Re: [討論] 高虹安輸了？民眾黨掛了？

※ 引述《KONAMI (konami)》之銘言：
: KMT內部應該也沒有一個很明確的答案
: 如果你是KMT有影響力的人
: 你會怎麼做呢?
你在思考這件事的時候，要注意區分

1. 黨的利益不一定等於黨員的利益

2. 資產豐厚的高層黨員的利益不一定等於基層黨員的利益。

------

以下我看法乃基於一項個人觀點兼預測，

大家參考與指教，

＜支那黨有天生原罪，必將走向衰退，反台灣又沒資源的政客必須找新的組織依附＞

準此，

支那黨本身為了存續，任何會動搖支那黨第二大黨地位的新興政黨，即是支那黨的敵人。

不過黨畢竟是由許多真人組成，所以要個別細看。

支那黨高層，以朱立倫為例，反正也沒機會 沒臉面叛逃到檳榔黨來洗白自己，
(難道柯文哲會讓出黨主席位置給朱？)

最佳策略是敵視檳榔黨，必要時不惜偷偷呼應台派來打擊檳榔黨。

次佳策略是，反正家裡有錢，不玩政治也沒差，吃死忠票 混日子等死就是了。

支那黨基層，通常是地方派系，

最佳策略是默默吃三碗公，同時看風向，伺機換跑道到檳榔黨，洗白原罪後，繼續吃反綠的票。

次佳策略是呼應喊打喊殺的黨高層，不求長遠未來發展，只求現在在支那黨混個有聲有色有油水撈。

------

為什麼支那黨常給人一種智障感？

因為他們的行動往往跟自己根本利益衝突而不自知。

以高紅安事件為例，

林耕仁最佳策略是高紅安在聲勢起來後，保住自己地盤就好，反正本來就選不上市長，

結果他選擇喊打喊殺，好吧，至少也是次佳選擇，賭個坐二望一，

結果最後縮了！竟然選了最下策，

即被大家看不起，又斷了自己未來後路，一無所獲。

再來講，聽說林耕仁縮了，是有支那黨高層來搓湯圓，

如果是朱立倫，則我認為支那黨有這種白痴黨主席，真是報應，

搓什麼湯圓，救什麼豬鼻安，

萬一檳榔黨在新竹站起來，職位/利益等豈會分給支那黨？

更重要，讓大家發現，原來反綠不一定非支那黨不可

那就是支那黨的喪鐘了。

--