Re: [討論] 為什麼民進黨民調會輸成這樣?
我倒覺得這種民調是個好事,因為選舉就是這樣,擺來擺去,這次地方選舉輸了,總統和立委就有優勢了。
因為當選者毫無疑問是被放大檢視的,所以選前無論聲勢多高,只要一上位,很快就會結束蜜月期。
而從目前來看,kmt甚至連蜜月期都沒有,因為民眾只不過討厭dpp而已。就像你由於被愛的人傷了心,無奈選擇了一位備胎,最後的結果通常是極度的厭惡。
而且從四年前來看,鐘擺效應的結果通常都是對應的,擺動的幅度這次越高,下次反方向也會一樣高。
四年前韓國瑜聲勢多旺,kmt高呼綠地變藍天,結果總統大選蔡英文歷史最高票當選。
所以這次藍白贏的越多,兩年后輸的可能性就越大。
蹲的越深,跳的就越高,彈簧壓的越緊,反彈的力度就越大。
輸地方,贏總統和立法委員,對民進黨來說,無疑是最好的結果。
※ 引述 《IdiotMa19 (騰龍訣·燁龍嘯空)》 之銘言:
:
:
: 如題 目前看了幾家封關民調
:
: 基隆台北桃園新竹 北部城市全部都輸
:
: 我一開始還不相信 結果看了木炭民調YT
:
: 他實地走訪當地做民調 還真的是如此欸
:
: 為什麼民進黨會輸成這樣?
:
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-A307GN.
:
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.27 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
蔡英文得票高要感謝韓國瑜
推
可能是最近才這樣吧,阿扁跟馬英九的時候都沒有這樣
推
韓導沒種喊要改回去 川普雖然民粹 但真的幹議題 幹得很猛
→
不是最近才這樣2014年到2018年就是選民重組了 美國歷史上
推
在野優勢,沒執政沒表現,沒有差的表現
→
有十幾次選民重組過 台灣上一次應該算1993年新黨成立時
推
韓國瑜嗆選上要簽和平協議,國外的全部嚇到回來投票啊
→
如果柯P當上總統不就好笑了
18
首Po如題 目前看了幾家封關民調 基隆台北桃園新竹 北部城市全部都輸 我一開始還不相信 結果看了木炭民調YT 他實地走訪當地做民調 還真的是如此欸 為什麼民進黨會輸成這樣?1
鐘擺效應+議題重組 選民結構改變下 這次會延續2018的基調吧 現在都聚焦在其他小黨能搶兩大黨多少票 民眾黨的新竹市跟台北市到底有幾% 其他縣市的保證金之戰 時力的退撫會 vs 現役挑戰者7
本魯身邊的綠營深度支持者 不論南北 總是很愛表態 總是理直氣壯我綠營我驕傲的神色 最糟的是自己表態結束 就開始逼周遭的人表態 一副找人戰找架吵的架勢X
大家都搞錯了 以為2020蔡英文會贏是因為大家認同她 不 她會贏純粹是因為韓國瑜做了一年市長就烙跑,又有過度親中疑慮,加上兩個只能選一個,大家只好棄韓保蔡 18年大家才覺得蔡做得爛,難道過了一年多就會突然覺得做得好?不可能
爆
Re: [問卦] 怎麼會覺得投降就能過原本的生活?兩年義務役,現在教召不到我的老兵來說說 為什麼台灣會變這樣? 事實上,沒有人不想保衛自己的家(國) 就像我家門鎖著,哪天有小偷要破門而入 我一定跟他拼命!爆
Re: [問卦] 只是堵藍:射越多飛彈 拿到票越多真不要怪我挑你出來回 以前民進黨喊的是啥?台獨 中華台北是啥?喪權辱國 對中貿易度太高會怎樣?雞蛋放同個籠子裡 ECFA哩?糖衣毒藥爆
Re: [黑特] 蔡英文確定史上最垃圾的總統了吧: : -- :爆
[問卦] 有沒有民調劉伯溫的八卦?大家好 最近我在逛板上的文章時,推文的一張圖引起了我的注意: 我就想到,通常選舉一結束,大家就鳥獸散,很少有人會回憶哪一家的民調做得比較準確 但是數據就公開在那裏,只要用對的方式進行分析,應該就能立馬分出高下爆
[討論] 認真問 DPP新竹民調就是贏不了的原因是?高虹安 民進黨前面抹黑 從鸚鵡到論文到資策會的中共同路人 能抹的也都抹了 而現在助理費案51
[討論] 來看看綠粉的嘴臉,贏了公投就這樣他嗆的「一樓」是a1280547,是個柯黑。 之前這樣罵柯文哲的: 「a1280547: 幹你娘柯阿北之前講共存?關你媽內用操」 這樣的人,只因為不滿民進黨還在搞鎖國,也被綠粉打成柯粉,拿公投結果來嗆聲。51
Re: [討論] 為啥蔡英文選輸 還一直讓她選到贏?因為2008實在太慘 慘到大家以為DPP至少20年爬不起來 結果2010那戰 蔡英文直接去艱困選區 雖然輸了29
[討論] 都有滾動式民調吧 怎麼新竹會這樣打?新竹這次真的是很奇妙的選舉 DPP一定每周都在做滾動式民調吧 怎麼可能沒發現現在對塔綠安的攻擊 都無效甚至反傷 越打她民調越高,打到KMT選民都棄仁保安20
Re: [討論] 以目前的態勢蔣是領先的民進黨這次的策略並不是要讓33拉走很多蔣的票 只要是台北人都知道 這次國民黨只需要派顆西瓜出來選 西瓜都能當選台北市長 可惜現實生活根本不可能擺一顆西瓜讓選民投票
62
[討論] 藍白粉為什麼總喜歡把台灣貶得一文不值34
[討論] 郭正亮是否為台灣名嘴界第一人?38
[討論] 國民黨大戰略: 架空行政權38
[黑特] 雲林縣是得罪黨膩,比彰化縣還少?32
[轉錄] 《曾韋禎專欄》真正押對寶的 或許是賴29
[討論] 陳佩琪法律刑責最輕保底就一條洗錢罪28
[討論] 邱鎮軍 你的手 把牙壓斷了啦28
[討論] 為什麼馬列主義在發源地被唾棄 在中國...16
[討論] 郭正亮:川普狂勝再起 台烏同陷恐慌31
[討論] 為什麼到處都在罵澤倫斯基?50
Re: [黑特] 最大戰犯是拜登本人吧21
[討論] 鐘佳濱:檢舉達人造成社會問題7
Re: [討論] 哇嗚 彰化比台南拿更多錢?575億24
[討論] 美國為什麼沒選前停止民調和造勢?38
[討論] 白色遊騎兵宣布佔領高雄21
[討論] 陳佩琪應訊了19
[討論] 賓州、密西根、威斯康辛17
[黑特] 錢到地方變什麼?16
[討論] 佩琪是被壁爐賣了?16
[黑特] 賀錦麗在 WI PA MI 天主教選民 輸42%14
[討論] 為啥這次美國總統選舉民調失效?13
[討論] 關鍵時刻說川普要清理戰場,專心對付中國12
[討論] 沈伯洋:我方對劉德華來台的審查太抽象12
[討論] 綠委:吹哨者保護法沒有共識!再研議!11
[討論] 市長室收賄連游淑慧不信7
[討論] 哇嗚 彰化比台南拿更多錢?575億14
[黑特] IL NJ 賀錦麗贏的好難看,休士頓差點翻13
[討論] 郭智輝位子快不保了,別再弄雲豹了13
Re: [討論] 中國學者為什麼說台灣緊張了11
Re: [黑特] 不能再讓藍白亂台