[討論] 郭董力挺高虹安
郭董果然是老江湖
民調封關後
才會出手
為啥呢?
因為這一出手
少說也是5%起跳增益
不能太早破局
等塔綠斑殺到血流成河
再出來英雄救美
一波帶走
徒留塔綠斑 無限錯愕
太爽拉
高虹安加油! 郭董加油!
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.29.85 (臺灣)
※ PTT 網址
→
可是資料都在助理手上
噓
5%？ 親民黨：聽說我沒過門檻...
噓
郭就不沒有挺高 要保持中立
推
郭不挺高是授權心酸的喔，塔綠班很好笑耶
→
塔綠狗畜生 票票集中
爆
Re: [爆卦] 李正皓質疑 高虹安 郭董 廣告是合成李回覆了 回覆根本就是在硬凹，一開始質疑合成，郭董說有授權後81
[討論] 郭台銘好像要出手挺高虹安了“鴻海創辦人郭台銘不忍子弟兵遭連番攻擊，已決定出手相挺，不排除現身造勢場子幫高 虹安加持。“ “根據親近郭台銘、高虹安的人士透露，郭台銘對於愛將高虹安明明民調持續攀高，近日 卻無端飽受論文抄襲等事件攻擊，面臨有理說不清的現況，讓他感覺非常不捨打算近期內![[討論] 郭台銘好像要出手挺高虹安了](https://i.imgur.com/S8ZtslAb.jpg "[討論] 郭台銘好像要出手挺高虹安了")
16
[討論] 李正皓會因為高虹安 郭董 落選嗎 ????上次選 是趕鴨子上架 沒上正常 這次感覺準備很充分 應該是有機會 但搭上高虹安 郭董熱潮 郭董上次幫站台是真的 這次拿來用 多少有媒體 正面拉票效益11
[討論] 會去懷疑郭董不挺高虹安的人智商高嗎？全台很少人不知道高虹安就是郭董推薦給柯文哲的 高虹安在鴻海跟郭董的關係相當好 郭董還曾經很自豪的說能找到高虹安來幫他 如今有一群低能開始挑撥郭台銘其實沒有挺高虹安 我滿好奇這些人可能不只是低能還非常黑心![[討論] 會去懷疑郭董不挺高虹安的人智商高嗎？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2022/11/12/1/19274873.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1279&sh=853&exp=3600 "[討論] 會去懷疑郭董不挺高虹安的人智商高嗎？")
8
[討論] 為什麼李正皓不合成郭董照片李正皓一天到晚說郭董如何，如何 類似郭董很挺他， 今天對高虹安的影片說法， 意思是郭董並沒有挺高虹安 那為什麼李正皓自己的競選影片或是照片4
[討論] 高虹安推郭董廣告是很笨的做法高虹安今天突然發跟郭董的廣告 我個人認為是很笨的做法 不但沒能成功引起0到6歲養的議題 也沒辦法成功轉移焦點 反而被發現是以前的郭董合成7
Re: [爆卦] 郭董 FB 回應有關高虹安影片相關建議高或郭董把昨天在ptt造謠的塔綠班們告一告 誰不知道高是郭帶出來的 還敢說是觀落音跟高虹安擅自自稱郭董支持 然後綠營側翼名嘴也一起告一告 塔綠班們招式都一樣4
Re: [爆卦] 李正皓質疑 高虹安 郭董 廣告是合成的如果郭董和高合拍了新影片 大仁哥陣營:這影片疑似是合成的，是假的，影片中的郭董應該不是他本人 請高虹安本人拿出證據來證明 柯總召:我聽說當天郭董是去拍一個公益廣告，結果高本人突然出現 郭本身也很不高興，請高虹安不要欺騙郭董2
[討論] 塔綠班新風向：是合成的，郭董沒挺高幹….塔綠班真的太智障了吧… 塔綠班前陣子狂嗨 郭董放生高虹安 看到高虹安釋出跟郭董影片後 又改口：是合成影片啦，沒挺高虹安 …..之前林耕仁縮
Re: [爆卦] 李正皓質疑 高虹安 郭董 廣告是合成的不會啦，不過這真的好笑 虹衛兵拼命在爭的不就是 "郭董沒有拋棄高虹安" 但是大家看的其實是 在高虹安黑成這樣的情況下，"郭董能不能逆勢力挺" 結果就沒有啊，廢到笑
爆
[討論] 選罷法修正逕付二讀（更新：先撤案了）![[討論] 選罷法修正逕付二讀（更新：先撤案了）](https://i.imgur.com/IX5AN6xb.jpeg "[討論] 選罷法修正逕付二讀（更新：先撤案了）")
98
[轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項![[轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項](https://i.imgur.com/utigUY3b.jpeg "[轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項")
50
[討論] 202名執業律師連署籲立院接受覆議重啟討論![[討論] 202名執業律師連署籲立院接受覆議重啟討論](https://static-cdn.nextapple.tw/prod/2024-05/78A9F6C2FFE0573776AA0FE5115525A0/3878a59829970866e5cb2ebf0b69d936_750.jpeg "[討論] 202名執業律師連署籲立院接受覆議重啟討論")
53
[黑特] 笑死 罷侯連署活動失敗![[黑特] 笑死 罷侯連署活動失敗](https://scontent.ftpe8-4.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/445221016_122153980706194747_6443538852251721674_n.jpg?_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=iQH37ELc3FIQ7kNvgEQEN5c&_nc_ht=scontent.ftpe8-4.fna&oh=00_AYCxFaFdU3YHs38rq3ek8CnlK4zlRYi89e7FHq7seV1ccA&oe=665F1C76 "[黑特] 笑死 罷侯連署活動失敗")
53
Re: [轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項41
[討論] 靠腰 黃國蔥的違建還在？42
[討論] 王義川說的 以前就做過而且是合法的![[討論] 王義川說的 以前就做過而且是合法的](https://i.imgur.com/jOc4Fljb.jpeg "[討論] 王義川說的 以前就做過而且是合法的")
38
Re: [討論] 為什麼南部人對DPP那麼死忠？25
[討論] 周偉航：可分析519跟524人流重複情形![[討論] 周偉航：可分析519跟524人流重複情形](https://attach.setn.com/newsimages/2023/12/08/4440570-PH.jpg "[討論] 周偉航：可分析519跟524人流重複情形")
35
[討論] 文獻探討寫引用自「卡提諾狂新聞」可以![[討論] 文獻探討寫引用自「卡提諾狂新聞」可以](https://i.imgur.com/m9ldKrXb.jpeg "[討論] 文獻探討寫引用自「卡提諾狂新聞」可以")
34
[討論] 引用卡提諾會被教授電？23
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小![Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小](https://i.imgur.com/9v2fDqkb.jpeg "Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小")
44
[討論] 今天洗版話題預測![[討論] 今天洗版話題預測](https://i.imgur.com/byq0a7ob.jpeg "[討論] 今天洗版話題預測")
23
[討論] realtw當初罵經濟學人是不是被誤解了？22
[討論] 國民黨的罷免法修正更限縮![[討論] 國民黨的罷免法修正更限縮](https://i.imgur.com/wHx2gu4b.jpg "[討論] 國民黨的罷免法修正更限縮")
1
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小![Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小](https://i.imgur.com/zzOUCzJb.jpeg "Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小")
22
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小![Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小](https://i.imgur.com/aSSUYTQb.jpeg "Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小")
22
[討論] 1%新聞出來後 八卦熱門少好多![[討論] 1%新聞出來後 八卦熱門少好多](https://i.imgur.com/lYV1ZCKb.jpg "[討論] 1%新聞出來後 八卦熱門少好多")
17
[討論] 黃國昌真的叫小草去看卡提諾？![[討論] 黃國昌真的叫小草去看卡提諾？](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t15.5256-10/427690894_1475489209725858_3734372578209564652_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200&_nc_cat=106&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=pBlrk6rpu0EQ7kNvgFdI0Vq&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AYC-RzJ5OT1WSvajFWd16ZBcJ19R7ObhpN6NX4uP58iF5Q&oe=665EF154 "[討論] 黃國昌真的叫小草去看卡提諾？")
22
[討論] 成大教授：中華電信提供資料給王義川![[討論] 成大教授：中華電信提供資料給王義川](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/05/30/4689094_2_1.jpg "[討論] 成大教授：中華電信提供資料給王義川")
18
[黑特] 花蓮王:台灣不能縱容"民選皇帝"妄為![[黑特] 花蓮王:台灣不能縱容"民選皇帝"妄為](https://img.youtube.com/vi/HhG8weq_cGY/mqdefault.jpg "[黑特] 花蓮王:台灣不能縱容\"民選皇帝\"妄為")
18
[黑特] 英國金融時報對吳宗憲和黃國昌的誤解16
[討論] 為什麼有學者聲援王義川？17
[討論] 為什麼CF要單挑王義川?13
[討論] 怎麼沒人做狗昌逐字稿？![[討論] 怎麼沒人做狗昌逐字稿？](https://kuochang.tw/fbcover.png "[討論] 怎麼沒人做狗昌逐字稿？")
11
[討論] 黨團意圖提高選罷門檻，幸被藍委阻止![[討論] 黨團意圖提高選罷門檻，幸被藍委阻止](https://i.imgur.com/AJ7pz6zb.jpeg "[討論] 黨團意圖提高選罷門檻，幸被藍委阻止")
12
[討論] 今天八卦、政黑怎麼不洗王義川了？11
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小![Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小](https://i.imgur.com/wUUAVMPb.jpeg "Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小")
6
[黑特] 人民手機被監控 連署的法律學者沒聲音？![[黑特] 人民手機被監控 連署的法律學者沒聲音？](https://www.thinkingtaiwan.com/sites/default/files/images/insert/policy/e111bc96ddc768cab3e5782c710ebe15.jpg "[黑特] 人民手機被監控 連署的法律學者沒聲音？")
12
[討論] 為什麼黃國昌要產銷卡提諾？
![Re: [轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項](https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEgxVdsLYZ36B_cEcF1cykfCeZugwugUx9K_bBH_aDl8eoBuNUQf-TwxdT6rZMlDjt3Ft_veVZF6Ec0CWMSryCxi4iJ_XJJ_Pw9Q7WRrGYjM8eW30e5cWq5EsAGPdNiknme54NE5NzOoMKkFgRV-QHBAiFT_Fyo02abQaBmrXNJ2pVNbf4Nz2B1PKj1O=w1200-h630-p-k-no-nu "Re: [轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項")
![[討論] 靠腰 黃國蔥的違建還在？](https://i.imgur.com/ZBQvZGhb.png125.229.221.151 "[討論] 靠腰 黃國蔥的違建還在？")
![[討論] 為什麼黃國昌要產銷卡提諾？](https://i.imgur.com/cfkWDgyb.jpeg49.216.186.216 "[討論] 為什麼黃國昌要產銷卡提諾？")