Re: [討論] 隔壁版直接PO高端合約了 一劑1081元
※ 引述《Borges (波波波波)》之銘言:
: 有人寧可被罰300萬也要PO合約
: 一劑裝 單價1081元
: 政府總共買500萬劑(含20萬高端送的)
: 總價49.9億
: (平均一劑約1000元)
: 至於之前流傳的881?
: 恩 不是合約上寫的價錢
: 合約照片不要找我要
像這種爆料 如果真的沒有這種事
高端總該出來提告吧?!
畢竟這個關於高達10億的貪汙案
有人在PTT直接爆掛
也好幾十萬人知道這件事了...
高端不出來提告
難道說得過去??
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.32.69 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
那高虹安呢
不是有人去提告了嗎?? 60萬內帳的問題... 這種小金額 其實也沒在關注...
※ 編輯: aass5566 (118.233.32.69 臺灣), 11/14/2022 15:23:31推
幾十e耶 高虹安啥咖阿
→
高有人提告了 也一直在開記者會澄清 所以現在用人用一張
→
紙指控高端跟政府 政府要出來提告跟拿合約出來澄清了嗎
26
轉一下隔壁版a大的這篇 就算PO的人是弄個造假的合約 這個假合約也是有經過精心計算的... -------------------------------------------------------------- 快速算一下數學 總共購買480萬劑 圖片裡面寫總價4.99B3
八卦版上錯幾次車也沒那麼傻了 已經很多人在討論上錯車可能要抄家了 不過不管是真車假車 討論度是立刻燃上了 政府趕快告他造謠1
會不會劇本的高潮是: DPP在選前高端契約終於解密 然後價格其實低於外界預估的881或是這次的1081 公布後各大媒體和側翼 狂洗政府好棒棒6
那帳號就很好查啊 上次推文5月 再上次3年前 再上次8年前 上次發文7年前1
根據此作者文章 連結: 契約總價為49億 但根據高端所揭露資訊82
首Po有人寧可被罰300萬也要PO合約 一劑裝 單價1081元 政府總共買500萬劑(含20萬高端送的) 總價49.9億 (平均一劑約1000元)X
這種東西不用看PO文ID或IP啦 只要比照先前政黑與諸多側翼指控藍白方的邏輯 叫衛福部出示完整採購合約 不就一刀斃命比什麼都可信? 還是說親綠的都只會指控別人時叫對方別扯東扯西拿證據自清 自己被指控時就扯一堆東 西不拿證據自清?5
我是覺得大家先不急著笑上車的人 能夠看到這種合約通常都一定要簽保密 被抓到洩密是很有可能被告的賠償金額是三代都賠不完的 因此趕PO這種文的人,怎麼可能用自己的ID跟IP = = 有這麼傻的嗎
爆
Re: [問卦] 高端是走錯哪一步?從高端拿到EUA那一刻起, 我就是完全不相信高端疫苗, 當初二期做一半, 高端就通過政府審核拿到EUA, 到現在,八卦前陣子才有人爆料自己是二期試驗者,爆
[問卦] 浪費了幾十億 那高端的合約可以公佈了嗎浪費了幾十億 那高端的合約可以公佈了嗎? CDC都說了 三百萬針如果沒人打 就是拿去丟 然後之前打的兩百萬 自己承認都是白打 要再重打別的牌子 所以其實也等於都是浪費 還白白浪費醫護的時間薪水還白死了幾個高端仔 所以高端的合約可以公佈了嗎?爆
[問卦] 高端每劑快300元的價差跑去哪裡了?高端跟政府簽的合約有個「遲出貨要罰款2%」的規定。 然後高端遲出貨887542劑,被罰款1826萬元。這不就告訴我們這887542劑的價格總共是9.1億 嗎? 然後9.1億/887542劑不就是告訴我們一劑是1028元嗎?(跟李秉穎說的一劑1000多也剛好吻 合)爆
[討論] 一直鼓吹高端沒用的,害死了多少人??高端疫苗算是台灣目前可以打的疫苗中,副作用最低的 疫苗副作用莫德納第2劑最嚴重 無法上班比例高端最低 台灣一堆人因為副作用不敢打疫苗,或只打一劑(如今天新聞的孕婦,唉) 但副作用最低的高端卻被洗成沒用疫苗、生理食鹽水,導致很多人不想打爆
[爆卦] 有人拿了林秉樞幾十萬還裝不熟!民進黨網軍頭兼家暴仔林秉樞 上周結束羈押被放出來 一個小時前,終於第一次對外公開發言 「知道政治現實,但受我贊助,整袋幾十萬幾十萬拿走的人落井下石,或者說我是陌生人, 我覺得過份了些」96
[問卦] 偽造文書時效快到了該提告嗎長期被家人家暴 偷保壽險好幾筆 大多都已經過二十年時效了 只剩下最後一份在今年五月也是快到時效了 最近在考慮是不是該提告 幫自己討回公道爆
Re: [新聞] 高端「真實保護力」達9成 不輸BNT、莫德我直接說啦 高端跟符水的效力根本沒兩樣 李永樂老師都教過了 疫苗上市必做雙盲實驗 高端二期報告沒有 三期報告沒有 然後直接開打幾十萬人7X
[爆卦] 中天游淑慧爆料 南港有票先蓋好不同意現在中天正在播 游淑慧剛剛接連爆料 南港選務人員有選務瑕疵 上面的票已經蓋好不同意了
爆
[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運2
Re: [轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家,對歷史負責爆
[討論] 剛剛在報導者的文章看到一個驚人數據47
[討論] 隔壁在洗大法官都民進黨的人50
[討論] 快訊 傅崐萁:新台灣 需要民間特偵組!12
[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿45
[討論] 傅崐萁:我沒有炒股 柯文哲被迫害!46
[討論] 國民黨還有哪些冤獄?一起平反呀~33
[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了23
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿爆
[討論] 謝震武吐嘲在野黨立委沒看完法案18
[討論] 這次3讀沒發展成學運的原因?20
[黑特] 內政部打臉王義川囉14
[黑特] 民主,民進黨決定的1
[討論] 綠粉到底有沒有讀過法律啊16
[討論] 中共為什麼要廢監察院?10
[討論] 國會改革法如果沒過是不是更違憲?15
[討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號4
[討論] 各位朋友,總統不公布法案是違憲的76
[轉錄] 卓榮泰 FB16
[討論] 為什麼青鳥遊行528人比524少12
[討論] 柯建銘講總統公布後三天提釋憲13
[討論] 法案過了,街頭還有集會嗎7
[討論] 不要把藍白當以前的藍白。9
[討論] 蘇貞昌真的是國民黨最大幫手9
[討論] 過去八年不做10
[討論] 有什麼社會賢達出來挺藍白嗎?6
[討論] 有點擔心的現象9
[討論] 藍白請進,國民黨真會把新北讓給黃國昌?X
[轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家,對歷史負責