[討論] 評高虹安舉吳成典案例自辯

camp010211/14 16:58洗頭完發現是土城

threeforw11/14 16:58嗯

rwhung11/14 16:58所以他們要打成大水庫

casper95503311/14 16:59重點是有沒有規定強迫(應繳款)，如果自願確實沒事

natukage11/14 17:00我是不信洗個頭就進土城，法官也會看比例原則的

freddy5030111/14 17:00她自己都承認了公私帳不分，不過也暗示檢調我一定配

freddy5030111/14 17:00合，我知道有別人也是這樣 呵呵呵

rwhung11/14 17:00如果是權勢逼迫，不一定是規定強迫才有責

benothing11/14 17:00前提是串供要做得好，吳成典的例子是身邊的人，高鼻...

natukage11/14 17:00沒有用人頭，然後又是自願的，很難定罪

kterry0111/14 17:00繞了一圈，還是土城XD

ittt11/14 17:01不會沒事 浮報薪資跟加班費基本上就有官司問題了

rwhung11/14 17:01連病假、事假都要扣錢的人，最好助理會志願

coolchin11/14 17:01還在糾結自願與否？都自願，那怎麼爆料？

kterry0111/14 17:01大水庫打不了，大水庫是特別費，助理是人事費，人事費你

natukage11/14 17:01除非高鼻身邊全是來害他的

kterry0111/14 17:01就是不能隨意挪用

kterry0111/14 17:01高就是各種名目挪用，事發後推給下屬自己都不知道

benothing11/14 17:01第二步是要把當時的財務資訊全部刪掉，所以記者會才說

benothing11/14 17:01那些資料不足採信。沒有實際的帳務，就無從確認。

rwhung11/14 17:01我是說，他們有想要打成大水庫，但這應該過不去

malisse7411/14 17:01人事分配款報到滿 然後說都是助理自願我不知道 這很棒

coolchin11/14 17:01可以不要再智障嗎？幫高脫罪還是要有邏輯與人性思考

kterry0111/14 17:02那你就看助理是不是每個都死士，每個都余文2.0

benothing11/14 17:02第三步就是切割助理的責任，她不知情

natukage11/14 17:02爆料的內鬼還沒抓到嗎

rwhung11/14 17:03他們就真的把檢調當小學生就是了…

mynumber5511/14 17:03薪水沒辦法成為大水庫

eric99911/14 17:04吸血黑心慣老闆也有人在挺

threeforw11/14 17:04議員 和立委 不一樣

greedypeople11/14 17:04金流這種東西刪不掉吧 到時對一下就知可不可信了

amyflower11/14 17:04所以助理自己請假，還報全勤囉！這…

coolchin11/14 17:04怎麼可能不知道，誰管帳的？office總不可能每個人都能ke

coolchin11/14 17:04y帳啊…阿不是說來自藍海 呵技業？

faiya11/14 17:04喔喔喔，所以他要拿這個案例去跟檢察官說嗎？

coolchin11/14 17:05到底是科技業 還是呵技業？

amyflower11/14 17:05助理請假，謊報有上班，這有沒有問題？

freddy5030111/14 17:05他自願回捐的部分也很危險，加班費是為了回捐才多報

freddy5030111/14 17:05的話兩個都是貪污

greedypeople11/14 17:05應該不至於白癡到拿這個去跟檢察官講啦.....

coolchin11/14 17:05一看就知道 不會管辦公室了，還想當市長…可憐阿

devidevi11/14 17:06沒有詐領助理費沒錯，但是有不當運用助理費

devidevi11/14 17:07看要告哪一條，告詐領不成立沒錯

freshmints11/14 17:08議員/立委有沒有「意思」的證據（是不是強迫的？

freshmints11/14 17:08目前看起來不少證據都指向了高虹安有那個意思

ensuey11/14 17:085萬歸零了還不成立 XD

s8104811211/14 17:09所以有柯粉想偷偷打成大水庫阿

ensuey11/14 17:095萬歸零不就標準人頭 ~

sweat99200111/14 17:10志願捐就不會有吹哨者了

valentian11/14 17:11全部回捐也沒事XD這同樣不合理啊

mynews11/14 17:11自願還檢舉是怎樣？還有實領0元

valentian11/14 17:12鄉民說，助理薪水蔡多少，誰會捐好幾萬？但這裏有全數

valentian11/14 17:12回捐沒事呢！

coolchin11/14 17:12沒有詐領？那請病假 遲到為何要捐薪？捐的部份是被當全

coolchin11/14 17:12勤多出來的？還是助理再自繳？自繳的話，是你願意？總

coolchin11/14 17:12不能跳過人性話唬爛嘛！

coolchin11/14 17:14正常應回繳立法院，不是捐錢給高虹安辦公室功德基金

valentian11/14 17:14也可能是自願交，但事後想想不對勁XD

lazycat511/14 17:15尚欠，自願捐款還能尚欠

valentian11/14 17:16吳那個全數回捐就不符人性啊！只能說，人性是一回事，

valentian11/14 17:16法律是一回事。

ensuey11/14 17:18還那扯吳的案例 XD

RedLiam11/14 17:23童不是立委

thirtyto11/14 17:27吳 助理薪水沒低薪高報 也認定實際有工作 然後捐給政黨

rosehui11/14 17:57一路走來都那副德行，說什麼都很難讓人信服！

chiguang11/14 17:58柯妓人

conanhide11/14 18:10新政治全部去跟以前案例比。這很新，這就是柯文哲說的

conanhide11/14 18:10改變文化，笑死。

netboy78911/14 18:11有一個助理實領0元，捐全薪法官會相信？

whitecow11/14 20:33只能靠玩弄法律已經坐實了

Youmukon11/14 20:35為什麼敢讓助理強制上繳加班費？當然是因為根本沒加班

Youmukon11/14 20:36浮報加班費用就已經掰了

chiij11/15 01:58褲子