Re: [討論] 私下的高虹安到底是好還壞?

windom11/15 01:03https://imgur.com/1kTWsN2

windom11/15 01:03這個畫面 很快就會看到的

ataki11/15 01:03然後幫+<><出頭的還是前男友

wastetheone11/15 01:06+<><其實比較偏Leader類型，好歹當過學生會長

gino1245611/15 01:09還有人信傻白甜這套啊

gino1245611/15 01:12+<><權力慾跟抗壓力都是強到爆表吧

IwasHappy11/15 01:14當過會長一定會領導的 一堆鳥事要處理

wastetheone11/15 01:14+<><很會裝模作樣，但氣場真的強，沒有背景就搶下一

wastetheone11/15 01:14席立委，應該不會人以為她人畜無害吧

william200111/15 01:14其實學生會會長不難選上的。

william200111/15 01:15因為同系的都對那個人不了解，何況是外系的。

william200111/15 01:15大部分就是看政見寫什麼，講話聲音語調吸不吸引人。

william200111/15 01:15然後呢高層會以為這人當選最頂大的學生會會長一定有

william200111/15 01:16他的本事，殊不知連律師執照和司法官都考不上。

william200111/15 01:16社會上大部分人並不以為當選民意代表學歷很重要。

william200111/15 01:17除了台北市以外的地區一大堆市議員縣議員的學歷都是

william200111/15 01:17名不見經傳的學校，重點還是親合力和人面廣。

william200111/15 01:18背後有沒有有力的人士罩才是能夠出頭的主因。

gino1245611/15 01:20就標準做事沒半撇的政客啊 只是包裝成會作秀的傻白甜

william200111/15 01:20她的發言其實沒啥內容，只是腦袋能夠讓她持續連講15

william200111/15 01:20分鐘以上，然後靠著抑揚頓挫和表情來增加說服力。

william200111/15 01:21其實對於智能普通的一般人來說，這樣子的發言最吃香

gino1245611/15 01:21某層面來說蠻佩服她能為了獲取權力做到這種程度

william200111/15 01:22她在節目上的發言，我看過最起碼30次以上，不是年代

william200111/15 01:22就是在趙的節目上，有哪句話包含法律專業，很少的。

william200111/15 01:23又有哪句是有國發所所學到的政策與論述，幾乎不曾聽

william200111/15 01:23聞。然而這就是港湖地區願意選出來的代表…

gino1245611/15 01:25看過甲魚跟風玩某遊戲的實況 私下應該是超冷很現實主義

gino1245611/15 01:25的人

gino1245611/15 01:26至於政論節目論述就算了..

joecho11/15 01:31政論都有先RE稿的不是想說啥就說 律師比台大法好考多了

william200111/15 01:35一堆考得上台大法律卻連律師執照都沒有。

william200111/15 01:35有的得很多年才考得上律師執照。

william200111/15 01:36對於這種現象我覺得很訝異。

william200111/15 01:37群眾聽不懂專業是嗎？那麼是支持他什麼？

william200111/15 01:37你所謂的混應該是指她的生涯規劃並沒有把國考納入生

william200111/15 01:38涯規劃裡面。

joecho11/15 01:39高碩士畢就當國大代表了 考律師幹嘛???

gino1245611/15 01:40考的上台大法代表有腦袋吧 但腦袋肯不肯用是另回事

gruenherz11/15 02:09怎麼用腦袋比較重要吧 有知識去搞功能強化實驗搞到世

gruenherz11/15 02:09界大亂蠻糟的

lovetina11/15 03:47 幼常??? 是幼常嗎???

thepstar11/15 03:53腦補很會

stocktonty11/15 07:24唯一有印象就跟幾個年輕立委打桌球

takanasiyaya11/15 07:35104法律，我那屆法學組商法組應屆考上律師法官十個

takanasiyaya11/15 07:35，司法組五個，給你參考

daster11/15 08:37之前就大數據中心負責人和鴻海副總了，廢文