Re: [討論] 拜登:波蘭的飛彈不是俄羅斯射的
俄製飛彈 就是俄羅斯 白俄或 烏克蘭 發射的
拜登單純就是 怕了俄羅斯
怕打仗 怕擴大戰爭 怕變成核戰
擺明的睜眼說瞎話
照這樣推測 要是中共打過來
拜登會不會說:
「登陸台灣的共軍 不是從中國大陸來的
所以我們要先開會確定
登陸台灣的共軍
到底從哪裡來的?」
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.207.64 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你的解讀很有問題
4
首Po記者採訪的時候拜登說在還沒調查前不想談 但是又說彈道看起來不是俄羅斯射的 一下說不想預設立場;一下又預設立場,是不是要幫俄羅斯開脫了? 假如不是俄羅斯射的,那就是烏克蘭射的耶 那這樣該怎麼辦?1
用膝蓋想也知道,烏克蘭最西邊的 立沃夫 離波蘭也有五十公里 俄國再不準也不會飛到波蘭..... 從今天開始,烏克蘭就要面臨一星期的強大寒流 俄國之前沒有全力轟炸,就是在等寒冬到來 幾千萬的烏克蘭人口,沒有電力、保暖設備,要怎麼撐過這個冬天?
63
Re: [新聞] 俄羅斯侵略就是不對?他秀出2篇文打臉綠先說,開戰就是不對 但我認為不要盲目覺得俄羅斯就是邪惡帝國 美國就是正義大國 事實上美國可能還比俄國更垃圾 不知道各位有沒有記得一件事XX
Re: [爆卦] 俄羅斯軍人強姦烏克蘭幼童的真實性這種消息對戰爭來說就只是見怪不怪的事了! 之前美國對外發起戰爭也有美國士兵殘暴肛死俘虜,連當地平民百姓12、13歲小男孩 都沒放過也能肛..... 其他國家也都有範例了,就連台女認為最浪漫法國的法國士兵都有記錄強姦或肛平民百姓 或俘X
[問卦]中國飛彈又打不下台灣 為何八卦有人怕 ?烏克蘭戰爭已經證明了,俄羅斯光靠飛彈轟炸空襲,無法打贏烏克蘭 要佔領一個國家,最後還是要登陸佔領 中國目前沒有登陸台灣的能力 飛彈命中率不管多準 只靠飛彈根本打不下台灣6
Re: [爆卦] 俄羅斯飛彈擊中波蘭先別高興的那麼早, 除了軍武板說的誤擊與傷亡不大, 按土耳其先前的案例, 頂多啟動北約第四條。10
Re: [新聞] 波蘭遭飛彈擊中 拜登:不太可能是俄羅斯看了標題 再看看拜登的回應 編輯還是記者應該比拜登還要失智了吧 拜登的說法是 從軌道來看,飛彈不太可能是從俄羅斯發射的2
Re: [新聞] 波蘭境內飛彈是誰射的 拜登說話了誰告訴你板上新聞是這樣貼的 發新聞 結果內文少一半 以下是完整新聞內文 --- 美國總統拜登說,初步情報顯示,落入波蘭境內,導致兩人喪生的俄製飛彈,不太可能是從俄羅斯發射的。不過,他說,最後判斷仍將取決於事件的徹底調查。此外,他也指出,莫斯科在繼續升高對烏克蘭的攻勢。6
Re: [新聞] 波蘭遭飛彈擊中 拜登:不太可能是俄羅斯拜登是不是俄國間諜阿 我看軍武版專家都說是俄羅斯幹的 拜登出手之後 軍武版改說是白俄羅斯射的 有人猜測是烏克蘭自導自演馬上被批鬥說是黃俄孝子 還有什麼波蘭早就想開戰等藉口的智障言論3
Re: [新聞] 波蘭遭飛彈擊中 拜登:不太可能是俄羅斯標題: 拜登緊急開會後說:不太可能是俄羅斯發射的 內文: 飛彈不太可能是從俄羅斯發射的,但我們拭目以待。 波蘭外交部稍早證實,落入該國鄰近烏克蘭邊境村莊的飛彈是由俄羅斯製造,但目前還不確
爆
[討論] 國眾二黨無視的人潮 528各縣市(圖)爆
[討論] 傅崐萁嗆:一定廢監院爆
[討論] 三讀還可以改二讀的內容喔?89
[黑特] 柯建銘:台灣已經被北京管轄、戒嚴了89
[黑特] DPP中計了93
[黑特] 三讀通過!!爆
[討論] 民進黨監控人民,黃國昌將會質詢86
[討論] 板上支持廢監察院嗎?73
[黑特] 黃國昌根本吸不到藍票 他是在爽什麼的57
[討論] 黃捷臉書民進黨打算戰到底了QQ47
[討論] 傅崐萁:將成立「在野黨特偵組」62
[討論] 3讀漏寫新台幣反質詢罰鍰變3倍最高NT60萬43
[討論] 邱議瑩還原現場:不能忍耐羅智強眼神侮辱58
[討論] 這八席是不是超猛的61
[討論] 戰國策佔領批踢踢是不是沒屁用了?54
[討論] 你最聰明 叫我衝就衝 XD37
[討論] 釋憲看來不會過,藍白到底拿到什麼?39
[討論] 傅崑萁:我沒有內線交易,是被民進黨迫害55
[討論] 這次藍白出乎意料的硬耶爆
[討論] 黃國昌:下一步廢除監察院 已經準備完成57
[討論] 小草對這次TMD的表現給幾分阿43
[討論] 休學青鳥哭了:返校要變返校真人版了43
[討論] 青鳥南投場發生流血事件19
[黑特] 傅崐萁發言逐字稿(我沒有犯罪!!)29
[討論] 廢除監察院全民共識 沒人會反對吧?27
[討論] 這次運動為什麼很廢的感覺?37
[黑特] 邱議瑩跟徐巧芯打起來了!32
[討論] 綠粉這次怎麼看王義川32
[討論] 哇操!黃國昌三讀後的發言!31
[討論] 8席超猛的? 下次會有幾席啊?