Re: [討論] 來看看鑲金的16億關埔國小
※ 引述《bezbol (o.o)》之銘言:
: 原來國家的錢可以這樣花
: 同黨的執政縣市
: 市長是皇上要捧的政治明星
: 那蓋個小學也能造景又搞一堆貴貴的設計
: 然後不是自己黨的新北市
: 要蓋個救命快速道路卻百般阻擾
: http://i.imgur.com/PJ2v8dv.jpg
: 看起來就很貴
: 為了這個要多花多少錢?
: 包商賺飽飽
: 本來可以多蓋間教室收更多學生
: 挖個洞,做欄杆,種樹在擺椅子
: 媽的當學校是公園?
: 實用性在哪?
: http://i.imgur.com/H9aNCJQ.jpg
: 直接露天就好一定要這樣搞?
: 弄了個天花板再挖個洞
: 當花錢的傻逼?
: 你要造型不是不可
: 但這樣未免太浪費空間
: http://i.imgur.com/8OjLGuO.jpg
: 笑死人的香菇,a多少預算?
: http://i.imgur.com/kIwVSve.jpg
: 歪七扭八的校舍
: 學校注重的應該是教育性跟實用性
: 再來才是美觀,為了美觀捨去實用
: 就跟林智堅的臉跟頭髮一樣
: 只注重外表絲毫沒有內在
: http://i.imgur.com/rd3CoGT.jpg
: 我看到的是一堆為了造型而造型
: 毫無作用的東西
: http://i.imgur.com/Vuu3URb.jpg
: 是每間教室都有大螢幕嗎?
: http://i.imgur.com/ugzrmF8.jpg
: 大量浪費掉的空間跟造型
: http://i.imgur.com/dcmvEEU.jpg
: 天花板還要追加預算吧?
: http://i.imgur.com/TvuQ370.jpg
: 工業風管線外露
: 其它懶得po啦
: 所以16億大家看得出怎麼花的嗎?
台北市萬華新和國小新建工程也有露天造景耶
還是柯能,你不能?
台北市可是六都第一個邁入高齡化的城市哦
新竹平均年齡就不用提了吧?
照這道理 那台北市也不需要改建了 都老頭子是要阿婆生子哦?
--
因為以後要給老人住的阿
可是人家有操場,塔綠斑只有停車場
他反串的啦
天龍國能,其他鄉下不能吧!XD
連操場都沒有
柯文哲:鄉下要有鄉下的樣子
http://i.imgur.com/LCm6Xf9.jpg 台南忠義國小有武德殿
+造景
真是有夠可悲,學校有設計的建設也要酸,然看到國外
學校設計得漂亮也會有意見
那咖好像歐兔板被爆了啥後就開始亂崩潰了...
忘記是啥事了 總之被挖歐兔文章後開始亂崩一通
可憐哦 求偶焦慮
對工程有意見的歡迎去檢舉,這種案子還少嗎?沒見過世面
的4趴賤畜真的夠沒品
有操場啊!只是不是既定印象的操場,而且明明一期已經啟用
0531
這帳號不是一直這樣嗎?還是崩潰後有更慘?
ㄟ新竹的比較漂亮 有差耶
亂拿數據攻擊別人時不會崩潰 被攻擊的時候就崩潰
這種雙標支持者 也只有幾種專門搞民粹的政黨會有吧
照罵阿 浪費錢
蓋這樣你是要開outlet膩
為什麼要罵?從小給小孩漂亮的公共環境有什麼不對嗎?
藝術文化基本上就錢堆起來的
如果嫌棄設計浪費,那公共建設就統統回到1950水準
4%:白能你不能,DPP2期追加是弊案,TPP2期追加很正常
我家旁邊武陵高中啦,去年蓋新的校舍有地下停車場, 現在快
完工昨天看已經在測試了,說他媽的蓋6年花10幾億很正常的我
就那綠色縣市標案給你們看
白能你不能 阿北才是正常預算使用
每個建案狀況都不一樣吧,追加預算也要報議會,你覺得有
弊案就檢舉啊
無恥塔綠班還在那邊護航?幹他媽貼一個2020動工的給你看,
缺他媽的屁工
台北這間學校改建也是花15億啊,是不是綠色標案風格
?
這個風格跟我們台北社宅很像XD
16億《《《咖啡包,塔綠仔水準
高雄才是都老人吧 台北小孩還蠻多的
Win 7 那個建築…….
每個建案營造內容跟工法都不同,要說有舞弊能不能具
體一點
上面那張圖不就一般的房子...
很普通 不好也不壞
台南那個就真的讚
台南武德殿是古蹟啊,很漂亮
就說華國美學粉紅磁磚方塊屋還真的沒有誤會
綠粉認為台灣只有兩種建築 華國美學與文青風建築
不蓋成文青風的一律認為是支持華國美學
樓上先來我那篇看看台北那校舍值不值15億吧
柯以 你不可以
武陵那個真他媽醜 笑死
武陵那個是單純校舍增建跟新設立國小兩回事吧…
爆
[問卦] 請問這是台北市設計的少子化路口嗎(發錢)更新:澄清一下,我沒有要臭台北市政府 只是我覺得這路口一看就知道設計有問題 一個違停仔就可以癱瘓整個過馬路的人 我就住在附近,這路口我已經不只用台北通陳情過一次 去年詢問結果是爆
[問卦] 台北市哪裡停滯太久了?最近看到某市長候選人文宣, 他說台北市的發展已停滯太久, 但身為台北人其實覺得誰來做好像都沒差。 我想了一個晚上只想到大巨蛋還沒完工, 其他哪裡還有停滯太久的嗎?爆
[問卦] 假如年底台北市被死忠拿下 你會怎樣?本魯是新北仔啦 假如啦! 年底台北市被死忠拿下來 本魯應該會很高興 新北超高趕北的機會來了爆
[問卦] 生活在台北市真的不用買汽車嗎??很多人都說 住台北市根本不用買車 養車的錢拿去坐計程車都還有剩 久久出去玩 再去租車就好 停車位月租至少4000起跳 每年還要 牌照稅 燃料稅爆
[問卦] 台北市的健康公宅也太漂亮了吧?台北市的健康公宅 這個地段 這個外觀 根本是飯店了吧 其他像是奇岩跟瑞光也超漂亮爆
[爆卦] 台北市酷課雲 贏過新加坡了剛剛在孟加拉結束的WCIT2021 全球ICT卓越獎 台北市酷課雲獲得第一名 第二名 runner-up 是新加坡教育部的新加坡學生學習空間89
Re: [討論] 若過的好,誰想離開台北市來看證據啦 台北市人口 高雄市人口 2014 2702315 2779877 2022 2453645 2722904 差距 -248670 -5697380
[問卦] 台北市有什麼缺點台北市在台灣的縣市裡是不是算很完美 是台北市不含新北市喔! 好山好水/街道乾淨/四季分明/颱風地震少/不缺水衛生好/平均學歷高/工作機會多/名牌 名店聚集地/國際美食之都/前日治時期帝大所在地/平均工資高/政治中心/交通便利 是不是超香!!請大家以身分證開頭A跟Y為榮!!58
[閒聊] 台北市真的沒有小資的空間補充: 原來現在16年內算新屋,真是開我眼界.. 我現在也住蛋黃7年屋,所以已經要移去蛋白了呀,還是說全台北市都是蛋黃了... 不過看一下回應,也看得出有實戰經驗的是少數... 還是謝謝大家分享~10
[討論] 柯文哲:2050年台北市再少45萬人台北市長柯文哲今天赴議會專案報告人口政策、防疫量能、行政中立等議題,對於台北市 少子化、人口流失嚴重,柯文哲今天再度推估,台北市到民國138年,總人口數將再從今 年3月底的249萬人,持續降至203萬人;甚至高齡人口比例將達40%,也就是五人中,就有 兩人是高齡老人。 柯文哲說,人口減少不是台北市專有,2020年台灣已經生不如死,甚至現在六都人口都在
32
[黑特] 民眾黨:別抹紅/也是民眾黨:我們的延安28
Re: [討論] 會不會憲法訴訟法修法公布馬上被暫時15
[討論] 王義川:這幾天我看棒球轉播非常肚爛!24
[討論] 現實都沒人挺柯了61
[黑特] 館長:當初反紅媒是因為被民進黨騙23
[討論] 中國現在就是壓力鍋18
[討論] 為什麼美國會擔心中國?15
[討論] 台灣APEC代表林信義旁邊的正妹是誰?17
[討論] 黃國昌覺得反紅媒是被騙嗎?16
[黑特] 中國版零元購搞垮經濟9
[討論] 小澤真是越來越慘了31
[討論] 民進黨小心了!國昌老師練習柔術中!15
[討論] 為啥19年不當小綠的黃國昌 20年卻支持蔡13
[討論] 中國:台積電斷供晶片突顯台獨本質9
[討論] 柯文哲知道現大巨蛋打得這麼順,會後悔嗎?7
[討論] 我發現政黑挺誰 能反應哪邊最像神經病X
[討論] 把救過人命的柯醫師收押 符合普世價值?8
[討論] 小草應該幫柯文哲立銅像了吧5
[黑特] 笑死 賴皮輸不起 青鳥要開始大罷免連署了6
[討論] 阿北還記得醫師誓詞嗎?5
[黑特] 中國無差別殺人案一直發生,因為人民痛苦!8
Re: [黑特] 台灣棒球廟會化,雖敗猶榮真好6
[討論] 陳啟昱有這麼難抓嗎?5
Re: [討論] 現在還有人相信中國不會打台灣的嗎15
[討論] 國昌老師為何只有聲量但沒有票?6
Re: [討論] 中國:台積電斷供晶片突顯台獨本質6
Re: [黑特] 館長:當初反紅媒是因為被民進黨騙4
[討論] 政黑到底多少白畜網軍呀?5
Re: [黑特] 館長:當初反紅媒是因為被民進黨騙