Re: [討論] 來看看鑲金的16億關埔國小
※ 引述《bezbol (o.o)》之銘言：
: 原來國家的錢可以這樣花
: 同黨的執政縣市
: 市長是皇上要捧的政治明星
: 那蓋個小學也能造景又搞一堆貴貴的設計
: 然後不是自己黨的新北市
: 要蓋個救命快速道路卻百般阻擾
: http://i.imgur.com/PJ2v8dv.jpg
: 看起來就很貴
: 為了這個要多花多少錢？
: 包商賺飽飽
: 本來可以多蓋間教室收更多學生
: 挖個洞，做欄杆，種樹在擺椅子
: 媽的當學校是公園？
: 實用性在哪？
: http://i.imgur.com/H9aNCJQ.jpg
: 弄了個天花板再挖個洞
: 當花錢的傻逼？
: 你要造型不是不可
: 但這樣未免太浪費空間
: http://i.imgur.com/8OjLGuO.jpg
: http://i.imgur.com/kIwVSve.jpg
: 學校注重的應該是教育性跟實用性
: 再來才是美觀，為了美觀捨去實用
: 就跟林智堅的臉跟頭髮一樣
: 只注重外表絲毫沒有內在
: http://i.imgur.com/rd3CoGT.jpg
: 毫無作用的東西
: http://i.imgur.com/Vuu3URb.jpg
: http://i.imgur.com/ugzrmF8.jpg
: http://i.imgur.com/dcmvEEU.jpg
: http://i.imgur.com/TvuQ370.jpg
: 其它懶得po啦
: 所以16億大家看得出怎麼花的嗎？
台北市萬華新和國小新建工程也有露天造景耶
還是柯能，你不能？
台北市可是六都第一個邁入高齡化的城市哦
新竹平均年齡就不用提了吧？
照這道理 那台北市也不需要改建了 都老頭子是要阿婆生子哦？
--
因為以後要給老人住的阿
可是人家有操場，塔綠斑只有停車場
他反串的啦
天龍國能，其他鄉下不能吧！XD
連操場都沒有
柯文哲：鄉下要有鄉下的樣子
http://i.imgur.com/LCm6Xf9.jpg 台南忠義國小有武德殿
+造景
真是有夠可悲，學校有設計的建設也要酸，然看到國外
學校設計得漂亮也會有意見
那咖好像歐兔板被爆了啥後就開始亂崩潰了...
忘記是啥事了 總之被挖歐兔文章後開始亂崩一通
可憐哦 求偶焦慮
對工程有意見的歡迎去檢舉，這種案子還少嗎？沒見過世面
的4趴賤畜真的夠沒品
有操場啊！只是不是既定印象的操場，而且明明一期已經啟用
0531
這帳號不是一直這樣嗎？還是崩潰後有更慘？
ㄟ新竹的比較漂亮 有差耶
亂拿數據攻擊別人時不會崩潰 被攻擊的時候就崩潰
這種雙標支持者 也只有幾種專門搞民粹的政黨會有吧
照罵阿 浪費錢
蓋這樣你是要開outlet膩
為什麼要罵？從小給小孩漂亮的公共環境有什麼不對嗎？
藝術文化基本上就錢堆起來的
如果嫌棄設計浪費，那公共建設就統統回到1950水準
4%：白能你不能，DPP2期追加是弊案，TPP2期追加很正常
我家旁邊武陵高中啦，去年蓋新的校舍有地下停車場， 現在快
完工昨天看已經在測試了，說他媽的蓋6年花10幾億很正常的我
就那綠色縣市標案給你們看
白能你不能 阿北才是正常預算使用
每個建案狀況都不一樣吧，追加預算也要報議會，你覺得有
弊案就檢舉啊
無恥塔綠班還在那邊護航？幹他媽貼一個2020動工的給你看，
缺他媽的屁工
台北這間學校改建也是花15億啊，是不是綠色標案風格
？
這個風格跟我們台北社宅很像XD
16億《《《咖啡包，塔綠仔水準
高雄才是都老人吧 台北小孩還蠻多的
Win 7 那個建築…….
每個建案營造內容跟工法都不同，要說有舞弊能不能具
體一點
上面那張圖不就一般的房子...
很普通 不好也不壞
台南那個就真的讚
台南武德殿是古蹟啊，很漂亮
就說華國美學粉紅磁磚方塊屋還真的沒有誤會
綠粉認為台灣只有兩種建築 華國美學與文青風建築
不蓋成文青風的一律認為是支持華國美學
樓上先來我那篇看看台北那校舍值不值15億吧
柯以 你不可以
武陵那個真他媽醜 笑死
武陵那個是單純校舍增建跟新設立國小兩回事吧…
![Re: [討論] 來看看鑲金的16億關埔國小](https://p1-news.hfcdn.com/p1-news/MzAzMzU2OG5ld3M,/1dd6200e608bb9d3_600x399.jpg/qs/w=600 "Re: [討論] 來看看鑲金的16億關埔國小")
![Re: [討論] 來看看鑲金的16億關埔國小](https://i.imgur.com/ZUOk5ypb.jpg "Re: [討論] 來看看鑲金的16億關埔國小")
爆
[問卦] 請問這是台北市設計的少子化路口嗎(發錢)更新：澄清一下，我沒有要臭台北市政府 只是我覺得這路口一看就知道設計有問題 一個違停仔就可以癱瘓整個過馬路的人 我就住在附近，這路口我已經不只用台北通陳情過一次 去年詢問結果是![[問卦] 請問這是台北市設計的少子化路口嗎(發錢)](https://i.imgur.com/cdP00tTb.jpg "[問卦] 請問這是台北市設計的少子化路口嗎(發錢)")
爆
[問卦] 台北市哪裡停滯太久了？最近看到某市長候選人文宣， 他說台北市的發展已停滯太久， 但身為台北人其實覺得誰來做好像都沒差。 我想了一個晚上只想到大巨蛋還沒完工， 其他哪裡還有停滯太久的嗎？![[問卦] 台北市哪裡停滯太久了？](https://i.imgur.com/45PKYoFb.jpg "[問卦] 台北市哪裡停滯太久了？")
爆
[問卦] 假如年底台北市被死忠拿下 你會怎樣？本魯是新北仔啦 假如啦！ 年底台北市被死忠拿下來 本魯應該會很高興 新北超高趕北的機會來了![[問卦] 假如年底台北市被死忠拿下 你會怎樣？](https://i.imgur.com/Je2gnPzb.jpg "[問卦] 假如年底台北市被死忠拿下 你會怎樣？")
爆
[問卦] 生活在台北市真的不用買汽車嗎??很多人都說 住台北市根本不用買車 養車的錢拿去坐計程車都還有剩 久久出去玩 再去租車就好 停車位月租至少4000起跳 每年還要 牌照稅 燃料稅爆
[問卦] 台北市的健康公宅也太漂亮了吧？台北市的健康公宅 這個地段 這個外觀 根本是飯店了吧 其他像是奇岩跟瑞光也超漂亮![[問卦] 台北市的健康公宅也太漂亮了吧？](https://i.imgur.com/FpRhwZub.jpg "[問卦] 台北市的健康公宅也太漂亮了吧？")
爆
[爆卦] 台北市酷課雲 贏過新加坡了剛剛在孟加拉結束的WCIT2021 全球ICT卓越獎 台北市酷課雲獲得第一名 第二名 runner-up 是新加坡教育部的新加坡學生學習空間![[爆卦] 台北市酷課雲 贏過新加坡了](https://i.imgur.com/V2ZjcOwb.png "[爆卦] 台北市酷課雲 贏過新加坡了")
89
Re: [討論] 若過的好，誰想離開台北市來看證據啦 台北市人口 高雄市人口 2014 2702315 2779877 2022 2453645 2722904 差距 -248670 -56973![Re: [討論] 若過的好，誰想離開台北市](https://i.imgur.com/RUTWUY6b.jpg "Re: [討論] 若過的好，誰想離開台北市")
80
[問卦] 台北市有什麼缺點台北市在台灣的縣市裡是不是算很完美 是台北市不含新北市喔！ 好山好水/街道乾淨/四季分明/颱風地震少/不缺水衛生好/平均學歷高/工作機會多/名牌 名店聚集地/國際美食之都/前日治時期帝大所在地/平均工資高/政治中心/交通便利 是不是超香！！請大家以身分證開頭A跟Y為榮!!![[問卦] 台北市有什麼缺點](https://i.imgur.com/TxQAMEJb.jpg "[問卦] 台北市有什麼缺點")
58
[閒聊] 台北市真的沒有小資的空間補充： 原來現在16年內算新屋，真是開我眼界.. 我現在也住蛋黃7年屋，所以已經要移去蛋白了呀，還是說全台北市都是蛋黃了... 不過看一下回應，也看得出有實戰經驗的是少數... 還是謝謝大家分享~![[閒聊] 台北市真的沒有小資的空間](https://i.imgur.com/iO7i1d5b.jpg "[閒聊] 台北市真的沒有小資的空間")
10
[討論] 柯文哲：2050年台北市再少45萬人台北市長柯文哲今天赴議會專案報告人口政策、防疫量能、行政中立等議題，對於台北市 少子化、人口流失嚴重，柯文哲今天再度推估，台北市到民國138年，總人口數將再從今 年3月底的249萬人，持續降至203萬人；甚至高齡人口比例將達40%，也就是五人中，就有 兩人是高齡老人。 柯文哲說，人口減少不是台北市專有，2020年台灣已經生不如死，甚至現在六都人口都在
95
[討論] 黃國昌：民進黨就是垃圾！垃圾！垃圾！![[討論] 黃國昌：民進黨就是垃圾！垃圾！垃圾！](https://i.imgur.com/TI8oHIfb.jpeg "[討論] 黃國昌：民進黨就是垃圾！垃圾！垃圾！")
爆
[討論] 國民黨真的會禮讓黃國昌選新北市長嗎？![[討論] 國民黨真的會禮讓黃國昌選新北市長嗎？](https://i.imgur.com/oy44gbKb.png "[討論] 國民黨真的會禮讓黃國昌選新北市長嗎？")
87
[討論] 柯文哲 第七弊案了！![[討論] 柯文哲 第七弊案了！](https://i.imgur.com/dBpKvocb.jpeg "[討論] 柯文哲 第七弊案了！")
93
[黑特] 阿北可能又要多一案了![[黑特] 阿北可能又要多一案了](https://i.imgur.com/Y2KTI95b.jpg "[黑特] 阿北可能又要多一案了")
49
[討論] 男友選小草，窮困又潦倒![[討論] 男友選小草，窮困又潦倒](https://i.imgur.com/cgIXag2b.jpeg "[討論] 男友選小草，窮困又潦倒")
56
[討論] 苗博雅討論藍白517當天早上才送版本![[討論] 苗博雅討論藍白517當天早上才送版本](https://img.youtube.com/vi/rakl6_zzndQ/mqdefault.jpg "[討論] 苗博雅討論藍白517當天早上才送版本")
68
[討論] 民眾黨的八席到底有沒有用？68
[討論] 關鍵時刻今日風向57
[討論]現在"苗博雅"這三個字是催狂咒嗎61
[討論] 小草=魯，是從那裡傳的![[討論] 小草=魯，是從那裡傳的](https://i.imgur.com/o52Ws3qb.jpg "[討論] 小草=魯，是從那裡傳的")
77
[討論] 黃國昌今天發文突然開始變溫柔了![[討論] 黃國昌今天發文突然開始變溫柔了](https://i.imgur.com/lwAy9W1b.jpeg "[討論] 黃國昌今天發文突然開始變溫柔了")
58
[討論] 高虹安：我有罪 新竹會完蛋![[討論] 高虹安：我有罪 新竹會完蛋](https://i.imgur.com/fhDOS4pb.jpeg "[討論] 高虹安：我有罪 新竹會完蛋")
58
Re: [討論] 小草=魯，是從那裡傳的![Re: [討論] 小草=魯，是從那裡傳的](https://i.imgur.com/eLz6rXyb.jpeg "Re: [討論] 小草=魯，是從那裡傳的")
53
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 通過的與2016綠版![[轉錄] 特急件小周的人渣文本 通過的與2016綠版](https://i.imgur.com/ly9pzRpb.jpeg "[轉錄] 特急件小周的人渣文本 通過的與2016綠版")
52
[轉錄] 黃智賢世界FB大陸是不會吞的 也不會忍的37
[討論] 以後立委可以調閱台積電的機密？![[討論] 以後立委可以調閱台積電的機密？](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/05/19/198.jpg "[討論] 以後立委可以調閱台積電的機密？")
44
[討論] 國昌老師昨天聽到八千人時怎麼笑這麼開心![[討論] 國昌老師昨天聽到八千人時怎麼笑這麼開心](https://i.imgur.com/oMQmEBtb.jpeg "[討論] 國昌老師昨天聽到八千人時怎麼笑這麼開心")
37
[討論] 國民黨到底在急什麼![[討論] 國民黨到底在急什麼](https://i.imgur.com/Cs7uaieb.jpeg "[討論] 國民黨到底在急什麼")
24
[轉錄] JIM 陳建評![[轉錄] JIM 陳建評](https://i.imgur.com/s1TKIQ1b.jpeg "[轉錄] JIM 陳建評")
19
[轉錄] 陳椒華FB: 支持國會改革 推動廉能政府![[轉錄] 陳椒華FB: 支持國會改革 推動廉能政府](https://i.imgur.com/J2UaCFVb.png "[轉錄] 陳椒華FB: 支持國會改革 推動廉能政府")
33
[討論] 7/12吳子嘉 7/24高虹安 7/25顏寬恒7
[討論] 呱吉：立法院擴權我覺得沒有不可以![[討論] 呱吉：立法院擴權我覺得沒有不可以](https://img.youtube.com/vi/VcB8-E9997g/mqdefault.jpg "[討論] 呱吉：立法院擴權我覺得沒有不可以")
34
[討論] 為啥四叉貓不會被趕 百靈果會啊![[討論] 為啥四叉貓不會被趕 百靈果會啊](https://pbs.twimg.com/media/GMAZFCsbAAAj5BR.jpg "[討論] 為啥四叉貓不會被趕 百靈果會啊")
31
[討論] 傅崐萁老早說過國會擴權的目的![[討論] 傅崐萁老早說過國會擴權的目的](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/02/04/155.jpg "[討論] 傅崐萁老早說過國會擴權的目的")
30
[討論] 王婉諭521宣講原影片![[討論] 王婉諭521宣講原影片](https://i.imgur.com/TApmzieb.jpeg "[討論] 王婉諭521宣講原影片")
24
[黑特] 在八卦板又被水桶了![[黑特] 在八卦板又被水桶了](https://i.imgur.com/BIK3bVLb.jpeg "[黑特] 在八卦板又被水桶了")
31
[討論] 徐巧芯嘲弄抗議學生是不是因為她穩上？![[討論] 徐巧芯嘲弄抗議學生是不是因為她穩上？](https://i.imgur.com/g4IC8wmb.jpeg "[討論] 徐巧芯嘲弄抗議學生是不是因為她穩上？")
27
[討論] 舉什麼牌子黃國昌才會睡醒？![[討論] 舉什麼牌子黃國昌才會睡醒？](https://i.imgur.com/6iWnqfhb.jpg "[討論] 舉什麼牌子黃國昌才會睡醒？")
18
[討論] 阿苗算不算最強有理性的人![[討論] 阿苗算不算最強有理性的人](https://img.youtube.com/vi/BZ52VilL5j0/mqdefault.jpg "[討論] 阿苗算不算最強有理性的人")
24
[討論] 世堅怒批黃國昌偽君子！![[討論] 世堅怒批黃國昌偽君子！](https://i.ytimg.com/vi/fQWoUamwpHo/oar2.jpg?sqp=-oaymwEYCJwEENAFSFqQAgHyq4qpAwcIARUAAIhC&rs=AOn4CLBFxv_kcxpfhayeKSiew1mkxv8hYg "[討論] 世堅怒批黃國昌偽君子！")