Re: [Live] 三立 鄭知道了(會連線前助理)
昨晚看到政黑這篇，
本來以為今天會有什麼大事發生，
各種吹噓這才是政黑
這才是核彈級爆料
原本就知道王定宇這咖變不出什麼新花樣
前一次只看到他轉貼自以為幽默林瑋豐自導自演文章，
昨天看來也是花拳繡腿而已...
真失望
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.241.219 (臺灣)
※ PTT 網址
推
然後柯就結巴了 XD XD XD
推
感謝提醒 今天也要看節目
推
然後他就死掉了
推
又王定宇的錯了?
→
阿北沒有輸
推
長崎蛋糕好吃
推
就算拱鼻安進土城，阿北也沒有輸
推
還在吹口哨 繼續搓自己的胸自嗨吧
推
你沒看今天阿北表情吧
→
感謝提醒，昨天沒看的今天可不能錯過
推
啊北都勞跑了，柯粉還出來叫囂
→
柯文哲今天口吃避談XD
推
然後？ 4趴吹藍趴壯膽
推
阿北今天都嚇到結巴了 XD
推
塔塔塔塔綠班不要惹我
推
阿北搞不好漏尿了 的確很需要4%在網路上壯膽
→
今晚所有人都成塔綠班
推
看師父逃之夭夭就是爽
推
阿北都變怯戰神了，4%一個比一個還要猛
推
好了啦，4%
→
阿北今天的反應看起來真的像沒事^^
→
長崎蛋糕好吃 我上次吃蜂蜜蛋糕 下面有糖 咖資咖之地
噓
只要黑民眾黨的都是造謠，不愧是白共
→
柯就結巴不受訪了，笑死
3
1. 請問誰會出來告？ 高虹安？ 好喔 ... 好想再看她出來開記者會 一日不見如隔三秋 2. 這一位助理可能背後有一串同盟者 前仆後繼 ... 我比較相信這不是個案 ... 尤其是"宣董"這一塊1
我是覺得奇怪啦 一個拿過假發票抹人貪污有前科的節目 換了一個變聲又沒臉的所謂前助理講了一堆 結果政黑精英深信不疑 現在只要打去三立報名要吹哨子應該都可以2
我只知道這個助理很智障和白痴， 被民進黨利用上電視，利用完 自己要準備上法院。 至少會被告意圖使人不當選， 還有誹謗罪吧5
第一點如果是真 那個助理名額可能直接掛在民眾黨黨工身上 立法院這邊報的本薪可能報很高 加班時數也報滿 這樣子一個立委助理名額的薪水拆分後4
放肆! 高虹安可是力推吹哨者保護法的人 你現在說高虹安要提告吹哨者? 在你心中高虹安是會幹出這種事情的人嗎 連我這個不支持他的人都不認為他會幹出這種事情34
講一下第一條 當A助理在說第一條公費給黨使用的時候 現在YT都能去看 王委員的表情不是驚訝的 應該說這個事情早就知道了爆
本集爆點: 1. TMD內規:立法委員需要安插一個公費助理給黨用 2. 宣董指點法案 3. 塔綠班之歌後哭一個禮拜 前兩條多拖5個人下水(另外4個立委+宣明智)爆
首PoLIVE網址: LIVE名稱︰鄭知道了 LIVE主題︰高虹安事件（會連線助理） LIVE來賓:王定宇 范世平 黃創夏 于北辰 葉元之 許維智 詹晉鑫 簡舒培![[Live] 三立 鄭知道了(會連線前助理)](https://img.youtube.com/vi/SfPAHrO0Hv8/mqdefault.jpg "[Live] 三立 鄭知道了(會連線前助理)")
5
這天推文1377則應該是今年政黑最熱門的文章吧 結果看起來民眾黨沒什麼傷耶!或是根本沒人在意 所以綠粉到底在忙什麼?那麼high! ※ 引述《clwXXX (CLW)》之銘言： : LIVE網址:
爆
[問卦] 瑋豐當初為什麼要自導自演? (懶人包複習)以為這件事情過了很久 其實才去年的事情而已 有沒有當初瑋豐為什麼要自導自演的八卦? --- 下面 flysonics 懶人包 --- 1.![[問卦] 瑋豐當初為什麼要自導自演? (懶人包複習)](https://i.imgur.com/tuJLwbNb.jpg "[問卦] 瑋豐當初為什麼要自導自演? (懶人包複習)")
4
Re: [討論] 巧芯：說我自導自演的我也告現在是怎樣 我覺得你在自導自演這句話 都可以拿來告 這不會太荒謬嗎 還一堆人叫好![Re: [討論] 巧芯：說我自導自演的我也告](https://i.imgur.com/uRJZeL3b.jpg "Re: [討論] 巧芯：說我自導自演的我也告")
31
[討論] 前助理爆料 為何王定宇、鄭弘儀說很大條就昨晚鄭知道了 連線前助理 簡稱A先生 逐字稿如下 王定宇：我最後只請問你一個問題，你們辦公室有一個人薪水報了五萬， 可是他支領數是零，你知道這個人嗎 ? A先生：我不知道這個人，![[討論] 前助理爆料 為何王定宇、鄭弘儀說很大條](https://i.imgur.com/l5b1EWqb.jpg "[討論] 前助理爆料 為何王定宇、鄭弘儀說很大條")
3
Re: [新聞] 政論節目爆民眾黨五委員捐人頭助理 黨團我只記得林瑋豐事件 王定宇在第一時間轉發林瑋豐自導自演的貼文 這咖說的話已經沒有任何可信度了 鄭弘儀也很明顯了 --![Re: [新聞] 政論節目爆民眾黨五委員捐人頭助理 黨團](https://static-arc.appledaily.com.tw/20190104/UTPPR42MOJQYNNB5GZNLMUPW34/img/EUTANPKHNOGERLADQGGDU6VUAA.jpg "Re: [新聞] 政論節目爆民眾黨五委員捐人頭助理 黨團")
爆
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB![Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB](https://img.youtube.com/vi/6KhVJCaqUYw/mqdefault.jpg "Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB")
72
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了![[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了](https://i.imgur.com/yw6UADPb.jpeg "[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了")
48
[舊聞] 蔡英文FB：民進黨主張的國會改革![[舊聞] 蔡英文FB：民進黨主張的國會改革](https://i.imgur.com/yFuGKjRb.jpeg "[舊聞] 蔡英文FB：民進黨主張的國會改革")
61
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧爆
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？![[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？](https://i.imgur.com/pkS0rNEb.jpeg "[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？")
52
[討論] ChatGPT：沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信![[討論] ChatGPT：沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信](https://i.imgur.com/RL0ykHIb.jpg "[討論] ChatGPT：沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信")
53
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎？57
[黑特] 柯文哲：民眾黨沒跟國民黨共同提案![[黑特] 柯文哲：民眾黨沒跟國民黨共同提案](https://i.imgur.com/N2xT07yb.jpeg "[黑特] 柯文哲：民眾黨沒跟國民黨共同提案")
37
Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？![Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？](https://i.imgur.com/iHFvHIxb.jpeg "Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？")
22
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？![[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？](https://i.imgur.com/CmtQ8Xfb.jpg "[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？")
39
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范![[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范](https://i.imgur.com/fk9YZFwb.jpg "[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范")
11
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了23
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB![[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB](https://i.imgur.com/9bG2qKXb.jpg "[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB")
19
[討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了![[討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了](https://i.imgur.com/nw8RE6Zb.jpeg "[討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了")
16
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的![[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2018/04/11/20180411-044146_U9180_M400616_f289.PNG?itok=_0yBBxTh "[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的")
23
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋？![[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋？](https://i.imgur.com/BNDwsdEb.jpeg "[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋？")
3
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？![Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？](https://i.imgur.com/cWefzepb.jpeg "Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？")
25
[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban![[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban](https://i.imgur.com/hRWtSp8b.jpeg "[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban")
9
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵？![[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵？](https://i.imgur.com/7I2dZckb.jpeg "[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵？")
18
[討論] 黃國昌意思是要人民相信顏寬恒不會歪哥19
[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊～![[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊～](https://i.imgur.com/QhlERQ7b.jpeg "[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊～")
19
[討論] 美國國會聽證會煞停機制18
[討論] 陸克文：習近平可能在80歲前攻打台灣![[討論] 陸克文：習近平可能在80歲前攻打台灣](https://s.rfi.fr/media/display/6621e9f0-24dd-11ef-af01-005056bfb2b6/w:1280/p:16x9/Kevin%20Rudd%20Australia%27s%20Ambassador%20to%20the%20United%20States%2007062024.PNG "[討論] 陸克文：習近平可能在80歲前攻打台灣")
14
［討論］本土統派是全台灣最奇怪的族群吧
9
[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委![[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委](https://img.youtube.com/vi/hDPD4fYKOvI/mqdefault.jpg "[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委")
11
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了![[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了](https://i.imgur.com/gff9NeSb.jpeg "[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了")
12
[討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼？11
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響13
Re: [討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的
![[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧](https://i.imgur.com/46Z7rPeb.jpeg101.136.163.137 "[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧")
![[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎？](https://i.imgur.com/jtNBDYxb.jpeg114.136.233.237 "[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎？")