PTT推薦

Re: [新聞] 高虹安快看!替前議員陳粹鑾脫罪扯「回捐

看板HatePolitics標題Re: [新聞] 高虹安快看!替前議員陳粹鑾脫罪扯「回捐作者
sanders
(人生的重要轉折)
時間推噓 X 推:2 噓:3 →:13

還是一堆白鼻粉跳針說這是人頭詐領,有實際做事就沒問題
就以內文提到的鄭女為例:

3.陳粹鑾、王美珠均明知陳粹鑾僅係以月薪2萬2000元之薪酬聘僱鄭晴予擔任公費助理,見年輕識淺之鄭晴予除提供身分證影本等物以完成聘書之製作外,並旋依指示將申領公費助理薪酬帳戶之存摺、印章、提款卡等物一併交出,未有任何異議,認有機可趁,竟意圖為自己不法之所有,陳粹鑾、王美珠共同基於利用職務上機會詐取財物及使公務員登載不實之犯意聯絡,於103年3月1日稍前某時,由王美珠按陳粹鑾指定之「酬金」數額予以製作高雄市議會議員自聘公費助理遴聘異動表(下稱遴聘異動表),並檢具聘書等件,提交予高雄市議會,致使不知情且無實質審查權限之高雄市議會承辦公務員誤認陳粹鑾確實於如附表三編號1至2所示期間「以該附表所示薪酬數額」聘用鄭晴予擔任公費助理,並將之登載於職務上所掌請領清冊,及因陷於前述之錯誤認知,致將按該清冊所載金額扣除應由鄭晴予自行負擔之勞健保費後之餘額,轉帳入鄭晴予經申報公費助理時所指定之薪酬帳戶(「實際入帳金額」合計為28萬5236元),足以生損害於高雄市議會對於市議員遴用助理補助費用管理、核銷之正確性。然鄭晴予實際上均僅按月以現金方式領得2萬2000元計之薪酬(差額7萬204元)。

看清楚了嗎?鄭女是實際受僱擔任的助理,月薪2萬2 但是議員向議會申報3萬多元
其中差額就是議員中飽私囊 鄭女一度翻供說是自願捐的 但是根本違背常理被法官以
偽證罪移送
至於高虹安的主任可能沒有扣住助理的存摺印章 但是助理為何自願上繳這麼多頗耐人尋味但是這麼多助理群組成聯盟去檢舉 顯然就是不爽上繳這麼多錢 本件的鄭女被法院認定是因為年輕見識淺薄被議員認為有機可趁...好像高的助理也都是年輕涉世未深的.....
就算不構成詐領
貪汙治罪條例有另一條:藉事藉端勒索、勒徵、強占或強募財物者。處十年以上有期徒刑或無期徒刑

高虹安屬哪一條 這就看證據到哪以及法院如何認定了
祝福高委員榮升市長 當選後這齣戲會比任何政治秀都精彩!









※ 引述《sweat992001 (小樽)》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: https://reurl.cc/pZZYX4
: ※ 網址超過一行 請縮網址 ※
: 2.新聞來源︰
: 三立新聞
: 3.完整新聞標題
: 高虹安快看!替前議員陳粹鑾脫罪扯「回捐薪水」 助理做偽證下場曝光
: ※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※
: 4.完整新聞內容︰
: 民眾黨新竹市長候選人高虹安因為助理加班費問題,成為選戰焦點,而前高雄市議員陳粹: 鑾遭控詐領助理費449萬元遭到起訴,在法官審理過程中,陳粹鑾「回捐薪水」的手法也: 隨之曝光,幾乎與高虹安遭揭開溢領的方式如出一徹。其中一名鄭姓助理更因為前後供詞: 不一,遭到檢方分案調查,後因考量鄭女認罪,處分緩起訴,需支付公庫8萬元。
: 前高雄市議員陳粹鑾詐領助理費一案經檢方起訴後,移審法院審理,但在過程中,15人串: 供企圖做偽證,協助陳粹鑾脫罪,其中一名鄭姓女助理,更是當場被公訴檢察官抓包,遭: 到分案調查。
: 該名遭檢方分案調查的鄭女,在面對檢調偵訊時供稱,自己月薪為2萬2千元至2萬5千元不: 等,由辦公室主任領出後再領「現金」,直到離職後拿回存摺明細,才知道自己的薪水其: 實不只這樣,還曾經領超過3萬元;至於多的薪水去哪裡?自己並不知悉。
: 隨著案件移審高雄地院,法官傳喚鄭女出庭,她更改供詞,說自己無法配合加班,才會「: 自願回捐」薪水給服務處,而這疑似替陳粹鑾開脫的說詞,當場遭到公訴檢察官打臉,直: 接當場簽分偽證罪。
: 今(16)日高雄地檢署將全案偵結,考量鄭女坦承犯行,犯後態度良好,處分緩起訴,但: 須向公庫支付8萬元;而其餘14人涉嫌做偽證的部分,則由法官依職權告發,目前由雄檢: 偵辦中。
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
: 5.附註、心得、想法︰
: 前高雄市議員陳粹鑾遭控詐領助理費449萬元遭到起訴遭判10年5月,引發外界聯想高虹安: 助理費爭議恐怕難以全身而退。
: ※ 40字心得、備註 ※

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.192.196 (臺灣)
PTT 網址

desho11/16 19:40合夥低薪高報 就是共犯無誤

圖 高虹安快看!替前議員陳粹鑾脫罪扯「回捐

t2111/16 19:43自己再打自己臉嗎

netboy78911/16 19:431000?

cooldogy197311/16 19:43因為更改供詞好嗎

sanders11/16 19:44詐領態樣千百種 誰說一定要扣存摺才算

ukfuture11/16 19:46難道要看小智說還我清白、棒球場火車站貪腐集團下莊?

t2111/16 19:49存摺,不知道,你自己都說和高的案子不同,

t2111/16 19:50你也知道喔,大麻柯兒子就沒聽您們再說

sanders11/16 19:50案子不完全一樣就沒罪喔?你只看過這種案例難怪只會噓

sanders11/16 19:52案子不同可能變成藉事藉端強索財物 10年以上 自己選一個

t2111/16 19:53爭論節目看太多就是這樣,那個好像是某某的說法

sanders11/16 19:54議員跟立委的助理費在法院見解就是一樣 不能做其他用途

t2111/16 19:54所以高虹安會被關四十年嗎?

sanders11/16 19:55這份判決也說明了議員助理費也是匯入助理帳戶 不是給議員

sanders11/16 19:55不好說 關幾年也不是我說了算 當然可能變歷史共業修法無

t2111/16 19:56有可能被關四十年嗎?

GABA11/16 20:09扣住存摺印章才是坐實詐領犯行吧 文章偷換概念