[討論] 立法院不用檢討嗎?
立法院用國民的納稅錢 去買那麼難喝的茶包衍生那麼多問題
還不是一個人說說而已 是一堆人說很難喝
這應該不是1.2個會期的事吧 難道都沒有人去建議改善嗎??
堂堂一個立法公務殿堂 去採購了那麼難喝的茶包 詬病已久的事情改善效率卻那麼差
這樣茶包採購是不是有貓膩?? 難喝卻還要堅持採購的茶包??
難喝到放在辦公室礙眼 還要委員花時間花油資把它們載走
不想想人家委員一個月領十幾萬人民的納稅錢卻要讓委員花時間浪費在小事上
難道立法院行政用品採購小組不用負責? 不用檢討? 隱隱浪費了多少納稅的錢
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.22.144 (臺灣)
※ PTT 網址
→
這麼難喝的茶人家用名車載耶
→
看新聞畫面是大品牌的咖啡包茶包
→
被高虹安李忠庭整箱搬回土城民眾黨的黨部XD
推
至少要進大品牌尊爵級的茶包吧
→
民主政治就是效率不佳,這是原罪,但也是相對最好的
→
選擇
噓
看標題以為要譴責什麼都是億來億去的預算
推
XDDDDD
→
媽的應該連茶包都不要發
16
Re: [新聞] 民進黨團逕付二讀111年預算 藍批創下立法所以勒? 一條一條陪你國民黨表決? 也可以啊 你投票投的贏嗎? 投不贏嘛32
[問卦] 大家同意花一百多萬納稅錢修孫文遺像嗎?立法院的孫文遺像現在初估可能需要耗時 1 年、耗資 115 萬元修復, 這種搞偶像崇拜的事情居然要花台灣人的納稅錢來完成, 更不用說孫文這個人跟台灣根本沒什麼連結, 大家同意花一百多萬納稅錢修孫文遺像嗎? --2
Re: [新聞] 苗博雅要公務員唸PTT推文 黃珊珊稱無又是所謂的我個人覺得,差別在這次"公審"是直播吧 沒有直播給全國人看,打成逐字搞,你是不是就不會覺得是羞辱了呢? : 這樣羞辱常任文官,對文官體制真的是嚴重傷害 公務員領國家薪水(也就是你辛苦賺的納稅錢), 上班時間PTT發文,還在自己的業務內容帶風向(明明就能在職務上好好處理的事),5
Re: [新聞] 起底挖眼男暴力史!替爸出頭「揮鐵椅砸臉社會安全網的漏洞 就在司法 就在法院 就在法官 各位不覺得很奇怪嗎7
[轉錄] 時代力量立法院黨團1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 時代力量立法院黨團 3.轉錄內容︰2
Re: [新聞] 陳柏惟淋雨步行 媽媽突現身擁抱:雖然心我想問,立法院會期不在立法院開會 在台中趴趴走,他有請假嗎? 照之前韓總的例子,請假去選總統就是被罷免的理由了 更不用說沒請假,浪費納稅錢.... ※ 引述《Makubex82 ()》之銘言:
45
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照32
[討論] 台灣貪污第一大黨是誰13
[討論] 黑劉德華的目的是啥?6
Re: [新聞] 警官夫妻萬聖節玩「柯文哲上銬」梗 南13
[討論] 南韓會是二戰時代的法國嗎?9
[討論] 賓州沒意外賀錦麗拿下來了2
[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿1X
[黑特] 民進黨原本可以尊重民眾黨 就是綠白合4
[討論] 陳啟昱貪汙潛逃 打好幾個月柯p白打了9
[討論]吳春成:2026民眾黨一定100多席議員8
Re: [新聞] 快新聞/劉德華演唱會嗨唱〈我是中國人〉X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨90
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣X
[討論] 國外有跟民進黨一樣把國家玩崩的政黨嗎4
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?9
[討論] 不是只有民進黨愛台灣,但他比較高調?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告5
[黑特] 陳啟昱落跑了,綠鳥側翼也落跑了?7
[討論] 大巨蛋的合約足以看見馬英九很廢8
[舊聞] 家庭財富調查 富者愈富 中產階級消失中12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源23
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了8
[舊聞] 劉德華挺港府填海造人工島 挨轟「害死8
[討論] 綠粉不是中華民國人嗎?8
[討論] 抽獎案沒人討論了?6
[討論] 劉德華演唱會是不是很難看2
Re: [討論] 塔綠班邏輯7
[討論] 陳啟昱颱風天坐桶子可以去哪?