[討論] 綠共天天抹黑高虹安
在我看來
助理事件
不過是助理離職後
產生的民事糾紛罷了 助理當下同意捐 才會拿出來捐 離職又不爽捐
可以說是一種當下同意 事後反悔的民事糾紛案例
能掩蓋高虹安在立法院的優秀表現嗎?
能掩蓋新竹市諸多工程 花費鉅額 不斷追加 卻工程品質奇差嗎?
最後一個月 綠共一直搞抹黑 就是想影響選舉而已
對付綠共抹黑爛招
就是站出來
全台下架綠共 人人有責
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.47.221 (臺灣)
※ PTT 網址
→
同意捐www
→
所以12E到底你們找到一位跟助理費一樣的吹哨者了沒？？
→
我就是賭爛慣老闆
推
是阿 當除不爽怎嚜不檢舉高老闆
→
這件事最大的本質問題就在這
→
你每個月回捐多少給主管
推
台籍青埔寨賤民最好都乖乖投垃圾綠共黨，不然小心下一個高虹
→
安就是你啦!
→
只能流於各說各話
→
高鼻安這仗還真是犧牲了不少ID
→
要起訴高都還很難
→
只能說他這事觀感不佳
→
那至於她會不會上就看新竹人的取捨
→
去土城我只能說塔綠想多了
→
林耕田：我是綠的啊？？？
→
我聽你在放屁，觀感不佳就不會有一堆人進去了
推
還在自我安慰！
噓
慣老闆下去
→
表現優秀？好像拿了不少董的好處
推
選舉到了，越想越不對勁
噓
1225以後柯蟑網軍會萎縮到現在4%對吧
→
現在KPI加成最高了，狂洗
15
[討論] 看到有人回覆塔綠斑 關於高虹安1、立委的助理薪水和加班費，都是立院直接給助理，未經委員。 2、公積金是經由助理同意，才又拿出來的，所以不屬公費。 3、委員的公積金是由內部討論出來，如何運用，根本沒有法律問題。 4、重申，立法院的薪資都是直接發給立委助理，不經委員之手，所以，非要助理本身意願同意，不然誰也拿不走。也不會捐出來。5、議員助理薪資，是經由 【議員發給議員助理】。而立院助理是【立院直接撥發給立委助理】。9
Re: [新聞] 【內幕】氣不過高虹安甩鍋全推給助理用柯文哲的活摘器官 跟MG149就可以去比對高虹安了 垃圾綠共可以解釋這2項是否事實 再解釋12e棒球場 跟30年高端內容都拿出來9
[討論] 選前一個月該做的事選前一個月 該做什麼事呢? 就是關電視 停止接收垃圾訊息 還有政黑板的綠共塔綠班網軍說的話 一律都是視同在噴屎X
[討論] 綠共真的不抹黑不會選舉我小的時候 住在鄉下 那時候的選舉 KMT就是只搞兩件事 1.賄選5
[討論] 綠共抹黑高虹安--最後的夕陽餘暉綠共像那黯淡的夕陽 最後的掙扎 就像那夕陽餘暉 儘管不分青紅皂白地亂黑一通 終究是要沒入地平線的
[討論] 綠共又抹黑高虹安選前1個月 綠共說的任何話 目的都只有一個 就是要抹黑 影響選舉 這以前已經有無數例子了![[討論] 綠共又抹黑高虹安](https://i.imgur.com/9nbDZaDb.jpg "[討論] 綠共又抹黑高虹安")
X
[討論] 綠共就繼續抹黑高虹安吧綠共已經抹黑了幾個月 現在還是繼續搞 綠共媒體網軍側翼塔綠斑被困在新竹 整個走不出去 讓台北 桃園 宜蘭 苗栗 彰化 雲林 南投 屏東 澎湖
[討論] 綠共抹黑高虹安的爛招 必將無效《論語．顏淵》：「君子之德，風，小人之德，草；草上之風，必偃。」 在上位者 應以德化民 施行德政以教化人民 而如今 上位者無法以德化民 從總統至政務官 皆是小人之輩 甚至選舉 只能用控制媒體及養網軍 來抹黑對手 意圖影響投票X
[討論] 綠共又繼續抹黑高虹安了我已經可以預料到 綠共的招數就是這樣 11/18 抹黑高虹安 11/19 抹黑高虹安 11/20 抹黑高虹安
爆
[討論] 中天條款出來囉～![[討論] 中天條款出來囉～](https://i.imgur.com/yQeRPp5b.jpeg "[討論] 中天條款出來囉～")
爆
[討論] 青鳥行動之紐約時代廣場廣告看板募資達標![[討論] 青鳥行動之紐約時代廣場廣告看板募資達標](https://i.imgur.com/4jQSlJub.jpg "[討論] 青鳥行動之紐約時代廣場廣告看板募資達標")
55
[討論] 遠傳也聲明了ㄟ。怎辦![[討論] 遠傳也聲明了ㄟ。怎辦](https://i.imgur.com/0FBtWlBb.jpeg "[討論] 遠傳也聲明了ㄟ。怎辦")
42
[討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊38
[討論] 請黃國昌強力推動居住正義、土地正義![[討論] 請黃國昌強力推動居住正義、土地正義](https://i.imgur.com/wTNaBbgb.jpeg "[討論] 請黃國昌強力推動居住正義、土地正義")
40
[討論] 魏揚被批鬥了![[討論] 魏揚被批鬥了](https://i.imgur.com/MutBgNob.jpeg "[討論] 魏揚被批鬥了")
23
[討論] 趙少康:監察院長監委不提名即可![[討論] 趙少康:監察院長監委不提名即可](https://i.imgur.com/9Kl7uQfb.jpg "[討論] 趙少康:監察院長監委不提名即可")
32
[討論] 法律到底可不可以溯及既往？![[討論] 法律到底可不可以溯及既往？](https://www.legis-pedia.com/images/share_img_new.png "[討論] 法律到底可不可以溯及既往？")
35
[討論] 藐視國會這麼好 藍縣市議會為何不跟進?![[討論] 藐視國會這麼好 藍縣市議會為何不跟進?](https://img.youtube.com/vi/eFSY9R9LLok/mqdefault.jpg "[討論] 藐視國會這麼好 藍縣市議會為何不跟進?")
27
[討論] 黃國昌拿別人以前的舊照來檢舉人是三小 ?![[討論] 黃國昌拿別人以前的舊照來檢舉人是三小 ?](https://i.imgur.com/b2gewGDb.jpeg "[討論] 黃國昌拿別人以前的舊照來檢舉人是三小 ?")
8
[討論] 王義川毀了青鳥跟年輕族群的票![[討論] 王義川毀了青鳥跟年輕族群的票](https://i.imgur.com/rw0iN8Ub.jpeg "[討論] 王義川毀了青鳥跟年輕族群的票")
29
[討論] 現實沒人討論王義川？![[討論] 現實沒人討論王義川？](https://i.imgur.com/kiSqYoBb.jpeg "[討論] 現實沒人討論王義川？")
27
[討論] 為什麼台北人很死忠KMT![[討論] 為什麼台北人很死忠KMT](https://i.imgur.com/jua4Tuob.jpg "[討論] 為什麼台北人很死忠KMT")
25
[討論] 葉元之：我建議可以罷免傅崐萁跟吳宗憲![[討論] 葉元之：我建議可以罷免傅崐萁跟吳宗憲](https://i.imgur.com/6zuYIDob.jpeg "[討論] 葉元之：我建議可以罷免傅崐萁跟吳宗憲")
22
[討論] 三大電信都說沒有賣給川哥資料19
[黑特] 沈伯洋散播黃國昌批評經濟學人不實謠言![[黑特] 沈伯洋散播黃國昌批評經濟學人不實謠言](https://img.youtube.com/vi/bGgS_VmDwlc/mqdefault.jpg "[黑特] 沈伯洋散播黃國昌批評經濟學人不實謠言")
21
[討論] 國會擴權 藍白誰才是大輸家??![[討論] 國會擴權 藍白誰才是大輸家??](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20240320/960x504_516912806987.jpg "[討論] 國會擴權 藍白誰才是大輸家??")
17
[討論] 很可惜，但王義川大概安全下車了![[討論] 很可惜，但王義川大概安全下車了](https://i.imgur.com/lZsb6PQb.jpeg "[討論] 很可惜，但王義川大概安全下車了")
19
[討論] 楊培安:請殺光萬惡的2350萬的台獨份子吧!![[討論] 楊培安:請殺光萬惡的2350萬的台獨份子吧!](https://i.imgur.com/WUvEIlYb.jpeg "[討論] 楊培安:請殺光萬惡的2350萬的台獨份子吧!")
22
[討論] 益普索5/23-26民調 民31.6%國13.0%眾5.1%![[討論] 益普索5/23-26民調 民31.6%國13.0%眾5.1%](https://www.mac.gov.tw/images/logo_fb.jpg "[討論] 益普索5/23-26民調 民31.6%國13.0%眾5.1%")
19
[討論] 王義川一句話 電信業中央政府大地震?![[討論] 王義川一句話 電信業中央政府大地震?](https://i.imgur.com/unk1lQyb.jpeg "[討論] 王義川一句話 電信業中央政府大地震?")
12
[討論] 王義川是小智2.0吧![[討論] 王義川是小智2.0吧](https://i.imgur.com/7zk31COb.jpeg "[討論] 王義川是小智2.0吧")
14
Re: [討論] 遠傳也聲明了ㄟ。怎辦19
[黑特] 館長四大天王之一現在改賣雞蛋糕？！![[黑特] 館長四大天王之一現在改賣雞蛋糕？！](https://i.imgur.com/uWzgTx6b.jpeg "[黑特] 館長四大天王之一現在改賣雞蛋糕？！")
6
[討論] 王義川事件也燒太大了吧![[討論] 王義川事件也燒太大了吧](https://i.imgur.com/ajUKqSSb.jpeg "[討論] 王義川事件也燒太大了吧")
17
[討論] 抱著川仔這個浮木也太可憐的ㄅ==11
[討論] 電信業都切割了 北檢是要查什麼？19
[討論] 如果三大電信都否認 憨川怎下車?爆
[轉錄] 林俊憲 threads 關於廢考監修憲![[轉錄] 林俊憲 threads 關於廢考監修憲](https://i.imgur.com/FRhIPmlb.jpeg "[轉錄] 林俊憲 threads 關於廢考監修憲")
15
[討論] 綠粉別辯了![[討論] 綠粉別辯了](https://i.imgur.com/HxHC5HJb.gif "[討論] 綠粉別辯了")
![[討論] 三大電信都說沒有賣給川哥資料](https://i.imgur.com/dJjAqxEb.jpeg223.141.141.100 "[討論] 三大電信都說沒有賣給川哥資料")