Re: [新聞] 你不高興就走嘛!趙少康：就算高虹安強迫
我不知道現在是知識藍、姿勢藍、還是滋事藍，
但老趙你這說法實在很可笑。
套你這邏輯那法律上的迫使他人屈服的犯罪行為全部可以被赦免了，
「我強迫又如何?你接受了我就沒犯法」
所以強姦也沒犯法瞜?
「我強姦又如何，你自己腿張開了怪我瞜?」
所以恐嚇也沒事瞜?
「我恐嚇又如何，你自己被我嚇到怪我瞜?」
所以強盜也沒錯瞜?
「我拿刀威脅你交出錢財又如何，你自己被我威脅到掏錢怪我瞜?」
之前政論節目的時候尚毅夫有提到：
「不要以為每個國民黨的都是心甘情願的挺高，是有兩派的」，
你知識藍硬要演都不演的這樣玩，
那1126等著看吧。
反正你們要挑戰正常人對於慣老闆的認知，
就只為了不要讓討厭的綠營漁翁得利，
機關算盡不要到時候自食苦果捏?
正常人還是能判斷是非的。
而不是那種整天拿12E、16E在那嘴，
然後人事時地物一個都舉不出來的在那扯。
反觀377的爭議：
人：被剝削的前助理「們」
事：前助理們的工資被各種巧立名目要求回繳到公積金
時：前助理的任職期間
地：377辦公室
物：內帳+各種單據
這個案例就是什麼東西都有才能讓人知道慣老闆可以玩的新高度在哪，
反觀12E?
比照辦理一個吹哨者就好，
人事時地物都舉出來吧?
加油好嗎?
--
越想越不對勁 他們現在就是這樣看待那些吹哨者
只要能下架民進黨 藍天不再也沒關係
深藍對於綠營的恨要搞到挑戰正常人判斷力，那就等1126吧
所以以後室友鄰兵口交某人也是無罪，因為誰叫對方犯賤勃
起
套老趙邏輯就是強迫只要你接受，那就無罪啊?
那真的可以套用在任何案例上了啊?建議因為強迫行為觸法
這就是最無恥的辯論，別人責任無限大
的人都用老趙的說法辯駁，他自己答應了，怪我瞜?
其實不是無恥的辯論，就是顏色和對綠營的恨蒙蔽了雙眼阿
反正只要能下架綠的，我老趙什麼鬼話都能扯了
哇咧，捐公積金扯到強暴殺人喔？
一堆公司薪水下來前，也要強迫先扣福利金給福委會欸
哪有那麼嚴重啦
福利金跟公積金一樣??你的福利金會老闆繳377你繳30萬?
不要在哪鬼扯好嗎?
其實怎麼看就只是剝削勞工而已吧？
問題癥結就是公積金的比例就不平等，使用也不平等阿
到頭來就是助理被剝削啊?爽到老闆捏?
你有看過福委會員工捐幾十萬 老闆捐377嗎? 然後老闆能隨
便拿福委會資金去洗頭買公仔?
不然你解釋一下哪個福利金會是你繳的是老闆的快400倍?
所以在那亂類比的就算了吧?根本就兩碼事
福利金這種是時間到大家平等有東西拿，繳的費用也平等
你不繳就是到時候你沒東西拿而已啊?公積金是這樣??
12樓可以去檢舉啊？
原來你的福利金可以被老闆拿去買衛生棉洗頭髮，最扯的是
還買雙眼皮貼！
內帳來看公積金就不是這樣啊?不對嗎
老趙的邏輯就是幹了女童後 女童說我自願的就不犯法
問題是… 女童不滿16啊…
塔綠不要再過度類化了
overgeneralization
你們公司的福利金會拿去給老闆買他的私人用品喔？
你助理不爽當初就要提出來
看不慣當初就要舉發
哪家公司的報一下好嗎？去找賴香玲幫你們聲冤好嗎？
哪個你知道福利金的用處嗎
助理捐300萬到黨的你怎不說說看
現在要選舉前這樣信度打折
然後扣也不會扣到這樣多
助理捐錢到黨叫做政治獻金，先搞清楚再來嘴
每個政黨都有，你以為TMD沒有啊?還在那混淆
還有一點就是~你公司主管扣福利金要不要去跟公司申請~
政治獻金=公積金?柯憐哪
少康中興表示 對公司不滿 就是離職抵制公司 懂?
真的把高虹安當老闆了~真正的老闆是立法院
還有一件事就是沒有規定一定要當初就要舉發~
多少人是離職之後才舉發的~
恩 蠻有道理的
立院那麼多投訴管道 一通1999就可以讓這慣老闆吃鱉了
勞母都不勞母了，還立法院申訴管道www
我就不信啦 這一定雙方都有問題
不信你家的事，你又不是法官誰管你相不相信啊～
金童哪管你那麼多，金童愛死李宮女了
你的舉例完全沒法類比耶…. 這邏輯不行
越想越不對
10
全台灣老闆爽歪歪了 以後你領10萬我強迫你捐一半回來 還可以節稅了爽歪歪了 政治金童aka智識藍趙少康說了 強迫回捐不犯法~不爽你不要做嗎~不高興就走嗎30
錢本來就是立法院直接匯到助理戶頭 這件事 就是助理當下同意要捐 事後離職之後 突然不爽捐![Re: [新聞] 你不高興就走嘛!趙少康：就算高虹安強迫](https://i.imgur.com/ONmZDyQb.jpg "Re: [新聞] 你不高興就走嘛!趙少康：就算高虹安強迫")
5
真的是偷換概念的黨。 「主觀犯意」其實是個刑法用詞，意思是： 當事人「知道做了A行為會產生B結果」，而且希望那個結果發生， 那原則上就有主觀犯意。 比較常舉的例子是偷騎人家的機車/腳踏車，當事人腦中如果是「2
義勇軍是不是都有教戰手則，所有的護航方式都是去脈絡、模糊戰法 從KCF到高委員，甚至底下信徒都用同一套戰法， 質疑A點就用B點說法來轉移焦點，看了很膩耶 久了只會讓人覺得你們整群是邏輯死亡了嗎? 助理回捐薪水 > 公積金支付立委私人支出
32
Re: [討論] 高虹安：洗頭用公積金是助理幫忙代墊你臨時身上沒帶錢 請助理幫忙出一下是合理的 可是我們正常思維，都是事後把錢交還給助理對吧。 你洗頭先讓助理代墊 然後再用公積金代墊還給助理31
Re: [討論] 這是高虹安前助理嗎？他們現在最新的浮木就是吹哨者本身品德有問題， 所以指控的內容有問題啊。 但問題是現在不是吹哨者， 而是吹哨者「們」阿。 我不知道4%仔有沒有去看政論節目名嘴的說法拉，21
Re: [討論] 高幹嘛用合成影片阿？其實看媒體報導就知道端倪吧? 郭台銘未出面挺子弟兵！他洩關鍵：高虹安恐觸「這底線」 說白的， 這個影片有沒有得分不知道，18
Re: [討論] 高虹安的助理是有多恨她呀?你就假設你老闆符合以下情境： 1.上班第一天就跟你說我這有內規巴拉巴拉， 要成立所謂的公積金讓大家一起用， 跟你說不是「強迫的」， 「希望你能自掏腰包」贊助公積金，11
Re: [新聞] 【高虹安祕帳曝光1】23筆帳目完全吻合如果報導屬實，也難怪助理會當吹哨者了 這種做法，真的是 貪得無厭而且很蠢 假設 公堂上假設應該不犯法吧… （如果要告網友，還不如把心思集中在，如何避免被起訴）4
Re: [新聞] 高虹安詐領助理費鐵證曝 柯文哲：馬路不知道阿北現在是哪個狀態? 是食神的唐牛： 還是豆腐金剛隊的唐牛：![Re: [新聞] 高虹安詐領助理費鐵證曝 柯文哲：馬路](https://i.imgur.com/7yUBr9Eb.jpg "Re: [新聞] 高虹安詐領助理費鐵證曝 柯文哲：馬路")
![Re: [討論] 高幹嘛用合成影片阿？](https://img-s-msn-com.akamaized.net/tenant/amp/entityid/AA1420F5.img?h=315&w=600&m=6&q=60&o=t&l=f&f=jpg&x=503&y=212 "Re: [討論] 高幹嘛用合成影片阿？")
爆
[轉錄] 黃智賢世界：立法院在打什麼？![[轉錄] 黃智賢世界：立法院在打什麼？](https://i.imgur.com/Rl94UIIb.jpeg "[轉錄] 黃智賢世界：立法院在打什麼？")
爆
[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD![[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD](https://i.imgur.com/YQWrm7qb.jpeg "[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD")
89
[討論] 黃國昌：條文是最高機密 （圖） （笑屬）![[討論] 黃國昌：條文是最高機密 （圖） （笑屬）](https://i.imgur.com/S612uPFb.jpeg "[討論] 黃國昌：條文是最高機密 （圖） （笑屬）")
爆
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀![[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀](https://i.imgur.com/WsruyHBb.jpg "[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀")
89
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法![[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法](https://i.imgur.com/232IQ3Ub.jpeg "[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法")
61
[討論] 邱議瑩：邱鎮軍丟沈柏洋,旁邊有人喊乎死![[討論] 邱議瑩：邱鎮軍丟沈柏洋,旁邊有人喊乎死](https://static-cdn.nextapple.tw/prod/2024-05/BF9DD7A1149F1A40EE6E62EBCF21EF70/e804edd951d6eccded056603e7db5ace_750.jpeg "[討論] 邱議瑩：邱鎮軍丟沈柏洋,旁邊有人喊乎死")
61
[討論] 法案內容![[討論] 法案內容](https://i.imgur.com/QUexuWib.png "[討論] 法案內容")
61
[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官？？？![[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官？？？](https://i.imgur.com/tpPyOgtb.jpeg "[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官？？？")
53
[討論] 發現本板這兩天沒看過的新id好多![[討論] 發現本板這兩天沒看過的新id好多](https://i.imgur.com/wtGMgB5b.jpeg "[討論] 發現本板這兩天沒看過的新id好多")
56
[討論] 黃國昌會怎麼看政黑板新id大增1X
[討論] 國會民主就不應該在程序委員會擋案子![[討論] 國會民主就不應該在程序委員會擋案子](https://cdn2.ettoday.net/images/7595/e7595386.png "[討論] 國會民主就不應該在程序委員會擋案子")
40
[黑特] 家裡綠粉已經在喊解散國會了!!34
[討論] 黃國昌：萬美玲知道我在保護她![[討論] 黃國昌：萬美玲知道我在保護她](https://img.youtube.com/vi/lV7WXmusyWI/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：萬美玲知道我在保護她")
53
[討論] 民主的力量讓坐輪椅的都站起來了![[討論] 民主的力量讓坐輪椅的都站起來了](https://i.imgur.com/c73G9Uab.jpeg "[討論] 民主的力量讓坐輪椅的都站起來了")
51
[討論] ptt的風向真的能反映到選票嗎？42
[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局![[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局](https://i.imgur.com/KNPrLCZb.gif "[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局")
70
[討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？![[討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？](https://i.imgur.com/HV1qpTqb.jpeg "[討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？")
31
[討論] 台北律師公會的聲明是在打臉黃國昌嗎？![[討論] 台北律師公會的聲明是在打臉黃國昌嗎？](https://i.imgur.com/7pr1sANb.jpeg "[討論] 台北律師公會的聲明是在打臉黃國昌嗎？")
37
[討論] 昨天晚上黃國昌在窗戶偷看啦XDDDDD![[討論] 昨天晚上黃國昌在窗戶偷看啦XDDDDD](https://i.imgur.com/K6R3LyOb.jpeg "[討論] 昨天晚上黃國昌在窗戶偷看啦XDDDDD")
34
[討論] 有人響應四叉貓的活動？![[討論] 有人響應四叉貓的活動？](https://i.imgur.com/TK4aTmJb.jpeg "[討論] 有人響應四叉貓的活動？")
28
[討論] 萬一519芭樂遊行人比518少？![[討論] 萬一519芭樂遊行人比518少？](https://i.imgur.com/USBlN3Sb.jpeg "[討論] 萬一519芭樂遊行人比518少？")
32
[討論] 518大餅家蠻多人的耶![[討論] 518大餅家蠻多人的耶](https://i.imgur.com/Wssf4MCb.jpeg "[討論] 518大餅家蠻多人的耶")
26
[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群![[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群](https://i.imgur.com/GtgpNrgb.jpeg "[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群")
28
[黑特] 欸 高鐵宜蘭段才1700億 花蓮要2兆？2
[討論] 法條在這![[討論] 法條在這](https://i.ytimg.com/vi/x0UkOCFoTak/sddefault.jpg "[討論] 法條在這")
21
[討論] 黃國昌：苗博雅是人才，我很少批評他![[討論] 黃國昌：苗博雅是人才，我很少批評他](https://i.ytimg.com/vi/zGCAlxKLx10/maxresdefault_live.jpg "[討論] 黃國昌：苗博雅是人才，我很少批評他")
26
[黑特] 幹 隔壁板是戒嚴了嗎21
[討論] 慟!!WECARE高雄表態了![[討論] 慟!!WECARE高雄表態了](https://i.imgur.com/ZKhonQEb.jpeg "[討論] 慟!!WECARE高雄表態了")
25
[討論] 民進黨明天可以在黨部門前掛個LED看板![[討論] 民進黨明天可以在黨部門前掛個LED看板](https://i.imgur.com/G32R227b.png "[討論] 民進黨明天可以在黨部門前掛個LED看板")
22
[黑特] 聽說國民黨真的想通過兩兆建設花東!?
![[黑特] 家裡綠粉已經在喊解散國會了!!](https://i.imgur.com/qZuJZG2b.png123.110.127.203 "[黑特] 家裡綠粉已經在喊解散國會了!!")
![[黑特] 欸 高鐵宜蘭段才1700億 花蓮要2兆？](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/0ogyI0JbT3F9jT8N7_hsXQ--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTMxMjtoPTI2Mw--/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/newtalk.tw/a4248ba28b5691b437e9d42dd7b637b6 "[黑特] 欸 高鐵宜蘭段才1700億 花蓮要2兆？")