Re: [討論] 這是高虹安前助理嗎?
他們現在最新的浮木就是吹哨者本身品德有問題,
所以指控的內容有問題啊。
但問題是現在不是吹哨者,
而是吹哨者「們」阿。
我不知道4%仔有沒有去看政論節目名嘴的說法拉,
你們大概都在看51的風向時刻還是56的少康那種綠營更爛或者護航的吧?
現在吹哨者有好幾位,
不是一個人,
每個人負責聯絡的人和項目都不同。(它們也有法律顧問)
所以現在拿這位徐在綠委辦公室的玩法,
就是套用TMD一直想帶的風:國家機器阿。
最後就變成這位是綠營派去的臥底,
賓果!
果然到現在的「抹黑」行為都是綠營幹的,
塔綠斑太可惡了!
.
.
.
.
.
那你們就把每一個吹哨者都找出來,
然後都證明私德有問題,
又剛好都在綠營底下辦事吧?
柯憐哪。
自己的內帳沒有一個人講得清楚,
連377自己都講不清楚了,
還要帶啥風向啊?
你家377還在苦無捏?
「excel的檔案可以篡改,但我苦無證據有篡改」
還有一個禮拜拉,
就看錄音檔何時丟吧。
--
4%仔不會看政論節目吧!? 我猜
只看中天喔 師傅請示過
手法還有誰看不出來的可悲拙劣操作
超扯啊 暨助理要自立自強後 現在開始起底吹哨者了
那幾個ID不解釋拉,有骨氣的剩下蛋糕,完全沒出現了
在4%仔眼中是報馬仔,什麼吹哨者?藥膏都開示了
推爆空氣喬丹
對他們來講 這個叫做抓耙子 抓出來砍頭了
林冠年說至少有五位拿證據給他送交調查局北機站
最後一個禮拜的浮木不是解釋清楚自己的內帳,而是抹黑抹
臭吹哨者,就不要那群人又抓狂再丟東西嘿
所以是真的臥底?
還有一個星期一,鏡週刊還有一期,呵呵
吹哨者現在變臥底了?
臥底???蝦???你信阿??那拿出證據吧?
陳耕仁爆料 前民眾黨黨員爆料
所以你是指控是陳耕仁的臥底嗎?
我真得很佩服4%真的佩服都把陳耕仁 前民眾黨的都當透明的
林耕仁不是陳耕仁-.-
夠死忠的
林耕仁
還在企圖洗臥底? 先受命潛入才怪 現在是被公開公審等清算啦
抱歉阿他真的存在感太小了~除了一開始沒了
我只是覺得有可能而已,畢竟dpp被線民臥底那麼久才被抓到還
選到當民意代表 連dpp都會被我臥底了
所以呢?
料是不是真的?
林耕仁跟前民眾黨可以讓你覺的臥底恩~難怪死忠
張益贍已回答
好笑的是四趴才說四叉公布袁康介不道德XD
如果有其他黨被臥底過那要說不可能也沒人會信
今天馬上換他們幹這種事了 所以這到底是道德還不道德
影響這是不是該被揭穿的陰暗嗎?
錯愛當初被找出來也說不道德阿zzz 然後綠營的被找還被吊
爆料的現在就沒一個民進黨~可以扯到民進黨~就是死忠
置頂鞭屍就合情合理,白能其他不能咩
瑋豐肉搜合情合理,錯愛肉搜太可惡,柯學阿
反正吹哨者都變報馬仔了,都是白的說的算
執政者好像都會臥底小黨,我是說kmt臥底dpp
以為別人看不出 是想搞顏色惡鬥 糢糊抹殺被掀出來的爛事嗎?
都說了是前民眾黨了出來爆料~果然死忠
那你怎敢打包票說沒這種可能性
拿小黨來裝受虐好柯憐有個X用 影響幹了不敢見光的事的事實?
你搞錯重點了
重點是在於讓這個吹哨者沒公信力
就算高虹安有罪也是當選之後的事情了
對一般人來說就是看最後結果
林智堅民調也是等確定抄襲之後才雪崩的
你到底嗑了啥給我來一點~一直點說前民眾黨了你還可以當透
名的
我不需要保證~你要指控別人昰你拿出證據
現在不能談某數字就別提了,小心觸法
kmt臥底dpp真的很垃圾
你要指控KMT也要拿出證據
果然夠死忠
不好意思那是戒嚴時期 ,我只是聽人家講的
沒證沒據 還扯一堆 果然死忠的
講一個綠粉不開心的點
一般人關心立委有沒有貪那60萬
絕對小於上億工程的弊案
因為一個影響的只是個人甚至是一個黨
上億工程弊案還有黑道治國
影響的是整個國家
這樣你們懂了嗎?
當然如果只是為了爽
為了看民眾黨被消滅那我沒話說
但現實生活一般大眾在意的就是這樣
挺柯的基本道德良知都沒有
你覺得就好~但是現實生活跟各大電視不是像你說的樣
我只是好奇巨蛋弊案變政績~也有工程費爆增~跟黑道見面
你怎可以這樣信心滿滿的這樣嗆
所以上億工程有什麼料? 他字案了沒? 沒招到又開大絕了是嗎?
但是瑞凡,你說人家工程有問題一點證據也沒有啊,否則直接
報檢調單位不是最快
陰謀論失敗 就搞大義凜然譴責你們的超老套 離題 去開新串啦
他們才不管 就故意裝傻要打成一塊
你要講比例原則 那阿扁A的錢跟他省下來的國庫比
簡直是超級優秀啊 高鐵雪隧給kmt蓋大概可以多A幾百億
提金額超好笑,小錢就可以貪污喔
不管錢多少,不管有沒有臥底,都不能貪污好嗎,廢
物柯糞
那個什麼大巨蛋,學校預算都議員審核,先去查議員
喇
違停line截圖
扯啥金額屁話 那我也會說 存款上千萬還要拿助理的幾萬
誰知道進了新竹市府會不會貪更多
說的好啊 菸韓粉的浮木從數據機換到現在的公積金 換了十幾
根 雖然大概靠臉皮厚就能浮起來 還是要抓穩這根浮木啊
搜尋錄音檔,就搜尋到吳敦義的錄音檔
套一句堅哥的話 別把餅越做越小啦
4%:你知道最近浮木很找嗎?老闆都要求我們回捐薪水
了
如果前助理們每個都人品敗壞,那聘用他們的高虹安,用人
能力真的爛到前所未見
白粉每次在那邊說60萬不算貪污的時候都不會覺得很羞
恥?今天如果是綠營的人貪那60萬,我才不相信你們可
以在這邊振振有詞說60萬不算什麼,其他金額更大巴拉
巴拉(沒有證據也沒人舉發)
推
柯糞真他媽下賤
有計劃有組織的(偽)吹哨者們,政治目的不是很明顯嗎
12
Re: [新聞] 民進黨涉高虹安案?網傳「吹哨者」今任綠委助理民眾黨就是蠢阿,什麼朋友要多,敵人要少, 蔡壁如還把四叉貓當朋友當自己人呢。 結果四叉貓一直都可以拿到民眾黨裡面的內部消息, 民眾黨黨內沒有綠營側翼臥底,我是不信啦, 什麼人可以用,什麼人不能用,8
Re: [新聞] 民進黨涉高虹安案?網傳「吹哨者」今任綠委助理現在終於真相大白了,原來 民進黨老早就在插在高虹安 身邊安插潛伏了的間諜暗子 不時間會把內部資料傳給黨 人事、薪資,帳務資料等等10
[討論] 阿北有考慮推出 吹哨者判定指引 嗎?今天壁爐說要重新定義吹哨者 勞母也判定A先生不是吹哨者 TMD大咖們都發出這樣子的聲音了 阿北要不要打鐵趁熱推出 吹哨者判定指引 Ver.17
[討論] 檢調還是要查高虹安2021-2022年的帳吧 ?現在周刊揭露的高虹安內帳 都是2020年2月-12月的帳 所以很清楚 目前的吹哨者就是高虹安剛當立委 請的那第一批助理 現在高虹安以及他的側翼都開始在起底 抓這些吹哨者了、而黃國昌依然在繼續睡 詳細新聞請參考 民進黨涉高虹安案?網傳「吹哨者」今任綠委助理6
Re: [新聞] 蔡壁如說高虹安前助理們轉投綠營 「陰謀論證據嗎今天好多出來了 反擊違反利益迴避說 宣明智:一切為公只推揭弊者法案 民眾黨新竹市長候選人高虹安深陷詐領助理費爭議,更傳出民4
Re: [新聞] 恩恩案橫向音檔外洩給高中同學卓冠廷!新這位自首的變成被吹哨也是活該剛好而已 當事者先生or父親(恩恩爸)要調資料 一開始都被要求要在現場聽,或是由某官員帶錄音帶到家中陪同聽取 如果這些要求都是標準的流程, 代表這些錄音原始檔不能隨意外流,- 如題 壁如去前幾天被四趴網軍認證的塔綠班名嘴邱明玉的節目中談到關於吹哨者的事 壁如在節目中直接說爆料的a助理自己跑到螢光幕前所以是報馬仔 不算吹哨者 。 然後壁如又對吹哨者重新定義,說a助理不夠光明正大,應該要露臉來講。
爆
[討論] 其實蠻感謝八卦版主的53
[討論] 台灣做對了什麼 才能讓科技巨頭齊聚台灣99
[討論] KMT提修黨產條例附隨組織剔除救國團並溯及26
[討論] 台塑陳寶郎 說ECFA取消沒啥影響 藍白氣哭25
[討論] 黃國昌怎麼評論國民黨不想廢考監?22
[討論] 協尋5/28的花蓮王跟國蔥16
[討論] 柯文哲昨天罵王義川是詐騙集團。15
Re: [討論] 我也加入threads了,好多真人!17
[討論] 國昌老師對於中天回來會投贊成還反對?14
[討論] 法界教授為何沒連署抗議王義川?1X
[討論] DPP為什麼現在要廢考監?15
[討論] 小草不相信美麗島.菱傳媒.信傳媒 要信?12
[討論] 國民黨會拋棄三民主義五權憲法嗎?13
[討論] 民進黨:你敢提案廢我就支持6
[討論] 我們就不想要行政被監督啊10
[討論] 張善政支持藐視議會法案4
Re: [討論] 張善政支持藐視議會法案5
[轉錄] 獨立觀察:北美台教授協會再度沉淪6
[討論] 藍白能否修法要回「不當黨產」?10
Re: [新聞] 「從沒這麼看不起公民運動」 館長譙爆青10
[討論] T台真的很想拉下徐巧芯耶 怪哉~8
[討論] 邱顯智怎麼沒聽到聲音?3
Re: [討論] DPP為什麼現在要廢考監?9
[討論] 等等還有廢國安法廢年改中天復台還黨產7
Re: [新聞] 「從沒這麼看不起公民運動」 館長譙8
[討論] 不分區立委罷免 這樣設計可不可以= =?5
Re: [討論] 請問苗博雅到底曾考律師嗎??8
Re: [討論] 台塑陳寶郎 說ECFA取消沒啥影響 藍白氣哭7
Re: [討論] 我也加入threads了,好多真人!7
[討論] 國民黨要修黨產法.國安五法,民眾黨支持嗎