[討論] 阿北有考慮推出 吹哨者判定指引 嗎?
今天壁爐說要重新定義吹哨者
勞母也判定A先生不是吹哨者
TMD大咖們都發出這樣子的聲音了
阿北要不要打鐵趁熱推出
吹哨者判定指引 Ver.1
解決現在難以認定誰是吹哨者的問題
就像中世紀獵巫指南 女巫之錘
https://i.imgur.com/kx2wE32.jpg
不然不小心保護到塔綠班臥底的壞爪耙子
或是害到被塔綠班迫害的正義吹哨者
這樣就不好了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.92.24 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你484想講SOP?
推
白能你不能
推
直接說吹民眾黨的不叫吹哨者就好了啦
→
假仙假怪，笑死
太粗暴了 不符合TMD講求理性跟SOP的理工人形象
※ 編輯: swatseal (220.136.92.24 臺灣), 11/18/2022 15:23:48推
凡不利於民眾黨者，不是吹哨者
推
規則一 我說是吹哨者才是吹哨者 不然就是抓耙仔
→
凡吹TMD哨者 不列入保護範圍 告死你...
推
https://i.imgur.com/25cfLae.png 問問完全執政的那個誰
吹哨者保護協會在沒立法前都無法保護吹哨者嗎 那這協會現在在幹嘛?
推
※ 編輯: swatseal (220.136.92.24 臺灣), 11/18/2022 15:27:26
只有吹民進黨哨的才叫吹哨者
→
樓上 那表示雞昌打假球阿
→
跟國昌標準一致 民眾黨的黑道會自動漂白
→
指tim
→
只能吹藍綠喔，啾咪
吹藍的也不行吧
※ 編輯: swatseal (220.136.92.24 臺灣), 11/18/2022 15:27:58→
哪能吹藍 你不要票了嗎 開玩笑
推
好想要有SOP
→
只適用於舉發民進黨的才是吹哨者
推
小黨不能吹 兩大黨的才叫吹哨
→
現在一直吹新竹球場 我還想說之前還吹大巨蛋呢
→
你想說啥 國昌的協會能凌駕法律???? 法案誰不讓過的?
→
有 吹綠的就算造謠也是吹哨者
→
但是吹藍白的就算事實也是惡意毀謗
推
檳榔黨重新定義吹哨者
噓
檳榔黨還沒掌權就能自己重新定義吹哨者，這比老共還厲害
推
阿北最會定義了，民眾黨的叫義勇軍，他黨的叫網軍，爆
→
民眾黨料的叫報馬仔，爆他黨的才能叫吹哨者
10
[討論] 呼叫台灣吹哨者保護協會長黃國昌老師國昌老師 有吹哨者A被告了 台灣最保護公益吹哨者的理事長 黃國昌老師 請出來保護助理吹哨者們 前幾個月6
Re: [討論] 塔綠班瘋了嗎 跑去打bump幹嘛Bump的影片我是沒關注啦 但是稍微拉了一下影片 bump是比較早關注這個議題的 屬於吹哨者 現在連吹哨者都能噴嗎？![Re: [討論] 塔綠班瘋了嗎 跑去打bump幹嘛](https://i.imgur.com/2iZRQvlb.png "Re: [討論] 塔綠班瘋了嗎 跑去打bump幹嘛")
6
Re: [新聞] 獨／黑心快篩劑內幕追蹤 揭弊「吹哨者正常來說，「吹哨者」的身份通常應該要保密才對吧 怎麼媒體連「曾負責採購飛彈的退役軍人」都寫出來 然後張先生的地方才寫「匿名」 這樣到底是要保護吹哨者，還是要害吹哨者？ ※ 引述《asppsa (橘子綠了)》之銘言：![Re: [新聞] 獨／黑心快篩劑內幕追蹤 揭弊「吹哨者](https://i.imgur.com/9qQW6okb.jpg "Re: [新聞] 獨／黑心快篩劑內幕追蹤 揭弊「吹哨者")
6
[黑特] 協尋台灣公益揭弊暨吹哨者保護協會好好笑 吹哨者都直接上節目告發民眾黨了 黃國昌的台灣公益揭弊暨吹哨者保護協會 一句話都不敢吭 其實如果林姿妙、高虹安選上再一審定讞的話1
Re: [新聞] 昔推保護吹哨者今告「A先生」惹議 蔡壁蔡璧如搞錯重點了 是保護"吹哨者",但不保護"造謠者" 這些自稱或塔綠班認為的吹哨者,如果用部分真,部分影射的方式, 以吹哨的名義來掩護造謠,是要保護什麼? 保護他們造謠的權利嗎?X
Re: [新聞] 昔推保護吹哨者今告「A先生」惹議 蔡壁法律是保護說實話的吹哨者 而不是保護說謊，製造謠言的吹哨者 講的那麼複雜做什麼 不過以事實查核中心都能部份錯誤澄清為非事實 重點還是要看人怎麼用，而不是法律
33
[討論] 今天洗版話題預測![[討論] 今天洗版話題預測](https://i.imgur.com/byq0a7ob.jpeg "[討論] 今天洗版話題預測")
82
[討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊![[討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊](https://i.imgur.com/m9ldKrXb.jpeg "[討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊")
23
Re: [討論] 為什麼南部人對DPP那麼死忠？19
[討論] realtw當初罵經濟學人是不是被誤解了？17
Re: [黑特] 館長四大天王之一現在改賣雞蛋糕？！14
[討論] 為什麼有學者聲援王義川？17
[黑特] 沈伯洋散播黃國昌批評經濟學人不實謠言![[黑特] 沈伯洋散播黃國昌批評經濟學人不實謠言](https://img.youtube.com/vi/bGgS_VmDwlc/mqdefault.jpg "[黑特] 沈伯洋散播黃國昌批評經濟學人不實謠言")
9
[討論] 説話不精確是無罪的![[討論] 説話不精確是無罪的](https://i.imgur.com/BcuOI0kb.jpg "[討論] 説話不精確是無罪的")
11
[討論] 現在到底是誰支持國會擴權法啊？![[討論] 現在到底是誰支持國會擴權法啊？](https://i.imgur.com/M43Q3LTb.jpeg "[討論] 現在到底是誰支持國會擴權法啊？")
12
[討論] 王義川說的 以前就做過而且是合法的11
[討論] 川普被判有罪![[討論] 川普被判有罪](https://i.ytimg.com/vi/p3NQknZvpo4/sddefault.jpg "[討論] 川普被判有罪")
51
[討論] 藐視國會這麼好 藍縣市議會為何不跟進?![[討論] 藐視國會這麼好 藍縣市議會為何不跟進?](https://img.youtube.com/vi/eFSY9R9LLok/mqdefault.jpg "[討論] 藐視國會這麼好 藍縣市議會為何不跟進?")
9
[轉錄] 周布雅4
[黑特] 人民手機被監控 連署的法律學者沒聲音？![[黑特] 人民手機被監控 連署的法律學者沒聲音？](https://www.thinkingtaiwan.com/sites/default/files/images/insert/policy/e111bc96ddc768cab3e5782c710ebe15.jpg "[黑特] 人民手機被監控 連署的法律學者沒聲音？")
8
[討論] 只要自己討厭的法案就會舉極端案例？6
[討論] 藍白通過國會改革 台灣怎麼還沒亡國??![[討論] 藍白通過國會改革 台灣怎麼還沒亡國??](https://i.imgur.com/PPxhdqkb.jpeg "[討論] 藍白通過國會改革 台灣怎麼還沒亡國??")
8
[討論] 王義川會知道小草去嫖妓嗎？9
[討論] 青鳥行動說要挨家挨戶溝通26
[討論] 蔣萬安在市政總質詢說謊被苗博雅駁倒![[討論] 蔣萬安在市政總質詢說謊被苗博雅駁倒](https://i.imgur.com/pIzDEzfb.jpg "[討論] 蔣萬安在市政總質詢說謊被苗博雅駁倒")
31
[黑特] 館長四大天王之一現在改賣雞蛋糕？！![[黑特] 館長四大天王之一現在改賣雞蛋糕？！](https://i.imgur.com/uWzgTx6b.jpeg "[黑特] 館長四大天王之一現在改賣雞蛋糕？！")
6
[討論] 智障苗粉是在洗三小苗博雅8
[討論] 藐視議會的人，有臉推藐視國會？![[討論] 藐視議會的人，有臉推藐視國會？](https://i.ytimg.com/vi/kTd7-_JLYfE/sddefault.jpg "[討論] 藐視議會的人，有臉推藐視國會？")
4
Re: [討論] 蔣萬安在市政總質詢說謊被苗博雅駁倒![Re: [討論] 蔣萬安在市政總質詢說謊被苗博雅駁倒](https://i.imgur.com/v1CQbCOb.jpeg "Re: [討論] 蔣萬安在市政總質詢說謊被苗博雅駁倒")
25
[討論] 楊培安:請殺光萬惡的2350萬的台獨份子吧!![[討論] 楊培安:請殺光萬惡的2350萬的台獨份子吧!](https://i.imgur.com/WUvEIlYb.jpeg "[討論] 楊培安:請殺光萬惡的2350萬的台獨份子吧!")
7
[討論] 顏寬恒會如何查當初辦他的檢察官？1
Re: [討論] 藐視國會這麼好 藍縣市議會為何不跟進?6
[討論] labbat板友請進，你記錯台灣人多愛出國了7
Re: [討論] 國昌到底做錯什麼 要被綠營網軍集火?![Re: [討論] 國昌到底做錯什麼 要被綠營網軍集火?](https://i.imgur.com/CLIr7Byb.jpeg "Re: [討論] 國昌到底做錯什麼 要被綠營網軍集火?")
1
[討論] 這次學運燒不起來因為年輕人投民眾黨7
[黑特] 川普封口費案遭判有罪
![Re: [討論] 藐視國會這麼好 藍縣市議會為何不跟進?](https://media.zenfs.com/ko/news_tvbs_com_tw_938/f3f775babcf88d37e9ec8559a2d1a129 "Re: [討論] 藐視國會這麼好 藍縣市議會為何不跟進?")
![[討論] 這次學運燒不起來因為年輕人投民眾黨](https://i.imgur.com/cGeaoosb.jpeg180.217.114.210 "[討論] 這次學運燒不起來因為年輕人投民眾黨")