[討論] 驚爆!民視前董郭倍宏蓋關埔國小
http://i.imgur.com/zx4qHp1.jpg
其實一點也不意外了
關埔國小發包給民視前董事長的營造公司
郭倍宏的宏昇營造
頓時間解開了許多疑惑
當綠友友真的發大財
難怪廁翼那麼屎忠
真多油水能撈
林智堅就是英皇的散財童子
--
Sent From My Asshole (_*_)
http://i.imgur.com/IRppyH0.jpg
--
不意外啊 西大路地下道查一下
顏寬恒競選總部發言人張禹宣
那就不意外了,圖利廠商天經地義
不意外啊
顏寬恒發言人張禹宣日前指控建新公司的獨董就是立法院副
院長蔡其昌,蔡其昌否認並痛斥抹黑。張禹宣今日透過其臉
書粉專貼出一張法院傳票,被蔡其昌提告
圖利廠商天經地義
民進黨就國民黨的翻版啊,哪有什麼清廉勤政愛鄉土
原來是這樣XD 難怪要追加預算
所以當老闆的不能有自己的政治意向喔
民進黨賺錢發財囉
呵呵 民進黨
一年級進去畢業了 還沒在操場上奔跑過
唉 噁心
只有圍籬跟鐵皮
追打幾十萬的 卻不管十幾億的 真荒謬
現在又可以影射了
你是不是不知道郭之前跟蔡翻臉了,狂打蔡?
政府工程不都依法發包 承辦公務員才沒那麼傻勒
完全沒證據就在黑
我怎麼記得郭是被鬥走的 跟現在的民視不對盤
依法發包,依法增加預算啊
不對盤,但是要塞錢才不會爆料阿
不然就跟高虹安前助理一樣,不安撫好就爆料
之前流標好幾次….
他應該有承包台北的公共工程 起碼社會宅有包到 而且這國小
確定還要打關埔這件?
的一期應該也不是他
今天關鍵時刻找張禹宣當來賓了喔
還有郭培宏是喜樂島的..
發大財
某人是在指控承辦公務員?
又是英實商人 我怎麼說又~
其實蓋的算標亮,金額也在行情範圍,今天如果小學是花
百億明顯偏離行情再來質疑
樓上你知道百億可以蓋購物中心了嗎?這個版不是連60萬都不
放過?
行情範圍是誰的行情XD
這個跟60萬有啥關係?所以弊案的證據在哪裡?
我們政府很有錢R
這個跟有沒有錢的關係在哪裡?台北改校舍也10億.
所以有人可以跟我說這弊案的點在哪裡嗎
十幾億就差不多呀,竹北小學也是這數字,而且完全沒證
據就說大型建案貪污不對吧,高助理案是一堆證據,幾十
疊資料,這是有憑有證的檢舉
每次出事都這麼剛好
綠能
升官發財,請走對方向喔...
一些帳本對帳數字可以對的起來,還要扯高助理案沒證據
?
ZZZZZZZZzzzzzzz
大祕寶真精彩啊
不然覺得兩億合理的找台北市那間同規模國小兩億蓋起來如何
?嫌台北物價高?那翻倍給你四億好不好?十億也可以 蓋的出
來?我內湖這邊 國小裡面一棟就五億啦
郭倍宏不是跟彭文正一掛的?
郭培宏就喜樂島的阿呂副哪掛的阿~他們在很爽也不知道為啥
這就是我要的大秘寶
包新竹市關新國小工程的就民進黨自己人…………好像懂了什
麼,如果預算增加到160億真的也不用太意外
民視前董事長有什麼原因不能標竹市國小興建???
這不是公開招標
幾十萬跟十幾億如果有貪污,通通都要查不是?!
這只是冰山一角,黑道能籠絡人心只有錢,江湖道義都是
狗屎,民進黨深深知道這一點,跟著党發大財,不跟党吃
狗屎
真的懂玩,早知道就早點加入民進黨
顏家的車 大家快上
這個是跟彭文正同一掛的吧?
喜樂島的,反蔡英文的
藍白不抹黑不會選是不是?
60萬40年啦,叫什麼?
快蒐證去檢舉
看看既得利益者的嘴臉
一切合法 洩洩懶教
靠北~原來喔~
然後呢?不是澎文正好朋友嗎?
原來是同一個人
還在關埔國小哦 13.8億蓋個小學明明就很正常 還在帶
什麼風向抹黑啦
爆
Re: [新聞] 新竹一小學預算從2億元一路追加到超過16新竹市關埔國小 和隔壁的光武國中 僅有一路之隔 因為關埔國小沒有自己的操場 因此非常多活動都是借用光武國中的操場進行 比如前陣子的校慶大隊接力87
[問卦] 16億新竹關埔國小 其實沒那麼差把!據我了解! 新竹工程案,是尖端科技的結晶,是一部人性化的萬能工程。 關埔國小自2015籌備期開始,預算從一開始的2.2億元,一直追加至11.24億元 「新竹大車站」計畫經費從65億元增至104億元; 「新竹棒球場」計畫經費從3.5億元至12億元;7
Re: [新聞] 經費增6倍 新竹小學蓋6年未完工其實我是覺得關埔國小是故意蓋很小的 關埔國小的學區是以關新、光埔為主 西邊的貧民丟給龍山國小 東邊的貧民丟給關東國小 關埔蓋小就有理由縮小學區只給重劃區的有錢人5
[討論] 全台最華而不實的國小應該就是關埔國小最近看到關埔國小的新聞真的是要吐血 體育課在停車場上課 有人從小一到畢業 都在施工中渡過 校慶都還要到隔壁的光武國中操場借場地 光武國中還不准關埔國小師生 家長都不能用他們的廁所跟校舍 實在是有夠沒尊嚴的學校 我本來我覺得台北的國小不能打棒球就夠可憐的2
Re: [問卦] 台灣發包文化是不是很盛行?其實發包這事情 通常是卡在發票這事情上面 通常正常的營造公司,在經營上一定要有發票作為請款之用 但是一些轉包的小包卻沒有 所以會有一些人跳出來幫這些小包開發票,順便承擔保固責任
爆
[討論] 民眾黨通過 柯主席繼續請假三個月66
[討論] 翁曉玲:就算憲法法庭會停擺也是好事47
[討論] 笑死 楊丞琳辱華被封殺36
[討論] 其他都停擺下,行政立法誰大?26
[討論] 黃國昌:民眾黨是有制度的黨29
[討論] 國民黨已做好終身在野黨的準備?X
[討論] 北京市去年人均GDP 28400美元37
Re: [討論] 民眾黨通過 柯主席繼續請假三個月18
[討論] 小草:不要排斥大陸 阿北要靠中共救37
[討論] 蔡其昌會長真的幫民進黨加分很多16
Re: [討論] 勞動部公務員之死,綠營超安靜18
[討論] 世界上目前有哪個政黨半年沒黨魁?10
Re: [新聞] 國籍爭議 李貞秀拿賴祖國論反擊46
[討論] 唉,救什麼國旅呢,台灣人很有錢啊8
[討論] 民進黨支持者怎都那麼偏激?爆
[討論] 蔡壁如:民眾黨處境跟當年共產黨類似5
[討論] 余天為啥甘願當民進黨的肉__器?3
Re: [討論] 賴清德有沒有台胞證?10
[討論] 馬斯克嘲笑澤倫斯基的幽默感真厲害X
[討論] 中國人:遇到必稱中國的台灣女室友7
[討論] 柯文哲假單會多長6
[討論] 習近平為中美關係畫下四條紅線爆
Re: [討論] 台灣42歲留學生襲擊小嶋陽菜的胸部4
[討論] 藍白無敵爛。但你們不覺得綠營神經病嗎?7
Re: [討論] 馬斯克嘲笑澤倫斯基的幽默感真厲害7
[黑特] 館長說反中天損失上億 這句話本身就是臭7
[討論] 如果柯文哲3個月後還在土城 要繼續請假嗎2
Re: [新聞] 國籍爭議 李貞秀拿賴祖國論反擊4
Re: [新聞] 快新聞/14人舉手一致通過! 民眾黨6
Re: [討論] 民眾黨通過 柯主席繼續請假三個月