Re: [討論] 我不太懂柯粉在想什麼....
就之前用黃珊珊換高虹安的傳聞是真的
但這陣子助理案打得高虹安人設完全崩壞
外加政見發表會,造勢大會各種脫序的行為
讓TMD保有一個市府以利寄生的如意算盤漸漸破滅
今天假使高虹安沒選上,最後還被判有罪
黃珊珊又因棄保,以極低的票數落選
TMD在2022年就團滅了
以後也不會再有藍白合的空間
簡單一句話「那個已經沒有用了」
今天TMD要生存下去,至少要保有鬧場的實力
「我今天黃珊珊就算沒辦法當選
至少有辦法鬧到你蔣萬安連在台北都選不上
你國民黨之後的選舉,要拿什麼跟我談」
這就是柯文哲的想法
2018、2020這種背刺手段已經上演過
只是現在對象從民進黨改成國民黨罷了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.77.141.85 (臺灣)
※ PTT 網址
推
戰神+館長 昨天晚上過後已經大逆轉了 綠蠻多票會去
→
支持33
推
正確,不過根本無法說服珊粉投給陳時中。白話講,他們
→
控制不了那些支持者,所以還是沒有實力給國民黨喊聲。
推
說個笑話,綠票支持戰神和館長
→
笑死 黃珊珊周末現場那個人數 你跟我說蠻多票會去支持?
噓
亂抹一通..
→
柯文哲本來看準的是高背後郭+宣的力量
→
現在只剩黃這根浮木可以抱了
→
高虹安上了也不是柯文哲能控制的
→
柯文哲就一句話,了然
→
朱立倫傻傻的 新竹應該應該要趁機壓死CF鬧場的能力
→
柯文哲才不在乎誰能上不能上 他只在乎他自己的2024
→
綠的這次真的是寧願看藍上也要讓白圾下去 對白圾下去
推
會說館長+黃國昌能吸綠票的到底有多雲…
推
一句話 棄章保珊 想吸綠票? 北門會之後完全沒機會了
→
大概是雲台灣人的程度
98
首Po台北市三咖督的局。 其中蔣萬安跟黃珊珊重疊最多。 陳時中要贏,就是蔣萬安跟黃珊珊彼此搶票,搞成兩敗俱傷。 這樣陳時中靠民進黨鐵票才能漁翁得利,類似陳水扁1994勝選模式那樣勝出。 結果,黃珊珊造勢人氣,柯粉居然吹得又強又猛????還反諷蔣萬安不辦造勢是怕了。11
其實我一直都不是很理解 柯明明白白告訴你了 白營的票 或是說 無黨的票 基本上重疊最高的一定是淺綠票 這個是歷史說的 不是我說的 我也沒有臆測什麼 事實就告訴你了 一個姚姚17萬吧?7
偉大柯黨柯粉的戰略目標 就是砲打綠營搶藍票,棄中保珊騙綠票 最終階段操作同時棄安保珊、棄中保珊 嗯…… 我相信在他們的宇宙6
但是高虹安~真民眾黨參選人 再來新竹的造勢晚會告訴我了 現在白營的票是藍營的票了 為何現實會跟你差這樣多? 一直狂罵塔綠斑的政黨然後說他有綠粉的票?X
T董是看 反綠票的鬧鐘仇恨度來判斷? 還是看反藍票的中共仇恨度來判斷? 鬧鐘的仇恨度 在擋疫苗 萬華破口說之後 在台北根本就一點口碑都沒有3
最近發現政黑沒那麼綠又回來 我個人在其他方面滿尊敬王桑的 也受益良多 所以回一下在想什麼 我不能算柯粉,但絕對是百分百的反民進黨派10
柯跟柯粉最奇葩的是 完全無視2018年 柯除了拿白跟淺綠票外 剩下的都是普綠票 也就是雖然覺得柯文哲怪怪的X
我看不太懂耶 柯文哲的票 也就是黃珊珊的票 不就是綠營的票嗎? 上次選舉 柯41% 丁40% 姚17% 也就是說 台北市的選民結構 大概就是淺綠深綠加起來的"泛綠" 大概是60%左右 剩下的40% 才是真正鐵藍死忠天龍票X
我真不懂台灣為什麼總是有哪些扯棄保的人,難道民主是這樣被操弄的嗎?想投給誰就投給誰有這麼難嗎?如果全部的候選人平時就很認真在做事,有必要擔心沒人投? 說台灣有民主然後笑那些出於自我意願投票的人,我還真看不懂,難道台灣民主只剩罵政府不會被抓去關可以說嘴了? 選出來是誰就是誰,好壞大家一起擔,已經過六年了,是好是壞大家心裡有數 ※ 引述《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?)》之銘言: : 台北市三咖督的局。2
我才不懂時中粉在想什麼 現實台北市 藍的基本盤就是大過於綠最少10%起跳 整個台北市只有比較落後的 萬華大同 士林北投才有比較多人會投給民進黨
38
Re: [討論] 藍營家人呈現分裂投票....我相信你說的阿 你所描述的對話 這跟我現實所觀察到的一樣 而且其實更早 深藍早在2020年韓國瑜大敗後 就把情緒投射在柯文哲身上了 也就是說 不是2022年柯文哲突然咻一下 就直接把深藍票給挖過去 柯文哲早就在侵蝕國民黨了11
Re: [新聞] 柯文哲勤幫黃珊珊拉票 自爆看過民調「先蔣結論: 蔣萬安很穩,可以說是藍綠支持 台北市藍色鐵票支持者至少有 35% 你要這些人轉投黃珊珊不可能,投陳時中更不可能 而現在陳時中的基本盤就是那些恨透柯文哲的綠色支持者,這些選票本身就不可能被黃珊 珊吸收。 民進黨目前的策略也是死守台北鐵票,陳時中不用選贏,讓黃珊珊落選比選贏蔣萬安重要8
Re: [新聞] 郝龍斌認證市政比不上黃珊珊 蔣萬安:謝仔細看原文, 郝伯伯是老人觀念, 意思是叫蔣萬安全力打民進黨,把老國民黨鐵票固好 不要去打黃珊珊,跟柯市府辯論市政辯不贏 基本論述和塔綠班想追求漁翁得利的算盤是一樣的8
Re: [新聞] 批「封關民調不可信」黃珊珊嗆「太離譜在封關前看過內部民調的都知道(我的來源是偏國民黨藍營的民調), 蔣萬安和陳時中差距沒有很遠, 而黃珊珊則是被海放, 現在的黃珊珊崩潰只是不想淪為4%的笑柄, 看看八卦板的4%網軍們一直在鼓吹棄中保珊就知道,7
[討論] 投黃珊珊就是投給柯文哲,33沒有魅力+話題黃珊珊是柯文哲的副市長,儘管兩人個性差異性大 但別忘了台北市滿意都一直在六都裡面是後半段的 柯文哲做不好就等於黃珊珊做不好 今天如果柯文哲是當年阿扁台北市滿意度,那可能還有一點意義,但顯然不是 民眾黨在台北又沒有什麼在地勢力,大家別指望中間選民或空氣票6
Re: [討論] 徐巧芯:黃珊珊拉走很多泛綠選民的票這樣說好了, 假設是柯文哲跟蔣萬安對決, 民進黨民調排第三的情況下, 那本綠畜塔綠班寧可投蔣萬安 也絕不想看柯文哲團隊繼續寄生4
[討論] 我就問,誰先背刺誰?我以為蔣萬安跟黃珊珊的棄保效應會很快發作, 沒想到蔣萬安根本就沒打算要選贏, 說真的,我也不覺得陳時中有打算要打贏選戰的企圖。 陳蔣兩人彷彿進入垃圾時間, 禮貌性的攻擊對手,然後彼此點點頭都是好朋友的樣子。
爆
[討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持56
[討論] 黃國昌盡心盡力幫國民黨可以換到什麼?52
[轉錄] 沈伯洋 threads45
[討論] 北市資訊局長承認公文不見了42
[討論] 國民黨為什麼會三連敗?32
[討論] 周偉航是不是賭爛黃國昌很久了?34
[討論] 柯文哲選不上總統的主因是什麼?23
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持28
[黑特] 最近狂洗追求柯黨支持文25
[討論] 柯文哲為什麼這麼敢?18
[討論] 2028時力有機會起死回生吧?!23
[討論] 黃國昌是想選總統吧25
[討論] 黃國昌怎麼看民眾黨內規對於廉政這塊7
[討論] 藍白粉真的都挺凍漲電價嗎?18
[討論] 怎麼破解 過去8年為什麼不做21
[討論] 2016的國昌8
[黑特] 黃董6點上班 塔綠班怎麼又沒意見了?20
Re: [討論] 周偉航是不是賭爛黃國昌很久了?19
[討論] 沒得撈的 柯昱安 也開始上三立了?17
[討論] Peggy為何靜悄悄?14
[討論] 藍白準備再輸八年!!!9
Re: [討論] 怎麼破解 過去8年為什麼不做13
[轉錄] 林雅強FB 最近經常省思十年前的行為15
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持13
[討論] 前藍委許舒博現在發言相當公正9
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持9
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持12
Re: [黑特] 黃董6點上班 塔綠班怎麼又沒意見了?8
[討論] 小草三不五時在問為啥民進黨不合作8
Re: [新聞] 德國外交部:無任何入境禁令阻礙蕭美琴