Re: [討論] 我不太懂柯粉在想什麼....
※ 引述《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?)》之銘言:
: 台北市三咖督的局。
: 其中蔣萬安跟黃珊珊重疊最多。
: 陳時中要贏,就是蔣萬安跟黃珊珊彼此搶票,搞成兩敗俱傷。
: 這樣陳時中靠民進黨鐵票才能漁翁得利,類似陳水扁1994勝選模式那樣勝出。
: 結果,黃珊珊造勢人氣,柯粉居然吹得又強又猛????還反諷蔣萬安不辦造勢是怕了。: 我他媽的到底看了什麼啊?
: 黃珊珊越強越對陳時中有利耶。
: 黃珊珊弱到連棄保都不值得,類似王建煊1998那樣,陳時中反而不利。
: 我真的不懂柯粉在想什麼。
其實我一直都不是很理解 柯明明白白告訴你了
白營的票 或是說 無黨的票 基本上重疊最高的一定是淺綠票
這個是歷史說的 不是我說的 我也沒有臆測什麼
事實就告訴你了
一個姚姚17萬吧?
為什麼綠營一定要自慰台北選舉 藍白重疊 我怎麼想都是匪夷所思
無黨目前柯最強 再討厭他 他終歸第二次無黨選上 可能是近百年唯一一人了
這個大家沒意見吧?
柯這麼強的狀況下 都吸不到藍票
今天來了一個阿九路線的帥哥萬安 卻期待藍營的票能分出來
這個不是很離奇的想法嗎?
時鐘是一定贏不了的 因為他沒有阿扁強
阿扁當年要贏 綠必須加中間選民
但中間選民 珊珊拿95%以上 應該說有智商的台北人 都會投33
所以珊珊搶的到萬安的票 珊珊就會當選
這個選舉從頭到尾只有兩個人 我也不知道每天在藍白互搶到底是什麼論點
一直扭曲歷史的事實 不覺得這樣自慰很可憐嗎@@
從頭到尾 這場選舉 只有33和萬安在玩
台北從來都跟DPP沒關係 到底為什麼一直幻想能贏= =
--
來了阿
跟我上篇講的一模一樣
複製2018,陳時中只有17%
你怎麼掰 事實就是事實阿 你講再多 有意義嗎?
柯憐哪
一個還在幻想CF的2018全部都是自己的票,沒有綠營含血含
淚,慘
綠營含淚投柯 在柯擺明背骨的情況下 看來綠營也是挺m的? 還是要說綠營很大義 那換言之姚這麼爛的候選人 拍的電影我們阿中拿到辯論會上推廣XD
KMT只要老人票,每年都衰退
應該說有智商的台北人 都會投33... 很典型的阿北心態
你台北人 中央每天告訴你 你們都是破口 你投給DPP喔 好吧 看來有人更M
白色妄想
都倒數5天了還在幻想評價吊車尾的CF能突破藍綠在北部的
基本盤,慘。如果還是2014的他有機會啦,現在?柯憐哪
原po應該沒有太陽花以前的台北市投票記憶
開出來33沒25萬不就糗了= =
這篇留著週末來看
幹我快笑死 還在拿姚文智那時來比 輸了活該啦
不支持的 質疑我的 跟我想法不同的 都是智商低
1126希望你不要連內褲都被沖走了
這文選後再來看看,不要刪喔,cc
我一定不會刪 你選後不要躲 政黑的這篇留言的 到時候一個一個出來鞭 時鐘一定第三
那時的確綠營是含血含淚投阿 不相信就算惹 繼續你的綠營
智障妄想文
台北市基本盤17%啦
時空背景的差異都不懂,還能打一篇笑話給人笑,不簡單啊
政黑完美示範 顛倒黑白 歷史呈現給你看 還要硬掰 笑死人
※ 編輯: xa9277178 (220.136.191.174 臺灣), 11/21/2022 09:20:26別鬧了 時中至少有李應元的強度啦 拿姚文智比就整個
弱掉了
怎樣的強度 都是第三 因為33太強 你還以為深綠基本盤有多少%哦= =
※ 編輯: xa9277178 (220.136.191.174 臺灣), 11/21/2022 09:21:22台北本來就破口啊 我們市長幹得這麼爛還不准講喔XDD
你不考慮時空背景,你那邊的美國是不是還在孤立主義
你的意思是 你想掰 就有時空背景 笑死人
顛倒黑白啥啊?你可以說說嗎?現在只是嘴你還在幻想綠營
2018看柯跟現在一樣啊ww
好啦反正剩下沒幾天就開票了==
33太強,強到之前被切割?媽呀,4%仔的世界線真的跟正常
人不一樣
看看去年1218,四大公投臺北市反對票拿多少?
光是萊豬反對票就有47萬,跟2002李應元48萬不相上下
真強啊,強到藍綠沒有一個倒戈阿,好w強w啊
33太強 XDDDDD 強到我都看不出來原po是不是反串了
這篇完全就是KCF的想法阿 所以才會自大想創黨選總統
讚讚 難怪CF會有這種操作
公投案比台北市長選舉 又來一個新竹打台北
柯講話能信?這確定不是反串文喔
你就說你想拿什麼比就好 你高興就好
在2019蔡反駁習,柯罵蔡說挑釁對岸後,還有多總所謂的淺
綠,我很懷疑
重點有人問柯那要怎麼回應?柯也答不出來,啊不就是為嘴
而嘴?
時中會不會贏我不知道 但不會第三啦…
時鐘一定第三
※ 編輯: xa9277178 (220.136.191.174 臺灣), 11/21/2022 09:32:43大哥 2018邊開票邊投欸
你守中粉? 要不要告一下選舉不公
※ 編輯: xa9277178 (220.136.191.174 臺灣), 11/21/2022 09:34:58只有蔣跟3兩個人在玩?你要確定誒?這兩個人一直花時
間在攻擊你所謂沒票的陳,也真是搞笑,真的第三的話,白
粉這麼用力在網路帶風向幹嘛?
那看來新竹高是穩上了 承你吉言
※ 編輯: xa9277178 (220.136.191.174 臺灣), 11/21/2022 09:36:46收藏收藏
------------------------------------------------------------------------ 選後崩潰+1
※ 編輯: xa9277178 (220.136.191.174 臺灣), 11/21/2022 09:37:54阿扁當年選市長的時候哪來的中間選民?那時純粹就藍營
分裂而已,第二次藍營沒有分裂不就輸了?
這批的真的很純啊
有智商的才不會投33,帶什麼風向
有智商不投 幾十年市議員經驗 3年副市長經驗 議會融洽度最高的候選人 不投一個最了解台北市政的候選人 你的智商放在哪裡我真的好奇
在這邊要說反話 懂?
KMT拿下台北會怎樣嗎? 沒看過深綠蔣粉膩?
綠現在根本不存在害怕kmt拿回台北 只有民眾黨怕啦
當年阿扁選贏是藍營分裂阿 你是不是很年輕...
政黑很多人愛幻想咩
當時白綠重疊 之後一直羞辱綠 現在還能白綠重疊?
很多人從來沒覺得自己是綠的阿 只有那些把自己和執政黨放到同一邊 明明做的很爛還繼續支持的韭菜 才會覺得被羞辱吧
※ 編輯: xa9277178 (220.136.191.174 臺灣), 11/21/2022 09:44:16覺得奇怪的是原po現在說阿北擺明背骨?當年柯粉不是這樣
說的耶?
原來不是反串 早就洗過一波了 現在偏藍的才是4%的票
源好嗎
照你們的邏輯 早就全世界拱時鐘第一名了 傻傻的
※ 編輯: xa9277178 (220.136.191.174 臺灣), 11/21/2022 09:47:20說阿扁當年拿中間選票就知道再鬼扯惹
你真以為當年阿扁快70萬票 叫做深綠票倉哦 是不是搞不明白多少中間選民的票叫做討厭國民黨 現在民眾黨不就證明給你看了 不是一定要投給你綠營 只是討厭藍的而已 你以為投給阿扁都是綠的 我當年還投小英勒
就鬼扯不然就是太年輕吧!連阿扁怎麼贏的都不知道
台北市DPP本來就沒希望 只有4%以為陳時中有機會
這邊都非我族類必誅之的深綠怎麼可能了解淺綠的想法
北門會之後還想吃綠票? 甲洨卡緊
孩子,當年根本沒有中間選民這個東西好嗎?
叔叔阿姨 腦袋不行了 就去多念點書 不要禍害你的下一代好嗎 拜託
你們白糞不要直接無視 柯現在主力舔藍要藍票的行為阿
都做這種行為了還在幻想現在白的有淺綠票
好哦 台北搶藍票 投出來還是57萬 真的不要笑死人
※ 編輯: xa9277178 (220.136.191.174 臺灣), 11/21/2022 09:55:45亂講 台北就是dpp支持者在玩 他們投時鐘 章就上 他們
投33 33就上 選擇權一直都在dpp支持者手裡好嗎
當年台北市是61萬票 他得票率是43 藍營兩個加起來是55
他們想要讓誰上誰就上 看最後看誰比較順眼而已
地板李應元就35 之後綠營大約都在40左右跳
快七十萬票你整數找嗎
你就繼續幻想台北60萬綠營票CCC 難怪你們陣營就是搞不明白上一次怎麼會只有24萬
※ 編輯: xa9277178 (220.136.191.174 臺灣), 11/21/2022 09:59:32我覺得你少算了一個 2018綠的不想讓藍的贏 柯才險勝
我只知道 每一次綠的都不想讓藍的贏XDDD 我還知道 綠的當年肯定也希望 姚能贏 不然就不會推他出來選了 所以棄保是應該的 避免KMT執政 棄中保珊 唯一正解 望周知
※ 編輯: xa9277178 (220.136.191.174 臺灣), 11/21/2022 10:01:13到現在還在幻想黃33會有綠票的我也是笑笑而已啦
當年的事,至少經歷過的叔叔阿姨都記得好嗎?真的不用
嗆自己念的書比較多,阿果然是tmd的~
我又沒嗆你 你幹嘛自卑= = 你們不是也吹噓1.5博嗎 雖然連論文被封存XDDD
※ 編輯: xa9277178 (220.136.191.174 臺灣), 11/21/2022 10:02:15不敢當 我幻想的是李應元35% 44萬票
你是說沒有第三勢力的存在 把44當綠營地板哦? 你先想一下你的邏輯 再認真思考一下 這樣掰怎麼教育下一代
你怎麼會認為珊珊沒搶到淺綠的票?昨天呱吉他老婆
質問他,你真的
要投陳時中?
沒有自卑阿,講不出可以說服別人的話就說別人沒唸書的
不是你嗎?
一個起手式戰年齡的談說服 上面才一個李應元基本盤謬論直接被打到臉歪到 你沒想過中間選民的存在 不代表不存在 這不就代表你的認知能力有進步的需要嗎?
※ 編輯: xa9277178 (220.136.191.174 臺灣), 11/21/2022 10:12:08李應元謬論?我想你應該不是不知道基本盤的定義 只是無
法接受基本盤不是17%的事實
17%的問題我們先不談 但基本盤一定不是35%
※ 編輯: xa9277178 (220.136.191.174 臺灣), 11/21/2022 10:16:44笑而不語
如果33就是打著繼承CF政績的旗號出來 就是不要想拿綠票
你是不是不知道CF這幾年吸了多少綠營仇恨值?
中間選民一定有啊,但政策導向的中間選民不會偏向
TMD,滿意度最低的市政團隊要怎麼吸引中間選民?
基本上台灣在2000年前的選舉是沒人在談中間選民這個
詞的,這個詞在台灣被發揚光大是阿扁開始當總統後,很
多本來政治傾向偏藍的不敢正大光明說出自己的政治傾
向才開始宣揚這個詞,好像只要說自己是中間選民就比較
高貴比較中立,尤其一些偏藍媒體跟學者大肆宣傳(例如
中山廖達琪,她就很愛做這類主題)
現在是焦糖 瓜吉 我不是xx支持者 但我支持xx 最後還入
黨
學術上中間選民的定義很嚴苛,會去投票有某種傾向(例
如自認討厭某黨)的,這種都不能算中間選民
我說阿扁選市長那時沒中間選民這個東西,是指那時的時
空背景之下,剛剛開始民主化的台灣根本沒什麼中間選民
的概念,對選舉勝敗的影響也很小,kmt會輸純粹是分裂的
因素最大,你去問kmt的人他們也會這樣回答你
dpp成立之初就是集合一堆不同理念的人,其中就有討厭
kmt一黨專制的人,這些人不見得認同台獨哦,但你就不會
說這些人是中間選民阿,當你因為某種喜好厭惡而有投票
傾向(投或不投或投誰)時就不要說自己是中間選民拉
!
我也先收藏起來,不過這種人選後一定改口說什麼時中
沒上就是爽,其他我不管之類的精神勝利法
虔誠的信徒
等到選完後綠的就會說,33會上根本不是代表民眾黨,你柯
不要爽太早選總統還是在夢裡選吧,綠或最贏之類的
拜託不要刪 我真的很想要看到底誰才是對的XD 兩邊人
馬都這麼鐵哈哈哈哈哈
這篇正解 時中根本不是台北人要的 姚文智可能還比較好
2018柯師傅還掩飾得很好 綠營很多選民還是覺得他自己人
不要搓破啦,這樣就不好玩了
98
首Po台北市三咖督的局。 其中蔣萬安跟黃珊珊重疊最多。 陳時中要贏,就是蔣萬安跟黃珊珊彼此搶票,搞成兩敗俱傷。 這樣陳時中靠民進黨鐵票才能漁翁得利,類似陳水扁1994勝選模式那樣勝出。 結果,黃珊珊造勢人氣,柯粉居然吹得又強又猛????還反諷蔣萬安不辦造勢是怕了。7
偉大柯黨柯粉的戰略目標 就是砲打綠營搶藍票,棄中保珊騙綠票 最終階段操作同時棄安保珊、棄中保珊 嗯…… 我相信在他們的宇宙6
但是高虹安~真民眾黨參選人 再來新竹的造勢晚會告訴我了 現在白營的票是藍營的票了 為何現實會跟你差這樣多? 一直狂罵塔綠斑的政黨然後說他有綠粉的票?4
就之前用黃珊珊換高虹安的傳聞是真的 但這陣子助理案打得高虹安人設完全崩壞 外加政見發表會,造勢大會各種脫序的行為 讓TMD保有一個市府以利寄生的如意算盤漸漸破滅 今天假使高虹安沒選上,最後還被判有罪X
T董是看 反綠票的鬧鐘仇恨度來判斷? 還是看反藍票的中共仇恨度來判斷? 鬧鐘的仇恨度 在擋疫苗 萬華破口說之後 在台北根本就一點口碑都沒有3
最近發現政黑沒那麼綠又回來 我個人在其他方面滿尊敬王桑的 也受益良多 所以回一下在想什麼 我不能算柯粉,但絕對是百分百的反民進黨派10
柯跟柯粉最奇葩的是 完全無視2018年 柯除了拿白跟淺綠票外 剩下的都是普綠票 也就是雖然覺得柯文哲怪怪的X
我看不太懂耶 柯文哲的票 也就是黃珊珊的票 不就是綠營的票嗎? 上次選舉 柯41% 丁40% 姚17% 也就是說 台北市的選民結構 大概就是淺綠深綠加起來的"泛綠" 大概是60%左右 剩下的40% 才是真正鐵藍死忠天龍票X
我真不懂台灣為什麼總是有哪些扯棄保的人,難道民主是這樣被操弄的嗎?想投給誰就投給誰有這麼難嗎?如果全部的候選人平時就很認真在做事,有必要擔心沒人投? 說台灣有民主然後笑那些出於自我意願投票的人,我還真看不懂,難道台灣民主只剩罵政府不會被抓去關可以說嘴了? 選出來是誰就是誰,好壞大家一起擔,已經過六年了,是好是壞大家心裡有數 ※ 引述《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?)》之銘言: : 台北市三咖督的局。2
我才不懂時中粉在想什麼 現實台北市 藍的基本盤就是大過於綠最少10%起跳 整個台北市只有比較落後的 萬華大同 士林北投才有比較多人會投給民進黨
32
[討論] 台北市的深藍鐵票就是41%吧2014學運年KMT大逆風,連公子被柯文哲碾壓,拿41% 2018柯文哲兩岸一家親,跟綠營鬧翻,被打成中共同路人,活摘器官者,丁丁依舊拿41% 2020韓導大逆風,總票數只拿到基本盤,年輕人全跑光,連淺藍也不挺,拿42%21
Re: [討論] 綠粉哪來的自信覺得鬧鐘可拿4成?一個沒在搭公車的推出預約車位政策 我只能說離人民實在太遠了 這麼低能好意思說人家好大官威 就是低能 至於3319
[討論] 林耕仁真的穩上新竹市長了林耕仁當然不怎樣、不出色又沒有什麼名氣 但是這次他真的憑kmt基本盤就可以上 新竹市的藍綠結構跟台北市、桃園市差不多 因為林智堅當了2屆所以大家有點忘記新竹市其實也算是至少中藍的選區 穩上的原因當然是新竹市民很不會跟你玩棄保這一招18
Re: [新聞] 黃珊珊距門檻僅差「臨門一腳」? 知情人會覺得陳沒有基本盤才奇怪吧 簡單講為什麼好了,因為黃珊珊不是柯文哲。 柯文哲的政治出身(綠營)、背景(醫生)甚至省籍,都是在前次選戰裂解綠營基本盤的 優勢,還有加上他那時多面討好的模糊戰術還沒被看破。選後才跟綠營徹徹底底撕破臉。 那一陣子我常跑去大同區太平市場吃午餐,這算是相對深綠的地方,在市場柯的聲勢跟姚6
Re: [討論] 棄保沒那麼好操作的騙騙年輕人可以, 要騙我們老人說棄保很難操作也太天真 經過阿扁2度的漁翁得利, 台北市民是天生被藍綠政客訓練來棄保的,根本不用明喊,選民就自主棄保 1998年 棄王建煊 保馬英九8
Re: [轉錄] 陳時中:我不是傳說中的多毛熊(滾動太淺了 首先,民進黨這局本來就是靠黃珊珊分票 才有贏面,正常來說民進黨在台北市跟 國民黨單挑只有吃土的份,所以陳時中 團隊反而可以大膽操作,因為這本來就是X
Re: [新聞] TVBS民調:台北市長選舉支持度蔣萬安你不能這樣說 要四趴承認上次是靠民進黨棄保救柯P 對他們來說比死還痛苦 四趴現實生活就魯了 你不要戳破他們唯一的信仰跟幻想5
Re: [新聞] 黃珊珊吸綠票!綠營人士:民進黨「捧黃呵呵 阿叔來跟你說為何是這樣~~目前的珊珊民調的確是吸綠民調啊 就跟當初非韓不投不是一樣的道理嗎?XD 綠營選民深知唯有黃珊珊出馬分票公子才能GG 你說有柯站在旁邊的黃珊珊能吸到綠營票,我還說你根本住在山頂洞裡捏XD 基本上要就怪師傅本人還有他的八卦網軍成天愛幹綠營、跟惡搞網友,非白中立族群 久了就變成後天柯黑族群了,不怎麼肚爛柯本人也超討厭柯網軍跟柯版主啊 呵呵X
Re: [討論] 國民黨的支持者有可能投黃珊珊嗎?看你前兩句就知道你不是屬藍營的基本盤40% 前兩次投票你也不會是投丁或連 你這種就是被DPP歸為淺綠, 實際上是所謂中間選民 沒有特別支持某政黨. 這種選民才是佔最大宗的 我很早就分析過了,黃33出來威脅到的絕對是DPP, 因為藍營基本盤就是40%不會跑
爆
[討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持35
[討論] 北市資訊局長承認公文不見了23
Re: [討論] 已經沒有任何辦法阻止國會空轉4年了嗎?39
[黑特] 關於羅智強51
[討論] 徐巧新早能閉嘴的話根本沒事吧20
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持62
[轉錄] 柯文哲FB:做大事都要承擔業障15
[討論] 柯文哲選不上總統的主因是什麼?9
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持12
[討論] 前藍委許舒博現在發言相當公正X
[討論] 告網友這部分 徐巧芯還是贏了賴品妤8
Re: [新聞] 德國外交部:無任何入境禁令阻礙蕭美琴11
[討論] 台灣行政如完全不理立法,立法能怎樣7
[討論] 為什麼柯粉那麼想跟民進黨合作?11
[討論] 藍白粉真的都挺凍漲電價嗎?10
[黑特] 最近狂洗追求柯黨支持文9
[討論] 剩15天….柯文哲真的無法當總統了嗎?9
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持9
[討論] 柯文哲叫人告他,現又翻臉?2
Re: [討論] 黨提的案沒過有哪個案是冤枉的?7
[討論] 小草三不五時在問為啥民進黨不合作9
[討論] 綠委鬱卒無處宣洩9
[討論] 賴清德為何選卓榮泰當閣揆?8
[討論] 怎麼辦看政黑文章台灣要毀滅了73
[討論] 柯粉:柯文哲有可能不知道自己簽了什麼8
[黑特] 國民黨是在做啥7
[討論] 西納西請進6
[討論] 柯粉捐錢給吳欣盈有想過她標案賺爆了嗎8
[討論] 修法以後是不是電價就回不去了QQ29
[討論] 拜登在所有搖擺州全部落後川普