[討論] 台積在美國製造多50%成本誰買單?
我記得好像是張忠謀說過
台積電去美國製造成本會多50%
一模一樣的東西,只差在台灣製造和美國製造
我就問,這美國製造多50%成本哪個消費者要買單?
--
問美帝啊。
apple
如果是消費者產品就消費者決定呀 如果是軍工產品哪有差?
美國政府
apple使用者啊
美國阿爸肯給錢,他們就是要降低風險才選擇這個備案。
漲價阿
美國的軍工產業
科技業沒人在做虧本生意的啦 一虧下去很可怕的
那種規模
打仗用的 還能客製化
美國AZ場 產能那麼少,主要是供獲美國軍工產業的
主要割蘋果
那阿婆會不會轉割消費者?
根本不夠apple用吧 而且那麼貴
美國政府
蘋果最喜歡省成本了 而且需求量又大 又不是蠢的
萬一中國開戰就沒這個問題了,因為台灣廠會爆炸
汽車產業很急 電動車訂單壓力很大 沒晶片就只能休息
美國軍工產業需要美製晶片 台積電不在美國擴廠 英特
爾三星就搶走機會
美國人啊
現在知道民主黨引入非法移民要幹嘛了,一堆人是不是以
為科技業真的要學歷啊
汽車不需要用到3nm製程吧?
台灣經驗就是你只要會修車就可以做科技業
台灣廉價勞工 嘻嘻
今年特斯拉下單台積電自駕晶片使用到5nm 後年就會用到3nm
拜託,科技業在製造門檻真的沒那麼屌,屌的人在規劃管
理行銷
加上建廠、測試時間 差不多
車用晶片大多數還在用成熟製程
要怎麼建廠、聯合各個協力廠這才是屌的地方,要怎麼蓋
科技圈科技園區才是屌的地方
美國廠專做美軍的晶片就很多了吧
製造就是你有一台海馬斯,科技園區就是你有一個美軍,
懂了沒
營運撐不住台積電的事啊,那不是美國政府擔心的點,他們
只擔心先進製程產能沒有握在手裡
美國可以制定規則讓美國廠商只能用美國生產的晶片
所以美國根本不用考慮成本問題規則是隨他寫的
怎麼設計最有效科技園區才是台灣經驗
消費者買單阿
特斯拉晶片就要改成五奈米了 不要老是叫人用舊製程啦
一邊開車一邊玩巫師三 用上手機等級也不為過吧?
你沒看NVIDIA顯卡賣多貴
補貼阿~~~沒補貼就不幹了~
根本就不用擔心在美國生產成本變高,終端消費者都會買單
未來玩狠點從EDA就下手要連政府資訊就得由美國生產
現在就是慢慢削你
除非蘋果谷歌亞馬遜等都不想連政府資訊不然還不是買單
美國國防部會買單
果粉
喔喔 原來有特斯拉啊特斯拉那出貨量台積親自跑去美國設
廠?怎麼可能
買的人啊 不然勒
股東都沒說啥了
股東就美國人 要說啥
果粉啊 庫克拉兩坨屎 果粉都會說香
美國軍隊呀,那個廠是給軍用裝備的
台積不在台灣設廠 要全額賠償炒房仔的損失
應該是用來做美國軍事用晶片,國防經費美國多得是
當然是台積電阿,不然誰買單?
美國只能買美國廠的晶片,盈虧自負就解套了。
備份資料平時用不到,幹嘛花錢去備份?
五毛阿 晶片只能在這買 看你買不買
投資人,順帶一提,投資人大部分是美國人
1
: 這沒什麼好吵 早年的半導體 美國屌虐台灣 台灣半導體有因此怎麼樣嗎?X
好多在洗沒什麼好吵的 笑死,之前王美花還是先進製程根留台灣勒? 現在一點一滴失守,對美國人來說就是 可不可以放進去一下下就好 後面整個失守上下游全過去我看一堆側翼也只會叫爽被美國NTR到失神 跟台灣主流民意完全脫節。民進黨這才是真賣台X
美國二期廠從規劃到完工又不知幾年過去 到時候也不是先進製程 AZ都要2024才會正式投產 藍白真的不知道崩潰啥 可撥 曹興誠早就說過沒差3
: 說真的 價錢不是問題 重點還是產能 畢竟先進製程都是高檔貨在用 價錢沒差 果粉會在乎iphone多一萬嗎 一樣買爆
98
Re: [心得] 台積電未完工的新廠其實現況比你說的還嚴重 就拿亞利桑那 美國耍賴不過54B鎂 台積電都已經在整地了 Intel 比較老奸 完全沒開工 ___新聞____27
Re: [新聞] 張忠謀:美缺晶片製造人才本土增產又貴又沒辦法,台積電吃到美國 DARPA 訂單,一些軍工晶片 等等 美國不放心台積電生產,還派人專門來台積電盯 長期來看,美國絕對不會放心軍工晶片在海外生產的,一定會要求在本土製造 所以要求台積電去美國設廠,這個要求合理,勢在必行 除非,台積電就直接表明 不要這些軍工訂單,跟美國劃清界線10
Re: [情報] Intel Roadmap to 2025當我看到 劉德音,魏哲家 這兩個傢伙 軟趴趴 居然說要評估去德國設廠, 去日本考察 我看到我都軟了,我多希望 張忠謀 能出面好好幹瞧這兩個 CEO 台積電全球廣設晶圓廠 FT:半導體業一個時代的結束2
Re: [問卦] 台積電只是製造端,技術在美,美國為何輸?這就跟一堆鄉民在說台灣理工這麼強 怎麼連一台車都做輸日韓? 這跟技術沒關阿 你東西做出來還是要賣阿,你的成本是多少才是重點 台灣做出比歐美日還屌的車,成本是10倍是有啥用,能賣嗎???
20
[討論] 張啟楷澄清未限期在7/16前要求通過花東3法27
[討論] 到底立法院可不可以作行政罰鍰處分?20
[討論] 黃名嘴明明很討厭綠為何也要綠72
[轉錄] 黃暐瀚FB 不想被統就是綠?那就綠吧19
[討論] 當年廣告 是誰,讓韓國在竊笑17
[討論] 當年鄧小平如果不鎮壓六四就好了67
[討論] 好油復出?12
[舊文] 原來傅崐萁想蓋絕命高鐵 乘客恐遭大規8
[黑特] 柯總召又想包立法院?3
[討論] 美籍台獨朋友說台灣一堆人在意六四很奇怪7
[黑特] 徐巧芯救了王義川8
Re: [轉錄] 黃暐瀚FB 不想被統就是綠?那就綠吧X
[創作] 我非常討厭黃仁勳 看到他 讓我想吐!!3
[討論] 賴清德把黃仁勳叫去總統府蹭不去會怎樣?4
Re: [新聞] 挺賴清德兩岸論述遭嗆「由藍轉綠」黃5
[黑特] 原住民補償法案也是毀憲亂政吧31
[討論] 為什麼館長要一直罵青鳥?4
[討論] 黃國昌和柯文哲路線不合怎麼解?4
[討論] 政黑怎麼看待「國家統一前」1
[討論] 立委怠惰也能大內宣喔8
[討論] 黃仁勳滿口台語 台北人聽的懂嗎?6
[討論] 台灣可以吸引外資到台灣設立AI研發中心。5
Re: [討論] 黃暐瀚、謝震武都是很公正的媒體人1
Re: [新聞] 挺賴清德兩岸論述遭嗆「由藍轉綠」黃暐瀚4
[討論] 柯師父應該選台中5
[討論] 小草說:輝達囂張沒有落魄久啦21
[討論] 竹市消防局長:急於救災以致沒拔救命器名牌3
Re: [轉錄] 黃暐瀚FB 不想被統就是綠?那就綠吧4
[討論] 笑死,中國人把country定義成鄉村2
Re: [轉錄] 黃暐瀚FB 不想被統就是綠?那就綠吧