Re: [討論] 台積在美國製造多50%成本誰買單？
※ 引述 《previa》 之銘言：
: 笑死，之前王美花還是先進製程根留台灣勒？
: 現在一點一滴失守，對美國人來說就是 可不可以放進去一下下就好
: 後面整個失守上下游全過去我看一堆側翼也只會叫爽被美國NTR到失神
: 跟台灣主流民意完全脫節。民進黨這才是真賣台
美國二期廠從規劃到完工又不知幾年過去
到時候也不是先進製程
AZ都要2024才會正式投產
藍白真的不知道崩潰啥
可撥 曹興誠早就說過沒差
美國不靠台灣的GG就解不了良率問題
就是美國把台灣整個廠搬去也沒用
現在不就藍白找理由哭哭而已
我看想辦法搶救你們安安的法律問題比較重要
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.252.31 (臺灣)
※ PTT 網址
→
一週後就知道拉，塔綠斑北台灣全gg
→
塔綠班30年都爬不起來。
噓
這怎麼看對台灣都是不利的，五毛反串支持真可怕
→
他們找不到輪大夜的員工啦，連訓練模式都受不了
噓
連先進製程成熟製程都不會分 還在護航
噓
五萬個台積電的就業機會被拔也能護航，果然塔綠班舔日賣
→
台美狗不是叫假的
→
到現在還沒醒的可能也不用叫了
20
首Po我記得好像是張忠謀說過 台積電去美國製造成本會多50% 一模一樣的東西，只差在台灣製造和美國製造 我就問，這美國製造多50%成本哪個消費者要買單？ --
: 老衲做夢夢到過一個劇本 台積去到US,成本大幅度升高,結果能買得起先進製程的公司就那幾家 大客戶apple因為經濟下行,死活都拒絕加價購買,台積賠的受不了 最後美國廠分割出去賣給Intel,從此偉大US得到全世界最先進製程![Re: [討論] 台積在美國製造多50%成本誰買單？](https://i.imgur.com/CM5t3yyb.jpg "Re: [討論] 台積在美國製造多50%成本誰買單？")
1
: 這沒什麼好吵 早年的半導體 美國屌虐台灣 台灣半導體有因此怎麼樣嗎？X
好多在洗沒什麼好吵的 笑死，之前王美花還是先進製程根留台灣勒？ 現在一點一滴失守，對美國人來說就是 可不可以放進去一下下就好 後面整個失守上下游全過去我看一堆側翼也只會叫爽被美國NTR到失神 跟台灣主流民意完全脫節。民進黨這才是真賣台3
: 說真的 價錢不是問題 重點還是產能 畢竟先進製程都是高檔貨在用 價錢沒差 果粉會在乎iphone多一萬嗎 一樣買爆
14
Re: [新聞] 張忠謀證實：台積電最先進3奈米製程將到美國今天這盤局，台灣可以說全盤皆輸，美國是最大贏家(就算台灣連萊豬都吞了也沒用) 今天這消息透露了以下幾個非常重要的轉捩點 1.最先進製程轉移美國已成趨勢，很多人在說等美國3奈米投產，台灣都2奈米或1奈米了， 其實這根本大錯特錯，因為現在美國在蓋的5奈米廠，已經變成5+3奈米混和製程，簡單 講，等於美國現在也正在蓋3奈米廠，跟台灣同步，哪來落後之說?8
Re: [新聞] 王美花：晶片缺貨 卡在大馬台灣官員單純到不知是不是故意裝笨，還是愚弄台灣人 美國最在意的是晶片廠的產能嗎？ 從英特爾不選台積製程救火，打算自己搞下去 之後美國要求你台積來美國設廠 到現在限你45天交出庫存數量跟客戶4
Re: [新聞] 標籤無「中國台灣」出貨被擋 陸委會：廠台積為了整體最大的美國客戶與美國政治壓力， 2020果斷選擇美國市場，配合華為禁令的當時， 華為光旗下一家海思佔台積電整體營收最高的時候約達到近15%， 僅次蘋果25%， 2020禁令後，![Re: [新聞] 標籤無「中國台灣」出貨被擋 陸委會：廠](https://i.imgur.com/6ymWNVEb.jpg "Re: [新聞] 標籤無「中國台灣」出貨被擋 陸委會：廠")
Re: [新聞] 台積電有多重要？德媒：失去台灣，世界經這標題很有問題，不是失去台灣，而是失去台積電世界經濟將毀於一旦。 所以美、日、歐才會天天想拉TSMC過去設廠啊。 美國爸爸早就在為這事未雨綢繆了。 直擊台積電美國廠 率供應鏈大遷移！100％ 複製南科，未來每月可產2萬片5奈米晶圓![Re: [新聞] 台積電有多重要？德媒：失去台灣，世界經](https://img.youtube.com/vi/e3eVBxrc8IM/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 台積電有多重要？德媒：失去台灣，世界經")
2
[討論] 三星美國新廠 拚超車台積三星美國新廠 拚超車台積 2021/11/24 05:41:23 經濟日報 編譯劉忠勇、記者尹慧中、簡永祥／綜合報導 華爾街日報、彭博資訊及日經新聞等重量級外媒披露，台積電（2330）如火如荼建設美國![[討論] 三星美國新廠 拚超車台積](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2021/11/23/realtime/14616628.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=1050&exp=3600 "[討論] 三星美國新廠 拚超車台積")
爆
[討論] 選罷法修正逕付二讀（更新：先撤案了）![[討論] 選罷法修正逕付二讀（更新：先撤案了）](https://i.imgur.com/IX5AN6xb.jpeg "[討論] 選罷法修正逕付二讀（更新：先撤案了）")
爆
[轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項![[轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項](https://i.imgur.com/utigUY3b.jpeg "[轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項")
70
Re: [轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項52
[討論] 202名執業律師連署籲立院接受覆議重啟討論![[討論] 202名執業律師連署籲立院接受覆議重啟討論](https://static-cdn.nextapple.tw/prod/2024-05/78A9F6C2FFE0573776AA0FE5115525A0/3878a59829970866e5cb2ebf0b69d936_750.jpeg "[討論] 202名執業律師連署籲立院接受覆議重啟討論")
55
[黑特] 笑死 罷侯連署活動失敗![[黑特] 笑死 罷侯連署活動失敗](https://scontent.ftpe8-4.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/445221016_122153980706194747_6443538852251721674_n.jpg?_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=iQH37ELc3FIQ7kNvgEQEN5c&_nc_ht=scontent.ftpe8-4.fna&oh=00_AYCxFaFdU3YHs38rq3ek8CnlK4zlRYi89e7FHq7seV1ccA&oe=665F1C76 "[黑特] 笑死 罷侯連署活動失敗")
41
[討論] 靠腰 黃國蔥的違建還在？42
[討論] 王義川說的 以前就做過而且是合法的![[討論] 王義川說的 以前就做過而且是合法的](https://i.imgur.com/jOc4Fljb.jpeg "[討論] 王義川說的 以前就做過而且是合法的")
29
[討論] 周偉航：可分析519跟524人流重複情形![[討論] 周偉航：可分析519跟524人流重複情形](https://attach.setn.com/newsimages/2023/12/08/4440570-PH.jpg "[討論] 周偉航：可分析519跟524人流重複情形")
38
Re: [討論] 為什麼南部人對DPP那麼死忠？34
[討論] 引用卡提諾會被教授電？35
[討論] 文獻探討寫引用自「卡提諾狂新聞」可以![[討論] 文獻探討寫引用自「卡提諾狂新聞」可以](https://i.imgur.com/m9ldKrXb.jpeg "[討論] 文獻探討寫引用自「卡提諾狂新聞」可以")
23
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小![Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小](https://i.imgur.com/9v2fDqkb.jpeg "Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小")
25
[討論] 1%新聞出來後 八卦熱門少好多![[討論] 1%新聞出來後 八卦熱門少好多](https://i.imgur.com/lYV1ZCKb.jpg "[討論] 1%新聞出來後 八卦熱門少好多")
44
[討論] 今天洗版話題預測![[討論] 今天洗版話題預測](https://i.imgur.com/byq0a7ob.jpeg "[討論] 今天洗版話題預測")
23
[討論] 國民黨的罷免法修正更限縮![[討論] 國民黨的罷免法修正更限縮](https://i.imgur.com/wHx2gu4b.jpg "[討論] 國民黨的罷免法修正更限縮")
25
[討論] 成大教授：中華電信提供資料給王義川![[討論] 成大教授：中華電信提供資料給王義川](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/05/30/4689094_2_1.jpg "[討論] 成大教授：中華電信提供資料給王義川")
22
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小![Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小](https://i.imgur.com/aSSUYTQb.jpeg "Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小")
23
[討論] realtw當初罵經濟學人是不是被誤解了？1
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小![Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小](https://i.imgur.com/zzOUCzJb.jpeg "Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小")
17
[討論] 黃國昌真的叫小草去看卡提諾？![[討論] 黃國昌真的叫小草去看卡提諾？](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t15.5256-10/427690894_1475489209725858_3734372578209564652_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200&_nc_cat=106&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=pBlrk6rpu0EQ7kNvgFdI0Vq&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AYC-RzJ5OT1WSvajFWd16ZBcJ19R7ObhpN6NX4uP58iF5Q&oe=665EF154 "[討論] 黃國昌真的叫小草去看卡提諾？")
19
[黑特] 花蓮王:台灣不能縱容"民選皇帝"妄為![[黑特] 花蓮王:台灣不能縱容"民選皇帝"妄為](https://img.youtube.com/vi/HhG8weq_cGY/mqdefault.jpg "[黑特] 花蓮王:台灣不能縱容\"民選皇帝\"妄為")
18
[黑特] 英國金融時報對吳宗憲和黃國昌的誤解16
[討論] 為什麼有學者聲援王義川？17
[討論] 為什麼CF要單挑王義川?14
[討論] 怎麼沒人做狗昌逐字稿？![[討論] 怎麼沒人做狗昌逐字稿？](https://kuochang.tw/fbcover.png "[討論] 怎麼沒人做狗昌逐字稿？")
17
Re: [轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項![Re: [轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項](https://i.imgur.com/6vwsL1yb.jpeg "Re: [轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項")
11
[討論] 黨團意圖提高選罷門檻，幸被藍委阻止![[討論] 黨團意圖提高選罷門檻，幸被藍委阻止](https://i.imgur.com/AJ7pz6zb.jpeg "[討論] 黨團意圖提高選罷門檻，幸被藍委阻止")
12
[討論] 今天八卦、政黑怎麼不洗王義川了？11
[討論] 為什麼黃國昌要產銷卡提諾？11
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小![Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小](https://i.imgur.com/wUUAVMPb.jpeg "Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小")
![Re: [轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項](https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEgxVdsLYZ36B_cEcF1cykfCeZugwugUx9K_bBH_aDl8eoBuNUQf-TwxdT6rZMlDjt3Ft_veVZF6Ec0CWMSryCxi4iJ_XJJ_Pw9Q7WRrGYjM8eW30e5cWq5EsAGPdNiknme54NE5NzOoMKkFgRV-QHBAiFT_Fyo02abQaBmrXNJ2pVNbf4Nz2B1PKj1O=w1200-h630-p-k-no-nu "Re: [轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項")
![[討論] 靠腰 黃國蔥的違建還在？](https://i.imgur.com/ZBQvZGhb.png125.229.221.151 "[討論] 靠腰 黃國蔥的違建還在？")
![[討論] 為什麼黃國昌要產銷卡提諾？](https://i.imgur.com/cfkWDgyb.jpeg49.216.186.216 "[討論] 為什麼黃國昌要產銷卡提諾？")