[討論] 為什麼黃國昌要產銷卡提諾?
黃國昌至今還沒正面回應過任何對法案的質疑,
只想用類央視的傳播方式,
叫側翼媒體協助傳播
更有趣的是,
網路媒體那麼多,但黃國昌卻獨獨推廣卡提諾
然後來說經濟學人扭曲他們的立法,
恐砸了自己招牌
卡提諾什麼時候變成一個正經的媒體了?
所以以後民進黨那麼辛苦搞政策溝通幹嘛?
行政院把法案丟給網路的親台自媒體去播
有疑問的人就叫他們去看網路就好了
那麼辛苦的辯論、溝通、被狗幹要幹嘛啊?
--
你先看過國昌老師的完整直播再來說
![圖 為什麼黃國昌要產銷卡提諾?](https://i.imgur.com/cfkWDgy.jpeg?e=1717539822&s=F16lllqx_e6VqA_E3z89GQ)
不知道耶 今天尼看直播了嗎
沒人看就白花錢了
白蓮教敗類昌的文章農場產業鏈啊 他的
上一個文章農場道具聽說是賀龍夜夜秀他
們
第一次看立委叫人家去看自媒體暸解政策的 自己都不需要辯論,真輕鬆
※ 編輯: lavarslaker (101.12.160.154 臺灣), 05/31/2024 11:52:18我們不在乎真相,我們相信三立
去看直播啦
謊狗蔥 現在人圾有點象 中国外交發炎人
那種口吻
難不成要看三民治?
難道三民自是甚麼正經媒體?? 黨媒而已
看TVBS都比卡提諾好
狗昌的真理報
既然是闌尾昌都幫忙推薦文章農場媒體
那就幫他檢舉加封鎖
卡提諾 老天鵝 比特王 這些人應該查
背後是誰
為什麼扯三明治XD 是沒其他藍莓了嗎
有人的世界除了聖經卡提諾其他都綠媒喔
回覆 kl015013: 民進黨的政治人物可沒叫
你去看三民自 誰不知道老天鵝跟卡提諾背
後都是民眾堂
只在手機前開直播 這樣真的能選縣市長嗎?
現在躲成這樣沒用的 憲法法庭誰也躲不了
※ 編輯: lavarslaker (101.12.160.154 臺灣), 05/31/2024 11:58:21我還以為在說三民自
你的認知很卡提諾
小草承認民眾黨最多自媒體很難嗎
因為是自己人
民進黨在媒體很弱勢啊 反綠咖講了二十年
還是只有三民自 結果統媒越來越多
笑死綠腦到底為什麼可以為了一個卡提
諾崩潰成這樣。黃啥時說卡提諾是正經
媒體了?覺得他整理得不錯就推薦有啥
問題?你們不也常叫人去看側翼議員自
媒體難道是因為他真的是法界遺珠學術
權威嗎?然後主流媒體就真的一定比自
媒體好了?什麼時代了別說笑好嗎?雲
台灣人喔?
憲法法庭來我國昌直播辦就好了
卡提諾不好嗎 為啥你要跟國昌唱反調
你幹嘛不爽別人對卡提諾的評價 你小草自己
愛就好了
黃亂說話忙死網軍w
至高無上
不因人廢言的最佳典範
小草記得多看卡提諾充值信仰
卡提諾好不好不一定,但自由畜報是毫
無可信度的斷章取義造謠垃圾報紙是確
定的,也只有綠共賤畜會信
![圖 為什麼黃國昌要產銷卡提諾?](https://imgur.com/QPzcvtK.jpg)
不要臉什麼事做不出來?
白營側翼啊
網鈺數位、吉景數位,是哪一家?
尊絕不凡 三立
可憐,爵都打錯,卡提諾教你的成語嗎?
笑死,對綠腦文化水準來說這也算成語
看到第一句就END了 廢文
經濟學人我對他的印象還停留在罵馬英
九 除此之外沒什麼特別的論點 民進黨
八年亂搞也沒出來罵兩聲 真棒
92
[討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊目前已知的有 外交家:在野黨急推國會改革法案 北京可能成為贏家 經濟學人:最新評估報告,也對台灣國會改革表達擔憂,並表示將重新評估台灣民主指數。 金融時報:國會擴權恐讓台灣軍事機密外流中國 欸不是58
[討論] 王義川:開直播破解黃國昌質詢 不服來辯王義川今天接受網路節目專訪啦.. 三黨不過半的新國會預料將成為朝野攻防的主戰場,民進黨新任政策會執行長王義川針對 民眾黨不分區立委當選人黃國昌表示,「我真的會開直播破解他的質詢」。 ... 王義川說,未來會破解國會表象、解析各黨杯葛攻防背後的動機目的,尤其是黃國昌;另34
[討論] 黃國昌認為卡提諾的公信力大於經濟學人不可思議,昨天黃國昌的直播居然說 「苗博雅散佈的謠言,那個卡提諾新聞整理 的蠻好的」 然還又說 「剛中午的時間我接受了經濟學人的採訪,25
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小煤氣燈效應的首要條件,就是蓄意限制受害者的資訊來源 我覺得腸粉真的要面對現實了 1.藍白輾壓式立法 連實質討論都沒有,二十幾個草案直出委員會 這點有沒有問題?22
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小大家早餐安 黨政軍退出媒體 是不是寫新聞跟下標題 是不同人? 內文明明寫23
[討論] 國民黨建制派也在抱怨被黃國昌帶衰小道消息 ! 周偉航今天直播其實也有講到這點 就是國民黨建制派立委 其實私下對黃國昌也頗為不滿 因為這個法案並不是它們要推的,而是黃國昌要的 結果被黃國昌這樣一搞、又十萬人上街 還連帶一起被黃國昌帶衰 據說 黃國昌推這法案主要目的 是要方便他未來在國會質詢時 比較好作秀1
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小已經有人寫出這篇新聞的打臉文了 黃國昌的意思 經濟學人不會砸了自己的招牌 採訪的記者和10年前是同一位記者 然而民進黨想要誤導記者所以給了不正確的資料17
[討論] 黃國昌真的叫小草去看卡提諾?黃國昌康乃爾博士 說不定托福接近滿分 看經濟學人應該跟看中文差不多 他真的覺得卡提諾比經濟學人更值得看嗎? 太驚訝了! 國蔥!5
[討論] 卡提諾=木炭>>>教授、經濟學人卡提諾根本是木炭翻版 換皮上市 民眾信徒、館長之流 百分百相信也沒什麼 黃國昌一個康乃爾博士 竟然給卡提諾這種背後資源不明確的團隊credit 實在很意外- 黃國昌 陳明文官司案不起訴 那些藍白粉居然搞了一個民進堂的梗 太過分了! 這樣年度KPI沒辦法達成 我說網路部的
56
[討論] 菱傳媒民調:本身愛詐騙①柯文哲②徐巧芯36
[討論] 沈伯洋:藍白想製造我情緒不穩定的假象27
[討論] 沈伯洋臉書下幾乎沒有綠營藍勾勾留言了31
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB45
[討論] 王炳忠說他到東森預錄中國央視節目爆
[轉錄] 沈伯洋 FB18
[討論] 沈伯洋百分之百是護照被冒用了19
Re: [新聞] 沈伯洋又改口「沒講過遭冒用」 王鴻薇:17
[討論] 小草說:巴奈挑釁大陸 應該要抵制12
[黑特] 沈伯洋明明是說去中國的台灣人20
[討論] 烏克蘭是不是要滅亡了20
[討論] 週末戰狗側也要洗文寫沈伯洋嗎?20
Re: [新聞] 小草沒離開!柯文哲看懂了「三明治世代12
[討論] 為什麼都剛好沈伯洋遇到一堆鬼故事?11
Re: [討論] 洗沈伯洋有辦法讓民進黨民調崩盤嗎?9
[討論] 沈柏洋因為上次摔到頭就變成這樣?!11
[討論] 黃國昌臉書底下幾乎沒有藍白藍勾勾留言18
[討論] 洗沈伯洋有辦法讓民進黨民調崩盤嗎?10
[討論] puma是要去什麼會議都不敢講的嗎8
[討論] 柯文哲:小草沒離開,112特殊時刻就站出來9
[討論] 聽中國說,64天安門是北京軍保衛國家8
[討論] 阿北去探望患者,結果發文者被出征…..9
Re: [討論] 原來「大家晚上好」是支語喔?9
[討論] 其實你看什麼a片電信業者那邊都知道吧8
[討論] 政黑板標發生什麼事7
[討論] 沈伯洋一聲令下,藍白側翼都乖乖聽話9
[轉錄] 中國人六四要開坦克鎮壓學生?4
[討論] 陳其邁看不起大林蒲的居民對吧?5
[黑特] 綠粉真的覺得沈伯洋一直亂說話OK嗎?