Re: [討論] 章/蔣萬安大學聯考問題

moslaa11/22 01:00本來就草包

moslaa11/22 01:01書念再多，也是草包

KingFelix11/22 01:01反正先潑糞再說 管他那麼多

moslaa11/22 01:01書要會用，才是真懂

moslaa11/22 01:02另外，聯考不是什麼一試訂生死

moslaa11/22 01:02不要亂講

moslaa11/22 01:02聯考可以重考你不知道嗎

ukfuture11/22 01:03潑糞戰術是潑了就走

moslaa11/22 01:03當時正因為聯考錄取率50%甚至更低

lovetaipei11/22 01:03重考？重考少一年機會耶

frankfurt11/22 01:03就塔綠班學店側翼一堆酸，盡是一些沒讀書的屁精，日本

frankfurt11/22 01:03駙馬三次才拿到美國律師，蔣也是美國律師，光這點就很

frankfurt11/22 01:03強了

moslaa11/22 01:03所以多數人都有重考心裡準備

freeclouds11/22 01:04對阿 像林智堅這種懂得怎麼花12E蓋棒球場的夜間部仔才

freeclouds11/22 01:04是有料

moslaa11/22 01:04什麼壓力大，本人當年吃得好，睡得寶

moslaa11/22 01:04根本沒感覺

moslaa11/22 01:04平常在學校就一直模擬考

moslaa11/22 01:05根本考到麻痺

moslaa11/22 01:05正式上場時，除了教室不一樣

KingFelix11/22 01:05當年聯考真的壓力蠻大的 推甄確實班上優秀的才能進去

moslaa11/22 01:05其他根本重複感超重

moslaa11/22 01:06覺得聯考亞歷大的

moslaa11/22 01:06大概本來就玻璃心類型

virginia77911/22 01:06還以為高虹安在講話 "你也選不上"

KingFelix11/22 01:07沒辦法了！ 沒那麼優秀 只能戰戰兢兢的讀書了！

arlubor11/22 01:12原來他不草包喔？

KingFelix11/22 01:20如果超跑堅跟章萬安兩個政治素人放在一起 光看資歷我

KingFelix11/22 01:20看還是會覺得小堅比較草包

virginia77911/22 01:27==高虹安+1

pandp11/22 01:31說聯考可以重考所以不是一試定生死是搞笑嗎？真以為一般人

pandp11/22 01:31這麼想要浪費一年重考

virginia77911/22 01:32xD 好

KingFelix11/22 01:32高是推甄上師大的 不是聯考進去的

KingFelix11/22 01:33塔綠班的思維真的蠻奇葩的 可以重考所以不算一試定生

KingFelix11/22 01:33死

pandp11/22 01:34然後模擬考考到膩，所以聯考無感也是蠻屌的，NBA練球練到

pandp11/22 01:34膩，所以打總冠軍賽也無感就是了

KingFelix11/22 01:34沒錯啊！ 能推甄算優秀的 我們班上推甄上台大電機的 現

KingFelix11/22 01:34在人在美國谷歌

what102611/22 01:34看過了 還好而已

what102611/22 01:36不用管這版塔綠班的邏輯

KingFelix11/22 01:37要嗆這個好歹也報上聯考成績什麼的 不然聽一個台大醫

KingFelix11/22 01:37科 台大電機講聯考簡單 跟聽一個嶺東科大講聯考簡單 可

KingFelix11/22 01:37以一起比嗎？

Ye11owRiver11/22 01:52北一女二類組只考上台師大資訊教育就是被電爆的學渣

lion19811/22 02:03上台大重考一大堆

lion19811/22 02:05台大同年齡層有館長現在好嗎？

lion19811/22 02:09六年級文組不是政二富二，只能甲塞

Ye11owRiver11/22 02:12重考班補習費是可以談的 比方說你保證考上台大法律或

Ye11owRiver11/22 02:12財金 真的考上的話 重考班就不收你任何費用 當作是買

Ye11owRiver11/22 02:13榜

mirac1e11/22 03:13這個版就專門無產階級鬥爭啊 不意外

mirac1e11/22 03:13比方東方技術學院說美國博士寫的論文還好而已

mirac1e11/22 03:13聽了差點沒笑死

Despairile11/22 03:50moslaa標準的不知道在公三小 社會覺得重考很丟臉一直

Despairile11/22 03:51到2010年風氣都還在好嗎 想酸人各種沒邏輯亂講

nysky11/22 04:00這樣算來,我也是原PO的建中學長

nysky11/22 04:00真沒有必要去神化美國律師的難度

nysky11/22 04:02依我在華爾街多年的經驗,美國的證照難度都比台灣容易的多

getwild11/22 06:17先現在還沒證明他是用推甄進去的吧？

petshopboys11/22 06:52建中當年沒人在推甄的 就是爛貨才不敢聯考

valentian11/22 06:59不會啊！我家有個重考上台大理組的，講出去多風光，雖

valentian11/22 06:59然我覺得她是假的

lesnaree211/22 08:00民進黨支持者看別人都草包

hit012311/22 09:22就功課爛又自卑轉自大呀

moslaa11/22 09:56你們整個胡言亂語，邏輯狗屁不通

moslaa11/22 09:56在洗記憶是吧。

moslaa11/22 09:57當聯考錄取率低，半數甚至更多人考補上大學時

moslaa11/22 09:57考不上

moslaa11/22 09:58重考就不可能是甚麼丟臉之事，雖然也談不上光彩

moslaa11/22 09:59真正變重考丟臉，明明是廣設大學

moslaa11/22 09:59八九成的人都能考上

moslaa11/22 10:00這時，落榜重考才是丟臉

moslaa11/22 10:00至於考上，卻想考更好的，這很容易解釋，心裡上有

moslaa11/22 10:00藉口

moslaa11/22 10:01自然也不會有啥丟臉

jack875911/22 10:23其實他真的乏善可陳

valentian11/22 10:38當時大學重考真的沒啥丟臉的，尤其很多人不是落榜，是

valentian11/22 10:38想拼更好的，補習班重考班也很熱門的。不過考上好學校

valentian11/22 10:39好科系時，被問到是重考上的，光環還是有弱了些

CCfss11/22 10:54你是不是覺得會唸書，就不是草包？和阿北觀念蠻像的…

cd92811/22 11:03章公子從底層爬上來的 辛苦的很

william200111/22 14:03說得很對

william200111/22 14:06重考本來就不光彩啊。非強者不懂這道理。

william200111/22 14:06有一定的資質加上認真一定能應屆考上，就是混才要重

william200111/22 14:07考。前三志願考到四中以下(含四中)都會想重考

enso11/22 20:55還可以推甄，之前根本沒推甄這件事。哪來的壓力大。