Re: [討論] 三民自還要繼續猛攻高虹安嗎?
※ 引述《Borges (波波波波)》之銘言:
: 離選舉只剩四天
: 這兩天朱朱倫已經半公開暗挺高
: 也就是宣告新竹市選戰基本結束
: 除非驚天醜聞
: 不然新竹市還想翻 真的需要上帝顯靈
: 事已至此
: 連打高虹安一個月的三民自
: 還要在剩下四天繼續把高虹安往死裡打嗎?
: 當然今天四叉又提供了新的辦公室日記
: 打高永遠不缺新素材
: 但..
: 真的要繼續嗎?
: DPP現在應該贏到剩台中新北還沒翻轉
: 應該重兵集結攻盧秀燕和侯友宜吧?
我也覺得奇怪 為何綠營的大軍要一直進攻新竹而不肯出來
南到蓓蓓姬桃這四地都很穩了 所以不必再攻了嗎
還是蓓蓓姬桃已經營不了 所以要放棄了呢?
還是三民自覺得打高虹安可以產生外溢效應
讓選民比較願意投給其他縣市的綠營參選人?
但這個想法應該會和實際有點差別
論戰力 高虹安遠不及四年前的韓島
但影響力卻有點類似 那就是吸走綠軍多數的砲火
讓其他的參選人可以相對輕鬆的選舉
究竟高虹安對於今年的選舉影響會是如何
等開票那天就會知道了
--
※ PTT留言評論
爆
[討論] 林淑芬這記右勾拳你給幾分?爆
[討論] 為什麼這次藍白感覺比想像中硬很多7
[討論] 哇靠 麥玉珍委員直接踹人喔63
Re: [討論] 哇靠 麥玉珍委員直接踹人喔77
[討論] 麥玉珍勾拳,林淑芬反擊拳35
[討論] 剛經過立法院附近...72
[討論] 請問下長老教會是綠營組織嗎?67
[討論] 早上10:30現場3000人了62
[討論] 立法院場外人潮 集中紀錄65
[討論] 黃國昌:有更生人拍我的照片上傳33
[討論] 黃國昌為啥能不惜千夫所指45
[討論] 小草怎麼解釋擴權法第46-2,47條18
[黑特] 「上街的都不知道在抗議什麼」27
[舊聞]誇口「2年貫通中央山脈」傅崐萁:不花中央29
[討論] 網軍盡量罵33
[討論] 三立造反了?29
[討論] 傅其崑為何變這麼大尾?6
[討論] 慟!麥玉珍委員哭了20
[討論] 現場擺滿紅椅子15
Re: [討論] 哇靠 麥玉珍委員直接踹人喔79
Re: [討論] 我猜這次KMT會因為懦弱而暫緩21
[黑特] 我支持民進黨 但討厭硬拗綠粉 正常嗎?9
[討論] 反黃國昌的人到底是?20
[轉錄] 王定宇 FB 麥玉珍打人喊救人15
[討論] 林淑芬這個會期表現不一樣喔15
[討論] 其實民進黨內根本沒有知中派吧72
[討論] 為什女性這麼愛上街頭遊行?25
[討論] 黃揚明說明天會有十萬人6
[黑特] 為何人數不如10年前?18
[討論] 韓國瑜怎麼了