Re: [討論] 呱吉說文哲黨
※ 引述《Ferrara (紅燒冰淇淋)》之銘言:
: 呱吉:
: 民眾黨就是一群討厭民進黨又對現狀不滿,
: 希望更好的人,
: 但是什麼叫更好,他們自己也不知道
: 一群烏合之眾
: 來,柯粉怎麼看呱吉
: 柯粉公跨買
要講也不是很難
政治講求的是平衡 民進黨滾去當在野黨比較會監督
那就給民眾黨執政民進黨監督 理論上這樣能最大效益化 不是嗎?
再怎樣至少也先把黑道治國還理所當然的拉下來
除非你是靠黑道吃穿受益的人不然沒道理繼續給黑道騎在頭上還含淚投給他們.
--
"好人都壯烈成仁了現在才會那麼多壞人."
--
民眾黨現在也跟黑道不錯不是嗎? 是不是誤會了甚麼
討厭黑道 應該是支持時力執政 怎會是支持挺黑道的柯執政
去招待所的沒民眾黨嗎?
對阿 請支持蔥仔好嗎
一堆黑道議員議長看看多是什麼黨籍吧! KMT才是黑道治國
民眾黨執政比國民黨民進黨更扯好嗎?光看台北市就知道
台北市有藍綠強力監督柯P 一點小錯都會被放大檢視 這樣很好啊 看南部縣市那個鳥樣 開了88槍還當沒事 這就是沒人能監督的下場
黑道國策顧問應該是有史最大咖吧~~
民眾黨收一些垃圾執政有比較好?笑死
台北市的選對會委員趙介佑嗎?
連監督都做不好了 改成執政會變好 XD
事實上 有強力監督者還真的會比較好 馬英九那麼爛在民進黨監督下台灣不也沒滅國嗎? 我就非常歡迎各位來監督台中市政有哪些可以改進 當然要能提出具體改善作法才會有人理你 嘴砲仔瞎起鬨就不必了.
有史以來最大咖的是戴笠吧
阿北好朋友冬瓜家 阿味仔 東錦兄 一定能改變黑道治國
甚麼88會館 阿北去那是感化黑道 塔綠斑是去同流合汙
黑道當過縣長就張榮味與可能當的鐘某人 立委天道盟父子
及顏家父子
這些職位比無給職國策顧問重要
國策顧問是中央欸~~~和小小的地方能比嗎?
嘻嘻師傅是去感化黑道 懂嗎?
柯P提名有問題的人我也是很感冒啊 你們可以去投票讓那些爛的落選 那下次提名就會避開那些太爛的.
國策顧問連白冰冰都當過 這種位子有啥意義? 針對黃承國
看來只能支持時力……啊還有徐永明,哭啊
的黨職還比較有用
國策顧問+中常委+北市黨部主委就不同了
讓柯媽媽去貼黑道的TMD 好意思?又黑道 又媽寶 超不要臉
民眾黨政治撈仔,嘔嘔嘔
監督都比民進黨爛還期待他執政會比民進黨強就是笑話
事實上民主社會的確是這樣運作的 就是由一群很爛的人互相監督 你們要求一個完美強者執政 這樣比較像獨裁政權.
那個新竹市議長也不差吧,還成功洗白當民代了耶
實際上死忠仔就是連垃圾黑道都不敢罵
看青蛙那種死樣子就懂死忠仔邏輯 可憐娜
零分廢文 平行世界八卦版
82
Re: [問卦] 台灣到底止步不前多久了認真講的話 國民黨執政的時候台灣進步比較多 先等等! 塔綠班先別急著噓! 為什麼國民黨執政的時候台灣進步比較多? 因為民進黨在野阿! 因為民進黨在野監督的時候 國民黨相對來說不敢亂來 講個最好對比的萊豬43
Re: [新聞] 6天5路塌考驗陳其邁團隊 Wecare高雄列「其實也不只WECARE這一個明目張膽, 成立目的就是為了罷免敵對政黨的側翼團體。 從太陽花開始,一些所謂民間人士成立的一堆所謂公民團體, 現在一一來檢視,真的是臭不堪聞。 表面上裝的是中立,其實背後都是民進黨的資源跟勢力撐腰。3
Re: [新聞] 昔訪日吃核食 柯文哲批政府被酸「根本沒看好了世界 世界怎麼跟的上台灣民主 完全執政 不想被監督 再次開始檢討在野黨的不是 在野黨的錯 來取代監督政府的時間 話題6
Re: [閒聊] 對執政黨失望到極致用 : 把票給你不是讓你喊口號做梗圖請網軍,是要你做事欸 : 民進黨除了炒作統獨議題和轉型正義以外有任何解決問題的能力嗎? : 我為什麼要體諒政府?解決問題是政府的責任和工作,你沒能力做好就算了,人民的聲 音4X
Re: [問卦] 三立新聞這是嚴重誤導嗎?煩死了 這種言論到底要洗幾次 4%柯粉最喜歡把台灣民主跟中共獨裁混為一談 事實上兩個就是完全不同的政體也能放在一起比 對政府有問題可以尋求合法的手段解決啊 覺得媒體被控制就自己弄一個新媒體來報導啊X
Re: [新聞] 快篩劑貼「盧秀燕關心您」 綠營要求:放棄貼紙、這不是綠能你不能 OK? 而是凸顯國民黨真的爛 這是民進黨對凡事監督到細節,為防止他人禍國殃民 但是台中市議員 能管的到桃園、高雄嗎?就管不到啊 當然只能監督台中市長呀,這有什麼問題?5
Re: [問卦] 台灣一直走向不好的道路走 沒人敢講?看地下推文就知道 綠色支持者 從來沒變過 也學到精華 當有人在討論社會現象 趨勢 國家發展 缺失 點出的點 剛好是綠色的執政不利4
Re: [討論] 如何避免下個執政黨腐爛做不好就下台反省一下啊 在野的時候就會說出一些正常的人話 最糟糕就是一黨萬年執政 看看以前的國民黨掌控所有資源 現在的民進黨執政控制了多數媒體
51
[討論] 林俊憲:柯文哲當年曾答應入民進黨21
[討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?32
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?21
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?42
[討論] 跑了,民進黨台鹽董座7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?16
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?14
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?9
[討論] 綠共鬥偶像明星會掉多少票12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了8
[討論] 身邊藍白覺得民進黨像中共的邏輯10
[討論] 黃國昌:賴清德用灰色手段追殺柯文哲11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎?8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎21
[討論] 中國怎麼又又又淹水啦?8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP4
[討論] 黃國昌:民眾黨是有制度的政黨5
[黑特] 綠神話 會逃跑的不羈押 不會逃跑的羈押8
[討論] 阿燦怎麼沒有跑掉?是被出賣了嗎?8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?