[討論] 助理費資料檢舉了 那12億柯粉檢舉了嗎
如題
助理費案吹哨者資料都已經把資料給檢調了
每天把12億12億掛在嘴邊當聖經在唸的柯粉
到底拿到弊案的證據去檢舉了嗎
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.78.147 (臺灣)
※ PTT 網址
推
建議柯文哲趕快把資料交給檢調 如果他有的話
→
笑死 12億明細敢拿出來嗎
推
不要為難中國人
→
白色是法官的顏色 哪需要檢舉跟法庭
→
他們連蓋一間小學大概要花多少錢都懶得算怎麼可能去檢
→
舉啊…
推
苦無啦
→
柯高法官就可以判決了 要啥證據?
推
苦無....
推
4%可是有柯學証據 說弊案就是弊案
→
就是要讓高進市府才能拿到證據啊
→
蚵粉可憐啦 想檢舉也不敢去檢舉是不是?
→
有夠廢
推
所以沒政據就弊案喊得震天響喔? 而且為啥不是讓林耕仁
→
進市府拿證據 人家還不像高一樣被列被告咧 到底為啥要
→
讓貪污嫌疑犯去查貪污啊@@?
推
師傅化身法官很奇怪嗎?基本操作
推
怎麼會期待有證據,不就是說爽的
推
什麼時候要查弊案還得當市長才能查?市長的職責是查弊案
→
嗎?
噓
都說當聖經唸了,總不能拿一本聖經去告吧XD
爆
[爆卦] 黃國昌:打1985檢舉,會發生什麼事?打1985檢舉,會發生什麼事? 首先,負責1985專線的國防部總督察室,會將你的資料交給被檢舉人所屬單位(在本案, 就是「陸軍八軍團」)的督察室。 然後,該督察室的值日軍官會將「檢舉人的資料」交給「被檢舉人」。爆
Re: [新聞] 吹哨者稱握有高虹安助理費案新祕帳 黃珊簡單總結一下我看到的結論: 1. 高虹安的助理都有實際勞動, 高虹安拿出的證據也有實際加班的證明 (晚上非上班時間還在群組幫忙宣傳之類的) 2. 根據吳成典金門縣第23號判決內容:56
[討論] 高虹安:提告檢舉人!林耕仁令人毛骨悚然國民黨新竹市長候選人林耕仁 先前指控對手、民眾黨現任立委高虹安 捲入詐領助理費、人頭助理等爭議 今天林耕仁再度踢爆高虹安 要助理上繳現金建立「小金庫」來私用42
Re: [新聞] 高虹安的「小金庫」// 前助理:病、這件事到現在其實就只有四個字 苦無證據 如果證據充足怎麼不去報警? 跟徐巧芯一樣啊 有證據就把證據拿去報案38
[討論] 現在不是民眾黨現任黨員就算民進黨的嗎?如題 國民黨林耕仁率先爆料 上報、鏡週刊接連報導 吹哨者聯盟是前高辦助理們提供資料 前民眾黨的林冠年跑去調查局檢舉12
Re: [新聞] 高虹安的「小金庫」// 前助理:病、呃 好像很多人都有一個誤解,林耕仁沒有去北基繳資料,那麼這個檢舉就不完整。 你知道有一個人他自稱內部吹哨者 他早在十月就去北基檢舉了 然後林耕仁的資料也是他給的,第幾手不確定,但肯定林的資料沒有那個內部吹哨者完整10
[討論] 12億跟16億的吹哨者有去檢舉了嗎如題 柯粉的咒語 12億跟16億 掛在嘴巴上唸可以無視一切質疑 阿不過如果真的是這麼大的弊案,一定水很深一定有不少人準備黑資料向檢調檢舉 就像高辦前助理們拿具體資料去檢舉一樣4
Re: [新聞] 吹哨者兩封檢舉函曝光 揭高虹安男友年鏡周刊說這個爆料牽扯到鴻海 郭董 我覺得反而高過關的機率提高了 鴻海的等級 會搞出可能會害高被關的操作是很不可思議的 然後鏡周刊影射 郭董贊助高一年600萬 換取高在法案推動上幫忙鴻海3
[討論] 柯粉很會檢舉是害高虹安主因嗎?看到高虹安新聞 前助理檢舉高虹安資料整理的很詳細 就想到板上柯粉 也是在檢舉板上整理的很詳細 甚至還會跟高虹安一樣會找判例舉證
爆
[討論] 戰情室片段:黃國昌要出來解釋清楚爆
[轉錄] 美國在台協會 AIT FB77
[轉錄] 苗博雅:談錢坑法案80
[討論] 民眾黨是菁英政黨,是菁英在那?75
[討論] 柯建銘:民主的瘋狗浪已經起來了!72
[轉錄] 林俊憲 threads57
[討論] 國昌迷因延燒成歌曲了49
[討論] 黃國昌兩年之後該何去何從爆
[討論] Threads上面有小草被告了48
[討論] 新竹-林志潔被砸車42
[討論] 史無前例 反學運方去蹭學運食物41
[討論] 林珍羽:民進黨要不要院際協商?40
[討論] 到底選羅智強來幹嘛 弱S 了39
[黑特] 民眾堂是不是下次不選了42
[討論] 網軍:這篇怎麼沒有小粉綠來留言?62
Re: [討論] 戰情室片段:黃國昌要出來解釋清楚35
[討論] 這次民進黨空軍算有進步吧?29
Re: [討論] 遇到苗博雅這種挑戰仔怎麼辦20
[黑特] 黃國昌的腦袋還在嗎48
[討論] 民進黨強烈反對自己政見是哪招?28
[討論] 傅總召上電視痛電親綠名嘴!!!24
Re: [討論] 一直洗社運妹去捉i的意義在哪裡呀?12
[黑特] 柯建銘當初國會改革版本是想關七年26
[轉錄] 特急件小周的人渣文本:關於蔥師表24
[討論] 結論就是反質詢由黃傅芯來認定吧15
Re: [轉錄] 苗博雅:談錢坑法案10
Re: [討論] Threads上面有小草被告了11
Re: [轉錄] 美國在台協會 AIT FB13
[討論] 原來中國網路上可以唱衰統一