PTT推薦

Re: [討論] 蔣萬安選上後願承諾揭開台北大秘寶嗎 ??

看板HatePolitics標題Re: [討論] 蔣萬安選上後願承諾揭開台北大秘寶嗎 ??作者
BlueSatan
(real)
時間推噓12 推:12 噓:0 →:26

※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言:
: 我看現在PTT像是 八卦、政黑都在打高虹安、陳時中
: 但全國明明不只台北、新竹這二個選區 不符比例原則
: 日前柯文哲是說新竹因為有大秘寶 所以才會這樣鋪天蓋地的打
: 怕新竹大秘寶被揭發出來
: 至於陳時中也是因為上任後要揭發台北大秘寶的秘密
: 所以也是像高虹安這樣 被PTT鋪天蓋地的打
: 蔣萬安可以承諾說 上任後會揭開台北大秘寶的祕密嗎
: 我接獲線報 台北有七大不可思議 大秘寶 水真的很深、懂得就懂

台北有沒有大秘寶我不知道
但蔣當選後
如果能把台北最大違建中泰花園
為何核准拆除又突然不拆喊卡
號稱200億利益糾葛的始末查清楚講出來

我猜有些人會開始澀澀發抖唷

柯P請告訴我們台北市民去兩次88會館談什麼?
不是要新政治
不是要透明陽光
就講清楚去88會館吃飯談什麼呀?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.33.117 (臺灣)
PTT 網址

nicholas040611/24 22:06台北大秘寶 水真的很深

圖https://i.imgur.com/R0EGJvv.jpg?e=1669423376&s=z9szACD8Mzsv1GRV-3j11g, Re: [討論] 蔣萬安選上後願承諾揭開台北大秘寶嗎 ??

gogen11/24 22:10台北大秘寶,探寶滿手歸

樓上你列的還不算大秘寶 還有可以推託之詞 請新台北市長把我文章寫得中泰花園台北大秘寶查清楚 也請柯P交代清楚去88會館見誰談什麼 這才是大秘寶 這兩個大秘寶不是只有白會發抖 綠的鐵定更抖唷 ※ 編輯: BlueSatan (42.72.33.117 臺灣), 11/24/2022 22:12:56

ghostdx11/24 22:14中泰花園當初就有切結啊 所以被爭議就只好停了

台北市最大違建最大危樓 裡面沒住人 為何發了拆除執照後又喊停 這難道不用解釋清楚? 我到現在還google不到市府清楚解釋的原因 到底是怎麼一回事呀? 然後88會館也是一個謎 請問這兩個大秘寶 假設33當選敢挖嗎? ※ 編輯: BlueSatan (42.72.33.117 臺灣), 11/24/2022 22:17:11

ghostdx11/24 22:16不過臺北市建管處是真的很鳥 外行領導 不懂法規又不會管

ghostdx11/24 22:16理 審法規又一堆內規 搞死自己也搞死民眾 一被施壓還要

ghostdx11/24 22:16逼基層想辦法繞過法規

ghostdx11/24 22:18中泰google一下啦 就說明的很清楚 唯一的內幕是市府插不

ghostdx11/24 22:18上手

你拆除執照都發了 為何要喊卡? 什麼爭議比公安更大? ※ 編輯: BlueSatan (42.72.33.117 臺灣), 11/24/2022 22:19:25

erichermoso11/24 22:19蔣一定躲後面

我藍的也支持新政治 很多議題在選舉就不想深究傷藍白感情 今天3粉太誇張了 亂唬爛一堆 就是逼大家選後總檢討 一起挖挖看有沒有大秘寶呀 ※ 編輯: BlueSatan (42.72.33.117 臺灣), 11/24/2022 22:22:04

ghostdx11/24 22:20就拆照有切結 有提產權疑義就要停

ghostdx11/24 22:20因為當時產權複雜 沒辦法一一跟產權人取得權利

可是這是大違建 有公安疑慮 你可以只用產權議題片面之詞就停拆? 你柯P標榜清新的新政治可以以私凌公? ※ 編輯: BlueSatan (42.72.33.117 臺灣), 11/24/2022 22:23:40

ghostdx11/24 22:23建商是反駁提疑義的不是產權人 但切結就沒說市府要查是

ghostdx11/24 22:23不是產權人 要建商自行查證

其實會提這個 就是有網路謠言 某黃跟某人友好的故事 我也不知道真假 就看新市長幫我們挖挖看囉 ※ 編輯: BlueSatan (42.72.33.117 臺灣), 11/24/2022 22:25:09

hihi2911/24 22:25有公安疑慮 還需要跟所有產權人取得權利?

呵呵,樓上說的就是我懷疑的地方 你柯P不是最在乎市民安全 用這種片面之詞就可以停拆 這個很不柯文哲唷 到底真相是什麼? ※ 編輯: BlueSatan (42.72.33.117 臺灣), 11/24/2022 22:26:20

ghostdx11/24 22:26又還沒動工 也不是危樓 哪來的公安 就照規定啊 能順利當

樓上你自己查 這是大違建 而且還是44年危樓 難道沒有公共安全疑慮? 萬一地震垮了傷及無辜算誰的?

ghostdx11/24 22:26然好 市府也嫌煩咧 基層公務員才不想扛責

SDCREW11/24 22:27有人跟我密報,油水都流進民眾黨,高達好幾百億資金,至

SDCREW11/24 22:27於證據爆料人會自己提供

ghostdx11/24 22:27到時候硬拆被告 你要幫公務員進去蹲?

※ 編輯: BlueSatan (42.72.33.117 臺灣), 11/24/2022 22:29:10

ghostdx11/24 22:30反正聽來的八卦就這樣 去挖公安違規被撤的罰單

ghostdx11/24 22:30還比較有料XD

hihi2911/24 22:30這間怎麼不是危樓?

ghostdx就一直忽略這間是44年危樓的事實 講一堆 跟柯P當初自己標榜的原則根本說不通 你忘了當初柯P說要拆違建的時候那副站在道德法律安全至高點的言論嗎?

ghostdx11/24 22:30中泰會被震垮 臺北市一半以上的房子都會垮啦

我只知道中泰是危樓 台北市一半以上的房子還不是 你就用柯ap當初自己說拆違建的標準 或是搞遠雄大巨蛋的公安疑慮標準來看 這不是問題嗎? ※ 編輯: BlueSatan (42.72.33.117 臺灣), 11/24/2022 22:33:59

ghostdx11/24 22:33這間違建既存太久 動這間全臺北市比照辦?

又故意忽略這間除了是違建也是危樓 台北其他違建都是危樓嗎?

ghostdx11/24 22:34我是很認同全臺北市違建都該處理啦 不過市民應該不認同

好一個轉移焦點法不責眾的論述 就問你台北市違建都是危樓嗎? 你柯P有遵守自己定的標準嗎? ※ 編輯: BlueSatan (42.72.33.117 臺灣), 11/24/2022 22:36:27

ghostdx11/24 22:36公部門辦案子要講通案性 我也是常被那些公務員氣死 明明

ghostdx11/24 22:36就不合理 不過能怎辦 沒人想跟你擔責啊

ghostdx11/24 22:36危樓你找技師判定的出來才有鬼 不是自己以為就是危樓

我沒記錯中泰這間就是有鑑定是危樓呀 ※ 編輯: BlueSatan (42.72.33.117 臺灣), 11/24/2022 22:37:36

ghostdx11/24 22:38我是蠻常聽到柯P要底下人擬通案原則啦 然後全回無解

cerenin11/24 22:39這個看起來有掛喔

ghostdx11/24 22:39可能我的時空中泰沒被認定危樓吧XD

qwert162911/24 23:08阿北只是單純去吃人肉而已

ronga11/24 23:25中泰不就沒使照,但水電都接了,台北市一堆這種。後來北市

ronga11/24 23:25府有條件的補照

ronga11/24 23:29*有建照沒使照 也沒產權登記

johnsky7511/24 23:33https://i.imgur.com/VE42UFM.jpg

圖https://i.imgur.com/VE42UFM.jpg?e=1669443999&s=Hpl6wWwiFNP8bIhUIQPn1A, Re: [討論] 蔣萬安選上後願承諾揭開台北大秘寶嗎 ??

foolfighter11/25 00:39幹你娘抓柯狗去關