Re: [新聞] 北市明年元旦起違建禁止修繕！柯文哲卸任

eeewwweeewww06/27 15:06卸任前做才是對的

eeewwweeewww06/27 15:06沒有連任壓力才能大刀闊斧改革

eeewwweeewww06/27 15:07再來如果要選總統 全國性選票才會到手

kusomanfcu06/27 15:07這種做法會先圈地都更

kusomanfcu06/27 15:08只拆只是擾民而已

kusomanfcu06/27 15:08蘿蔔和棒子要一起上

IS098706/27 15:09其實我覺得沒有民選首長，敢大規模開拆啦

kusomanfcu06/27 15:09如果搭配都更的話有可能啦

kusomanfcu06/27 15:09純拆根本智障做法XD

IS098706/27 15:12政府不會也不可能不知道有那些手段能用

IS098706/27 15:13所以就像現在拆個一些意思意思，跟抓違停掃黃一樣

IS098706/27 15:14大家心照不宣就好，不打勤不打懶專打不長眼

ddey06/27 15:20你搞錯了 違建禁止修繕是國民黨議員搞出來的

ddey06/27 15:21相信綠色當選會廢了這條

ddey06/27 15:23想增加拆違建預算也絕對不會通過

ddey06/27 15:24拆違建是絕對沒有票 大家都只敢演演戲

ddey06/27 15:27藍色議員 慫恿柯P去做會掉選票的事 綠色議員再出來批判

ddey06/27 15:27一正一反 把你夾在中間

gina758606/27 15:28到時一定有無家可歸老翁上電視哭訴 後面就拆不下去了…

amordelcor06/27 15:33XD 真全拆 台北房租會上升50%

piliwu06/27 15:33阿扁市長時期真的有人上吊的樣子

rmna06/27 15:34真的是卸任前做就算了，卸任前宣布很怪

rmna06/27 15:35雖然有宣布也比沒宣布好，反正最慘也是現在這樣

jamo06/27 15:39做也要嫌不做也要嫌?那不然學蔡總統直接神隱文青治國?

jamo06/27 15:40還是要學 dpp 直接禁止檢舉?

k093977075206/27 15:401040901以後的使用執照過戶要無違建證明這個就很屌拉

jamo06/27 15:41而且柯文哲好幾年前就有要建築師簽證無違建了

k093977075206/27 15:42台北市有建築師被判刑以後就沒人敢簽了

epicurus06/27 15:42違建拆起來 先從違反使用分區開始 防火巷增建排第二

IS098706/27 15:43依照台灣民粹程度，只要有一個因爲這違建被拆出事，馬上洗

IS098706/27 15:43爆幹爆你

abyssa106/27 15:4314/15號公園 阿扁鐵腕踢到鐵板

epicurus06/27 15:43把一樓釘子處處理一下 都更毒瘤

IBIZA06/27 15:44104年以後的房子本來就比較沒違建問題

IBIZA06/27 15:46事實上無違建證明的案件太多 也只能抽查, 20件抽一件

yiempt06/27 15:481040901以後的使用執照指的是房子蓋好的時間嗎?

k093977075206/27 15:49有建築師簽證10% 沒簽證100% 被判刑後建築師不敢亂簽

IBIZA06/27 15:49蓋好之後才能申請使用執照

alsk3006/27 15:49https://news.tvbs.com.tw/life/1749023

alsk3006/27 15:50就算是台北市，這幾年違建增加的速度還是大於拆除的速度

IBIZA06/27 15:50問題是根本不用簽 市府沒有人力查

Anyotw06/27 15:50拆幾百，新蓋幾萬..

alsk3006/27 15:51如果1樓、頂樓的修繕政府能落實即報即拆、至少把公共空間

alsk3006/27 15:52還原，1樓跟頂樓加蓋市價就一定掉，長線來說對都更是好事

nqj06/27 15:53要處理一定有辦法，例如處理違停違建就開放檢舉，罰款＋由罰

nqj06/27 15:53款來發獎金及支持行政成本。絕對無本＋有效，但民怨會很重。

IBIZA06/27 15:57原本那個無違建證明的政策, 是你不附, 地政局就應該要通知

IBIZA06/27 15:57建管處主動檢查, 但因半年就有上萬件沒有附, 建管也沒有人

IBIZA06/27 15:58力處理, 只能抽查, 20件抽不到1件

IBIZA06/27 15:58柯文哲很多政策就是這樣 不管執行面

eipduolc06/27 16:08行政的不作為一直拖給下一任，他這樣算還可以

eipduolc06/27 16:10其實稅加下去處理也可以，但他可能也度爛藍綠

eipduolc06/27 16:10台灣這種靠勢現象還真多，農地工廠頂樓加蓋

softstar012506/27 16:24市長也只能掌握大方向，實際執行還是看建管處

softstar012506/27 16:25之前去建管處送件說什麼防疫要先預約才能送，排二星

IS098706/27 16:26建管要拆還要被議員關說

softstar012506/27 16:27期後的時間給我...我對建管印象這麼多年沒好過

softstar012506/27 16:28IB說的其實適用任何事，本來政府就不可能每案查，包

softstar012506/27 16:28 大

softstar012506/27 16:29含傳說最有效率國稅局其實也是抽查，抽查+重罰才是

softstar012506/27 16:30可行的方式，關於建管還有很多可講不過就扯遠了

Nemophila06/27 16:35台灣的情況是違章是常態 沒有違章才是反常

yuui06/27 16:43你這個說法 跟國民黨拱民進黨宣布台獨一摸一樣

yuui06/27 16:44不敢全拆就是玩假的 不敢獨立思考就是騙選票

youga06/27 16:53照你這玩法硬拆無家可歸的人不跟你拼命才怪 你這方案才是毫

youga06/27 16:53無執行面可言吧......

youga06/27 16:55訂下一個方案讓未來的人有法源可循 還要被靠杯說有種把那

youga06/27 16:55些人都弄死 那社子島的人早就死光了

youga06/27 17:01如果全台灣都腦霧大概就會覺得跟柯無關啦 1500都記一輩子了

youga06/27 17:01 你還想假中立阿？

youga06/27 17:02台灣最慘的就是提出方案的人還要被酸 不如不要幹事最沒事囉

youga06/27 17:02～

Anyotw06/27 17:06提出方案XD，你是說周錫瑋嗎

joe206/27 17:07不修繕會有公共安全疑慮耶 這陣痛期很痛喔

Anyotw06/27 17:10阿扁呂秀蓮都試探過這招啊，結果都沒下文，議會沒給預算

qeon06/27 17:12超卑鄙的，陳水扁馬英九郝龍斌都沒這麼做放任違建就柯憐啊

abyssa106/27 17:25郝龍斌下台前幫他漲房屋稅他都不敢收了

abyssa106/27 17:26這個這麼好推責任的東西 稅單直接寄 他都還自己降稅

abyssa106/27 17:26結果丟一個叫下一任市長拆違建 精算師喔

abyssa106/27 17:27兩任八年都不做 下台前丟出來叫下任做 新政治！

mecca06/27 17:42推

bbo4045306/27 17:48新政治就是趕快拿前任救援

chipretender06/27 17:51唉，我以為有點社會經驗不會看不出來柯根本是也是政

chipretender06/27 17:51客，甚至手段更髒...

Rickyyy06/27 17:51這種市容的重大建設還是要靠中國幫忙.....用飛彈

lordguyboy06/27 17:57罰金重一點 每個禮拜累計一次就會自己拆了

OxFFFF06/27 17:59敢接這刀的我看剩下33，其他八成無作為

Tattoo06/27 18:02改成有違建不能移轉就好了，很簡單的事

Tattoo06/27 18:04原來已經有了。違建禁止修繕其實是很不好的事情

Tattoo06/27 18:05搞政治這樣搞，很快就再見了

ppnow06/27 18:54800萬很多了，某縣只有20萬，哈哈

ppnow06/27 18:55拆這個會有全國票我吃X

ppnow06/27 18:56民眾根本不在乎違建，是覺得醜，像侯出錢拉皮海灣新城比較

ppnow06/27 18:56正確

ppnow06/27 18:57沒錯，違建不能修繕就很扯，想靠颱風自然拆除？就不要砸到

ppnow06/27 18:57人，很不負責任的做法

baan06/27 19:22砸到人不是屋主賠？

iNicholas06/27 19:46願意都更的不強拆

spmark06/27 19:48八年前說要處理五大弊案、要拆大巨蛋，現在用這政策拆？

chipretender06/27 20:03從他之前跳票那些政見還覺得他這次是做好事？他本

chipretender06/27 20:03質比老政客更糟...一邊做婊一邊做牌坊還要說別人都

chipretender06/27 20:03很賤自己不一樣。

kusomanfcu06/27 20:10違建本來就不用拆，直接開罰單就好

kusomanfcu06/27 20:10真的要處理就是這樣 不需要拆 開單開到法拍

kusomanfcu06/27 20:11屋頂整個法拍掉 廉價處理

Amadeus100806/27 20:11傻啦，你看議員會不會先跳腳

kusomanfcu06/27 20:12把使用權法拍掉

spmark06/27 20:23政策通過的話，大巨蛋先拆再說

spmark06/27 20:23違建的大巨蛋看怎麼解套，大家跟著解套就好，簡單

spmark06/27 20:24施工中的違建越蓋越好，讚

amordelcor06/27 20:37=.= 大巨蛋先拆？ 是分不清超買或走私哪不同？

panmomo06/27 21:21任內不處理

panmomo06/27 21:21北七

panmomo06/27 21:21新違建不拆

panmomo06/27 21:21舊違建不能修繕

panmomo06/27 21:21搞屁啦

panmomo06/27 21:23噁爛

KrisNYC06/27 21:33你去看拆除速度跟新案件立案速度 越拆越多才是問題

KrisNYC06/27 21:34這個真的丟炸彈給下一手 下一手一定也是拆來不及的

KrisNYC06/27 21:34之前就說了只能以罰代拆 不改善就連續開罰 但立法不處理

KrisNYC06/27 21:35反正只有你們雙北市民少部分人想要拆違建 其他縣市明顯

KrisNYC06/27 21:35拆違建只會惹民怨 照例就是冷處理

mengche06/27 21:48拆除的經費 議會不核給你 怎麼用

derji06/27 22:16104年無違建那次讓3米4米2直接在市場消失

s2649275506/27 22:37拆除中華商場的黃大洲 可以google一下

s2649275506/27 22:38開拆是沒票又得罪人的

s2649275506/27 22:38雖然我支持拆掉違建

zmiouiou06/27 23:40大巨蛋是不是拆了要賠錢?

f86050606/27 23:45到時候颱風天頂樓鐵皮飛走算誰的@@

CrabBro06/27 23:49違建越來越多？？你說的真的是台北？？？

alau06/28 00:27台灣民眾就愛鐵皮這一味

lescholar06/28 00:46那是故意撥很少預算 刻意不抓違建的 不然大可像你說的

lescholar06/28 00:46外包 或者命屋主限期要拆 不然就一直罰怠金 屋主一定乖

lescholar06/28 00:46乖自己拆

berserk06/28 07:59有心要弄第一年就可以 不就怕無法連任

berserk06/28 08:02一堆都是婊 偏偏有個愛說自己冰清玉潔

katzlee06/28 08:03你怎麼不說他大可擺爛等缷任，肯做還要被說嘴

berserk06/28 08:08肯做 ？是做了喔 果然騙騙人好用

IamHunk06/28 08:26經費根本不是問題，藍綠議員都會擋

IamHunk06/28 08:26議員把你預算刪掉就好。

chenchuhao06/28 08:35你以為下任市長不會推給他喔...肯開槍已經少啦

chenchuhao06/28 08:36下任讓33當就可以繼續做下去啦，不過沒可能，哈哈

karachi06/28 09:24看到一堆違建公寓仔在那邊森77就覺得好笑XD

karachi06/28 09:28柯好不好我不知道，但相較於藍綠一堆護航違建議員的噁爛

karachi06/28 09:28嘴臉，本篇倒是看到許多噁爛議員的潛在支持者XD

will284vu8606/28 09:48爽啦

ffbbhh06/28 10:51南港違建大火燒死一堆人,就可以推這條.怎要卸任才推?

ssds06/28 11:09推文真是大開眼界 這都可以推給藍議員

justeat06/28 11:34規則而已 新市長不喜歡 上任當天可以馬上廢除

Arietta06/28 12:07下任市長就廢除了啦，怕什麼XD

berserk06/28 12:52最好馬上實施24小時輪班拆 反正拆不到我的 就笑沒人有種

damnyou06/28 12:55藍綠支持者真的都用選票在思考

damnyou06/28 12:56完全執政的房市政策跳票都視而不見

damnyou06/28 12:56花敬群都可以時空背景不同，照樣腦霧支持

damnyou06/28 12:57然後打柯就無限放大，呵呵

berserk06/28 12:58這篇也不少會被酒店妹拐第一次接S的潛在盤子

colorbest06/28 13:33柯就是出一張嘴的老台男 仔細去看他的政策 說他馬2.0

colorbest06/28 13:33還真的不是叫假的

chipretender06/28 13:384趴仔最好笑就是起手式就是藍綠怎樣...結果自己的

chipretender06/28 13:38希望整天幹髒事無視，不知該說天真還是蠢XD

s875213406/28 13:45下任市長不一定會廢除 這就是政治有點假掰的點

s875213406/28 13:45廢除=被其他對手貼標籤說 這位市長放任違建

s875213406/28 13:45進而未來如果有甚麼違建失火的 都會再被提出來鞭

kmichaelk06/28 14:23喔喔喔

iele06/28 14:41婊子立牌坊,違建是要處理,但禁止修繕!?

iele06/28 14:43而且卸任前重大政策,還是卸任前才開始適用,也太不厚道

iele06/28 14:43違建確實要處理,但我覺得這個沒用...

mecca06/28 14:59就不給你修 壞掉你自己不處理砸到人你自己負責

damnyou06/28 15:06說幹髒事無視是綠色吧 笑死

damnyou06/28 15:07還好台北人素質高沒給這種黨機會

damnyou06/28 15:08繼續悲憤吧，社宅都不會蓋的完全腐敗

berserk06/28 20:29天真和蠢其實同時存在 還會兼跳針

TEYU2106/29 11:39感覺是好方法

apple0006/30 08:26笑死 議會裡有半數民眾黨議員嗎 你們藍綠自己通過的法案

apple0006/30 08:26來噴柯屁

frog111107/11 12:21頂樓加蓋與佔用防火巷本來就該拆，費用由一樓頂樓支付