PTT推薦 s8752134 過去發表過的文章
7
Re: [問卦] 誰當總統能改變醫護急診亂象?醫療缺工的亂象或是台灣人把急診當門診的亂象要解決何難? 要問的是... 你真的支持這樣幹的政府嗎 1. 大幅調高健保費用 or 大幅調高急診與門診的自負額 2. 大幅調高醫護人員薪資與改善薪資結構24
Re: [閒聊] 房價大跌窮人會獲利嗎?剛去重訓運動回來,回答一些人的問題: 1. 現金為啥會有事? 我前面說過了,如果房價真的大跌,總是有個起因,那起因是什麼? 舉一堆希望房價大跌最愛講的戰爭為例,真發生屆時你台幣會有價值? 你說那我可以先換成美金啊!41
Re: [閒聊] 房價大跌窮人會獲利嗎?會覺得房地產大跌,窮人或沒持有房子的肯定能獲益,這種人根本上存在最大的盲點。 為什麼不動產從 2000 萬跌到 50 萬,而你會認為你的的股票和現金都沒事? 這盲點就是 一群幻想仔用現在自己的條件去進行比較 以為房地產跌,其他變因都不會變。 幹嘛? 自以為在玩幼幼遊戲只會單一變動喔? 難道不動產跌到 50 萬,你股票就不會變壁紙?71
[心得] 台北市住新大樓的青春專案講這篇之前有幾個前提: 1. 你的年紀最好 45 歲以下,才有較多的時間可以等 2. 你很想買台北市,也很想有機會可以住台北市新房 3. 你家裡沒啥後援。(有後援你現在就能買了) 4. 你沒有沒電梯就會死的病10
Re: [新聞] 獨家/台灣老人有罪?銀行卡房貸、房東好奇怪喔,我們是活在平行時空嗎? 我記得板上三不五時就會有人冒出來說 現在少子化,以後大家都老了是房東跪著求你租 怎麼現在已經少子化一陣子了,老人還是很難租房呢? 不是應該要越來越好租嗎?26
Re: [閒聊] 越晚買房是否越有利台北市我只買具都更價值的老屋,以下是我個人評估的做法: 我拿我其中一間為例: 座標信義區 2020 年買 1700 左右的物件,商X用地,現況為出租。 初始投入 2成自備款 + 100 多萬的裝修費(弄成主題式物件出租) + 1%仲介費 + 買房 契稅...etc,以及跟原屋主要回 20 萬的漏水修繕費,總計初始投入成本 500 萬以內,47
Re: [閒聊] 恭喜板上強者們拿走年輕人的青春憑印象整理一下近年的房板看空語錄: 1. 房板不能唱空會被嘴,只能唱多 Ans. 會被嘴不是因為唱空,是因為邏輯死去。板上多的是唱多但邏輯死去照樣被嘴的。 2. 車子手機用久都會折價,就房子不會還漲 Ans. 因為房子大部分是正資產,車子手機大部分是負資產。38
Re: [新聞] 白手起家千萬富翁:租房取代買房「是我單純算你說的標的,920(單坪25) 漲到單坪30來說,總價變成 1057.5,算 1057。 1057-920=137萬 初始資金 200 萬,一年後增值 137 萬,報酬是 68.5%。 這照樣是依照你說的先不計各項成本來看。 : =========國內============爆
Re: [閒聊] 蓋社宅的義意到底在哪?通常一個人講話會吃力不討好,要嘛是你說的內容影響到對方的利益, 要嘛就是你說的內容邏輯有問題漏洞百出。 至於是哪一種,顯然我跟你的答案不同。 這就回到我之前說過的,跟層級不同的人說話真的會很累,這剛好就是個例子。 : 但既然講了 就再花一點時間講完整34
Re: [閒聊] 蓋社宅的義意到底在哪?這個仁兄扯半天,希望政府蓋很多社宅,不限區域(包含精華區也蓋)。 最終的目的就是在於他希望可以租一輩子的房子,不用被趕。 但他此時此刻還沒有說 "他是不是也一定會租這一間房子一輩子不會跑掉"。 我猜他是我不想租能退,但我想租你不能趕我走這種。 標準的租房自助餐,還好意思提女權自助餐?53
Re: [閒聊] 蓋社宅的義意到底在哪?: 先說結論台北市的社宅就是個完全失敗的政策 這是招收的身分族群分類: 在精華區蓋社宅,同時限制收入...等條件。9
Re: [閒聊] 房價下跌更好換房嗎?以前考試啊,有些老師佛心會給你 open book,以前很難理解為啥都有答案抄了, 還可以抄錯或寫錯。 出社會後看過各種天才思維後,回過頭想想這一點也不奇怪了。 大家都知道選擇比努力更重要,但在選擇之前,也得培養自己有正確選擇的能力。 否則當自己的想法根本是錯的時候,再怎麼選擇也是高機率錯下去。 房價下跌到底下一間會不會比較好買這種題目,早就討論過N百次了。7
Re: [請益] 與台灣房屋買房遇到原屋主遲遲搬家糾紛不論買房 or 把房拿去出租,甚至延伸到一切相關的商業行為, 全都是一個樣。 會有問題, 99.87% 都是自己 "選擇" 要當爛好人的緣故。 有沒有經驗是其次,重點是要求本身不合理根本就不該同意。 我先說一下我不是要罵原PO,只是透過這案例又再次驗證我說的。- 原文是這篇啦,兩個多月前的了 原文裡面的兩個案例: 案例一:這位學弟進來工作五年 自己買一間 老婆買一間 今年自己名下再買第三間 還要 養兩個小孩 老婆普通薪水 全家槓桿開到緊繃 原本第三間以為至少能貸到七成 信用管制
28
Re: [閒聊] Joeman東京買房租金投報率6%贏台灣?特地去看完這影片,幫這支觀看次數+1。 其實影片講得很清楚了,他買這房不是單純收租用的。 包含首篇他本人回文都有反覆強調『情緒價值』。 我是不知道為什麼看著看著有些人就只著重在報酬率了。 可能是這影片的論述讓觀看者過於強調投資價值?35
Re: [新聞] 饗嚮旭集爆滿、房市熱銷、特斯拉滿街跑這看人吧。 像我看到出國打卡 / 吃高檔餐廳...etc 傳到 FB or IG 那種的, 只會覺得這種人可能平常太少吃好料或太少出國。 如果你已經習以為常,就不會覺得這個有甚麼好炫耀的, 當然如果你拍這些的目的是 "紀錄生活",那沒問題。35
Re: [請益] 怎麼想都覺得買債券eft不通?單純回應一下關於債券etf的部分。 之前我的文章就有提過,以下兩個前提任一個你認為會發生,你就不該買債券etf 1. 長期維持高利率環境 2. 美國倒債 至於 I大為了試算債券etf 並不保本,所舉的極端例子,說白了就是真的發生36
Re: [閒聊] 債券配合房地產投資之前就在看政府限縮貸款成數搞成這樣,應該會很多房產投資人跑來買債。 看來實際上真這樣做的也不少。 美國持續吸收世界各國資金中... lol 另外幫這篇補充一點東西。 資金小的真的不需要考慮買美債。41
Re: [心得] 債蛙投資小心得關於這個問題,先假設美國公布的數據都是真實的 (畢竟有人喊可能作假), 國家在 "高速成長期" 高成長(主要對標看的是經濟成長率),利率也高。 以台灣來說,在過去高成長時期也是高經濟成長率 + 高利率環境。 所以高利率不等於經濟一定差。 相反的正因為經濟好,所以需要高利率抑制過熱, 否則會引發通膨失控的可能。30
Re: [閒聊] 開槓桿的投資客房子要被首購族低接了嗎: : 講那麼多廢話要幹嘛 你幹嘛這樣講你的好朋友? 那個補充資料是他想看的,雖然他看完也跟你一樣轉移 話題就是了,這老招了。 lol : 你就是只拿的到這種落後指數33
Re: [閒聊] 開槓桿的投資客房子要被首購族低接了嗎同場加映,底下留言不管是腦袋不會轉的,還是伸手牌的,統一回復在這。 1. 單看年會失真吧? 畢竟預售解約有可能是前幾年解約的。 Ans. 說得太好了,不過比較基礎一致本來就有其參考性,趨勢就是如此,看不懂 同比較條件下得出來的結果有啥意義,不是我的問題。 實際上要用你說的去算,也沒有不行,確實這樣更貼合事實。2
Re: [新聞] 柯文哲遭回押 民眾黨批賴清德是「歷史罪這媒體人不知道是不是綠養的? 按照他的意思是說如果賴要介入,一開始就會不同意柯交保? 是這樣嗎? 這顯然要嘛是這位媒體人不夠有政治 sense,要嘛就是他不夠腹黑。 其實現況交保兩次 + 檢方抗告兩次 + 最終羈押禁見,才是最符合賴利益的。 為什麼?- 不是啊,聖結石講這樣越講越多漏洞,要確定捏? 我看聖說的 "不是聖人" 這間公司從 2019 年成立,公司註冊地就一直在蘆洲 那個地方沒有變更過。 按照他的說法,如果不是聖人這間公司在 2021 年已經 "停業",那為何他可以 繼續使用蘆洲該地? 那個地址所有者是公有的。
爆
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億護航者論點出發的角度永遠都在想辦法找理由詮釋來挺到底。 甚至還可以說出地方貪的比中央多是事實這種鬼話... 哪來的事實? 事實是地方貪汙(或有貪污嫌疑的) 都很容易被中央抓起來, 反而這些年來,中央主導的弊案哪一件中央的任何一個高官有下台? 哪次不是找個底下墊背的出來送?4
Re: [請益] 買房自住跟租房機會成本比較累 : 請問大家我預設的參數有問題或者是有什麼大條的錢沒算到嗎 你有花時間寫這些資料,我也認真跟你討論。 首先是這個頁面的內容因為沒附上公式,所以只能手動調整去驗證是怎麼設定。 討論前我先說一下我的理解,畢竟要先對你的頁面設定完全理解,討論才有立基。11
Re: [閒聊] 自動價駛普及房價會?有人樂觀地說 20 年有機會看到自動駕駛在台灣普及,我個人認為實在是太過樂觀了。 撇除台灣政府其實一直對於創新的東西反應很慢外,現實層面還有非常多待解決的問題。 1. 台灣自用汽機車的數量以及密度實在非常高,你可以想像在通勤時段好了,即便你 搭乘自動駕駛的車又如何? 實際上你搭起來可能會更躁,因為自動駕駛的一切操 作,都需要符合法規。 有些短暫性的不得不為的違規行為實在太多,隨便舉個51
Re: [閒聊] 覺得通勤時間不重要的是在哈囉?怕有人眼睛不好幫忙上色一下,這串討論的一直是 台北老破公寓 vs 外圍新房對吧! 先把共識建立起來,不然你要拿鄉下老破房來自慰也就隨你。 : 有人說窮人的時間不值錢 : 我倒覺得是這樣4
Re: [閒聊]住老公寓碰到十字韌帶斷掉怎麼辦: : 板上有一批人對老公寓是死忠的 板上有一批人對外圍新大樓是死忠的 : 只要看到別人買新大樓就開始瘋狂批判或比較 只要看到有人在講台北老公寓,就會開始瘋狂的批判或比較,13
Re: [閒聊] 覺得通勤時間不重要的是在哈囉?先說光是搭捷運的時間根本不用那麼久,你的回文已經有人說了我就不提了。 我另外要講的是你文內提的台北通勤 10 min 不符合大多數人的經驗這點, 這點你的說法有個根本上的誤區, 那就是現實通勤 25 ~ 45min 去內科的,有很多人是 "沒得選擇", 光是最多的一項因為家裡住在 XXX 所以只好通勤那麼久去內科。23
Re: [閒聊] 覺得通勤時間不重要的是在哈囉?要辦投票選項要先公正一點,不然算起來一個3000萬 一個5000萬有啥好比的 : A: 台北市無電梯老公寓30P 上班通勤10分鐘 台北市太多行政區了,要選擇最好就是清楚的講明在哪個區域。 大安那邊有一坪100多萬的公寓,也有一坪50-60萬的公寓。 台北老公寓近一年單坪平均約70幾萬,算你80萬。28
Re: [心得] 第一次買房心路歷程看完後 真的覺得心酸 某人炒房炒到用小孩去辦新青安跟年輕人搶額度還出來嘴房蟲 : 想想自己當年剛出社會一二年 出門看了幾間後 連父母都沒通知商量 就買了 : 什麼還款能力…我是沒聽過 還是忘了 我也沒擔保人 也許有填老婆 但老婆又沒在上班 : 也許是走個形式 : 自備一半 也不用貸很多 貸款20年寬限3年 利率快5% 還是政府優惠 薪資很低 每月萬把61
Re: [請益] 想請問空空怎麼看待建造成本這個問題?有影片連結嗎? 如果不方便在文內提供,可以私訊我嗎? 小弟想聽看看這一個小時您的論點是甚麼,謝謝你喔。 其實我一直以來最喜歡聽空方的言論,可以用來反思我到底在思考房地產投資 策略和環節時,有沒有甚麼盲點或是沒有考慮進去的點。 : 1、根據行政院主計處,物價從1986年到現在,漲了100%。房價漲了1300%11
Re: [心得] 台灣對比日本房地產有多貴,來,資料詳解-43- 之前因為有和大神朋友聊到日本房地產,後面也有花一點時間去研究。 先說結論我最後是沒選擇去日本投資房地產。 主要幾個點: 1. 管理上實在太不方便。 基本上要買日本房子出租 & 管理都要透過當地的仲介61
Re: [請益]生小孩的人過得不好,後輩看到當然不生啊我認為一直相信政府 "說" 什麼的人,其實不知道該說是天真還是盲從。 如果國人生小孩這件事情,真的對政府非常非常重要,那現在已經推出一籮筐 你能強烈感受到的生小孩利多政策了,事實上有嗎? 還是有人覺得育兒津貼+補助很多? lol 我還是強調人一定要有自己的判斷能力,不然真的有時候被賣了都不知道。72
Re: [新聞] 越來越多人不婚不生「套房會變成主流?」-43- 剛好近期也有投資特殊安養院的計畫,也陸續有考察了一些資料分享。 我先說最大的一個重點,現在那些不婚不生或是自己喊著老了要去住安養院的, 絕大多數根本不清楚安養院實際的運作狀況, 而且絕大多數的老人只靠自己根本住不起安養院,3X
Re: [閒聊] 想要爭取外派但先生說要離婚: : 最近公司有個機會能外派到臺灣以西 工作內容我是都做得來 : 我實在很想去爭取看看(還不一定成功,要看一起競爭對手) : 現在才看到這篇,不確定原PO還看不看的到,或是... 還用不用的到...。爆
Re: [新聞] 林襄宣布晉升有殼族!「砸千萬入手新屋」先說一下這篇文章主要是回覆板上特定板友的疑問。 雖然這篇從頭到尾就沒有在討論林的年收有沒有破千萬,但既然有人那麼想知道 我就分享給你,希望我分享完之後你可以像個正常人做出該有的回應。 首先先看一下我原本說什麼(原文一字未改,可以自己翻回去求證)10
Re: [新聞] 林襄宣布晉升有殼族!「砸千萬入手新屋」老哥,想打打嘴砲沒關係,但建議不確定的話不要亂講,去影射人家有不正當收入。 尤其年紀老大不小了,不知道別人的狀況真的別胡扯。 這次回你這篇搞得我好像是買5000萬那位的代理人一樣... 先說我是單純不喜看到這種亂扯的言論才會回你這篇。 : 所有的鄉民跟推文都沒有任何人質疑林襄的實力,75
Re: [新聞] 林襄宣布晉升有殼族!「砸千萬入手新屋」今年價碼不確定,今年沒有再代接這種網紅藝人的報價了,價格被壓得太低 沒啥利潤。 總之在今年以前的價碼,以林來說根本不是啥年薪200萬的咖, 頂級啦啦隊一姐年薪 200 萬? 說出來給人笑死。 跟上次有人在討論愛莉莎莎一樣,不知為何如此看不起她們......。 以林來說她的等級年收肯定千萬+,而一般有知名度的經紀約都是 73 拆帳,23
Re: [閒聊] 繼承就好了吧?買房給房蟲賺幹嘛確實,房板已經有很多低智商言論胡扯都不用負責了, 例如這篇主軸 『繼承就好了吧?買房給房蟲賺幹嘛』 就是屬於非常 low 的,但偏偏還有人可以高潮(不是講你) 同樣的邏輯,股票也不能買了,買股票給前手賺幹嘛。 不會有人以為買股票是直接把錢給公司吧?55
[政見] s8752134一、個人資料(請在電腦BBS介面按 ctrl+Q 查詢) 《ID暱稱》s8752134 (Sea) 《經濟狀況》小康 ($86206) 《登入次數》4283 次 (同天內只計一次) 《有效文章》562 篇 (退:0) 《目前動態》站上 《私人信箱》最近無新信件 《上次上站》11/10/2024 16:33:37 Sun 《上次故鄉》111.71.86.19986
Re: [請益] 降息長債殖利率不會跟著降?關於債的知識,觀察起來板上蠻多壞人在那邊胡扯(除非是真的蠢不懂還要鬼扯) 但凡你具有基本的分析思辯能力,其實板上已經有足夠多的文章足以讓你了解, 單單搜尋個 "債",你的問題就有答案了。 要不要賣債,完全取決於你的策略目標,你可以檢視一下你當初購債的原因? 例如你購債的原因若單純是因為XXX講降息債會漲,然後想撈一筆的,那只能說你現在- 先講一下,漏水是不構成重大瑕疵的,最多最多就是請求減少價金,所以無法解約。 除非無法修復的漏水狀況才能解約,但我看過那麼多漏水屋,我是沒看過 甚麼叫無法修復的漏水屋拉。 (如果真的有,你絕對用眼睛就看的出來不敢買了XD) 而請求價金這塊,你們雙方又簽立了 10 萬的折讓不負擔瑕疵擔保的附約。 在基礎上,賣方已經花錢負責了。
78
Re: [新聞] 經理人:債券ETF 可逢低加碼這陣子看到有關美債相關的推文,我認為蠻多人根本不清楚債券的本質是什麼, 甚至用類似股票的想法在看債券,進而引發出錯誤的結論或觀點。 這篇單純分享一下債券到底是什麼,純交流。 絕對沒有推薦任何人購入美債,避免又有人滑坡說找人進去送。 首先關於美債,必須得先提一件事,以下的內容不涉及兩個面向,如果你想爆
Re: [閒聊] 還有人正在計劃要買投資房嗎?: : 我薪資買房 信貸當生活費阿 : 噓 yiliang1107: 你說的方法全堵了 10/26 12:01 : → yiliang1107: 這禮拜已經開始了 10/26 12:01 : → yiliang1107: 在政策緊縮下,換湯不換藥的方式。現在不適合。 10/26 12:026
Re: [閒聊] O你楊金龍RRRRR哀,有些人在原PO底下扯一些奇奇怪怪的。 先說一下占用地號這種案件,基本上在房貸通稱瑕疵件, 當然瑕疵件的種類很多種啦,占用地號只是其中一種, 而且占用地號這種東西呢,其他縣市我是不確定,在台北很多連棟的公寓 都有可能會遇到,我相信在台北看過一定數量以上房子的人,應該都已經42
Re: [心得] 為什麼不買美國直債簡單說一下你上面試圖說明的 "概念" 是對的,但放長期同樣是不會虧的。 會虧的唯二可能就是 a. 長期都處於高殖利率環境(導致淨值無法上升) b. 美債違約。 但我相信會買美債etf 的,都不認為 a or b 會出現 (不然幹嘛買? XD)。 好了,以下正文開始: 在美債殖利率持續走高的狀態下,債券etf淨值會下降。爆
[標的] 國泰20年美債00687B 多標的: (00687B 國泰20年美債) 分類:多/空/討論/心得 多 分析/正文:23
Re: [閒聊] 高槓桿是不是大家所推崇的?先講一下以下內容與原PO無關,只是剛好提到 "槓桿" 這個議題,單純分享觀察很多人 在討論槓桿或是討論有人分享槓桿時的觀察與想法。 先回應原PO的部分,要開多少的槓桿,我個人的做法是至少要設想發生最差的狀況, 本業或還款能力可支付。如不能,你這是賭博搏命,但這僅是我個人看法。 有人選擇梭哈跟他拚了,這也沒有對錯,甚至很多人創業者初創時也是這樣勇往向前55
Re: [閒聊] 房蟲的嘴臉。我開頭先講一件事,政府強調是打炒房,不打房,如果有人不了解其中差異, 那請以自己心中所想的為主你是對的。 以下正文開始: 你說的沒錯,有打炒房的聲音,只要回不同意見的人就會被講成是群起攻之 or paler。 而不是仔細認真去思考人家是單純反駁你,還是告訴你這些論述的盲點。 同樣的狀況,只要有人認真分析這些打炒房的措施哪些影響哪些不影響時,9
Re: [請益] 老屋漏水及鋼筋外露責任問題以下回的,如果你無法理解甚麼叫契約精神,以及白紙黑字寫在上面的內容就是得履行, 那你可以無視我這篇。 ※ 引述《maggieviva (啾啾)》之銘言: : 各位版上大大好, 第一次在房版發文, 文長若有問題再請各位鞭小力一點 : 我在7月底的時候簽約, 預計9月底交屋, 現任屋主應該是投資客, 只持有房子一年裝潢27
Re: [閒聊] 賴打炒房不惜得罪的團體是誰?我先公開表態,我舉雙手雙腳贊成政府打炒房。 央行楊總裁之前第七波管制記者會有特別強調要打炒房給投資客一些 lesson。 賴總統國慶日演說也提到要打炒房。 我向來是非常配合政府政策的,只是各位清楚打炒房的定義或範圍了嗎? 如果在哪邊有看到政府列出打炒房的具體事項列表的話,歡迎分享一下。30
Re: [新聞] 快訊/央行房貸管制3大鬆綁 排除繼承聽完記者會一樣不免俗先講 如果以下言論跟你想的不一樣,以你的為主 這篇文講兩個重點,一個是簡單說明一下這次到底放寬什麼,有些人連記者會都沒聽, 按自己想的胡亂解讀,有些人根本不知道這個放寬影響到的是什麼,這篇稍微提一下。 第二點是針對目前的放寬政策,針對後續的第8~9~10波管制手法來推測,4
Re: [閒聊] 如果沒有投資客合理房價是多少!哥你真的太厲害了,一看到你的文整個人有如醍醐灌頂般被開釋了。 不過哥的數學好像不是很好,我幫你重新正確計算一下。 如果沒有投資客,到底估算房價是多少呢? 一家四口需要50坪,單薪家庭丈夫賺錢老婆家管。 拿鄉民最愛吹美國房價所得比6好濕好濕來算吧,22
Re: [閒聊] 又要上課了 lesson 2我之前就說了,這種政策下根本不存在什麼真自住 or 首購沒事的狀態。 貸款成數、利率、貸款年限、寬限期、開辦費、綁房貸壽險、排隊等候時間, 依照不同族群,至少影響上面一至多種。 唯一沒事的就是已經貸完款在看戲,或是手頭上有足額現金準備當禿鷹的。 拉回到事件原始的核心,銀行房貸業務因為新青安大好,導致公銀民銀的29
Re: [閒聊] 金龍,房價好像真的又在漲了?哥你別亂說。 這次第七波管制到現在我陸陸續續問了總計 87 個投資客 + 仲介, 每個都跟我說要死了,房子平轉沒機會,連賠售也賣不掉,因為不給轉。 現在很後悔為啥當初要買那麼多間,預售禁轉後那麼鐵頭硬買, 現在整天以淚洗面喊著都快跳樓了,整個悔不當初。20
Re: [閒聊] 打炒房怎麼不增加第二戶以上持有成本?我建議單身者 / 無房者一律課徵所得稅 100%。 沒錢就不會在那邊肖想別人的財產。 是說退一萬步真的用你可愛的腦袋換想的房屋稅實價 2% ?????? 全台灣估計會有大量房子去分割極小坪數的老屋。 為啥?42
Re: [請益] 好租客真的很好找嗎?不免俗的還是要講一下。 如果以下跟你的經驗不同,你是對的以你的為主。 先說結論,通常會覺得找租客很傷腦筋或不知道自己房子租客輪廓的,建議不要出租。 你踩雷的機率會比較高。 以下分享僅限台北市大多區域(偏遠靠山區除外)以及新北一環大多區域。37
Re: [閒聊] 這波有沒有人也是投資變自住的其實你這問題真正的原因很簡單。 站在統治者的角度,確實不希望底層的人可以翻身。 你可以仔細地想想如果每個底層都翻身,對統治者有甚麼好處? 統治者希望的是社會上每個螺絲釘繼續發揮屬於他們螺絲釘的功用。 整個社會大致上就維持在 20:80 的狀態,由那80%的人去供養前20%的人。9
Re: [閒聊] 楊金龍你敢縮,全部台灣人都會唾棄你※ 引述《jamo (hi)》之銘言: : 新青安是內政部的政策 : 央行只是做一個把關的動作 : e04,說啥根本不懂市場的屁話! : 你央行真要把關金融穩定