Re: [閒聊] 空空嗆房蟲的底氣是哪來的?
※ 引述《IBIZA (溫一壺月光作酒)》之銘言:
: 買股能更賺的就天生神力, 大概八成的人做不到
: 其實看一下現實世界就知道
: 台灣有投資股票的幾百萬人, 房子也才九百萬間
: 如果股票比較好賺, 那應該大部分人都能輕鬆買房
: 現在大部分人應該是討論股票賺這麼多, 要買琢白好還是鑽石塔好
: 而不是大部分人都說房價很貴
: 現實是殘酷的
其實吹買股投資的永遠就是忽略這點,
或應該說他們可能知道大多數買股的人是賠錢或沒賺那麼多,
但他們因為某種神奇的自我感覺良好,認為他們會是那少數賺很多的。
簡單的說賠錢關我屌事,我照著這套邏輯方式走必定賺贏房市漲幅。
先不論吹買股的常講的買大盤指數到底能不能賺贏房市槓五倍的漲幅,
因為跟她說賺不贏,也實際算給她看,還是會有人跳針。
所以這篇就不講哪個漲幅好,單純討論為什麼以前的人做不到?
拿 0050 舉例好了,這支 2003 年就開始有了,美股有幾隻大盤 etf 更是存在夠久。
那過去 20 年來這些股民們,為什麼大家不好好做到持續買進不賣出?
是這些人太笨? 還是認為自己做的到的太高估自己?
或許你真的是極少數能如此堅持的人,但客觀事實就擺在眼前。
還是有人要反駁其實虧錢的沒那麼多?
不信那些數據,看看自己周遭有玩股票超過 20 年的就好,
賺的多還是賠得多? 然後這些人有幾隻有做到持續買進不賣出的?
期望自己是那少數可堅持到底的人很好,但眼睛不要遮起來忽略現實好嗎?
IB 講的說法也是很確切,但吹買股的還是會忽略
股票真的大多數人都那麼好賺還賺贏房市,那應該普遍都在討論買豪宅,
而不是在抱怨房價貴。
有人會說賺得多也不一定要用盤子價(他個人認為)來買房來回懟,
但事實是如果人人在股票可以賺得更多,所有東西與服務的價格(包含房子)
都會上漲,才能吸引人去做這些事。
不然人人都去炒股就好,誰還有動力去跟你賣吃的賣啥的,
事實就是在哀的基本都是,哀過去紅利沒吃到、在哀過去資產漲幅太慢、
哀自己薪資漲幅跟不上。
: : 至於掛四...股票也是可以質押的
這說過很多次了,買房增貸的錢拿去買股也可以做任何你股票想做的操作(ex.質押)
但是買股操作的人沒辦法用房子去增貸出一筆錢。
總結講就是房屋增貸永遠多槓一層,懂嗎?
另一個重點是房屋增貸沒有維持率的問題,
股票質押想槓的,回測看看 20 年來,你質押槓的比例被抬出場多少次。
: : 所謂「你房客省吃簡用,一個月定期定額正2一萬元小確幸」
: : 其實是針對目前還沒辦法買房的人,無從選擇
: : 有錢可選買房 / 繼續租屋投資的人,選租屋我覺得是個聰明的選擇
對股神來說租或買都可以
對大多數一般人來說,五倍槓桿的自住房獲利,很難輸給租屋買大盤長持的人。
若你覺得你是股神就去買股,沒啥問題。
但是不要昧著客觀事實自慰講幹話,好嗎?
--
我覺得股票很賺阿 但是 自住買不起 在房版唉唉唉 是什
麼道理
哈哈 一堆人可憐娜
一堆智障老是覺得自己是在做投資,根本只是在做價差。覺得
房地產對實體經濟沒幫助,就根本不知道我們做的股票買賣是
次級交易
對 其實買股票才是完全對實體經濟沒幫助的
唯一扯得上邊的就是公司本身可以拿自家股票去貸款
其實就是上一篇啊
或是你有能力在初期市場買股票 這才對實體產業有幫助
chal當年在那邊算台積電每年成長30%, 本益比給到多少
幾年後他手上台積電有幾億 所以600多還在融資買的時候
就是沒想到跌破400他會砍一半
這就心魔 另一個不是四月關稅跌下來也賣股跑去買債
真的能完全不被影響 持續持有 & 買進的 本來就是極少數
次級市場很重要的 沒有次級市場的流動性 就沒人要
投初級了 人家早期投資就是要在IPO時變現的
次級市場還包含了價格發現的功能
那要這樣講 沒房地產不就公園辦公XD
房地產也很重要啊 台積電在公園怎麼生產晶片
這就太滑坡了 我只說次級市場對實體經濟的幫助很大
我沒說房地產不重要吧
我沒說你啊 我只是如果要這樣講的話
這比較像是 如果房地產沒有次級市場 中古屋禁止交易
因為klwei的說法是一堆人作價差 卻說房地產沒幫助吧
或者獲利課80%稅
那麼房地產初級市場就會變得很難抬價了
不是喔 現在是說對實業的幫助
如果說次級市場的流動 刺激了初級市場的投資
那沒有人買賣房地產 連設廠都做不到
M大說的也對啦XD 次級交易不活絡確實會影響一級市場募資
啊...我是在回上面說的買股票對實體經濟完全沒幫助
不管是買賣房地產或是股票 其實多數是次級市場在發
其實生產四要素就包括資本跟土地
這邊有幾個人0050可以放20年的??? 都馬作價差比較多
現價格 而「發現價格」這件事是非常重要的
不是只有資本才重要
對啊 IB 順著 m 的邏輯走 很容易懂啊
動不動就在那邊 我又空手了 糕點放空怎摸輸
都市化的空間改良通常是發展中國家經濟成長的最大
動力
不過如果過度路徑依賴也不好 兩者要平衡就是了
本板印象所及 我也沒看過有人鼓吹要持續瘋狂一直買房拉
台灣這種實業帶動房地產是比較健康的
大家在建議的都是針對自住第一間該買就得買
如果反過來是土地財政拉動經濟 那就..血淋淋的教訓
沒看過啥 其他投資都下品 唯有買房投資最高的說法
嗯? 我倒是看了不少 所以說每個人會有解讀偏誤吧XD
語義學是很巧妙的 光是「租屋股神」這個流行詞其實
就能分析出不少東西了
倒是不少租屋買股派的 瘋狂吹買房不如買股就是了 lol
那你也要有個先後順序 為啥會有租屋股神
靠北喔 我鼓吹買中概 買大陸制產品都被
忽略了
不就是先有一群紙上談兵的跑來房板胡亂吹一通被打臉
還有啊 你說你看了不少? 那隨便舉個例子看看?
讓我看看本板 不是那種故意反串的人
房地產很健康阿 不健康的是一堆腦包
到底有誰吹過買房最高 其他都是拉基之類的言論
既然看過不少, 不要多 隨便舉一個例子就好
看是來個連結還是代碼 讓我去瞧瞧囉
語義學是這樣用的嗎
繳完20年房貸的人很多,
抱住股票20年的人很少。
明明知自己做不到,
還是很喜歡拿出來嘴。
小朋友才做選擇,
房東股票房價租金全都要。
我還是只想回 我淫我淫
大多數有多房產的人 多少也都有點股票啦 XD
成功的人的投資都是多元化的
所以通常不太會去罵股票 因為會罵到自己 XDDD
正是因為買股也買大盤 才知道大盤報酬要贏五倍槓桿太難
也知道要持續買進不賣股票 也太難
都是投資工具有啥好罵 罵的是人
只有沒經驗的會在那邊忽略現實紙上談兵在胡吹
所以大多人最穩當的投資就是房產嚕 強迫你長期持有
多數散戶在股市多是賠錢的啦, 傻空在那邊拿股票壯膽
真的是會笑死我 ...
騙我沒玩股票嗎? 救我媽媽 今天700點 995
租屋股神之前是有人罵不該把房地產視為投資工具先吧
要點名我都可以點 有那種咒人出門被車撞或生女兒被強
姦的
好好問 自然才會對你好好答
投資股票厲害的 確實都買高總價豪宅
對阿 這就是我看了最氣的 來房版咒罵人買房的全家死光
其實整天說股票賺的也不是在股票賺錢的人 就只是想
踩一捧一的看戲仔而已
這房版耶 不然你去哀鳳版罵買哀鳳的全家死光阿
嗚嗚 不說了 股票剩4分鐘逃
答到最後會發現 有些人是真心想問 有些人只是想槓 有
些人有基礎 有的沒基礎大哉問 從頭解釋我也幹過 大家
聊著聊著就會出來罵你買房投資是不對的事
文章都在 歡迎查我
我在股版也沒看過有多軍罵空軍全家死光 房版水準真棒
剛剛分批進場,不知道是不是接刀,鴻海跑太快了,
賺10%就跑
心裡面腦裡面放什麼,眼裡就會看到什麼,我看素質,
房版真的是全ptt板前幾名的,股版就不用說了
之前還看到有人在房板吹股板有多好
要收盤了恐慌中
吹股板好的點是指文字獄的部分 這麼M的嗎
要文字獄我也是可以拉 (笑) XD
股板重要的資訊和insight還是比較多啦 只是因為垃圾
訊息的量更大..
高素質不必有我
我專門拉高平均而已
回答我,房地產 不賺錢 你們投資其他賺錢的話 哭啥 多
簡單
洗勒靠腰靠北靠母喔
案例找到了沒? 還是也只是隨口說說之流?
我幹嘛浪費時間跟你吵主觀感受問題XD 就算我找了案
例 也就一句「那是反串」或是「我不覺得」就打搶了
好的 隨口說說的主觀感受仔
唉不用說別的啦 你主觀感受上eqqs最近那三篇發文
看完你再回去看第二篇文章裡我的推文 也就是我在說
主觀感受的那篇
什麼? 我不是說了嗎? 你買賣投資股票很會賺 怕什麼
? 幹嘛一直在那邊哭
你要站在eqqs那邊 那也是你的主觀感受啦 我不會跟你
吵主觀感受 我只是說出我的看法而已
怪東怪西就是不怪自己
房地產一直都慢啊 少啊 那你怎麼哭 貴 哭 你隨便都能
賺
洗勒 靠啥?
好的 有客觀事實的東西 有人舉不出只好講主觀感受
你好歹也說 啊 文章被刪掉了 我可以幫你撈看看
有沒有人講過這種文章有紀錄的 在那邊講主觀感受 lol
好好笑 和我家升小五等級抬槓一樣,但是他會懂然後認
錯會改
哈哈哈
你的「客觀事實」是指「房板不會有人說出其他投資
都下品 唯有買房最高」的論點嗎? 先確認一下你的
客觀事實指涉的範圍
只有大班仔那麼魯
其實看我舊文就清楚了 我幾乎每個人都會回 但很快會感
受到為什麼有些前輩越來越少講話
有些人不是完全不懂 而是資訊來源有問題 被一些為了流
量的網紅或是yt 誤導了
應該一堆人知道台灣我只推薦房地產+台積電XD 台積電Dr
T 說了之後我就上了
你沒有本身經歷過 又沒有問清楚細節 就自己跑出來講一
些經不起邏輯推敲的東西
再來股版 黃金 大豆 殯葬股,那些和房版沒關係 我股
版被統了
這邊貼一下股板L大內容
覺得投資股房漲賠一回事,但要能30年都打敗大盤又正收
益又更難了
在房版不講房地產是在哭啥小?
有些是搞不清楚狀況 什麼次級房貸 或是連房地合一稅是
只扣獲利 然後租屋最常看到嗆買賣不破租賃 連對方合約
都還沒看過就下定論
你要不要看他和ceca 說 高股息贏 高雄房的狀況
翻 房版 他的文章
一堆人都說 不要 高股息應該用別的
不然應該會輸
其實沒那麼複雜 結論就是股票如果賺得比房多 那不會靠北
會靠北房價的 99%都是兩邊都沒賺到在眼紅而已
樓上 你一定要這樣嗎
有那個本事在股市賺得比房市還多的人 會沒房才奇怪
股市80%都韭菜 房市80%都賺錢 房市都賺不到還想賺股市
根本奇行種吧
保底都賺不了 還想登天阿
單就買一間 夫妻買兩間 剩下全放2330 屌打全台90%股民
沒事就逛小米阿
沒房的酸了20年依舊沒房,買房的那些都已經換三棟了
優質好文推:)
Nodeway。我就是夫妻各一間,剩下全放2330XD
美國要喊2330股權 然後看看部長那個樣子
棄守的時機已到
就簡單邏輯,股票好賺報酬又高,就不會有買不起房的問
題。你看股版大神,哪個買不起房,想不想買罷了?
有人分析正二比較嗎?怎麼大家都拿沒開槓的0050來比啊
?
有失公平
貼那篇是要說股票雖然短期可能收入更多,但是即使在股
票投資都要考量牛熊市,房屋如果在考量30年的基期是能
保底,這對一般人來說算是較低風險的被動投資,但就流
動性可能差一點
但股票可能難在5%的人可以賺很多,剩下可能小賺或沒賺
資本如果這麼好賺其實房子會更貴之外 還會出現郊區豪宅
郊區豪宅這種完全是奢侈品的東西 只有在錢極端好賺的時候
會大量出現 所以你可以回想1990年代三芝一坪30萬的狀況
什麼 三芝一坪30萬 XDDDDD
難怪有什麼台灣錢淹腳目的俗語
說起來 小坪頂是不是也是基於同樣理由開發出來的
怎麼會有人想在區位那麼差的地方蓋大樓
搞笑嘛,租屋股神是後來才有的,搞清出歷史再發言好嘛
小坪頂蠻有點故事的 中資/港資在豪宅黃金年代
想要和某些企業家聯手從銀行搬錢的故事
你可以去查 在很詭異的時候那邊就成交過一坪8x萬
看過那邊的故事你就知道放給預售屋自己實登非常危險
飛碟屋 海灣新城 都是
海灣新城40年前和現在價格差不多
你去算看看貨幣差了多少
不就沒上到車,想要大家一起下車陪?不下車,就祈
禱你們車子發生車禍?
54
首Po房版就是一個聊不動產投資的地方 換言之 金錢說話 應該是誰的淨資產多 誰就能大聲 但是怎麼好像不是這樣勒 每當房價漲不上去 或是貸款很難辦的時候53
: 人性抒發一下,不要太苛刻,不然你要他們革命推翻資本社會嗎 想一下 你房客流汗掙錢,每個月付你幾萬塊,然後你拿這些錢去繳增貸的利息,增貸一千萬直接 幹進指數長線投資,平均年化10%6
還好吧,空空嗆房蟲頂多就是多空內戰 這不也持續好幾年了 比較奇葩的是 一邊喊小建商消滅大建商獨大,建商控房繼續漲 你不買我不賣,十年後繼續加價賣4
底氣就在於他沒有房子啊 人就是這樣能力,不如人的時候就會想酸個一兩句 以前在學校不是有一堆人用安卓手機在那邊酸用蘋果手機的,說不用蘋果手機是因為介面 太簡單安卓比較適合理工人 結果呢出社會不到一年全部都換成蘋果手機88
接 : 幹進指數長線投資,平均年化10% : 你房客省吃簡用,一個月定期定額正2一萬元小確幸 : 一個是用房客的血汗掙來的1000萬,零成本幹進原型指數ETF : 一個是省吃簡用存正220
有些東西還是要回歸事情的本質 比如說有一條山路 你可以走路或騎自行車 一步一腳印 你也可以坐修路車 修路車雖然沒有明訂不能載人38
但就是有人買伺服器來提供服務 所以他成為google啊 : 開槓桿,用錢拿來賺錢天經地義 : 一些防蟲用「你都幫房東還本金」來嘲諷空空,真的挺不厚道的 : 如果能重選,同樣的資金,我自己是寧願租屋而非買房出租+掛四12
其實用修路車的例子 還是可以回答這篇 坐修路車就是一條比較輕鬆的路 自己騎車就是一條比較辛苦自我修鍊的路 我也沒說28
其實我真的不想嘴 但是邏輯說不通 也好啦 今天討論之後 對於什麼腦空 魯空 終於更清晰了 就我個人 房地產不說特別案子 舊房子 全台灣預售 我都覺得 貴 真的貴23
自駕基本上能改變的住宅狀況會有限. 主要是,自駕並不會讓通勤時間縮短. 單純就是通勤的心力大幅減少就是了. 不過,台灣就是死不開放Ai自駕. 因此台灣都是智障邏輯觸發自駕...那東西我打死不敢用..XD
65
Re: [閒聊] 打死都要買房的是在想啥: : 更新數據 (上面的數據 GPT 未計算增貸還款金額) : : 來吧,你告訴我你的 b 要怎麼改,才能賺得比 a 的報酬多? : 提醒你一下,你 b 的所有操作,在 a 第一次增貸後,全部都能跟你做一樣的事情喔!![Re: [閒聊] 打死都要買房的是在想啥 Re: [閒聊] 打死都要買房的是在想啥](https://i.imgur.com/xShj0Nrb.png)
48
[閒聊] 今年應該買房?還是買股?今年因為新青安 所以也加入看房行業 但遲遲沒看到自己喜歡的房子 大概是看一天房 休息一個月的關係XD 最近股市大漲 真的很好奇 到底錢放股市? 還是房子?才是正解 可能自己還是小孩子 資金沒破億 所以才不能兩者皆買 今年股市 只要跟AI相關 大概都是漲幅30-50%起跳23
[請益] 房屋增貸 or 小換大想請教一下版上 在手上只有自住房的情況下增貸or小換大哪個比較能發揮效益 目前個人情況 兩年前購買時房價約1000萬,目前附近實登約1300 年薪約120萬,貸款貸8成30年,綁三年,過去兩年多都有還本金17
Re: [請益] 關於清流君的"台灣買房必定賠錢"清流君的頻道我也有在追蹤但他這集我真的看不懂他到底怎麼算的 買房 vs 租房買股 假設兩個人一樣月薪10萬同樣存到600萬本金 一個拿600頭期買房,一個租房拿600萬歐印股市 到這裡還沒問題12
Re: [閒聊] 股價漲應該高興 那房價漲不就更合理?滿 : 資產富足的家庭是有福氣,但是生在相較貧困或辛苦的家庭也不是他自己可以選擇的事 。 : 確實房屋現在是市場機制沒錯,我也認為房屋價格會持續上揚。 : 但是這跟房價高,該不該高興根本是兩回事。13
[閒聊] 真正股票成功的人也不會抗拒買房吧?這兩天看到九面開箱7億元信義聯勤豪宅 結果屋主竟然是當年的航海王 老實說常看到PTT很多買股派和買房派在互相批評 買股派抨擊買房派資金利用很沒效率 透支30~40年現金流 買房派則是酸買股派租屋股神10
Re: [閒聊] 200萬存款有買房與沒買房差別同意 數學不會就是不會; 但是不要PO出來誤導大家好嗎?XD : 小明 : 初始200萬![Re: [閒聊] 200萬存款有買房與沒買房差別 Re: [閒聊] 200萬存款有買房與沒買房差別](https://i.imgur.com/FUWp3sQb.jpg)
4
[問卦] 為什麼政府鼓勵股市泡沫持續吹大聽說房子增貸、信貸的錢都不能拿來買房,也有很多限制貸款的措施,說是為了避免房市 泡沫。但為什麼對股票就是完全放任,你要融資、信貸、房子增貸買股隨便你,多多益善 。房子至少有實體,股票的泡沫不是更虛嗎?為什麼政府鼓勵大家持續把股市這個泡泡吹 大? --3
[問卦] 是不是再次應證買股不如買房?買房是五倍槓桿又低波動 同樣的槓桿數去買股 即使是買大盤今天應該也嚇壞了 房子現在除非戰爭或科技業崩盤 不然也很難出現崩跌 但真的出現這兩種情況時股市也早就跌爛 你存的那些ETF、金融股、台積電也全部套死死了1
Re: [請益] 股市跌到多少 才會增貸拼進去?不是 股票賠就賠為什麼要救 閒錢才能拿來買股 增貸買股不是常規操作不建議 你有這本事 應該股票早就海撈幾個億 拿零頭來買房
![[閒聊] 美國房屋稅金40萬= = [閒聊] 美國房屋稅金40萬= =](https://i.ytimg.com/vi/b7EdyY6Bwho/oardefault.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLBfBR52gz7qxXAZ7Fm_tq4xUAlsAA)
![[閒聊] A7相當於日本東京哪一站? [閒聊] A7相當於日本東京哪一站?](https://i.mopix.cc/kxAiMA.jpg)
![Re: [閒聊] 真的要趁年輕買房 Re: [閒聊] 真的要趁年輕買房](https://i.mopix.cc/9qSjRo.jpg)
![[閒聊] 淡水紅樹林7字頭實登 [閒聊] 淡水紅樹林7字頭實登](https://iili.io/fIpLNNS.png)
![Re: [閒聊] 美國房屋稅金40萬= = Re: [閒聊] 美國房屋稅金40萬= =](https://images.foxtv.com/static.foxla.com/www.foxla.com/content/uploads/2024/09/1280/720/9BB8E4352DB7C6C321D68DADAC10506A_1.jpg?ve=1&tl=1)