Re: [閒聊] 空空嗆房蟲的底氣是哪來的?
※ 引述《spinbear (死聘貝爾)》之銘言:
: 本人魯空但因故買了兩間房,明年初還有一間預售屋交屋
: 有件事我一直不太能理解
: 「幫房東還貸款」是多不好的事嗎?或是說對房東有那麼爽?
: 當初會開始看房也是伴侶有此想法,覺得都給房東賺去了
: 但我們日常的任何消費,其實都是幫大公司還貸款本金啊
: 買google的服務,買二十年你也不會得到一個伺服器呀
但就是有人買伺服器來提供服務
所以他成為google啊
: 開槓桿,用錢拿來賺錢天經地義
: 一些防蟲用「你都幫房東還本金」來嘲諷空空,真的挺不厚道的
: 如果能重選,同樣的資金,我自己是寧願租屋而非買房出租+掛四
: 租屋+投資股票,獲益真的是高多了,還省一堆裝修維護麻煩
買股能更賺的就天生神力, 大概八成的人做不到
其實看一下現實世界就知道
台灣有投資股票的幾百萬人, 房子也才九百萬間
如果股票比較好賺, 那應該大部分人都能輕鬆買房
現在大部分人應該是討論股票賺這麼多, 要買琢白好還是鑽石塔好
而不是大部分人都說房價很貴
現實是殘酷的
: 至於掛四...股票也是可以質押的
: 所謂「你房客省吃簡用,一個月定期定額正2一萬元小確幸」
: 其實是針對目前還沒辦法買房的人,無從選擇
: 有錢可選買房 / 繼續租屋投資的人,選租屋我覺得是個聰明的選擇
--
男孩無意間遇見了紅氣球, 氣球飄在街道一角, 無人聞問, 只有男孩
拾伸手起絲線, 將自己和紅氣球繫在一起。
回到家中, 母親不許紅氣球入門, 氣球在門外飄盪, 找到了男孩的窗
口, 於是男孩知道, 氣球和他不能分離了。
--
今年是乙己年 你看一堆 乙己 到處晃
簡單講說很會投資的 根本不怕房價貴XD
唉成這樣說很會投資 是哪招?
不知道是真的終於出來呼吸幾口還是又一堆bot
世說google現在正在逐年調整價格 和推免費(暫時)Gemini
股票很會投資的賺到身價上億的,應該不會過來房版嗆
房東。
和那個蹲花蓮腳麻 蹲美國又腳麻 居然還一堆死忠送頭
的沒兩樣
是種信仰了 哈哈
有時候覺得很奇怪,居住成本就是在那他們怎麼都會要故
意忽略,有時候都看不清楚推文到底是反串還是真的,搞
得我好亂,有時候明明知道對方是槓精,是故意的,就是忍
不住想要跟對方較真
目前自住明顯是優於租房 當包租公獲利是另一個計算,
拿包租公去算自住是做啥小?
今年乙己年XD
ibiza要多寫乙己文章出來
我學渣 這種交給學霸就好
我看我還是多念佛號好了,人在世間皆修行
我佛慈悲
殺進殺出的炒股才會八成賠錢
我們講的是大賺, 八成的人是做不到的, 甚至這個數字還低估 九成的人都做不到
提撥勞退的20年都能賺一倍了
現在大多數民主國家勞工的退休金都是靠投資股票在撐
房地產那麼穩又好賺為什麼勞退不投資房地產
你要政府炒房?
政府可以炒股不能炒房,不然會被人民fire
社宅 應該和 勞退基金綁在一起這樣就不會有人嫌社宅租
金貴了
現實是殘酷的
20年才一倍 真的沒有比房子更賺
我們現在講的是 買股比買房更賺
營建股股神退化囉,20年一倍就滿足囉
會回你只是不想買,2000萬不如買0050
其實不要說比房子更賺 財產跟房子漲幅一樣 你都不會嫌
簡單投資大盤,是不到20年啦…
20年大盤比不上房地產槓桿+房價漲幅 這20年房價漲4倍, 而槓桿是五倍
房價太貴
買房很大程度是,情緒價值的部分,股票無法取代
股票賺更多的 就不會整天負能量抱怨房價了
其實你投資大盤 就不如投資房子算了XD
就跟魯空要裝自己有房一樣 抱怨以前先講自己股票賺更多
好像立於不敗之地一樣 但其實大家都看得出來
2020年到現在 股市大概漲2倍 就算你買到最低 3倍
但你買房頭期款到現在應該不只這個倍數
一個健康的資本市場,即使算上槓槓股票的報酬率理
應是比較高的,不然誰要做實業?
健不健康 說實在不是個人需要考慮的
買房第一間的五倍 基本上就贏8成股民的收益了
事實上 美國多年以來 各類資產長期年化回報 最高的都是
如果是那少數在股票賺更多的人 這些人會沒房? 笑死
reits, 我從2017年開始看JP Morgan的財富管理報告
每年的20年年化報酬最高都是reits 沒有一年例外
我往前看到2012也都是reits
美國的資本市場也不健康嗎?
https://ibb.co/V0pKxhnb 2017年的
打錯2018
股票也是不容易,就幾年大多頭,也是有沒賺到的,
投資大盤不就是一堆人績效差甚至賠錢的
https://ibb.co/p6ThHHbC 2021的
reits代表的就是高度資本操作的房地產
其實應該說reits有高度資本操作的 也有穩健的
這樣比較正確
我第一間頭期是買到妖股賽到給我的呵呵,股票有賺到
就會買了啦還在跟你543
説實業沒賺錢的 同溫層應該是沒有做實業的 不知道南
部高總價都是搞實業的在買嗎 且都現金
一個健康的市場就是要有人唉唉唉唉最後買創新高 我看
到一堆精英阿
以2021年那個來講 SP500是9.5% reits是11.2%
主動投資人平均只有3.6%
這是20年年化投資報酬率
推
IYR在2008海嘯的時侯跌超過七成耶XD
和QQQ在科技泡沫時差不多了 所以同等風險下去比應該
QQQ比IYR比較合適
就那段時間吧 股票崩盤的頻率大多了
QQQ風險應該跟IYR不同等吧
計算最大回撤幅度來估計風險囉 疫情時IYR 也有-40%
因為成熟商品流動性好 在恐慌時波動也會放大的
當然 所有類型的商品都應該在恐慌時加碼而不是減碼
高波動未必是壞事
我還是覺得本業薪資最重要 本業稅後600投資400 怎麼樣都
贏年薪100萬的股神
所以我也覺得IYR投資是不錯的商品 比起低流動性的
實質房地產交易好用很多
投資不是很賺嗎?很準很賺的話唉唉唉房地產貴是什麼?
這才是重點
投資很賺和琢白很貴 是可以共存的啊XD
不然為啥陶朱隱園和鑽石塔賣不掉 有些房子就真的太
貴 和你有多少錢是無關的~
除了真股神 其他股神大概都是:炫耀本金200現在賺了100>
結果帳面跌的時候很安靜>沉寂一陣子漲回來繼續炫耀賺了1
50>沒實現又跌了 無限loop 你我身邊大多是普信股神不是
真股神 只有上漲時會跑出來 不過有沒有實現損益不知道
真的股票這麼好賺 陶朱跟鑽石塔的價格不算甚麼XD
板上有個窩居套房的股神 看不上年化20%的報酬
再幾年下去 真的是買啄白剛好而已
I大能幫忙計算假設某人手上約有300萬,一個租房一個
買房,五年後會有差異多大嗎?租房那個買0050,買房
那個約買1000萬的房
這個很難說5年後房價多少
那假設五年前好了
2020-2025
這五年你就看我就好了啊
我600萬頭期+裝潢 現在扣掉已還加增值大概1800萬
已還幾乎都房租付的
這間應該還算賺的少的
不過我股票這五年賺得比這間倍數多是真的...
0050一倍
正二約三倍
你股票是買個股吧
我股票不只正股 更多的是個股選擇權
豪宅的本質是消費 消費就會考慮體驗和對價是否合理
當然這也有主觀成份 比方說有人覺得吃一次客座米其
林一餐三萬五萬是合理的 有些人覺得一餐一萬就很貴
豪宅的價格畢竟擺在那囉 除非淨資產到三十億的等級
那可能就覺得鑽石塔可以隨便買吧 但話說回來 台灣淨
資產三十億的人也不少 鑽石塔還是賣不掉啊XD
那是因為30億也不好賺啊XD
如果股票真的這麼好賺 像chal講的 台積電每年成長30%
本益比放大到多少 幾年後上兩千 這麼順利
那應該很多人輕鬆買鑽石塔
輕鬆錢好花啊
現實是他在600融資 跌破400不心魔賣掉一半
我覺得根本原因是鑽石塔的問題XD
現實是他在600融資 跌破400不敵心魔賣掉一半
你看菲比斯買那兩戶加起來也超過鑽石塔了
如果真的很輕鬆就能大賺錢 就會有人買著玩了
所以重點就是買鑽石塔的體驗和對價 有根本矛盾
沒人買 是輕鬆賺大錢的真的不多
陶朱也是類似
豪宅市場只有超搶手和泛人問津兩種情狀XD
皇翔御琚也是賣14年賣不完啊
如果八成人輕鬆賺大錢 那大概就沒乏人問津問題
反而是市場要生出CP值更不對等的豪豪宅才能滿足這麼多賺大
錢的人
總結股市會讓頂尖的人賺到大錢,房子會讓普通的人
賺到小錢
確實 股市你頂尖的話 幾億 幾十億不在話下
但八成的人都韭菜 剩下兩成裡面 八成的人只能小賺
能大賺的就那20%*20%=4%的人
一般人會投資的確不會靠北房價,一般工作配投資退休前賺
到9位數,應該不會有太大問題
但這個比例估計5%…?
*0.5%
我重新理順一下論點,我認為一個人的淨資產上升,會
大陸有個大媽講的很清楚
跟著買股票你輸了 只有股民 占全部的人是少數
讓他對於消費的價格溢價容忍度變高,但不會根本性的
跟著買房 你輸了 是全部的人都輸了
改變他對「某項消費應該值多少錢」的認知
舉筆電為例子好了,如果市場上筆電一般是5~8萬,那
如果你連保底超過平均這概念都不懂 剩下的怎麼卓越?
很有錢的人可能可以容忍價格到10~15萬,但無法容忍
筆電價格到50萬 因為基準的認知還是在5~8萬
所以「對於溢價的容忍度」和「基準價格認知」分開來
看的話 「可以隨便買」=溢價容忍度提高 「覺得貴」=
價格認知
回到豪宅市場討論 有些豪宅賣十年都賣不出去 就是
買得起的人也覺得貴 也就是它物件定價超過了買得起
的人心中的價格認知+溢價容忍度了
這樣的情況下 即使等啊等啊等 等到大家的收入資產
都拉上來,它高機率還是會持續賣不掉
如果買得起的人多50倍的話 現在這個價格就不會賣不掉
現在是因為能輕鬆賺到能買的人只有0.5%不到
如果20%的人有這個錢 那賣這個價格可能還太低
嗯那就是供需問題了 如果需求多50倍 供給不變 肯定
是要超級大暴漲的
啊我沒有否定在股市大賺的是少數啦 我是說,即使在
股市賺了大錢 一樣會覺得貴...有錢並不會改變認知基
準價格
現在就是有人宣稱 有人人能在股市賺大錢XD
所以改變的就是需求多了50倍XD
除非有些東西根本沒有基準價格 比方說藝術品
或者某些極為稀少的獨特體驗
有錢怎麼可能不會改變認知 那是不夠有錢而已
那些買遠超豪宅線的人是有在管什麼投報的嗎 救住得爽而已
很多新聞在報少年股神住豪宅阿 而且裝潢都破千萬
有錢改變的是對於溢價的容忍度 但那是有上限的..
拿個極端的 去看中東石油土豪怎麼做事的吧
總之只是不夠有錢而已 不是有錢不會改變
如果有本事股市賺得比房多 那只會覺得房怎麼漲這麼少
如果你賺錢速度遠大於房價漲 那一樣只會覺得房怎麼漲這
反過你覺得房溢價 漲太快 那就是你不夠有錢 賺太慢而已
幹嘛 我都沒講那麼明了
皇帝的金鋤頭lol
額 讓我想到在這邊很常看到的 “這樣講話不像收入XXX
的人” 我每次看到這句話就知道這人一定沒賺那個收入
而且肯定差很多 因為對方在一個自己這輩子都很難碰
到的境界 所以很容易會有一種投射 幻想那個階層的人會
做的事跟思維方式一定是與眾不同的XD
假設你是一個中位數仔 你大概覺得年收千萬的人一定坐
在他的賓利裡面給司機開車 因為你這輩子都賺不到 也不
在那個圈子裡 所以你難以理解跟接受其實旁邊那個紅燈
右轉的BWS也年收千萬XD 大概是這樣吧
那畫虎爛的 有人被戳中 玻璃心炸 你不知道喔
偏偏 戳 總是很準 我哪知道
不如叫IBIZA趕快寫乙己文出來(敲碗)
中肯 雙B銷量一年比一年高 代表賺錢人很多 買房也該有
對應的比例往上才對
54
首Po房版就是一個聊不動產投資的地方 換言之 金錢說話 應該是誰的淨資產多 誰就能大聲 但是怎麼好像不是這樣勒 每當房價漲不上去 或是貸款很難辦的時候53
: 人性抒發一下,不要太苛刻,不然你要他們革命推翻資本社會嗎 想一下 你房客流汗掙錢,每個月付你幾萬塊,然後你拿這些錢去繳增貸的利息,增貸一千萬直接 幹進指數長線投資,平均年化10%6
還好吧,空空嗆房蟲頂多就是多空內戰 這不也持續好幾年了 比較奇葩的是 一邊喊小建商消滅大建商獨大,建商控房繼續漲 你不買我不賣,十年後繼續加價賣4
底氣就在於他沒有房子啊 人就是這樣能力,不如人的時候就會想酸個一兩句 以前在學校不是有一堆人用安卓手機在那邊酸用蘋果手機的,說不用蘋果手機是因為介面 太簡單安卓比較適合理工人 結果呢出社會不到一年全部都換成蘋果手機88
接 : 幹進指數長線投資,平均年化10% : 你房客省吃簡用,一個月定期定額正2一萬元小確幸 : 一個是用房客的血汗掙來的1000萬,零成本幹進原型指數ETF : 一個是省吃簡用存正220
有些東西還是要回歸事情的本質 比如說有一條山路 你可以走路或騎自行車 一步一腳印 你也可以坐修路車 修路車雖然沒有明訂不能載人43
其實吹買股投資的永遠就是忽略這點, 或應該說他們可能知道大多數買股的人是賠錢或沒賺那麼多, 但他們因為某種神奇的自我感覺良好,認為他們會是那少數賺很多的。 簡單的說賠錢關我屌事,我照著這套邏輯方式走必定賺贏房市漲幅。 先不論吹買股的常講的買大盤指數到底能不能賺贏房市槓五倍的漲幅,12
其實用修路車的例子 還是可以回答這篇 坐修路車就是一條比較輕鬆的路 自己騎車就是一條比較辛苦自我修鍊的路 我也沒說28
其實我真的不想嘴 但是邏輯說不通 也好啦 今天討論之後 對於什麼腦空 魯空 終於更清晰了 就我個人 房地產不說特別案子 舊房子 全台灣預售 我都覺得 貴 真的貴23
自駕基本上能改變的住宅狀況會有限. 主要是,自駕並不會讓通勤時間縮短. 單純就是通勤的心力大幅減少就是了. 不過,台灣就是死不開放Ai自駕. 因此台灣都是智障邏輯觸發自駕...那東西我打死不敢用..XD
爆
Re: [新聞] 快訊/央行宣布升息1碼!上修經濟成長率以上論點很多都不正確, 基本上, 投資就是在算數學, 股票跟賭博就是在算機率, 不管是十年對稱或是線仙, 都是在用統計學算機率,![Re: [新聞] 快訊/央行宣布升息1碼!上修經濟成長率 Re: [新聞] 快訊/央行宣布升息1碼!上修經濟成長率](https://i.imgur.com/NGSRLveb.jpg)
21
[請益] 完全不開槓桿的是不是都有種優越感最近發現投資指數 ETF 的人 好像在槓桿上有種特別的優越感 那就是以自己絲毫不開槓桿而自豪 而且他們對於不開槓桿的堅持 甚至蔓延到了購屋置產上![[請益] 完全不開槓桿的是不是都有種優越感 [請益] 完全不開槓桿的是不是都有種優越感](https://i.imgur.com/EZqapFCb.jpg?fb)
42
[閒聊] 買股VS買房誰更賺?新青安買房,必定賠錢!2024買股VS買房誰更賺? 其實分散時間投資的概念各位絕對不陌生,這和我們買房子或進行房地產投資有異曲同工 之妙,假設我們買一棟1500萬的房子、自備款300萬,就等於在投資生涯早期用了5倍槓桿 對房地產市場進行1500萬的曝險。![[閒聊] 買股VS買房誰更賺? [閒聊] 買股VS買房誰更賺?](https://img.youtube.com/vi/_94dB-6OkKQ/mqdefault.jpg)
30
[閒聊] 買房比買股安全很多這波殺盤,台股不少人賠錢 而上一波上漲大多靠2330 大部分由法人持股 所以破兩萬時,其實很多人沒跟大盤賺一樣多 而房價屢屢創高32
Re: [閒聊] 買股VS買房誰更賺?如果是第一間的話沒什麼好講的,有錢就買吧,到不是說什麼哪一個比較好賺什麼的,我一 直都覺得買房買股最終的意義是提升生活品質,而不是把財富當成打電動的分數,越高越好 。 買房就是提升生活品質最有效最快的方法。 單純講投資報酬率,第一間的政策優惠加上貸款成數與利率也很sexy,沒甚麼不買的理由。![Re: [閒聊] 買股VS買房誰更賺? Re: [閒聊] 買股VS買房誰更賺?](https://pigeonfinance.blog/wp-content/uploads/2024/07/e59c96e789872.png?w=200)
26
Re: [請益] 買房是否等同5倍槓桿融資all in 0050?信義房價指數 表示六都中古屋成交價格 2001年100 現在377 表示20年來六都的中古屋成交價格漲了2.77倍 2001年一棟中古屋 1000萬 2022年一棟中古屋要3770萬![Re: [請益] 買房是否等同5倍槓桿融資all in 0050? Re: [請益] 買房是否等同5倍槓桿融資all in 0050?](https://i.imgur.com/5r55hF3b.png)
16
Re: [請益] 一次買vs分批買vs等股災才買看到有人說房產,想講一下房地產不是分期買進,而是單筆買進 賺的原因是開五倍槓桿還長期持有 假如你在同一年度用五倍槓桿買0050或SP500,擺到現在通常也會賺爛 但為什麼很少人股票能這樣賺?因為現實社會就是鼓勵買房開槓桿 買了後另一半稱讚有上進心15
Re: [閒聊] 現在貸款買房的人都不怕房價大跌嗎?有些人講話真的很沒邏輯欸 一下說股票好賺10年漲200多倍 一下說沒人買得起好幾間房 比你大10屆的學長只要有一個![Re: [閒聊] 現在貸款買房的人都不怕房價大跌嗎? Re: [閒聊] 現在貸款買房的人都不怕房價大跌嗎?](https://i.imgur.com/HnRkFAUb.jpg)
6
[問卦] 全額貸買房是幾倍槓桿?聽說現在買房投資是五倍槓桿 如果全額貸 是幾倍槓桿啊? 有比無本當沖好賺嗎? 還不用怕斷頭對吧?![[問卦] 全額貸買房是幾倍槓桿? [問卦] 全額貸買房是幾倍槓桿?](https://i.imgur.com/jt0xyC1b.jpg)
1
Re: [閒聊] 買股VS買房誰更賺?200萬五倍槓桿.假設資產一千萬變成一千五百萬 一千萬一倍槓桿.一千萬變成兩千萬 比報酬房子贏 ,比絕對數字股票獲勝機率持續增加 比風險房子勝,比天花板股票勝 ※ 引述《IBIZA (溫一壺月光作酒)》之銘言:
![[閒聊] 美國房屋稅金40萬= = [閒聊] 美國房屋稅金40萬= =](https://i.ytimg.com/vi/b7EdyY6Bwho/oardefault.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLBfBR52gz7qxXAZ7Fm_tq4xUAlsAA)
![[閒聊] A7相當於日本東京哪一站? [閒聊] A7相當於日本東京哪一站?](https://i.mopix.cc/kxAiMA.jpg)
![[閒聊] 淡水紅樹林7字頭實登 [閒聊] 淡水紅樹林7字頭實登](https://iili.io/fIpLNNS.png)
![Re: [閒聊] 美國房屋稅金40萬= = Re: [閒聊] 美國房屋稅金40萬= =](https://images.foxtv.com/static.foxla.com/www.foxla.com/content/uploads/2024/09/1280/720/9BB8E4352DB7C6C321D68DADAC10506A_1.jpg?ve=1&tl=1)
![Re: [閒聊] 真的要趁年輕買房 Re: [閒聊] 真的要趁年輕買房](https://i.mopix.cc/9qSjRo.jpg)