Re: [新聞] 央行總裁發話　預售無痛解約有保命符

kl040809/23 15:11所以我才說 有違約賠到錢的 現在就去告建商

kl040809/23 15:12有的人連幾千塊都可以跟你拼命 何況這用百萬計算的

luben09/23 15:14建商爸爸怎麼輸 嘻嘻 房版溫拿的爸爸,沒輸過

icemaydays09/23 15:16通常找媒體建商就怕了

sai061309/23 15:26感謝幫大家深入分析

killermech09/23 15:29GD只教大家看懂契約書，沒教大家如何打官司

killermech09/23 15:31實際上，因為管制產生多少糾紛

Tosca09/23 15:44現在這種市況他房子是要怎麼賣給下一位=.=???

Ryoma09/23 15:49等下一波行情就賣得掉了，而且這市況都不需要降價求成交了

physicsdk09/23 16:12中古也是一堆因為貸款產生的糾紛 買方繳一成進履保 之

physicsdk09/23 16:12後貸不下來也常常不會賠一成 都在那盧小小仲介跟你搓

physicsdk09/23 16:12很麻煩

physicsdk09/23 16:13真正有看到信用管制造成的市場亂象 都明白政策錯誤的

physicsdk09/23 16:13問題有多大

bustinjieber09/23 16:13那咖就空話仔而已，只會隨便喊喊

zpf200509/23 16:28看得到吃不到，就像找銀行切結1年半內賣掉舊屋一樣

zpf200509/23 16:28錢不夠的通通進股市當燃料，投資在實業上促進台灣經濟XD

physicsdk09/23 16:40也許再過幾個月就發現進股市當的是韭菜XD

nksp09/23 16:46律師費再怎樣都不會比工程款貴吧 而且法院通常判賠不會滿15

nksp09/23 16:46% 更別提合約還在進行狀態

nksp09/23 16:46買方也能提假扣押暫時凍結物件 又不是建商想怎樣就怎樣

nksp09/23 16:47房價就算漲上去 買方能拿回頭期款也沒損失啊 損失的就只有

nksp09/23 16:47時間和律師費而已

nksp09/23 16:49建商就算收回去也不見得能用更高價格賣出去 君不見現在房市

nksp09/23 16:49冷凍打到的都是預售屋 建商還要讓利咧

ImCPM09/23 17:37這葡萄真酸 嘻嘻

lusifa200709/23 18:14還在履保帳戶裡面的 有爭議會直接不撥給建商啦 何況

lusifa200709/23 18:14預售屋已繳款大概2～3成 合約有寫不貸款的話變成建商

lusifa200709/23 18:14違約 穩贏的幹嘛不上法院

F123981009/23 19:47建商貸..我是有聽過，但是利率很高，約6.5%，這樣還要貸

F123981009/23 19:47?

darkholy09/23 19:50律師費一庭公道價7~8萬，看你要打幾次官司，開幾次庭

alexstag09/23 19:54會被卡到是第二屋了，買家通常也有底氣耗下去

planta09/23 21:13主旨 : 就是這個 but......

planta09/23 21:13結論 : 又是狼來了！

planta09/23 21:13看得到不一定吃得到，

planta09/23 21:13看到新青安不一定吃得到，

planta09/23 21:13看到水龍頭不一定喝得到水

chenyeart09/23 21:23雙贏就是建商贏兩次，沒收房子又賺違約金

AMDsucks09/24 10:27現在才知道建商的真面目？

junior02048609/24 11:42不是水龍頭裡面一定有水噢，不是這樣噢

Ardream09/24 13:45在履約帳戶的建商可以動嗎

krf0809/24 19:12律師費一審10萬左右，除非你要什麼大王牌，問題是違約金遠

krf0809/24 19:12比王牌的費用貴

krf0809/24 19:13一般違約金夠你打十次了

ertip09/24 20:34一般案件 律師費跟違約金比起來又沒多少

ferrisw09/24 22:35一開始說建商不走合約，後面又依合約沒收？這是什麼邏輯

ferrisw09/24 22:36？

ferrisw09/24 22:37純屬憶測文？