PTT推薦

Re: [新聞] 新青安上路後「房價漲15.4%」! 到期是

看板home-sale標題Re: [新聞] 新青安上路後「房價漲15.4%」! 到期是作者
s8752134
(Sea)
時間推噓40 推:71 噓:31 →:144

※ 引述《peggy345 (克里西)》之銘言:
: 新青安上路後「房價漲15.4%」! 到期是否延長 卓榮泰回應了
: 連結:https://fnc.ebc.net.tw/fncnews/politics/200180


雖然我很賭爛現在的執政團隊,但我認為這議題不論是黃珊珊或是王世堅的質詢,

擺明就是在製造對立。以王世堅說的新青安三無來說好了。


1. 無首購限制 - 新青安明明就有。

王世堅硬要扯一個作法是把名下的房全部出掉,就能用新青安。

對啊,王說的例子能用啊,但他刻意忽略名下的房子全部出掉要繳多少稅?

為了用新青安繳房地合一、土增稅...etc 給政府,是不是數學不好?

而且新青安就是限制每個人一生一次,其實根本沒毛病,王這樣講根本為反而反。


2. 無年齡限制 - 說啥 50-60 歲的也在用新青安。

這個又怎麼了? 不正是因為收入不好,或是年紀大了之後想開了存錢買房,

所以才會搞到 50-60 歲才買? 阿難道王的意思是指年紀大就該死嗎?

同樣的,新青安就是一人一生一次,用的時候要確認自己 & 配偶名下無房。

限制年齡幹嘛? 還是王刻意忽略就是有一批人年紀大了才存夠錢能買房?


3. 無收入限制 - 舉例說啥年收 400 萬也在用新青安。

為什麼不可以啊? 到底這些立委在問政能不能本於事實不要製造對立很難嗎?

為了自己的選票去拉攏左膠的那群,硬是要把一個政策的政策批得一無是處,

到底一個人靠自己努力打拼高收入買自己的一間房怎麼了?

高收入繳稅已經繳比較多了,這類人同樣買一間屬於自己的房子自住臭了嗎?

還是為了拉攏左膠的選票,硬是要把人數較少的高收入打工仔壓下去?

他們收入高活該,自己想辦法? 還是王希望台灣人儘量躺平? 儘量逃稅?

弄一些奇怪的制度或限制,是在鼓勵人擺爛?


這類製造對立的論點...沒出息!

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.224.199 (臺灣)
PTT 網址

hck13kimo11/04 20:55青年安心貸款, 哪一個字讓你覺得有50歲?

supereva11/04 20:55之前很多政策排富已經很智障了

hck13kimo11/04 20:56名字下次記得用大家安心購就沒有這個問題了

ddey11/04 20:59補助50歲以上浪費錢

tctv200211/04 21:01補助50歲 會不會進棺材才繳不完

winner111/04 21:07看看就好 阿堅建商起家的欸拜託xD

knightwww11/04 21:17????

blargelp11/04 21:2250歲 400萬這點我之前講過,他是直接用舊青安改。舊青安

blargelp11/04 21:22的邏輯就是反正你就是一顆頭。不排富不排老 你要拿去給

blargelp11/04 21:22人掛人頭也不管。所以這些事情在新青安才會被拖出來鞭

leadergod111/04 21:27補貼也沒幾萬塊,講的富人用了就罪大惡極的樣子,無

leadergod111/04 21:27

SINW11/04 21:27就說了 神也你們民進党 鬼也你們民進党

linandhaha11/04 21:28謝謝党

gprs91011/04 21:29硬要讓人覺得你很問號嗎

anomaly11/04 21:31竟然有人認為年收400萬應該受補助

encoreg5798511/04 21:51那該改名叫新房安 用"青年"安心貸款就名實不符

OforU11/04 22:05「首」購。首,第一次。

paunch11/04 22:06左膠鼓勵擺爛躺平,欺負努力工作乖乖繳稅的人,怪不得巨嬰

paunch11/04 22:07越來越多

legendofme11/04 22:27邏輯?

CoachKuester11/04 22:31王世堅嘩眾取寵也不是這一兩天

AGODC11/04 22:4250-60歲的青年??貸40年要還到90-100歲,這邏輯確定對嗎?

a12345469811/04 22:51年收400萬補助他利息幹嘛,吃飽太閒喔,不限定年齡叫

a12345469811/04 22:51什麼新青安啦,跟50歲女孩兒一樣可笑

blackrays11/04 22:59年收400萬 繳了快100萬所得稅吧 沒房子的話為啥不能補

blackrays11/04 22:59助新青安 新青安還有上限欸才1000

happyjames5511/04 23:06限制50歲買了 30年不能賣我就挺

happyjames5511/04 23:07投資轉賣還在那邊裝首購

zpf200511/04 23:14魯空邏輯真的很奇妙,新青安給他用他不用,覺得是要騙他

zpf200511/04 23:14接盤,別人要用也不行,50歲嫌你老,年收400萬嫌你賺的多

zpf200511/04 23:14,如果要用繳稅來看對國家的貢獻,板上隨便一個多多繳的

zpf200511/04 23:14稅都屌打14000605個不用繳稅的魯空

tarzan543811/04 23:23睜大你的眼睛看清楚,50歲還叫青年喔?

kglu111411/04 23:26談繳稅?房東和攤販都沒在繳的怎麼不提

kglu111411/04 23:26很多早餐店這些也沒在繳

kglu111411/04 23:28兩政黨都沒有一個政治家,都是政客

zpf200511/04 23:29沒繳稅的你是通靈知道他年收400萬哦

a12345469811/04 23:31腦多賣房的交易稅都是從盤子身上摳下來的啦,根本不

a12345469811/04 23:31是他自己賺的

paunch11/04 23:37沒繳稅對國家沒什麼貢獻,通常這種人最喜歡要別人多繳稅

kglu111411/04 23:37租金補貼就來漲租金,利率和寬限期放放寬讓購屋者減低負

kglu111411/04 23:37擔就漲房價,造成泡沫化大家都有責任

gghank11/04 23:39就是垃圾政策

AMDsucks11/04 23:49買不起就乖乖吃政府大鍋飯, 蛋黃區社宅超好吃

AMDsucks11/04 23:50垃圾政策撈了13萬人上岸, 對不起無法拯救所有人

physicsdk11/04 23:51排富政策的意思就是 你稅繳得多 反而不能用社會福利

physicsdk11/04 23:51超瞎

amury11/05 00:04推一個,一生一次的政策,搞啥排老排富?

jaricho11/05 00:07差一點連 超收稅的而普發1晚的 也要設排富 超瞎 繳越多稅

jaricho11/05 00:07無法退稅1萬 然後沒繳雞毛稅的或者逃漏稅的夜市可以退稅

jaricho11/05 00:07領1萬

hihi2911/05 00:07推這篇

tim25502111/05 00:18這篇很中肯啊,怎麼了嗎?

physicsdk11/05 00:18真的笑死啊 均貧卡用好用滿 仇富躺平正夯 跟那些把有

physicsdk11/05 00:18房產的人都抹成房蟲一樣心態

physicsdk11/05 00:20糾結50歲可用真的沒必要 本來就不應歧視年紀大的人 有

physicsdk11/05 00:20些人前半生命不好沒存什麼錢 晚成家有什麼錯? 頂多就

physicsdk11/05 00:20是政策取名取不好 如有因此讓年輕人誤解獨厚年輕人騙

physicsdk11/05 00:20票的嫌疑 那就該檢討民進黨吧

repast11/05 00:23蠢多凹成這樣很難看啦

planta11/05 00:44一堆等政府送房躺平仔,

planta11/05 00:44欺負努力賺錢繳稅的人,

planta11/05 00:44吃大鍋飯的魯空,

planta11/05 00:44把認真打拼的當白癡,

planta11/05 00:44魯空可以裝睡,

planta11/05 00:44但政府不能叫不行醒。

madd11/05 00:56版主的實話 讓很多買不起的魯空崩潰了~~~

tim25502111/05 01:02蠢空真可憐,只會躺爽爽還理直氣壯,真的優秀

s551782111/05 01:48喊喊就能拿到居住正義小草的票 賺爛

sbshiu11/05 01:57我是樂意加上年齡限制啦,我看就設35歲好了,到時候會不會

sbshiu11/05 01:57一堆人出來哭夭,新新青安看得到吃不到。

sbshiu11/05 02:02然後年薪400萬以上對銀行來說根本是優質客戶,隨便拿個所

sbshiu11/05 02:02得清單就直接放行了。低收入繼續慢慢提供資料,錙銖必較利

sbshiu11/05 02:02率吧。

ttyy11/05 02:34年收高低的差距已經體現在物件選擇上,況且補助金額有限制

ttyy11/05 02:34,且僅是利率補貼,沒有排富道理

e200011/05 02:35這裡就可以看到為什麼當初共產黨這麼好混到全中國農民信信

e200011/05 02:35信了,左膠就是年薪四百萬要打、年紀大也要打、而不是思考

e200011/05 02:35為什麼有人年薪百萬以上自己月薪三四萬,然後要求大家鬥爭

e200011/05 02:35掉那個高薪的,留下跟自己一樣慘的,要求鬥掉已經存到錢但

e200011/05 02:35年紀已經大了點的,從未見過左膠要求過自己,每次!對,就

e200011/05 02:35是每次,通通都是政府政客對不起我,你賺的比我多所以事事

e200011/05 02:35樣樣都要讓我,你已經存到了但是我還沒,但你年紀大我比你

e200011/05 02:35年輕所以這時候我比你的命更貴,抱歉,還是要鬥爭掉你

ttyy11/05 02:35前陣子的直接補助發六萬給有買房的青年,就要等限定年收,

ttyy11/05 02:35就合理

kiki8811/05 05:16堅哥沒錯,新青安炒房去死

staxsrm11/05 05:18垃圾政策還有人支持 笑死

piliwu11/05 05:37年紀大才能首購已經很可憐還要被罵真是反到無腦

piliwu11/05 05:38王世堅一直都是嘩眾取寵整天騙無腦選民

asdlkjfgh11/05 06:48中肯

lince235711/05 07:0950歲年收400萬,不鞭==?

piliwu11/05 07:12年收高更應該補助,他媽的一堆沒繳稅在靠北什麼

physicsdk11/05 07:13從頭到尾我都覺得拿納稅錢補貼房貸利息很腦殘 但這個

physicsdk11/05 07:13命題應該是新青安取消 而不是新青安要排富或是限制年

physicsdk11/05 07:13

y59876311/05 07:20這還能噴喔傻多沒救

Dannisty11/05 07:24笑死 資源是要補助弱勢 去補助ic design gg仔?!

fenway1811/05 07:41邏輯正確。推

piliwu11/05 07:49存得到200萬頭期款還弱勢勒笑死人

kglu111411/05 07:51有新對象可攻擊了,楊翔平下場休息換王維拉上場

airjade11/05 07:53製造對立本是政客拿手好戲

rocks11/05 08:01因為是補助,不是普發福利吧

rocks11/05 08:02但納稅錢去補助利率真得搞笑

piliwu11/05 08:04補助首購很常見好嗎,你喜歡的外國八成都有

piliwu11/05 08:09新加坡對於首購直接補助11.5-23萬元新幣,韓國則提供優惠

piliwu11/05 08:09利率,問GPT來的

alotofjeff11/05 08:17窮人總是看高收入不順眼,明明自己享受別人繳的稅金,

alotofjeff11/05 08:17還要真正繳稅的人不准用,下賤啊

ntust66111/05 08:20???

askey11/05 08:22可以推新老安

ou12311/05 08:331.2就算了,年收400萬新青安你還可以凹也是厲害

liebestraum11/05 08:34有老婆,房子就可以過戶到配偶名下,你不就沒房了

Rain102573011/05 08:44王世堅講的沒有不是事實啊,你只是覺得沒問題而已

gv39011/05 08:44一開始明明就很寬鬆,然後400萬你還能凹也是厲害

maplefff11/05 08:45好了啦,被套多少

soulknight11/05 08:57那些文盲,只看人家的名字不看裡面的細則法條,真的是,

a956420811/05 09:1230年老屋趁高脫手用新青安換新屋是一種方式

bustinjieber11/05 09:39人都這樣啦,事不關己就事不關己,

bustinjieber11/05 09:39低端窮酸沒錢,當然支持排富;

bustinjieber11/05 09:39年齡的問題,等這群渣籽到了5-60歲後,

bustinjieber11/05 09:39大概就會有不同的說法了...

bustinjieber11/05 09:39說白了就是一群自私又自卑轉自大,

bustinjieber11/05 09:39却毫無邏輯跟中心思想的廢材,

bustinjieber11/05 09:39但凡本業佳、有財商、會自省 三取一,

bustinjieber11/05 09:39年過30之後就會看懂(接受)社會的運作,

bustinjieber11/05 09:39只會抱怨也不改變,這輩子就這樣了

sspider082911/05 09:40呵呵 沒出息

deann11/05 09:49不過叫做青年安心成家方案 50-60還可以叫青年喔= =

physicsdk11/05 09:53所以怪DPP啊 下次記得不要投 嘻嘻

physicsdk11/05 09:56400萬靠辛苦工作換來 也比那群社底整天遊手好閒躺平有

physicsdk11/05 09:56意義 沒理由要人家多繳稅什麼都拿不到 喜歡共產可以游

physicsdk11/05 09:56去對岸

physicsdk11/05 09:56綠營嘴上喊抗中 實際上跟中共最像

physicsdk11/05 09:57然後有個阿呆說過戶給配偶名下就沒房 是不是不知道配

physicsdk11/05 09:57偶有房也不能用新青安?

piliwu11/05 10:02人生70才開始你管人家50歲青年勒,不然你叫50歲以上的都

piliwu11/05 10:02不要繳稅還是都不要投你們國民黨

jaricho11/05 10:07一個努力向上乖乖繳稅 每年繳幾十萬稅的 符合首購為什麼

jaricho11/05 10:07不能享用利息補貼

jaricho11/05 10:07憑什麼擺爛的 每年沒繳什麼稅的 或者逃漏稅的 講話就特別

jaricho11/05 10:07大聲? 理所當然?

ddey11/05 10:43錢要花在有生產力的人身上

playerscott11/05 10:4550歲繳三十年?

knives11/05 10:55現在都一堆高年級還在工作了,50歲才開始買房也合理說不定

knives11/05 10:55人家是房東看他五十歲,不租給他,只好買房,不行嗎

giveUstars11/05 11:00你談的是"首購補助貸款" 但這裡在討論"青年"安心成家

gammashewo11/05 11:45這篇邏輯死亡了吧

a5880508211/05 12:07你說的都對 但行政院長被對的啞口無言XDDDDDDDD

Bmtswiiii11/05 12:07這兩個咖問政水準一直都這麼低啊 譁眾取寵

littlestar6611/05 12:18年收400萬的弱勢族群好可憐嗚嗚嗚

stpada11/05 12:46高收入領政府補貼合理嗎

physicsdk11/05 12:50高收入多繳稅合理嗎? 人家工作比你辛苦 能力比你強

physicsdk11/05 12:50就活該多繳讓你爽?

physicsdk11/05 12:51400萬跟50萬繳一樣你再來跟我說排富合理

physicsdk11/05 12:5250歲銀行敢貸30年有何不可 就算貸40年只要銀行敢就表

physicsdk11/05 12:52示銀行認為他有能力償還 還不完擔保品價值也夠負擔剩

physicsdk11/05 12:52餘額度

tim25502111/05 12:52高收入繳那麼多稅,魯空又做了什麼?可憐

jaricho11/05 12:53標準示範什麼是仇富 而不是講邏輯 高收入貢獻更多稅 符合

jaricho11/05 12:53資格為什麼不能適用? 大家符合資格的都一體適用 也沒有

jaricho11/05 12:53因為繳更多稅就領比較多 一體適用規則 有什麼問題嗎?

QU311/05 13:44這篇中肯

knives11/05 13:48問就是他們覺得高收入還能再多吸血,魯空只剩下選票功能

knives11/05 13:49畢竟窮人的票數遠遠大於高收入的票,當然是討好他們

hyperyoujo11/05 14:56畢竟名字叫「青年」安心成家,50歲法律上、科學上、

hyperyoujo11/05 14:56社會常識上都不會被叫做青年,如果政策的名稱是叫做

hyperyoujo11/05 14:56「首購」安心成家那你說的才有道理

mjmotown11/05 14:56也有道理+1

hyperyoujo11/05 14:57有道理個屁,政策名字就叫新「青」安了,連國字都看

hyperyoujo11/05 14:57不懂?

hyperyoujo11/05 14:58政策目標就是想幫青年,收入太低而必須要等到50歲才

hyperyoujo11/05 14:58能存到首購的,我很同情、但事實就是你不屬於這個政

hyperyoujo11/05 14:58策原始想幫助的對象

hyperyoujo11/05 15:01政府想著眼在青年也有他的道理在,青年再活40-50年的

hyperyoujo11/05 15:01概率更高,青年有成家的需求的比例更高、青年是國家

hyperyoujo11/05 15:01勞動力主力,這些都是這個政策的動機,沒有什麼錯

jaricho11/05 15:03所以高收入繳很多稅的青年 首購想買房為什麼不能適用?

jaricho11/05 15:03在那邊自助餐什麼?

a951l753vin11/05 15:10一直以來都不應該排富

hyperyoujo11/05 15:19@jaricho 我不太確定你是不是在說我自助餐?因為我應

hyperyoujo11/05 15:19該沒說要排富、我也沒有討論高收入青年,我只反對老

hyperyoujo11/05 15:19年首購,畢竟政策名稱就擺在那,至於高收入青年首購

hyperyoujo11/05 15:19,有何不可?我支持啊

jaricho11/05 15:45我針對的是 為什麼高收入符合資格就不能適用 這點很不合

jaricho11/05 15:45邏輯

jaricho11/05 15:45如果你只討論年齡問題 那是看原本怎麼設計 更早的舊青安

jaricho11/05 15:45一開始就沒有設定年齡上限了

ntsz111/05 16:22新青安應該改叫侯康貸 好康人人有 應該就沒問題了吧

AMDsucks11/05 16:35笑死, 就故意不設年齡限制, 擴大討好群眾,不然要怎麼選?

AMDsucks11/05 16:35誰不知道青年到老年都買不起?

AMDsucks11/05 16:36青年買得起, 又被酸靠爸, 就靠爸啦

AMDsucks11/05 16:4160歲租不到, 好不容易存到頭期買房, 退休還要去當保全勒

AMDsucks11/05 16:41這年頭誰容易了?

e200011/05 16:49這年頭怎麼個不容易了?食:名店一堆,24小時幾乎都有得吃

e200011/05 16:49,衣:有人凍死嗎?住:買房子不嫌小、遠、偏,有頭款誰買

e200011/05 16:49不起?行:汽車破八百萬輛,才2千萬人的小島耶,還國旅,

e200011/05 16:49出國,一堆小吃店越南店提供性服務,健康議題上,一堆人想

e200011/05 16:49減肥,上課程上健身房,探討膽固醇過高問題,活在這時代,

e200011/05 16:49怎樣都比以前快活多了

hyperyoujo11/05 16:51所以我說我很同情那些到老了才能存夠錢首購的人

e200011/05 16:53但哭空永遠覺得自己不容易就是了

physicsdk11/05 17:05不限年齡本質上是正確的 但名字取得很爛 騙年輕人選票

physicsdk11/05 17:05 我是覺得乾脆廢掉 反正限貸令在那誰也別想用

blackrays11/05 18:23有些人真的很可憐 不針對政府老闆 先鬥薪水比你高的打

blackrays11/05 18:23工仔

osiris3411/05 19:31所以改個字眼大家就能接受了嗎哈哈

physicsdk11/05 20:10魯空不管怎樣都不能接受 因為永遠買不起

planta11/05 23:37推文串說一定要有「青」就對了,50歲為什麼不能有青?我

planta11/05 23:37們可以改個名字叫「爺青回」,這如果不是新聞標題寫,我也

planta11/05 23:37不知道什麼意思?大概率就是讓大家重返青春的回憶,新政

planta11/05 23:37策令50 +找回當年,想買房子的夢想吧!

planta11/05 23:37https://i.mopix.cc/8g6Hu2.jpg

圖 新青安上路後「房價漲15.4%」! 到期是

planta11/05 23:38https://i.mopix.cc/RDpw6u.jpg

圖 新青安上路後「房價漲15.4%」! 到期是

planta11/05 23:40爺青回!給50 +的你,一圓買房夢!50年房貸,現正熱映中!

planta11/05 23:40~~付完剛好當人瑞!

hyperyoujo11/06 02:29@osiris34 根本沒人說改個字眼就能接受,改個字眼並

hyperyoujo11/06 02:29以此擴大補助範圍的話,當然就值得再討論適不適合推

hyperyoujo11/06 02:29行,但起碼現在這個名稱就像某樓說的有誤導騙票圖利

hyperyoujo11/06 02:29、並且名不符實的問題,就這麼單純的問題而已,拜託

hyperyoujo11/06 02:29理性一點討論不要莫名去預設別人立場

hyperyoujo11/06 02:35然而我個人對於不限制年齡會有些猶豫,或者你可以說

hyperyoujo11/06 02:35不是改名了我就能接受而是我對於該不該改名並擴大適

hyperyoujo11/06 02:35用範圍有疑慮,就像我前面說的,年輕人更有機會活40

hyperyoujo11/06 02:35年、更有機會生兒育女為國家培養勞動力,這些都是政

hyperyoujo11/06 02:35府補助的動機;反之老年首購我真的同情,但補助這些

hyperyoujo11/06 02:35人40年現實嗎?他們生兒育女概率也遠低於青年,更有

hyperyoujo11/06 02:35不少人退休了難以將計算為國家勞動力,站在政府角度

hyperyoujo11/06 02:35這個經費的使用方式對國家益處略顯不足而已,當然這

hyperyoujo11/06 02:35是我個人立場,都可以討論

hyperyoujo11/06 02:38至於不排富這我當然無條件支持,富青年本來只願意生

hyperyoujo11/06 02:38兩個也能因為新青安變三個、而且富青年也算是國家勞

hyperyoujo11/06 02:38動力,還款能力也更好,沒什麼道理排富

hyperyoujo11/06 02:40所以不是簡化我的論點成「名字改了就行」而是應該討

hyperyoujo11/06 02:40論、當初取這名字、立這政策出發點是什麼?

handsometai11/06 03:02照你的邏輯,名稱應該改成全民購屋補助,而不是新青

handsometai11/06 03:02安。

physicsdk11/06 07:20嗯嗯 去叫民進黨改啊 取個騙票的名字幹嘛

max20511/06 09:43青安兩個字看不懂484

max20511/06 09:43不是首購優惠貸款捏

physicsdk11/06 11:24那你們對版主生氣幹嘛 版主講的是制度本質不對年齡設

physicsdk11/06 11:24限有它的合理性 你們應該去靠杯蔡英文跟賴皮推這什麼

physicsdk11/06 11:24鳥制度

physicsdk11/06 11:25取這什麼廢物名字

bagaalo11/07 12:25這種做一半的政策 只能給噓