Re: [新聞] 北市明年元旦起違建禁止修繕!柯文哲卸任
如題,想借文詢問
地點在台北市萬華區,類型是4樓公寓中的3樓,屋齡約42年
近期想更換原本就有的外推陽台窗戶跟加強下方支撐結構
如果被檢舉的話是直接拆除嗎?
那這樣已經搖搖欲墜的窗戶及下方支撐結構還有什麼處理方式?
新手第一次買房,買了以後想裝潢才知道有這些問題,再麻煩各位前輩指點,謝謝
--
4
這一定拆啊還修繕什麼,是懸空那種嗎
萬華不會被檢舉吧
這種的話你就讓他掉下去嘛,然後賠錢
如果是F大那種..肯定鄰居迫不及待去檢舉...
目前不是懸空,下方有支撐,但看起來搖搖欲墜,想說能
不能做補強支撐,這樣算違章修繕嗎?一樣即報即拆嗎?
類似上面這種,但只有薄薄的兩個支撐點而已,想像上面
這種不動外觀,直接再下方再做新的支撐補強
下面的結構骨架要保留,再加裝上去就行,如果你骨架拆
了,又剛好被熱心民眾檢舉,那你再裝新的就會被查報
另一個是如果你修繕一半,那不會被查報,但是你要自己
證明,不然查報隊很可能直接當新的給你全拆
當然前提都是你這是83年12/31以前的既存違建。
南機場那邊蓋的超勇的,我都不敢走進騎樓
陽台加裝,95年以前的建照,女兒牆不要拆,陽台可以加
窗,如果女兒牆拆了,陽台就不能加窗,因為樓地板面積
會增加。
你是內不要隨便讓熱心民眾拍到,尤其是你女兒牆拆掉的
話,如果被比對出來有拆窗,被人舉被你就可能被查報隊
敲門。
你也可以直接打去建管處查報隊問,不用擔心問一問就被
拆,他們沒那麼閒,放心去問吧。
上面如果被比對出來有拆"窗",修正是"女兒牆"。
b大,謝謝您撥空回覆,我目前也是傾向不拆掉原有殘破不
堪的支撐骨架,在旁邊做新的支撐,陽台部分女兒牆都還
有留著,但我還是想請問這個政策今年1/1發佈後,我現在
這樣進行維修補強(沒有要改外觀樣貌或再新設外推),
如果真的被舉報是會立即拆除現有違章嗎?
我記得柯文哲沒有蓋最後的章,也就是這個專案沒通過
現在蔣萬安好像也沒蓋章,專案還是放在那邊
你新的支架要延著骨架做,就是加固的概念
關鍵就是骨架不能拆,拆了就沒救
浪板什麼的都還可以換新,但是骨架不能拆。
專案那個你可以再問問查報隊,我記得沒通過,不知道蔣
萬安章蓋了沒。
b大,非常感謝您的回覆,我明天會再聯絡查報隊詢問
不會。
蓋啊擔心什麼
即報即拆是施工中來勘查,你這種小工程是要做多久,
我家附近蓋鐵皮屋都是瞬間假日搭好,舉報都來不及
違反規定就是拆,就算搭好也一樣。
越新的違建,拆越快,尤其是比較新的房子,那拆更快
是用專案再辦的。
有類似的困擾,借標想問一下各位大德
一樣是台北市四樓老公寓,前屋主的支架打的角度超
級斜,鋁窗上都不敢放東西,又怕小孩大一點會上去
跳,想問一下有加固的方法嗎?謝謝
一樣骨架加固就好了阿
支架有九支,但覺得角度打太斜,感覺就很危險..
只是你那個要是83年12月31日前的既存違建
從空照應該是拍不到那個骨架,所以可以當既存,只是如
果有熱心民眾,拍到沒支架的照片,就比較危險。
公寓是38年前蓋好的,但也不曉得屋主何時改裝鋁窗,
感覺政府那邊也不會有記錄囧
既存83年政府是用空照,所以有遮起來的東西就可以,是
不是鋁窗政府不會知道。
只是怕有民眾拍到你沒骨架時候的照片
但是如果要檢舉應該也早就檢舉沒骨架的時候了
真的要做,頂多就是加固支架
但要延著骨架加固
從內側加固呢?
不然就老實點,不要外推啊,一定要偷雞摸狗嗎?
不信老公寓的室內收納會不夠
那就要先斷捨離
政府的目的就是讓老屋因為無法修繕違建的部分,逐
漸限縮你超額利
用的利基,才有辦法在之後談都更時降低難度,要不
然每個人都用加
上違建的使用效益去評量改建之後的使用面積,那當
然永遠都是大幅
度縮減而破局呀
借文請教,如果是露臺外推的鐵皮更換也是會被拆嗎?
我印象這個建築師公會有解釋吧
我記得有前後照的話也可以檢舉然後拆掉
之前看房有間公寓頂樓要加蓋頂加就是這樣被弄掉
台灣到處都這種終極危建
市容就是這樣醜起來的
拆掉
其實你上網看拆除大隊的公告 他們是會連google街景都參考的
不是只有單純的空拍
跟大家報告一下,剛剛有致電查報隊詢問,法規部分確實
沒蓋章通過,承辦有說明只要不是新設外推,要補強是可
以的,但就是一定要1994年前既有違章且需拍攝現況照片
及未來修繕後照片,證明沒有再外推違章,既有違章下方
殘破不堪支撐架的部分,承辦是建議不要動,直接再做新
的補強
這回報有料
謝謝A85大的回報
問就是拆,對台北市容的貢獻無價
我是也想拆凸窗,但裝潢預算實在是不足了(拆完清運
還要加高陽台牆面跟隱形鐵窗)
比較好奇結果這項法案有實施麼?
會被檢舉,會不會被拆不知道
感謝回報 推推
有工人想做嗎?哈哈
1
此乃例行性公安會報後各個局處針對公安問題討論出未來執行方向,對於增建產生公安危 害建管處則不准修繕復原。 一旦發生火災除消防救災外,119相關人員會同步報里長到場,區公所執行後續關懷,故 目前的執行是針對發生火災之後不准復原,如社子島莫名鐵皮屋大火、頂樓加蓋火警,故房 東出租要慎選租客呀。至於普世存在的增建修繕,只要敦親睦鄰,尚未構成公危害安要件,7
之前看了幾個老公寓四樓 大部分五樓都被四樓拿去蓋頂家了 然後問房仲都說有被鄰居檢舉 不知道什麼時候會被拆 現在是不是鄰居可以花點小錢上去修繕一二66
違建拆一拆我是樂觀其成。(雖然我也很哈隔套的租報率) 不過柯當了八年市長要卸任了才丟這方案出來給下任市長踩雷,真的是有點卑鄙。 另外與其在那邊一直恐嚇優先報拆,不如思考一下現在的違建拆除問題在哪。 我如果沒記錯之前拆除大隊的跟我說他們一年經費才800萬(不確定是否後面有調整), 是說這鳥毛經費是能拆幾間違建?15
自己的文章自己回XD 現在珊珊沒選上 換蔣公子當市長 不知道這個影響人民甚大的政策 會不會政息人亡 老公寓不知道會逆勢上漲
24
Re: [新聞] 央行前副總裁陳南光:房地產過熱導致貧富19
[請益] 有小孩真的就高枕無憂嗎41
[請益] 現在房貸真的很難貸嗎?19
[請益] 房屋抵押貸款沒辦法申請12
Re: [新聞] 「2年前買的預售屋也賠售」七期換約真實53
Re: [請益]生小孩的人過得不好,後輩看到當然不生啊12
Re: [請益]生小孩的人過得不好,後輩看到當然不生啊4
[請益] 頂樓加蓋都更產權4
[閒聊] 雙北以外的最佳選擇?10
[閒聊] 現在散戶能有話語權嗎?8
[心得] 錢跟房很多,沒子女;有點可惜吧?22
Re: [請益]生小孩的人過得不好,後輩看到當然不生啊9
Re: [新聞] 央行前副總裁陳南光:房地產過熱導致貧富7
Re: [閒聊] 戰爭的時候房子會變這樣啊?7
Re: [請益]生小孩的人過得不好,後輩看到當然不生啊3
[閒聊] 政府說北部電不夠 不能蓋台積電或搞AI6
[閒聊] 科技業去中去台、美國製造對房產影響?1
[閒聊] 不要再鼓吹只買房不婚不子了4
Re: [請益]生小孩的人過得不好,後輩看到當然不生13
Re: [請益]生小孩的人過得不好,後輩看到當然不生3
Re: [請益]生小孩的人過得不好,後輩看到當然不生6
Re: [閒聊] 買新大樓很爽 但變老大樓怎辦2
Re: [閒聊] 無腦多不要再繼續害人了3
Re: [閒聊] 買新大樓很爽 但變老大樓怎辦15
[閒聊] 買新大樓很爽 但變老大樓怎辦2
Re: [新聞] 央行前副總裁陳南光:房地產過熱導致貧富4
Re: [請益] 生的人過得不好,後輩看到當然不生啊1
Re: [請益]生小孩的人過得不好,後輩看到當然不生啊