[閒聊] 三重民宅被挖到一倒一傾斜 建商賠得起?
丸辣
這波那個小建商真的虧大了
第一案就搞成這樣
真的要賠爛了
DOUBLE KILL
看起來建案旁邊傾斜的那棟也要拆了
目前一棟都還沒蓋先賠兩棟
其他旁邊的有沒有安全疑慮還未知
不是知名建商 這種災損真的賠得起?
大家怎麼看?
--
溫馨阿
賠不起啊 頂多倒閉
所以才會說上次大直還好是基泰
不用賠呀。直接倒閉就好了
基泰出事時還一度被說是無良建商,當時社會輿論是
罵聲四起,只有房版看法逆風,說有家底的品牌建商
不用擔心。現在終於找到為什麼會這麼說了吧?
一案公司 你覺得咧,到現在還沒聽到要假扣押的消息,不
知道怎麼回事
假扣押你要有權求償 還要提1/3擔保
倒掉那戶不是媽媽在中國 女兒是89?
那沒人提很正常啊
假扣押那個擔保金,小戶還出不起勒....
上次基泰還是市府提的假扣押...要叫大直那些台灣鯛出?
怎麼可能XDD
基泰市府提假扣押被駁回啦
市府又不是當事人無權求償
你沒有求償基礎 就不能請求假扣押 如果可以這樣幹
那有錢人是不是就可以隨便假扣押一般人的所有財產
讓你沒錢能過日子?
郭台銘想弄垮哪間公司 就出錢假扣押那家公司的銀行帳號
這樣可以嗎?
基泰當時開的條件明明就超好 但是還是有人反對 =.=
當然不行 所以提假扣押的前提就是 你必須有求償基礎
原來被駁回...我後續是真沒追就是...
基泰那個後來倒塌戶還是跟基泰合建了啊 錢錢還是香的
基泰也有提撥賠償金到北市府那邊就是了 假扣押就演戲
這個不知道要賠多少
這個沒有基泰這麼大 不知道拿不拿得出來
https://reurl.cc/jQ63eq 基泰倒榻戶合建案
所以金龍風暴小建商難生存是好事啊 至少大建商會賠
之前有一個直跳不可能給基泰做的小丑又被打臉了
為了滿足一戶一車位, 底下4層都是停車場
看來鄰損戶又沒湯喝了...怎麼沒抗議相關新聞XD
基泰鄰損戶早就參加市府公辦了 去年都模擬選屋了
鄰損戶進度快很多 快的話搞不好蔣萬安選第二任都能拿來
當政績了
原來如此,難怪安靜無聲...
哪有安靜無聲 新聞一直有報 是你不知道
我是覺得外行你就乖乖看 不要一直講一些外行話
付責出來拆的,後續再由其他建商接手
鄰損戶公辦 同意比例八成多 但一樣有人跑出來抗議
是有什麼家底 笑死
一個炒股債蛙被套死 繼續在這裝
請問IB大 公聽會完再來多久會發建照啊
某樓很好笑,我裝與不裝跟你也沒多大關係
我有沒有家底跟你更沒關係XDD
一個網路論壇,講什麼都隨人,有裝沒裝出來碰面不就知道
同意比例八成多還沒有到能強制執行的下限,恐怕還
是有破局風險,公聽會之後要進行的應該是都更審議
(此案應該有併都設審議吧?)都過了之後才會到建
照申請階段。
基泰那時候一堆人在那邊酸真的很白癡 正著看反著看受災
戶根本賺爛 沒倒的反而羨慕嫉妒恨 老公寓翻倍變新大樓
做夢也會笑還免費住飯店N年欸
真的是爽死
跑路就好了 又不是沒爛尾樓
https://i.imgur.com/3B0vZ8U.png 這個是都更流程
一開始是劃定更新單元, 簡單講就是納入都更的土地區域
這個可以分成迅行劃定、優先劃定跟自行劃定 會影響都更
各階段門檻
劃定單元之後, 就進入事業階段, 概要->事業計畫->權變計畫
每個階段都有門檻 基泰倒榻戶應該已經談好分配
所以你看這次公聽會是事業計畫跟權變計畫一起
這個要公展30天 然後就進入都市更新審議委員會審核, 最慢是
三個月要有結果 但不一定一次過
所以順利的話, 再三個月左右就可進入執行階段
設計可能也都已經設計好了 到時候審核過就會送申請建照
感謝IB大解釋 感覺不會拖太久啊 房子都拆了 住戶更急吧
計畫都送了應該會順利吧
本來倒榻戶很久沒進度啊 應該是有些人不想給基泰做吧
但突然就超車
有趣,實施方式是走權利變換,建商不是要賠嗎?賠在哪?
畢竟你找別的建商進來賺一手一定不划算的
到底北七幾點 誰跟你說權變不能賠
所以說建商怎麼賠阿?內行的說出來讓大家學一下
權變就只是大家依照權利價值選屋 賠償的部分計入權利就
有賠了啊 財報都認列損失了內~
行了 這到底有多難?
或是賠償就賠現今也可以啊
以區段徵收的抵價地來講 就是把政府應該給地主的地價 轉換
成權利讓地主選地 到底難在哪?
到底多蠢才會覺得權變不能談賠償?
白話就是不知道賠多少
大家好奇的是建商到底賠多少?
不知道賠多少去查啊 笑死
你內行的告訴大家阿
笑死 所以你完全狀況外就跑來嗆火大的是嗎
依照財報 目前因為大直案認列的損失是227,727千元
這樣有滿意嗎?
這裡面鄰損是34,107千元
總量 還要/戶數
一開始一堆白癡在那邊10億20億亂喊的時候 早就說過這件事
就是兩億可以搞定
而且人都是貪心 25戶再怎麼不爽基泰 想到找其他家進來做
會少分15%甚至30%坪數 最後都會為了上千萬妥協的
唯一的問題只是市政府會不會阻擾
所以只要市政府不阻攔 最後倒塌戶大概就是百般不願 但還是
會為了上千萬利益 只好給基泰做
感謝IB大專業解釋
其實這都是很寶貴的知識 因為幾乎沒有前例
你現在關注得到的知識都很寶貴 未來類似問題應該都會循例
直接能聽到懶人包含蠻爽的 感謝
IB大真的有料 其他小丑總是不斷出來演自己有多小丑 嘻
雖然嗆但條理分明,謝謝IBIZA大大無私分享
有料才能嘴人啊 就跟項羽一樣 項羽這麼機掰不就是他超猛
我願稱IB大為PTT項羽
三重又多倒一間192號 現在要變兩面臨路了
骨牌效應後已經慢慢逼近設計坡平的最小基地
只要沒死傷 賠房子都沒多少錢
如果有重建共識且能做坡平應該會有建商願意接手
骨牌效應到最後變成類完整街廓重劃嗎?雖然起因有
點哭但以都市發展的觀點來看好像不是壞事
我始終覺得沒有個200坪基地 兩面臨路 硬要搞督更不太好
就是製造更多破碎又功能不良的新屋而已
哈哈沒完沒了192也出問題184看起來蠻新的應該撐得住
倒三棟了?
說錯182
後面還一排還有機會 先撤離不要出人命
建商可以跑路了
建商造福當地人群啊
已購戶趕快衝去找建商要緊吧
房版項羽
剛剛看了一下 土地是建商自己的 還好不是合建 不然地主
哭到死
項羽烏江自刎耶...這到底是褒還是貶...
預售完銷, 剛開工, 履約不知道怎麼做的
學劉邦當無賴有沒有比較好XDD
高雄的不知道怎樣
沒記錯高雄也有小建商弄垮過
如果是比喻戰力當然是褒啊 一個人改變整個歷史
一個人面對漢軍明星隊 拜託 超猛的好嗎 IB大跟人筆戰
都讓我想到項羽 一個人幹爆對面
高雄比較有名的是興總建設弄倒22戶 不過不只這一案
興總弄倒22戶 後來部分委託興建重建 前幾年已經完工
部分委託恆宇建設重建 開工即停工 後來轉手還是沒蓋完
誰幫忙都更就再倒 看有沒有勇者
我是認為脫產或賠完資本額,左右兩邊加上後續周遭可能也
要重建,勢必沒有足夠的資金去重建,兩側購入至少要花1
億,周遭賠償加上修復在花5000萬,整地重蓋在花1億,我
看這至少要賠2億5千萬以上才有可能處理完,建商賠完2200
萬資本額宣告破產是最便宜的處理方式
Over
先搞清楚,購入大部分的錢是買資產,好嗎?不管後續怎麼處
理,賠償責任就是重置費用跟安置+補償
除非有富爸爸 不然死定
一戶賠5009萬 答應完倒閉
不過因為受損的房屋已經很老舊,重置費用需要根據
殘餘年限照比例換算,實際上剩下的金額會跟想像差
很多。
5千萬賠你我還不如現在去北車門口找人來當負責人
那塊地在用民間去設立債權 你扣押也沒用
那些爛房子根本不值錢,值錢的是土地
幾乎都房屋公告現值每一戶不足20萬吧...
之前我早就說 基泰建設人太好了!
那房子看起來鐵皮不少 計算下去更少
違建(不合法的載重)會被歸咎是導致房屋不穩的因
素之一,所以屋主也得負擔一定比例的責任,所以賠
償又更少了……
不用擔心 讓建商重蓋合建 他再抽20%建坪回來 最後還是賺
20%建坪最好能回本
為什麼要講一些洩漏自己很白癡的話
如果只是建造的部份這一案建商應該是賠定了,但因
為原更新範圍土地也是他們自己的,所以我們不知道
他們在土地方面獲利多少。
IB真的兇但有料 XD
做生意還要賠那誰還要做生意
這正常人都是兩手一攤 啊我就沒錢賠 某哩洗妹安抓?
趁還沒被扣押 趕快把能賣得能轉的資產轉一轉
上面都說了初案建商 錢還沒賺到就要賠一屁股 不跑是傻?
推I大
建商當年度認列的損失跟賠償受災倒塌戶有什麼關係?
還是你幫建商承諾一戶可以發八百多萬?
倒塌戶沒拿到錢,建案怎麼蓋都不知道,就說有賠了?
這國王的賠償,我這外行還真看不出來
再說了,公辦都更可以給到100%的容積獎勵。建商自建,
這麼小的基地,能拿到20%容獎就偷笑了。光建築面積,公
辦都更就多了1.6倍,怎麼算也是公辦都更贏
到底在白癡幾點 那兩億多就倒塌相關賠償認列的損失
自己去看財報好不好? 還倒塌戶沒拿到錢?
救災專戶基泰一開始就匯了1億元進去, 這1億元也在財報認列
的兩億之內, 倒塌戶的安置跟拆除作業, 也都是由專戶支出
到去年為止, 專戶已運用4845萬元, 這不是基泰付的難道是你
付的?
都更計畫跟權變計劃都有了 你還在建案怎麼蓋都不知道
這是你無知的問題
至於容獎, 容獎給予是看條件 公不公辦不影響容獎
而且 公辦的話 第二家建商介入 少說拿30%, 這30年你給?
怎麼看公辦都不可能贏
知道自己外行 而且對這件事無知 可以少說兩句 不要一直在那
鬼扯 好嗎
基泰認列的2億損失, 包括提列的1億基金, 賠償鄰損戶的3410
萬, 在1億基金以外, 另外付出的倒塌戶安置租金及物品重置
費用約4078萬, 以及基泰自己的在建工程減損5973萬
我不知道為什麼外行又無知 卻喜歡擺出一副「我就是外行無知
又愛亂講」的態度是怎樣?
另外 我不知道為什麼一戶要發800多萬 基泰就是幫忙把房子
蓋回來 有啥問題嗎? 前面都更案都送了 不會自己去看嗎
有一說一,沒拿到手上的錢都不算數
有一說一 一億基金已經進去了 怎麼會不算?
都更案也送了 權變也送了 為什麼不算?
建商認列的損失包不包括他自己原基地的部分?這太多東西
倒塌戶都安置一年半了 這些租金都是基泰給的 為什麼不算?
建商認列包括那些我都列給你看了
你昨天不是說賠兩億,賠兩億25戶,一戶就800萬阿
1億基金 3140萬鄰損賠償 4078倒塌戶安置跟物品重置
1億基金 3140萬鄰損賠償 4078萬倒塌戶安置跟物品重置
結果東扣西扣連兩億都沒了
笑死 賠兩億就是得給現金?
甚麼東扣西扣 到底誰說要發現今的?
甚麼東扣西扣 到底誰說要發現金的?
房子幫你蓋回來 不只800萬 ok?
這不足兩億就是你所謂的賠償的天花板囉?
本來就是這麼多錢 不然你覺得要賠多少?
安置+賠償物品+重建 到底有甚麼問題?
所以啦,建商到底賠多少,你丟個認列兩億,不就是讓人以
為建商賠了兩億,結果不是阿
本來就是兩億左右可以搞定啊 有甚麼問題?
哪裡不是?
到目前為止 受損戶拿了1.7億了
還有一棟已經申請都更跟權變的房子
這是還沒蓋沒錯 但計劃都有了
到底還有甚麼不滿意的?
題計畫而已,還沒審咧,八字可能只有一撇
人家倒榻戶都同意了 你是在跳針甚麼?
人家倒榻戶都同意了 你是在跳針甚麼?
笑死
這個就是標準的不見棺材不掉淚
不然你覺得應該要賠多少啦 直接講好不好
我也想看這精美的計畫書,看看到底有多少容獎
之後會上網啦 目前還找不到
不過不管容講多少 人家倒塌戶都同意了 關你屁事
公辦給到100%的容獎,建商蓋不營公辦的啦
事情發生之後在那邊鬼扯但 現在下不了台不肯面對現實
到底關你屁事
公不公辦跟容獎有甚麼關係?
更不要說公辦給的容獎能給到將近100%, 是用都市計劃給的
還好倒塌戶沒選公辦,要不蔣公子說不定要去陪柯伯伯了
這個是要回饋70%, 找另一間建商近來又要分30%
哪一個自辦都更能拿超過50%的容獎?
好了啦 不要在那邊幻想
鄰損戶不就公辦
這間自辦說不定連20%的容獎都沒有咧
怎麼會沒有 一堆公安問題的都更拿超過50%容獎
怎麼會沒有 一堆公安問題的都更拿超過50%容獎
笑死 這種小基地想拿超過50%,還內行咧
事實上也不用工安問題
森業永春都更就拿到76%
連最基本的基地面積獎勵都拿不到了
笑死 一來這個基地不算小了 二來公安獎勵就30%
為什麼要拿基地面積獎勵 笑死我
就來看他的計畫書拿不拿得到50%阿
拿不拿得到50% 人家都同意了 到底關你屁事?
槓精現身
這個就當初一堆外行發言 現在被打臉下不了台 不肯面對現實
當初一直在那邊跳針公辦 他就不懂公家機關估的建管費高的
離譜 重建從來都不是只看容獎
容獎高 但一堆回饋條款(公辦最愛塞回饋) 建管費又估得高
有屁用
去看鄰損戶公辦 估的費用就知道
外行人一直跳針 被打臉繼續跳
爆
[問卦] 三重倒塌 建商賠得起嗎?看隔壁版說 倒塌建商好像開沒幾年 資本額2千多萬 倒塌建案還是那建商第一個建案 還有看到疑似倒塌住戶 po限動說 至少賠5千萬 土地4千萬 房屋1千 這樣13
[問卦] 大直那棟傾斜的民宅 住戶是不是賺到了?幾十年的舊房子 我看要賣也是難賣 這次施工歪掉直接無痛可以換新了 政府建商全打包票會負責 期間可以旅館住到爽爽爽8
Re: [新聞] 大直施工造成6棟民宅傾斜 25戶緊急撤離請問這樣會國賠嗎?還是政府會代墊支出? 不然建商兩手一攤沒錢賠這些人全都喝西北風,建商再改名又能繼續建。若要政府介入又有 人說這樣要買單花了納稅錢? 請問這種要如何處理? --9
[問卦] 三重和大直傾斜案 熱度怎差那麼多?一樣都是無人傷亡 大直案 當初 新聞鋪天蓋的報導 八卦上也是 瘋狂討論 甚至擔心超大建商怎賠償 三重案 目前也只是1天報導幾則新聞6
Re: [新聞] 大直施工造成6棟民宅傾斜 25戶緊急撤離想借串問一下這家建商的八卦 大直河岸這邊因為離機場近,所以住宅都有限高 大概都只能蓋到14-15樓上下 可是他們另一個在大直的建案,X大直 離機場最近的一排,就在大直橋旁邊而已4
Re: [新聞] 【爛尾樓風暴】雙北驚傳小建商接連倒閉建商撐不住建案也不是每一個都能易主轉手 要看那時推案計算成本 如果201819推案,當時成本低,市場不好 小建商通常都是利用槓桿,預售款去賺第一桶金 合建案,建材用低階,總毛利率20%內,拼銷售率3
Re: [新聞] 快訊/三重民宅傾斜「20:49倒下」!住台南也有類似案件 建商一戶賠1500萬 新北比較高級應該有2000萬吧 受災戶爽賺一棟新房子 賺爛了賺爛了 -----3
Re: [請益] 豐溢開發公司請益: : 當時分析了許多有成功勸退,可最近家人又與 : 業務取得聯繫,業務口頭告知現在已經漲到一 : 坪五十,我怕再單方勸退下去會生有嫌隙,被 : 認為是阻擋獲利機會,但又覺得看起來風險很3
Re: [新聞] 建商涉造假騙容積轉移 10樓建案得砍3據說另一個13樓的也有問題 那一棟是13連蓋的大樓 拆不拆都不對 不拆補超高額代金,建商不同意 不管代金多少對於旁邊的日照權怎解- 本魯建議旁邊有在都更的捧由,在旁邊建案 施工前,記得留下所有照片佐證,甚至測量 傾斜之類的影片,以利未來有個萬一使用。 本魯某間台北市老公寓旁正在都更,疫情的時
52
[請益] 新青安把空置房間租人會有問題嗎?(有自住19
[請益] 機械停車位這樣能爭取換位置嗎9
[閒聊] 土地給建商弄合建是不是要謹慎?13
[請益] 房貸方案請益8
Re: [請益] 新青安把空置房間租人會有問題嗎?(有自住5
[請益] 能否提供更好的房貸利率的銀行呢?2
[閒聊] 台積電不在北海岸設廠嗎X
[閒聊] 買海砂屋4不4財富密碼