Re: [新聞] 北市明年元旦起違建禁止修繕!柯文哲卸任
※ 引述《derji (God Bless Mario)》之銘言:
: 連結:https://reurl.cc/1ZVovX
: 內文:北市明年元旦起違建禁止修繕!柯文哲卸任前出重手「私自修繕就優先報拆」
: 李易紓整理
: 2022年6月21日 週二 下午5:54
: 台北市建管處3月曾宣布,現行規定民國83年12月31日前既存違建,只要拍照列管就免查
: 報拆除,市府將規劃修法為:83年底前既存違建,若修繕或涉及影響公共安全,可隨時拆: 除。
: 現在台北市政府更啟動修法作業,明年1月1日起,所有既存違建都不能再修繕、若有修繕: 行為就會優先報拆!
: 根據蘋果新聞網報導,台北市長柯文哲再出重手,北市建管處宣布修正《違章建築處理規: 則》,過去既存違建在不增加高度、面積前提下,可整修、裝修,但從明年1/1開始,所: 有既存違建通通禁止修繕!
: 建管處說,過去既存違建若有危害公共安全或專案計畫會優先查報拆,其餘都是可以拍照: 列管免拆,未來建管處將不會核發裝修許可,此舉目的就是要讓這些違建慢慢退場。
: 目前北市已啟動『北市違章建築處理規則』修正作業,未來將規定既存違建不得修繕,如: 有修繕行為優先查報拆除,目前預計北市自行修法通過後,不需要通過議會,公告於明年: 1月1日開始實施。
: 心得:
: 今天mobile 01 熱門討論
: 台北年輕人入住蛋黃區唯一救贖老屋重新裝修快要被封死了
: 如果真的執行下去
: 只能轉往低總價的蛋殼蛋盒區了
: 結論:北部預售跟新屋未來需求越來越高只會漲不會跌
: 台北市老屋請自求多福....尤其是頂加的....
之前看了幾個老公寓四樓
大部分五樓都被四樓拿去蓋頂家了
然後問房仲都說有被鄰居檢舉
不知道什麼時候會被拆
現在是不是鄰居可以花點小錢上去修繕一二
然後自己檢舉讓頂樓違建變成優先待拆案
畢竟頂樓的產權也不是四樓的
自己派人上去修繕應該也沒什麼問題吧?
--
如果跟樓下搞好關係 頂加也不當室內空間使用 只是要蓋遮
雨隔熱 可以四戶都簽同意 然後申請太陽能賣電 得到的電費
拿一部分出來弄代收垃圾 樓下鄰居應該都會很開心
四樓公寓的話 土地持份狀況常常都有切割開 每層持份1/4
台北頂加賣電是虧本的...那個只是當遮雨備案而已
這樣 如果是五樓公寓 往往是整棟一起持份 這樣就比較麻煩
要是四樓不能用空間 鬼才要出錢蓋
不想自己投資就賣屋頂出去 抽電費一成之類的租金穩賺的
持份應該都是百分比持分 不會切開的
台北市屋頂很難啦
我的意思是比如說一排6間3梯x4樓 土地切成6塊這種
這樣每一戶是持份1/4 這樣只要4個人簽名就能蓋
如果是整塊地一起持份 就要24個屋主簽名才能蓋
蓋太陽能板跟土地沒關係
四樓公寓的時代通常都有切開 五樓公寓的時代通常沒切
要所有權人全部同意 所以要看土地的
太陽能板現在連雜項執照都不用了
建物共有人同意就可以了 事實上默契分管連共有人都不用同
意
要區分所有權人同意才行 桃園市官網的解釋:
土地1/4持份就是四個住戶同意
他這邊的意思是沒有授權的話要經過區分所有權人同意
但不需要雜項執照的東西, 就跟無壁體棚架一樣
有管委會就管委會同意
只是要自用的話應該可以自己蓋啦 如果要賣電一堆章要蓋
最高行政法院94.03.31.九十四年度判字第485號判決
上訴人....已與社區其他住戶有分管默契,自無須經公寓大
廈管理條例第8條第1項規定須經區分所有權人會議決議
沒有共管的話 屋頂的管理應該也只需要建物的所有權人同意
跟土地沒有關係
但有利益的話, 是要整棟分享, 因為分管只是管理權, 不含受
益權
我懂你的意思了
你是說那個是建物所有權人 比如說屋頂的話 就是底下四戶
共有的 因為是一個建號這樣?
所以說不是看土地 是看建築物的共有情況
因為這個東西現在也不用建照 應該就是跟著建築物的附屬物
不過坊間太陽能廠商都不接公寓的案子 很可能還不懂得跑照
方式 等勇士闖出一條路
有人幻想公寓如同共產的烏托邦社會
公寓中間要贏很難 因為一樓頂樓就佔兩票
就算是五層公寓, 你只要拉二樓有在一樓外推弄露臺甚至跟著
推的, 就贏定了
反正真的無敵就是你自己住頂加 底下格套...利益就不用分
這在比較常發生糾紛的雙北已經快共識了
少了頂加供給租金直接井噴
太陽能板 要台中以南才有用
台中以北除非政策大量補助
1
此乃例行性公安會報後各個局處針對公安問題討論出未來執行方向,對於增建產生公安危 害建管處則不准修繕復原。 一旦發生火災除消防救災外,119相關人員會同步報里長到場,區公所執行後續關懷,故 目前的執行是針對發生火災之後不准復原,如社子島莫名鐵皮屋大火、頂樓加蓋火警,故房 東出租要慎選租客呀。至於普世存在的增建修繕,只要敦親睦鄰,尚未構成公危害安要件,66
違建拆一拆我是樂觀其成。(雖然我也很哈隔套的租報率) 不過柯當了八年市長要卸任了才丟這方案出來給下任市長踩雷,真的是有點卑鄙。 另外與其在那邊一直恐嚇優先報拆,不如思考一下現在的違建拆除問題在哪。 我如果沒記錯之前拆除大隊的跟我說他們一年經費才800萬(不確定是否後面有調整), 是說這鳥毛經費是能拆幾間違建?15
自己的文章自己回XD 現在珊珊沒選上 換蔣公子當市長 不知道這個影響人民甚大的政策 會不會政息人亡 老公寓不知道會逆勢上漲23
如題,想借文詢問 地點在台北市萬華區,類型是4樓公寓中的3樓,屋齡約42年 近期想更換原本就有的外推陽台窗戶跟加強下方支撐結構 如果被檢舉的話是直接拆除嗎? 那這樣已經搖搖欲墜的窗戶及下方支撐結構還有什麼處理方式?
爆
[問卦] 鄰居把大型冷氣室外機掛我窗外如題,鄰居把冷氣室外機(這台好像超過10噸)掛我窗外數個月。已經請對方移走,但對 方置之不理。 他的理由是:一樓蓋違建只剩一點空間,擺了沒有迴風空間,所以掛在違建上。 我請他移走,拉管線移往店面前面比較好擺的位置,明明日立官網就寫室內外機距離可以 15公尺,他的冷氣師傅就說不行。59
[討論] 劉宇席你被檢舉了這年頭非當事人檢舉都可以受理了 簡單說就是裡面涉及到個資被檢舉 然後看板警察受理鎖文 還好我找的那些還沒被鎖文34
Re: [閒聊] 大樓頂樓到底好不好這其實是一個人類心裡學問題,就是人會高估小概率事件發生的可能性 絕大部分買頂樓住的好好的人不會特別跳出來發文 "賀!我家頂樓住了20年沒漏水" 但只要住頂樓而且家裡漏水的人一定跳出來說頂樓多爛又漏水 所以大家都會高估頂樓漏水的可能性 其實現在建築技術提升漏水的問題已經少很多了24
[請益] 買到頂樓有加蓋的公寓請教大家,買到一間五樓公寓,頂樓有加蓋存在已久的一間套房。樓下住戶由於與前屋主處得不好,一聽到賣掉,就要求我要拆除。 想請問的問題是: 1. 自行拆除是最好的做法嗎? 2. 若沒有自己拆,鄰居們報拆,是否可能在不妨礙安全的情況下,列為緩拆,或者較久以後才會拆? 3. 我可以主張這個既存違建與我無關嗎?是前屋主蓋的,我也沒有去使用。21
Re: [請益] 被檢舉報拆,會多久來拆?台北市我不知道,分享一下我家(新北新莊)樓上的頂加違規處理狀態 鄰居2019年檢舉樓上頂加漏水,前後搞了2年左右,中間往返有十多次 時程跟次數都鄰居自己說的,去年五月終於看到工務局(不太記得是哪個單位) 的公文貼在公寓大門,請違建屋主於8月前自行拆除違建, 否則將由工務局派相關單位處理,流程差不多是這樣5
[討論] 被台大醫院丟到地下四樓的咖笑死了 被台大醫院丟到地下四樓的咖 怎有臉來指點江山阿 大家都知道台大醫院是全台頂標醫院 多少醫學精英進去執業啊8
[請益] 被檢舉報拆,會多久來拆?最近看到一間台北市公寓五樓,頂加有整理出租 價格算很合理,屋況也不差 頂加是84年以前蓋的,短期內應該不會被拆 房仲跟我算很熟,他說這間買了要注意一下 因爲同業沒辦法請屋主解專任約,可能之後會來檢舉違建3
[閒聊] 頂樓保麗龍養孑孓我老家是三層舊公寓,幾十年來我只上去頂樓兩次,第二次是大約兩週前,原本空曠的頂樓排了好幾排保麗龍箱,其中兩排種菜,更多的是滿滿污水的空箱鐵桶。 以前我就覺得奇怪,我家門前水溝沒有水,後面窗戶一直是關著的但蚊蟲很厚,捕蚊燈都是開24小時。 家裡有寵物又不能用殺蟲劑電蚊香那些的,防蚊液也不行。 好想檢舉,但又沒法證明那些滿是積水的保麗龍箱和鐵桶是三樓住戶的,這種的檢舉是不是整棟開罰? 公寓是3-40年的老公寓,沒有管委會
31
[閒聊] 一覺醒來台灣房市發生什麼事16
[閒聊] 為什麼好房網10月新北桃園還是沒跌?12
[閒聊] 正三房才是人們最終的歸宿13
Re: [閒聊] 原來東京港區塔樓這麼貴!13
Re: [閒聊] 台北市國中小學區排名?12
[閒聊] 竹北高鐵vs 關埔 不用比了9
[閒聊] 看了threads才知道營造時工人都到處便溺6
[閒聊] 竹科學弟是不是越來越不爭氣?7
[請益] 高雄出租或出售6
[請益] 電梯比問題?6
[閒聊] 中產就是想保值、抗通膨而已吧6
Re: [閒聊] 原來東京港區塔樓這麼貴!5
Re: [情報] 一龍馬開始收割 房地產才是護國神山4
Re: [閒聊] 原來東京港區塔樓這麼貴!2
[社區] 台南北區允將花園城市2
Re: [閒聊] 已經可以陸續看到lesson7後的實登1
[閒聊] 已經可以陸續看到lesson7後的實登X
[情報] 一龍馬開始收割 房地產才是護國神山