Re: [討論] 為什麼民進黨支持者對於民進黨網軍總是無
作者: windom (我沒卡到陰啦 幹你娘) 看板: HatePolitics
標題: Re: [討論] 為什麼民進黨支持者對於民進黨網軍總是無
時間: Thu Nov 24 22:54:30 2022
※ 引述《CenaC (王葛格加油!!)》之銘言:
: 我發現一個非常奇怪的現象
: 卻完全無視 怎麼不是同樣痛恨呢
: 民進黨支持者知道自己在別人眼中越來越有蘇貞昌的模樣了嗎
笑死人喔 藍綠有沒有網軍我不知道啦 但是我知道民眾黨/柯文哲
就是在北市府裡面豢養一堆網軍啦 從下面打工仔 到甚麼課長的
上班就是上ptt/巴哈/m01/ FB 在那邊帶風向啦
哲 不叫做網軍喔? 淦你x那甚麼叫做網軍啊 ???
4%%%%真的很悲哀 邪教做甚麼都是對的
但是藍綠就不行?
1126一定要用選票下架哲批政壇敗類
還我一個乾淨的ptt
台北市府是網軍窩?四叉貓爆「同IP」還有「柯文哲隨行攝影」
2022/06/02
〔即時新聞/綜合報導〕先前PTT網友「LovError」被PTT「創世神」抓包發文造謠,如今又有網友發現,該帳號與多個常常發表網軍言論的帳號都出自同一網路IP,且就位於台北市政府。對此,網紅四叉貓深入追查,今(2日)指出,同IP發文的其中一個帳號,可能就是台北市長柯文哲的隨行攝影陳柏瑞。
「LoveError」被抓包造謠後,後續網友又追出包括「going90」、「going70」、「
a45806722」、「sinju1204」等帳號在內,都曾經使用同一個IP發文,且此IP還曾在PTT貼出《誠徵台北市衛生局專案企劃師》徵才文。
四叉貓說,雖然同IP不代表一定是同一人,但他還是很好奇地都肉搜一遍,其中,「
a45806722」曾經說自己的作品名稱叫做《原來,臺北,這麼美》,四叉貓再把名稱丟到Google搜尋,發現該作品的作者叫座陳柏瑞,是柯文哲的隨行攝影,應該算真的公務員,不是機要約聘那種。
四叉貓透露,該帳號有些推文是在非午休的上班時間發的,「看來在北市府上班挺輕鬆der~請問賜教問,他的推文內容對於公務員來說是否違有反行政中立呢?」
還有一大堆啦 幫大家複習一下
台北市府1科長「道歉」!「網軍」風波延燒 四叉貓:先到此為止
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3950474
也有網軍? 四叉貓爆新北公務員上網帶風向
https://reurl.cc/28zZ8m
別惹四叉貓!北市府網軍之亂又有人中招 科長認上班掛PTT「到處嘴人」
https://www.appledaily.com.tw/life/20220605/WQTRHJLUCNHPBJOW5MHL2YYQYU
北市府網軍連環爆 四叉貓揭PTT八卦板大型雙標現場
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1126908
台北市政府近日爆出有多名「網軍」在網路論壇批踢踢實業坊(PTT)上帶風向,網紅四叉貓持續揭露PTT八卦板有IP位址在市政大樓內,在上班時間使用PTT發文砲轟政府。四叉貓今(6)日再挖出過去許多網友「直接認定」民進黨養的國家級網軍帳號,在北市府網軍案中,各個都雙標,幫北市府講話。
四叉貓根據先前被批踢踢創辦人杜奕瑾揪出的帳號「LovError」的IP位址「117.56.178.81」,以及過去的北市府舊案IP「117.56.178.80」,追查到包含柯文哲隨行攝影陳柏瑞(PTT的ID:a45806722)、北市府觀傳局「宋承恩」(PTT的ID:SagaCandida、Adlib)、北市府運輸資訊科的科長林育生(PTT的ID:kuloda)等帳號,都曾在上班時間透過公用IP或個人IP位址發文、留言帶風向抨擊執政黨。
--
票投謊33 塔莉安 就是支持柯文哲繼續騙下去
https://imgur.com/95xcS1M
--
支持阿中,掃蕩北市府網軍
好了啦
蚵能,其他人不能。雙標黨不是叫假的。
原來你是喜歡黑道在警察局指揮警察的那種人
1126滅白蟑 柯糞1126就失業
居然釣出這個每天上班的網軍仔
不要臉的塔綠班,一堆網軍說別人網軍
1126滅白蟑+1
不要臉的白蟑,一堆網軍說別人網軍
11/24 23:33
1126滅白蟑 柯糞1126就失業 ※ 編輯: windom (123.240.227.199 臺灣), 11/24/2022 23:35:38最沒資格喊網軍就TMD
藍綠有沒有網軍都不知道 綠蟑螂三千都要偷笑了 我記得你
年紀不小 但你這隻真的有夠純 哈哈
didder你年紀又小到那去?要比純喔 我絕對比不上你的啦笑死 整天監督藍綠 但是白畜就不用監督?????難怪台灣一堆被騙去柬埔寨的豬仔 TMDOGS 台灣社會的悲哀
中肯給推
1
首Po我發現一個非常奇怪的現象 民進黨支持者只要談到民眾黨 經常用「五毛」或是直接咒罵批評民眾黨有網軍 看起來好像非常痛恨網軍的樣子 但是另一方面3
民進黨的網軍是除了共產黨紅衛兵以外戰力第二強的 是有點恐怖連自己人都怕到的 像是副總統賴清德當初就被網軍修理到差點認不出爹娘 最近愛台灣的民進黨員王世堅也被網軍修理到哭不出來 網軍這種東西到底要攻擊誰,有時候是連網軍自己都不知道的,就像蝗蟲一樣,會失控3
就民進黨網軍打民進黨爐渣米 翻車了還是群體失智 林耕仁爆料 也是民進黨的問題 林世堅也是民進黨罵 世界一堆媒體都是綠營側翼
65
[黑特] 青鳥:舉手表決無法知道投票人84
[黑特] 黃國昌:你如果被罰不服可以提行政訴訟98
[討論] 遠見2024縣市長滿意度70
[討論] 黃暐瀚: 美國的藐視國會 是送法院裁判!51
[討論] 可以繼續鄙視524青鳥行動,沒關係54
Re: [討論] 黃暐瀚: 美國的藐視國會 是送法院裁判!42
[討論] 為什麼變成小草在幫立委解釋法條?36
[討論] 白色巨嬰立委打架打輸開記者會哭訴睡不好24
[討論] 公聽會、廣泛發言都不是實質討論32
[討論] 版上不會真的有喜歡傅崑萁的人吧==32
[討論] 我確定黃暐瀚是綠暐瀚,側翼根本都不罵他33
[討論] 黃暐瀚:524遊行裡面有很多中間選民27
[黑特] 柯建銘當初國會改革版本是想關七年33
[討論] 慟!葉元之節目上法條念一半被苗博雅抓包28
[討論] 苗博雅這兩年內要不要加入民進黨22
[討論] 民眾黨團開始反擊囉~66
[討論] 史無前例 反學運方去蹭學運食物22
[討論] 如果是阿扁會怎麼下這局?23
[討論] threads:中間選民被結界保護的好好的20
[討論] 為什麼國民黨立法都會引發學運?22
[討論] 藍白推國會法 幹嘛一直扯別人?91
[轉錄] 林俊憲 threads18
Re: [討論] 網軍:這篇怎麼沒有小粉綠來留言?19
[討論] 換國民黨開始反擊囉15
[討論] 郵局虧損裁員 台電虧損加薪?!3
[討論] 本院議案之表決方法如下:二、舉手表決13
[討論] 楊智伃是誰,不到30歲能當國民黨發言人?12
[討論] 建議不要叫做青鳥行動8
[討論] 疫調市府直接罰30萬 立委罰10萬不行????????????????13
[討論] 國民黨接下來要立法架空總統和國安會?