PTT推薦

Re: [討論] TMD為什麼覺得影射馬偕兒醫是弊案會有票?

看板HatePolitics標題Re: [討論] TMD為什麼覺得影射馬偕兒醫是弊案會有票?作者
win8719
(win8719)
時間推噓 3 推:4 噓:1 →:40

※ 引述《swatseal (babuya)》之銘言:
: 變更地目 BOT給馬偕蓋兒童醫院
: 這對地方是美事一樁吧
: 先是TMD新竹議員參選人說馬偕兒童醫院用地有問題
: 「我們希望,我們還是有機會能夠追查弊案的決心,不會停下來不管是12的棒球場,或者: 關埔國小的問題,甚至還有兒童醫院,馬偕兒童醫院『用地的問題』,這一些很多事情都: 需要一一釐清……」
: https://udn.com/news/story/6656/6791176
: 然後CF就在館長那扯新竹有百億土地變更弊案
: 沈慧虹跟小智出來回擊,CF還一副洋洋得意地說提馬偕是不打自招
: 幹,這甚麼操作
: 現在TMD是真的要抹馬偕兒童醫院是弊案就是了?
: 馬偕是長老教會,所以藍白共主阿北怎麼抹都沒在怕嗎


噓 natukage: 這新聞裡說tmd 議員從頭到尾沒提到兒童醫院 柯文哲也沒 11/25 17:01→ natukage: 提到 不是林智堅自己心虛才提到的嗎 11/25 17:01

聲明內容提到,沈慧虹陣營指控民眾黨新竹市議員李國璋於19日造勢場合中的發言,但事實上李國璋當天發言完全沒有提到反對兒童醫院;其發言逐字稿為「我們希望,我們還是有機會能夠追查弊案的決心,不會停下來,不管是12億的棒球場,或者關埔國小的問題,甚至還有兒童醫院,馬偕兒童醫院用地的問題」。

這是新聞的內容文字也是從裡面複製下來的

所以這是你說的完全沒有提到嗎?

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.81.48 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1669367141.A.89D
※ 編輯: win8719 (114.44.81.48 臺灣), 11/25/2022 17:05:51

ferb11/25 17:07用地問題,是弊案嗎?

ferb11/25 17:08綠粉的解讀真奇怪,這不就是議員工作嗎

freeclouds11/25 17:08用地問題就是從都市計劃去查阿 看有沒有民地在裡面阿

benothing11/25 17:08柯文哲只會影射陰謀論阿,這種手法不斷的用

ferb11/25 17:08議員的工作被綠粉說成抹黑

win871911/25 17:09所以這個議員查了4年有啥證據出來?

ferb11/25 17:10要是塔綠斑立委那時候說台電的電力調度問題,而不是藏電

ferb11/25 17:10那會被笑成這樣嗎

win871911/25 17:11所以證據

UDGING11/25 17:11平常柯批都說指控要有證據,證據在哪?

ferb11/25 17:11立委和議員有他們的工作

ferb11/25 17:11話卻是不可以亂說,亂說會被打臉

win871911/25 17:12所以證據

UDGING11/25 17:12隨便柯批說有問題就有問題

ferb11/25 17:13你在跳針啥證據啊?你不是貼了嗎

UDGING11/25 17:13柯文哲說什麼白粉就信什麼 畢竟是死忠的

win871911/25 17:13你也認同他有說喔~

win871911/25 17:13但是他指控的證據你拿不出來嗎?

win871911/25 17:14所以他指控得證據了

ferb11/25 17:14人家議員在質疑棒球場在質疑用地問題

ferb11/25 17:14然後你在要啥證據?

ferb11/25 17:14貪污證據?

win871911/25 17:14你扯到別的幹嗎~沒看到我標顏色得字嗎

win871911/25 17:14我標顏色的字的證據了

ferb11/25 17:15還是棒球場沒有人受傷的證據?

win871911/25 17:15繼續亂扯亂凹吧加油~

ferb11/25 17:15還是用地一定沒問題的證據?

ferb11/25 17:15質疑就是議員工作啦

ferb11/25 17:16他說有人貪污了嗎

ferb11/25 17:16弊案有可能是塔綠斑的人能力不足啊

UDGING11/25 17:17不用證據就可以質疑喔?憑什麼?憑感覺?

ferb11/25 17:17誰叫塔綠斑五星市長學位被雙殺啊

UDGING11/25 17:18柯學家的態度?平常柯批說指控要證據,沒在聽話嗎?

ferb11/25 17:18塔綠斑立委確實是評感覺

Drkate11/25 17:18哎呦,這樣就是被斷章取義呀,壁如邏輯

ferb11/25 17:19但這議員人家評市府報告預算書

UDGING11/25 17:19沒證據只好亂扯了 很白很純

ferb11/25 17:19不然怎麼會有立委回說出藏電啊

ferb11/25 17:19連台電的電力調度都不會看,程度很爛

ferb11/25 17:20程度爛成這樣,害慘現在一直在跳電和低壓配電

bbbing11/25 17:22用地問題也許是瑕疵,一定是弊案嗎

ferb11/25 17:23樓上,那你要問柯賤銘了

ferb11/25 17:23餌他咬得頗爽

SDCREW11/25 17:29所以有內帳證據流出嗎

cerenin11/25 22:36樓上言論太粗暴造成別人不敢繼續回文