Re: [黑特] 天才IT大臣??
: 長期撕裂臺灣人對政治的信任感
: 現在光是能讓實體投票流程
: 做到電子化網路化
: 就已經是很艱難了
先說結論是不可能
原因上述網友也都說了 防盜成本/信賴度/作弊等等問題
傳統開票所耗費的人力/倉儲成本相比之下其實很少
而且票匭等等硬件早已攤提完畢
每次投票的成本其實也就是紙跟工作人員一日工資而已
不過電子投票等於記名投票沒錯
換言之他也才有辦法真正的科學統計
舉例來說
OO候選人 在70~79歲獲得了25%得票率 30歲以下獲得了72%得票率等等
這些數字都會因為記名投票而真實化
而不再只能從民調中推估或猜想
記名投票就像NBA的數據化一樣 可以有效地進行真實選民分析及反推
可以做為各黨下一次選舉修正方向
不過我想大部分人 並不願意自己的投票意向被反查
而且以台灣的資安保密程度
大至總統立委市長還好 但小到里長民代...可能就有人身安全了(?)
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.119.98 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你的成本只是轉移到民眾身上 搭高鐵來回就不是成本???
推
民主政治的精髓是秘密投票
推
資安是平民在幻想的,實際個資早就被流通了。
推
可是你投票一定不會讓人知道阿除非你要現
其實我是樂意讓人知道的 就像我會去捐血然後參加人體資料庫回饋那樣...
※ 編輯: yokann (42.79.119.98 臺灣), 11/26/2022 10:50:10推
Tosca,那為什麼是全民去分擔你的交通成本?
推
其實會想讓人知道有三種就是你收了錢或是參選人的夥伴
→
再者才是單純想現
推
一樓怎麼不想想為什麼住B地,戶籍掛A地還要搭交通運輸回去
→
投一個不常住的?
推
即便省下投票成本,但可以想見事後對投票的不信任反而造
→
成更大的社會成本
推
要搭高鐵是你戶籍不放居住地的問題
20
首Po有個天才it大臣 幹嘛不做電腦驗證投票 害我淋著雨出門 溼答答好難過 真是過譽17
是多簡單? foodpanda 都大改版好幾次了。 技術面: 防範第三方干涉投票(不一定是境外勢力喔) 資安軟硬體要求非常高,會超過銀行等級。1
其實不用在那裏叫 先捫心自問任何有關電腦的投票或驗證方式 是你反對的黨做的你可以接受嗎 現在台灣就是對立太嚴重無法用信任去讓投票更簡便 依照現行的投票方式就是最無異議的7
有多難? 線上轉帳已經做多久了 自然人憑證也是推多久了 到底哪一點有難度? 可以讓人轉帳不可以投票
19
[movie] 看板 選情報導─────────────────────────────────────── ◆ 投票名稱: 版主選舉 ─────────────────────────────────────── ◆ 投票中止於: 07/05/2020 20:46:18 Sun ◆ 票選題目描述:9
[創作] 台北市3名候選人得票數分析最近美麗島民調出爐了, 大概是蔣萬安34 陳時中27 黃珊珊21。 明天投票大概蔣萬安大概贏個3-5%, 到底3位候選人會得多少票,本文會參考四大公投 教授的看法和民調綜合評估。 ----------------------------------------------------------------------2
[問卦] 25歲以上女性還會喜歡鮮肉男?今天輾轉聽到女同事們討論我跟業務小弟 以外表來說最後結果業務弟贏了 得票率2:8 雖敗油龍 我不難過 畢竟這很主觀 外表也不是一切 但是我好奇 投票的最低年齡26歲4
Re: [問卦] 七八年級是不是被遺棄的世代?說白了,你各位7、8年級生就是韭菜,反正最後還不是淚投民進黨。 直接嗆一句啦,要不然你要投國民黨? 小弟閒來無聊,就來做了個2020年總統大選投票年齡分布推測 因為是不記名投票的關係,中選部只能統計去投票的年齡層,但無法統計哪個 年齡層投給誰的比率,所以只能用推的。2
Re: [新聞] 疾管署挨批幫高端寫報告! 薛瑞元:「沒打高端評高端,有沒有人覺得高端整個投票過程很好笑 14位專家對外界匿名不公開身分 可是14位專家在投票的時候是記名投票 這是什麼意思呢?2
Re: [討論] 確診投票 技術上做不到嗎?台灣開票要當場開 不然運送到其他地方開票會被說有作票嫌疑 這也是為什麼還無法實施通信投票的原因 而且如果加開的投票所只有一個確診者來投票 除了浪費人力外
33
[討論] 靠!鏡週刊的獨家是根據法官裁定書寫的56
Re: [討論] 新劇本:orange京華出境49
Re: [黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸49
[討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤26
Re: [討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤m33
[黑特] 靠北 支配離婚比例高到45%喔? 真的假的啊爆
[討論] 小草:被大陸人嘲笑台灣很窮30
華人幾乎都挺川普欸!35
[討論] 拉菲爾反洗錢顧問公司21
[討論] 美國總統大選台灣 華人? 挺川挺賀整理14
[討論] 印度人要來了! 謝謝民進黨!15
[討論] 哈里斯其實比希拉蕊弱。28
[討論] 綠營超級大佬是誰?14
[討論]怎麼反駁橘子 要不是作賊心虛就是身上有屎16
[討論] 佛羅里達及亞利桑那(Maricopa)投票情況15
[討論] 鍋董小八卦(未證實)14
[討論] 川普後面的共和黨才是藍白的惡夢吧?12
[討論] 吳秉叡的FB版面變得好乾淨啊!10
[討論] 新劇本:orange京華出境12
[黑特] 學姐是不是很白癡?X
[討論] 賀!印度勞工要來了!5
[討論] 鏡周刊一直放消息到底有甚麼好處?11
[討論] 美國總統大選什麼時候會底定?29
Re: [討論] 唱衰陸股的傻鳥,臉有多腫6
[討論] 美國開票中 綠畜完全總崩潰倒數9
[轉錄] 黃暐瀚FB 最近被很多側翼攻擊 說我舔綠9
[討論] 藍白粉要不要先喬好8
[討論] 明天美國大選要看哪一台轉播?8
[討論] 郭正亮預言川普勝率超過7成以上3
[討論] 黃國昌提案114年預算要比照民國69年作法