[討論] 藍白粉是不是該感謝側翼?
一堆綠營側翼選前各種惡意抹黑
本來沒特別政治傾向的中間選民整天看到這些垃圾新聞也會覺得煩吧
老實說DPP大敗是不是要歸功於那些低能側翼?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.239.232 (臺灣)
※ PTT 網址
→
4
→
是,催票催得好
→
真的 應該要給他們獎金
→
一屍五命成真
→
C02:我有50年資歷
推
4
→
看側翼崩潰就是爽
推
還有政黑菸麻糞啊
→
綠糞:土城安就算選上 也要準備去蹲吧
推
低調就好了
推
爽啊,讓某黨知道側翼抹屎戰術已經讓台灣人感到厭煩了,
→
希望以後能收斂
推
綠色韓粉XDD
推
4
推
一獅五命
推
絕對是 政黑塔綠班再洗文 洗到風雨如何都要去投票
推
綠營側翼真的是戰犯 越吠越好 笑死
推
綠粉的支持也給了他們鬧的底氣
推
成也側翼 敗也側翼 當初這人渣黨就靠側翼到處抹屎上位
→
現在也因此下台 真的是報應
推
無論是誰,先喊自己贏就對了
→
側翼賤畜下地獄,台灣人民的智商都被他們荼毒了幹你娘
推
王世堅出來幹譙太監應該有差
推
沒錯
推
也不用感謝側翼阿 你看柯黑板這幾個月 哪天不上車翻車高潮
→
綠韓粉
→
看廁翼崩潰就是爽
推
4444444
→
感謝政黑仔
→
教訓這些拿錢做髒事還上電視當網紅的
→
側翼那種混淆是非只為勝選的打法 還一堆綠的支持者沾沾
→
自喜勒 只要能贏他們根本不在乎手法多惡劣
推
4 謝謝4x
推
四大天王:CO2四叉焦糖NN8
→
4
推
感謝某糖 某叉
推
謝謝你9527
爆
[爆卦] 高虹安:聲援徐巧芯!譴責綠營側翼惡意造聲援徐巧芯!譴責綠營側翼惡意造假抹黑! 昨綠營側翼流傳一份偽造文件,指稱國民黨計畫找狗仔跟拍縣市長候選人行程,重點針對 「黑金、賄選、桃色」議題潑髒水,增加選民仇恨值。該偽造文件甚至偽造了蔣萬安、徐 巧芯、洪孟楷、李德維的簽名,其心可議。 據徐巧芯所述,包含無良公關、杜承哲醫師等側翼,共有20-30人參與造謠。綠營大規模爆
Re: [爆卦] 徐巧芯告綠營側翼造假這件事我覺得最不滿的是 徐巧芯太早告了 再過一兩天這抹黑大概就會傳遍全部側翼 就可以把側翼全部帶到法院看看他們爸媽把他們生的甚麼樣子 取的什麼名字 雖然提早告也是有好處啦57
[討論] 綠營側翼又在抹黑了大意就是剛剛有個綠營側翼粉專 Po了一張圖 說是蔣萬安團隊決定跟拍陳時中的啦~46
[問卦] 抹黑別人某件事 就能將事情合理化嗎現在台灣的垃圾側翼 是不是故意抹黑某件事 像是自己的陣營有人論文抄襲 而且是明確已經被撤銷學位的 然後側翼就故意抹黑其他陣營的人29
[轉錄] 高虹安FB 聲援徐巧芯高虹安 FB 聲援徐巧芯!譴責綠營側翼惡意造假抹黑! 聲援徐巧芯!譴責綠營側翼惡意造假抹黑! 昨綠營側翼流傳一份偽造文件,指稱國民黨計畫找狗仔跟拍縣市長候選人行程,重點針對 「黑金、賄選、桃色」議題潑髒水,增加選民仇恨值。該偽造文件甚至偽造了蔣萬安、徐6
Re: [新聞] 柯文哲親自安排韓國瑜心腹入民眾黨當媒體所以說綠營的媒體輿論戰還是很優秀的 不只成功洗輿論或是讓自己同溫層爽 也影響到政敵的判斷力跟走向 那些攻擊不管是不是正確的 不管那些側翼有多囂張11
Re: [問卦] 現在三立新聞 正在檢討大敗的原因還要檢討大敗原因? 乾 就主持人可以辭職了 還有那些側翼 評論員 全部 都快走吧 民進黨今天會倒 你們這幾個 這半年 功不可沒5
Re: [討論] 真的會有人覺得非綠即藍白嗎?有嗎,我印象中沒看過被強行歸類為藍白粉的 有的話請舉例 倒是藍白粉很喜歡自稱中立客觀,無政黨色彩,力挺事實 可是一翻過往發文,挺藍白的色彩濃烈的很 搞得自稱中立=詐騙話術一樣3
[討論] 民進黨側翼是不是以為自己很受歡迎我看那些民進黨側翼整天在攻擊國民黨、民眾黨 攻擊後常有媒體報導 一旦聲量一大 就越常發FB文 好像覺得自己是受歡迎人物 而且感覺自己的指控都是很有說服力 他們難道不知道原本報導他們的三民自可能是如此1X
Re: [新聞] 「蔡英文不是我們的隊友」陳柏惟發聲要基八卦的4% 韓粉很難伺候 整天喜歡說基進是側翼 小綠 現在人家只是說不同隊 是友隊 就嗨到噴汁 本來就不同黨 要不然是要說甚麼? 對 我們不選 併入DPP嗎? 換個角度想
爆
[討論] 外交部嗆翻徐巧芯84
[討論] 結果被黑很慘的智堅根本沒事啊54
[討論] 沈富雄:黃國昌每到一個黨就把那個黨幹掉55
[討論] 黃國昌怎麼看自己三個月翻群成功?49
[討論] 館長:柯文哲壓根就沒有貪汙啊!41
[討論] 民眾黨519遊行 會創造總統大選前的盛況嗎31
[黑特] 沈伯洋條例通過會影響多少人啊?28
[黑特] 王世堅解釋士北科滿清楚的33
[黑特] 新光投標T16真的最後一名XDDD29
[討論] CenaC怎麼看綠媒TVBS報導國民黨邀俄代表24
[討論] 黃國昌:沒看到柯文哲具體犯罪行為是什麼17
[討論] 徐巧芯酸李正皓比較像李宗瑞22
[討論] 黃國昌5/19遊行幹嘛不辦在凱道嗆民進黨 ?20
[討論] 館長:藍白立的法案都還蠻福國利民的啊23
[討論] 柯文哲對小草很刻薄對財團卻很大方?23
[討論] 民眾黨在立法院的立場是什麼?22
[討論] 阿北走錯哪一步?16
[討論] 蔡英文滿意度史上最高 結果立委沒過半!?26
[轉錄]陳智菡FB謝謝 #台北市資訊局長 還原事實8
Re: [討論] 小草說北士科案14場訪談會議本來就不該錄16
[討論] 文燦不選桃園嗎15
[討論] 聯合報:柯文哲、黃國昌兩個太陽之爭11
[討論] 傅崐萁說不得記錄或洩漏機密箝制言論自由25
Re: [討論] 周偉航是不是賭爛黃國昌很久了?9
[討論] 民眾黨泡沫化後很難會在有第三勢力了42
[討論] 綠共若知現在那麼慘,之前還會囂張?12
[討論] 白營是不是快GG啦?8
[黑特] 塔綠班願意接受豬腦移植嗎?11
[討論] 小草說北士科案14場訪談會議本來就不該錄9
[討論] 有人會出來幫柯文哲扛罪嗎?