[討論] 所以台灣選擇統一投共了嗎?
按照智障塔綠班的邏輯
非黑即白
這次有台灣價值的民進黨大敗
民進黨的路線是民主
那未來台灣路線
就是抱大陸大腿
抗美
反民主了
所以明天要升五星旗了嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.49.189 (臺灣)
※ PTT 網址
推
就算統一也可以,中國愈來愈強盛早就是事實
推
聽說國際社會都在看台灣的地方選舉
→
看看加拿大總理被習近平訓斥的孬樣
→
也可以? 你有沒有想過人家不屑收你
→
快笑死我啦
推
不投民進黨就是不民主,沒有台灣加值,沒素質,這麼愛分
→
裂
推
新竹五星旗不是輸了?
→
投你媽共 投胎比較快
→
他們只是想毀掉台灣的民主體制 沒有想要你啊 統一後你
→
只是加入韭菜的行列而已
→
真的啊 難怪民進黨護航統促 這應該在政黑叫毀掉民主吧
→
政黑還不快發文狂罵民進黨立委
推
強盛個雕
X
Re: [新聞] 籲「偏藍偏紅國人清醒」被罵翻 黃暐瀚:原來你也承認民進黨政府是塔綠班? 如果是塔綠班為什麼不能消滅呢? 過去人民支持民進黨上台 是相信她的本土路線 能夠堅守民主、自由、團結、清廉- 有一種感覺是太監教人怎麼做愛 另外是駐版作家 有計劃性也就算了 慢慢的也學台灣的慣用語 讀起來滿像台灣本地人寫的字句
5
Re: [爆卦] 邱顯智 FB我們這些民進黨支持者就是支持 民進黨建立塔綠班共和國啊 為什麼民進黨立委佔多數 還要在乎你們這些來亂的藍營及小藍 時代力量為了附和國民黨5
Re: [新聞] 鄭運鵬:依媒體內容質疑 不怕張善政提告依民進黨尿性 沒有根據沒有依據 這就是意圖使人不當選啊 造謠是非讓台灣越來越亂 這就是民進黨對吧?5
[討論] 這是全民 vs 綠營側翼的戰爭民進黨執政禍國殃民 不但收買絕對多數的走狗媒體 還養了一堆噁爛側翼 根本就現代東廠 無法無天四處網路霸凌4
Re: [問卦] 欸什麼是「文革式罷免」?跟塔綠班講邏輯就輸了 你也不用太去計較他們說出來的話合不合理有沒有邏輯 你只要知道一件事情 在中華民國只有民進黨可以代表民主 民進黨選舉選贏了:民主的勝利3
[討論]塔綠班就是邪教踐踏科學專業今天一個有科學良知跟理智的人 都會唾棄民進黨的洗腦騙術騙選票 他們正一步一步侵蝕台灣的民主價值 民主價值最重要的就是要立基於科學之上 沒有科學為依據1X
[討論] 塔綠班是想要民進黨一黨獨大?塔綠班那一副巴不得藍白通通 去死的模樣 我就問 如果真有機會 台灣就只剩民進黨 塔綠班願意嗎?1
[討論] 二年後中共還沒併吞台灣代表什麼選前大家都知道 投給民進黨就是抗中保台 不投給民進黨就是親共賣台 要是民進黨大敗 明年國旗就要變五星旗了 這些消息弄得我好緊張好緊張啊
27
[討論] 蠻意外那麼多綠粉想要解散國會重選立委27
[討論] 要教訓民進黨小草幹麻不投國民黨?17
Re: [討論] 綠畜可不可以長大一點不要巨嬰整天情勒24
[討論] 終於收到警報了31
[討論] 統神頻道被YT封殺的原因22
[討論] 欸欸 花蓮王要不要飛回來?15
[黑特] 完了!越來越多小草覺醒了14
[討論] 沈伯洋跟范雲是幻覺還是搞認知作戰?15
[討論] 小草為什麼不用逐字稿又失去論述能力32
[轉錄] 黃國昌FB 精華見留言11
Re: [討論] 蠻意外那麼多綠粉想要解散國會重選立委8
[討論] 性平重要過去8年不做?35
[討論] 小草究竟想要什麼啊?10
[討論] 黃國昌一個抵51個,讚!7
[討論] 柯文哲:能不能告簡舒培?9
Re: [新聞]年長者支持度低!柯文哲喊「教長者使用3C」8
[討論] 一直讓黨51席沒路用下去最壞的下場是什麼8
[討論] 立院不投票算不算藐視國會?7
Re: [討論] 小草好像沒搞清楚狀況1
[討論] 2026新北市長結果分析X
[討論] 綠畜可不可以長大一點不要巨嬰整天情勒13
[轉錄] 台灣民眾黨FB 造謠累犯,真煩!28
[討論] 民進黨怎麼一直在PUA其他小黨?5
[討論] 戰爭狀態會變專制對吧?31
[討論] 巧芯巧芯得第一,義務役不怕禁假啦~8
[討論] 迷航中的民眾黨?4
[討論] 颱風少地震多怎麼解釋5
[黑特] 9成民眾不懂程序跟法案的不同吧3
Re: [新聞] 光電案不法利益估91億!南檢起訴前南