Re: [討論] 蔣萬安是不是變成藍營政治巨星了?
蔣應該不可能
以後他備詢上台
一定會有很多頓點回答不出來的影片
他連質詢別人就會遲頓回應不上
備詢只會放大這個問題
給外界的印象就是思考慢
而且這次得票跟連丁差不多
除非他施政特別好
否則我覺得他連連任可能都有問題
但台北市要執政好很難
因為已經高度發展
又因為黃珊珊第三名的關係
下次民眾黨又是穩定第三名
就是自我預言的實現
總之蔣就是比較帥的連
但執政會被看破
所以就算連任也不會大嬴
大概就是郝龍斌那樣
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.93.35 (臺灣)
※ PTT 網址
→
年輕人學得快不怕
推
那候伯伯是亞洲巨星嗎?
推
原來台北市長是來學習的,好低的標準
→
多磨練吧
→
你這說法 四年前也有人這麼說林姿妙 結果人家還是穩穩上
→
他會連任啦 頂多就是一直蟬聯滿意度最後一名而已
→
蔣接下來可以做得很輕鬆,柯文哲很多幫他開工了,他可以負責
→
剪綵。然後又留一堆錢給蔣
推
現在的台北市非常有錢
→
台北市的曝光度不能跟宜蘭比
推
好好發錢 又有黨團支援 基本可以很爽
→
蔣基本上可以爽爽花錢,恭喜台北市的老人們
→
蔣爽死了,爽花柯P省下的,收割政績就好
推
蔣其實根本草包,當初為政治利益改姓就可看出敗人品
推
會選贏就是天王 尤其他一路順遂
推
蔣這次選舉,對群眾演講的技巧有提升,也許還能再進步
推
蔣選上,王世堅一定最開心,未來不愁沒新聞畫面
→
?
→
跟韓國魚一樣草包
推
少主中興啦!萬安會越來越好的
→
國民黨只要照著馬英九模式保護蔣 政權手到擒來
推
世堅要就再回去當立委 但應該不會比在北市罵蔣快樂
推
學侯就好了 什麼議題都不怎麼表態 永遠同一招專心市政
→
回應 死忠盤這麼大除非有大醜聞連任沒難度 之後就備戰
→
總統
推
同意
推
藍現在應該很感謝柯 台北現在有大灑幣的空間 一定會塑
→
造政治明星 下一個馬英九
推
大膽預測,蔣可能比郝龍斌更差
推
還好吧,做了才知道
→
蔣總統穩穩的。
47
[討論] 棄陳時中保黃珊珊的邏輯是什麼?1.不能棄33保時鐘的原因 33票不會流向時鐘 棄33沒意義 2.避免蔣萬安當選 所以棄時鐘讓33上 欸 不對9
Re: [討論] 柯文哲開始操作北市棄保了?選戰準備進入倒數衝刺, 局勢應該算是明朗化了吧。 就單純台北市選民的結構來看, 陳時中是坐二望一, 只要不是第三名,他就不算輸。15
[討論] 台北市應該討論的 是棄中保珊吧台北市藍營再差也有40% 台北市中間選民都很討厭塔綠班黨 舉例來說 蔡英文2020全台狂勝 在台北市只拿能到75萬 過半勉勉強強20
[討論] 台北市人猜台北選舉辯論結束 大概選舉也底定了 身為台北人 我來預測一下 台北市長選舉情形好了 當選人:蔣萬安 估計得票率45~50% 第二名:陳時中,得票率30~35% 第三名:黃珊珊 得票率:15~20%8
Re: [新聞] 批「封關民調不可信」黃珊珊嗆「太離譜在封關前看過內部民調的都知道(我的來源是偏國民黨藍營的民調), 蔣萬安和陳時中差距沒有很遠, 而黃珊珊則是被海放, 現在的黃珊珊崩潰只是不想淪為4%的笑柄, 看看八卦板的4%網軍們一直在鼓吹棄中保珊就知道,7
[討論] 投黃珊珊就是投給柯文哲,33沒有魅力+話題黃珊珊是柯文哲的副市長,儘管兩人個性差異性大 但別忘了台北市滿意都一直在六都裡面是後半段的 柯文哲做不好就等於黃珊珊做不好 今天如果柯文哲是當年阿扁台北市滿意度,那可能還有一點意義,但顯然不是 民眾黨在台北又沒有什麼在地勢力,大家別指望中間選民或空氣票7
Re: [新聞] 【蔣萬安成躺平族】澄清選成躺平族 蔣萬這就是蔣萬安的困境 他如果打台北的不好,攻擊柯文哲的施政,對比柯文哲與黃珊珊攻擊民進黨 藍營選票以及民調不會流動到蔣這邊,會讓黃珊珊在藍營中的聲勢更高 只會造成棄保不乾淨,甚至災難性的就是蔣自己被棄,這是不能允許出現的事情 所以為了變成藍營第一品牌,蔣萬安只能跟著打民進黨- 在台北黃珊珊跟蔣萬安的支持度 其實是平分秋色 但最近為何黃珊珊有點下跌 蔣萬安上升 其實理由很簡單
1
[討論] 陳時中掉到第三名是不是暗黑兵法?我想陳時中掉到第三名 應該是蠻出乎大家意料之外的 但仔細想想 陳時中這陣子民調下滑 會不會是暗黑兵法?
91
Re: [討論] 沒有爛帳案 柯會那麼慘嗎?59
[討論] 隔壁版在為「35天跑20幾次ATM」護航37
[討論] 柯文哲很可能真沒拿錢37
[討論] 小草:希望阿北未來當上總統後不要再仁慈31
[討論] 黃景茂 湊三個多小時 500萬交保金25
[轉錄] 黃珊珊FB 監察院糾正只看到商三容積率56022
[黑特] 綠共怎底線退到有圖利就好..?31
[討論] 如果蔣萬安不姓蔣32
[討論] 黃國昌:柯主席進去前交代我不可再咆嘯爆
[討論] 沒有爛帳案 柯會那麼慘嗎?27
[討論] 新聞面對面,算比較理性討論的節目嗎25
[討論] 驚!中國延長退休年限勞工炸鍋55
[討論] 政黑好猛歐 一天翻五頁XDDD20
[討論] 送財團200億 不收好處 是智障?22
[討論] 確定保底圖利了嗎?17
[討論] 要上民眾黨美女曾姸潔的車嗎...22
[討論] 台灣出口美國超越中國14
[討論] 小草是不是忘記有東西叫財產來源不明罪16
[討論] 民眾黨想靠民粹翻盤是不是也沒用12
[討論] 陳佩琪,進喔!8
Re: [討論] 京華城案-適法性與否之探討16
Re: [轉錄] 黃珊珊FB 監察院糾正只看到商三容積率560X
[討論] 綠醋,寫注音不標音是支那人?24
[討論] 民進黨在桃園本屆全敗的原因?14
[討論] 八卦版目前風向是驕傲挺慶京嗎?36
[討論] 當柯黑好處在哪8
[討論] 政黑那麼多人查不到金流?12
[討論] 哪個縣市的小草人數最多?2X
[討論] 華為都出三摺疊機了,綠畜還在井裡7
[討論] 柯文哲是不是又說謊了?