[討論] 送財團200億 不收好處 是智障?
法規明明有規定
法院 也判京華城敗訴 只能560%
如果
我是柯文哲 我不收好處
我就照法規上限 560%就好了
奇怪, 柯文哲守法會死嗎? 會陽痿嗎?
如果不收好處 幹嘛給到840%? 白癡嗎?
不管好處是 房子 比特幣 現金 或吃甜點
都一樣啊
沒有好處 照法規就好了
為什麼小草堅信 柯文哲不會收好處?
小草做什麼工作啊? 送外賣嗎?
我點20個鍋貼 小草幫我多幹10個 我什麼好處都不給 ok嗎?
小草能有點腦嗎?
全世界誰圖利廠商 不收好處的?
小草能舉個例子嗎?
古今中外 誰違反法規 違反法院判決 圖利廠商
沒有任何好處 沒有任何利益交換的?
小草阿 腦子是好東西 你們中邪了 知道嗎?
--
偉人胸襟
所以說有圖利沒貪污聽起來就真的很可憐
被財團耍著玩
小草覺得 守住圖利就贏了 根本笑死 誰沒事會圖利廠商阿? 真的是一群邪教 怎麼教小孩?
※ 編輯: bOTOd (1.169.150.30 臺灣), 09/14/2024 11:26:25台北有兩個非常賤的小官和一個非常賤的市
長
洨草:阿北94沒受好處
重點是違法
沒收錢就非法圖利,柯文哲說這叫做『非
常賤』
圖利兩百億 還沒收錢 那是送一百個女大學生 玩到死嗎? 不然幹嘛圖利? 一定有利益交換 柯文哲說自己是純圖利 講一百萬次 也沒人會信
※ 編輯: bOTOd (1.169.150.30 臺灣), 09/14/2024 11:29:42搞不好真願意幫你幹10個鍋貼
好啊 現在全台灣有多少小草? 兩千多個嗎? 快點發起"純圖利" 運動 每天沒事 就是隨便圖利路人 那我也信柯
跟沈慶京唱歌,會不知道?是還沒抓到
我現在解讀是,有一個大官非常的賤,自
動要圖利他人,人家也沒有行賄,就熱臉
貼冷屁股,很自動自發把錢送給廠商
阿北的自信來源就是北檢找不到
小草就是信
台北4督更1年那麼多人在陳情 為什麼對精
滑城那麼好 484其他人沒招待阿北唱歌才
排不到阿北の關愛
阿北罵過美河市的小官很賤沒拿錢還圖利
他應該要證明自己不賤是有拿錢才圖利
是
我也覺得就算真的沒拿好處,是不是太蠢
還是覺得之後競選可以跟財團更靠近,就
之前讓你賺,這次你給個支持這樣
200億不可能只換個人情啦 有必要這樣嗎? 台北市長耶 又不是什麼路人 財團要跟市長換人情才是吧? 我不管柯文哲的目的是什麼 重點就是...沒有利益交換 那守法就好了啊 沒有好處 是有人 沒事愛坐牢嗎?
※ 編輯: bOTOd (1.169.150.30 臺灣), 09/14/2024 11:34:54做人情啊 阿北有義氣 讚
照柯文哲市長的講法 非常賤
再賤 我也不信沒好處
換得去豪宅唱歌啊
純唱歌 沒有幹大學生幹到爽 然後送財團兩百億?
智商157
不用157 你去找一個智商57的智障 叫智障純圖利你都難 就算智障 你都得拿好處去騙
※ 編輯: bOTOd (1.169.150.30 臺灣), 09/14/2024 11:36:51金流勒
金流正在查不要急
非常賤!為了讓應曉薇賺四千多萬,自己一
毛錢不要,還下條子要底下官員儘速配合
還有一個可能就是白癡到被財團耍著玩。
都給應曉薇四千多萬了,居然不用花錢買通
市長就能耍他圖利自己,柯師傅真的就這
麼笨嗎?我是不相信啦。金流有可能藏在
國外查不到。
重點是 法院都判決了 郝龍冰都不敢給了 智商87的人 也知道這個圖利會有風險 然後柯文哲還是照幹? 這其中沒有利益交換 誰信阿? 柯文哲耶 連幾萬塊都不肯 這麼摳的人 要他送兩百億 不給好處? 這是什麼笑話阿?
※ 編輯: bOTOd (1.169.150.30 臺灣), 09/14/2024 11:39:31很賤的小官
有人說阿北要的是政績不是錢 聽聽吧
笑死了這是什麼政績阿? 比送財團最多錢的政績嗎? 再唬爛阿 還政績咧 怎麼不說是陰德? 送財團兩百億是為了積陰德
200億???
青鳥找到金流浮木了沒
阿北你怎麼犯賤成這樣
不用急... 才押一週大家好緊張
錢很有可能是用虛擬貨幣
也有可能是以未來金援TMD為交換吧
對 鄭文燦好聰明喔
昨天在一個藍營大金主的餐會 有人說阿北
是被沈慶京給帶壞了
任何人 包含小草 花兩分鐘想想 如果你是柯文哲 送這兩百億 你會想要什麼就好了 怎麼可能 什麼都不拿 ...真的笑死人了 那小草馬上送我兩百萬阿
※ 編輯: bOTOd (1.169.150.30 臺灣), 09/14/2024 11:43:25北檢也駁斥有冷錢包 看來是涼了
參考美河市案 "有兩個小官很賤"
或者台北市政府他的意思是沒抓到金流吧 他也不信有人圖利廠商 還不收錢的 叫他捐兩萬 都在那邊雞雞巴巴了 叫他送兩百億 還不用好處? 柯文哲這麼摳的人 兩百億沒拿個20億以上 他會點頭?
※ 編輯: bOTOd (1.169.150.30 臺灣), 09/14/2024 11:45:40所以本案是 "有一個大官很賤"嗎?
柯文哲這麼想當他口中的賤人喔
柯:我覺得你頭腦有問題,哈哈哈哈
文哲到底是157智商還是57哈哈哈哈
他就智商87 但送兩百億要拿好處 這點sense 他應該還是有的 畢竟要他送兩萬給窮人 他都不要 兩萬都這麼在乎 還白送兩百億咧 誰信阿?
※ 編輯: bOTOd (1.169.150.30 臺灣), 09/14/2024 11:48:05送兩百億 不夠你補嗎
因為兩百億不是從他口袋出, 嘻嘻
不是他口袋出的 就可以隨便送嗎? 那民眾黨捐窮人兩百萬阿 或者台北市政府 每年無條件編預算給財團五百億阿 又不是智障 誰會這樣搞?
※ 編輯: bOTOd (1.169.150.30 臺灣), 09/14/2024 11:51:37中度智能障礙 可以輕易判斷 沒好處就不動
一定是智障啊,沒拿錢,一點好處都沒有
,搞到自己被羈押,這不是智障什麼才是
難怪貪二代那棟超過1000%
智障?我這前提是柯文哲非常乾淨喔,什
麼都不知道的情況,真的是智障啊不是嗎
?
法院都判了還不知道? 柯文哲如果沒拿好處 就照560%給 會怎麼樣嗎? 沒給到800%以上 隔天就陽痿 類似這種魔咒嗎? 那講出來啊 那我就信柯文哲沒收好處
但重度智障障礙 我就不敢確定了
拿糖果啥 很實際的好處 重度智障才會配合
你好處講得太抽象 重度智障無法理解
民進黨一堆貪官 心中有鬼 看別人也有
鬼
民進黨自己愛貪污 看別人也會貪污
我們賤種綠畜高端 假快篩 毒蛋 綠電
絕對公正公開 XDDDDDDDD
現在哪裡違法?京華城違法的判決書拿出來
啊
行政訴訟 京華城於2018年提起行政訴訟,要求在560%的基礎上繼續提高容積率(主張適 用1991年允建約12萬坪樓地板面積保障)。2020年7月16日,台北高等行政法院認為重建 後不應再次適用之前的保障,須回歸「商三」法定基準容積率上限560%,判京華城敗訴 。 柯文哲就照560%給 就遵守法院判決 會死嗎? 是不是他照560%給 發現自己陽痿 只好一直加 加到840%才發現重振雄風 所以無奈 只好違法救雞雞?
※ 編輯: bOTOd (1.169.150.30 臺灣), 09/14/2024 11:56:27無故會給人好處的 就只有瘋子 會脫光那種
智障就算重度 沒好處也是不理你
非常賤, 圖利要被關了
還在840%都講多久了現在吵的是560%-672
% 20%容積獎勵 要怎麼確切算圖利200億
20%如何判定違法?圖利200億你說的算?
盡說一些反智沒用腦的言論 別人以為
你連國中都沒畢業
有啊,李述德,沒抓到金流一樣進去
關
沒抓到金流 那是他們的本事 我不相信沒有利益交換 柯文哲這個太明顯了 法規上限 法院判決 前市長不敢給 全部都有 然後還圖利 怎麼可能沒好處? 白紙黑字的東西這麼多...沒拿好處 柯文哲會給? 這是連兩萬塊 都不想捐的柯文哲嗎
※ 編輯: bOTOd (1.169.150.30 臺灣), 09/14/2024 12:01:16防爆部隊在那邊沒違法XD
還在560,可憐,三明治看太多
阿北是善人,用台北市民的錢做善事
#1cvFBOV6 不用看新聞也知道560%是上限
樓樓上現在知道了嗎?
20%容積獎勵是北市府自創出來的 這就原
本法律沒有的 因此才有圖利之嫌
2001年京華城完工的換算實設容積率就
已經是 678.91% 了
還在 560% 的, 那馬英九要不要抓去關?
20% 獎勵來自都市更新自治條例
收錢要能藏錢到國外去啊
都市更新條例
名字隨便換成藍綠,就變成腐敗太久,種子
一大串分贓
如果真的是北市府自創 那早就一刀斃命
還需要苦無證據 找金流找一個月嗎
莮說別人反智……
而且坐牢的風險很高 不可能這麼蠢
搞不清楚狀況
沒高風險怎麼高報酬
小草:搞不好阿北真的是很賤的智障
是智障啊 窩不知道
只能等起訴書解答這一切囉
只圖利真的是滿蠢的西西
柯自己說的,很賤的小官
馬英九就中華民國司法之恥 能抓當然好
黃世銘泄密,馬英九一點事也沒有喔
請問高端?
沈慶京請柯文哲到陶朱隱園唱歌,價值2
00多億,小草你說好笑不好笑?
傻鳥崩潰到發這種文了柯柯
判決書哪裡寫”上限”560%,要洗地至少
判決書看一看好嗎?
他就是覺得卡發展很白癡 要不然還
債幹嘛從中間污或養下面的任顧票不
是更好?
柯糞吃屎
阿北說過,這樣的官員就是賤
有道理 我覺得圖利廠商的都應該抓去關到
漏尿
國家或政府的資源這樣送就是有問題吧
高端圖利不用辦嗎?
商三基本起跳就是560%
傻草就是雙標,因為是柯圖利,就覺得沒什麼
沒拿好處就圖利廠商 柯文哲不是之前有罵過
就是特別的賤
高端早就按鈴提告進司法案件了 小草機器人
怎麼每次都這樣沒更新
給小草一個新說詞,阿北不惜得罪老
人,連1500都不給的人怎麽會收賄
就有收,很會藏而已
藏在你心裡
乾脆說跟小沈約會 比照 跟股神巴菲特
吃最後的午餐會 要價新台幣5.64億元
這樣就有對價關係了
檢方知道怎麼寫作業了嗎
期約
問馬
50
[討論] 小草在群組求助如何說服青鳥 柯文哲沒圖利小草先是在群組表達說 他奮戰的很累,想要說服青鳥鄰居 柯文哲沒有圖利 但是青鳥卻無法被他說服,所以才群組內求助 該如何嘴回去 小草說 我現在問你呀,柯文哲圖利了什麼東西 ? 柯文哲得到什麼好處、這樣好了35
[討論] 小草請進 誠心請教這篇先不與小草爭執,誠心請教小草 京華城容積560 -->840%,沒有法律依據,只有台北市政府自創的一些獎勵方案: 單純的 事實 如果這招真的可行,以後地方政府都可以創造一些天馬行空的名目,讓財團可以無限制的 蓋樓14
Re: [討論] 有一說一 北檢的理由能說服大家?小草,可悲啊 ※ 引述《ivorysoap (ivorysoap)》之銘言: : 有一說一 北檢的理由能說服大家? : 我說大家而不是法官 : 是因為我根本也不相信法官21
[討論] 法盲提問圖利、賄賂的關係小弟三類法盲 想請問版上柯黑、小草 假設有一官員,在任期間疑似有給特定廠商好處 但沒有收賄之事實,也可能觸犯貪汙治罪條例第6條 但是如果是在卸任後,才接受廠商好處(例如招待去唱歌17
[討論] 大場面還沒來欸,小草就哭聲一片...小草是不是都沒仔細看北院的羈押理由啊 拜託仔細去閱讀一下 1. 柯文哲經詢問後,不爭執檢方所指控的圖利罪,柯文哲明知違反法令、仍然 堅持要圖利財團,導致沈慶京的京華城 不法獲利200多億。柯文哲圖利罪嫌重大 2. 柯文哲已符合圖利罪之要件。但柯文哲究竟是白癡、不拿好處 單純圖他人之利,3
[討論] 柯文哲最輕也有圖利罪 小草是忘了?柯文哲最輕也有圖利罪 因為京華城案不是 都更案 也不是危老案 於法規來說沒有容積獎勵 但柯市府卻憑空生出一些理由 給予京華城爆表容積獎勵5
[黑特] 結果現實還是超出了我的想像的極限我以為律師向法官提出柯文哲真的是個白痴,已經是我想像的極限了 萬萬沒想到…… 律師:其它人都有收錢,就柯文哲一個人傻傻的圖利還沒拿好處 柯:我真的蠢到犯圖利沒有收好處錢 法官:「好,我相信你」3
[討論] 幫柯文哲有什麼好處?每一個柯黑都曾經是柯粉 黨內評柯「阿北凡走過必留下翻臉痕跡」 除了領20萬的發言人 以及幻想柯能給他們房子女友改變生活的小草 其他人幫柯能有什麼實質好處?- 沒拿好處 不代表沒事啊 容積率840% 容積率840% 容積率840% 誰給柯文哲權限的?
- 我想說呢 很多人說很多的柯黑是撈不到好處才讓反柯的 那我想問這個人又不是善人 甚至是個惡人 我為何要事事維護他 我有病嗎 我又不是抖M
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?18
[討論] 目前反財劃法的首長13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 要倒閣也不是現在34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次