[討論] 立法委員是不是根本沒代表性?
代議政治的代議士反映了選民的意志
但這次修憲公投在國會一致通過
結果公民複決卻無法過半
是不是立法委員根本沒有代表性
無法反映選民的真正意志
我們的代議民主其實是個笑話?
-----
Sent from JPTT on my HTC_U-3u.
--
※ PTT留言評論
10
[問卦] 官員可以辱罵代議士嗎?這是民主嗎?民主法治國家 行政院長為立法院負責 代議士代表人民質詢官員 官員居然辱罵代議士 不要臉 有這種離譜的事嗎?6
Re: [問卦] 酒駕都不能解決,我們是在選三小舉?這就是代議政治失靈 人民看似有選舉權,上位這者卻能透過種種制度層面去無力化人民權力 立法委員選來選去,法就是不過 公共平台提來提去,一個罐頭否決你也不能怎樣 要解決這種方法,必須要有個機制在代議政治屢屢失效時,針對該議題改為全民政治發動投6
Re: [爆卦] 舉選制度是真民主嗎?是否該打掉重練?很開心有人能注意到代議政治的弊端 我之前有陣子在板上推文常常講 民主政治也許是人類現階段最好的治理方式 但代議政治絕對不是最好民主政治的治理方式 它僅是一個過程2
Re: [新聞] 民進黨團逕付二讀111年預算 藍批創下立法其實民進黨也是為了台灣好啊 你們要共體時堅想想看 在野黨不斷監督執政黨 造成行政延宕 國民黨、時代力量、民眾黨都被五毛滲透 這樣的國會不審查也罷3
[轉錄] 立法委員 陳椒華1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 立法委員 陳椒華 3.轉錄內容︰1
[討論] 為何會有人笨到說 修憲複決公投不是公投?修憲複決公投 說白了就是門檻極高的公投 需要立法委員提案 以及出席立委3/4同意 然後再交給公民複決 所以為何會有人笨到說 修憲複決公投不是公投? --1
Re: [問卦] 民主也是能選出亡國之君的吧?真正意義上的民主政治制度,在人類 歷史上從未存在過。 我們現在所謂的民主政治制度,實際 應該叫「西方貴族代議政治制度」。 因為從1812~目前,最近這200多年
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎?8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?6
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰5
Re: [討論] 對王義川的發言感到生氣X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊1
[討論] 阿共打過來民進黨會留下來的有誰??