[討論] 如果高虹安是選台北市
假如高虹安是選台北市,應該很有機會贏對不對,差別只在是不是險勝而已
這我剛剛突然想到的啦
高虹安這次在新竹能贏,就是因為他反綠的形象太強烈、壓過林耕仁,符合了下架民進黨的共識,所以國民黨直接棄林保高
反綠形象我認為高虹安也比蔣萬安還強烈
只能說柯這一步有一點算錯了
雖然高當新竹市長也不錯,畢竟她理工女出身,新竹是科技重鎮
但如果是以民眾黨以及柯文哲未來前途考量,其實他這步棋是有一點下錯了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.114.239 (臺灣)
※ PTT 網址
推
看學姊的票數 高來真的很有機會
→
沒有 因為就沒人會理他了
推
想太多 新竹跟台北的對手差太多了
→
新竹會上很大一部分是林智堅搞掉的
→
難不成你要KMT棄保蔣?
推
台北餓很久了 不用想翻盤的可能
推
萬安不是塑膠
→
剛好小智搞一齣大的 然後林耕仁又超弱 只能說高運氣不錯
→
但他有個人魅力也是事實啦 這局就天時地利人和
→
去台北市就變賴香玲
推
高選台北就不會被綠圍攻的,他是為了蓋小智新聞被攻上來的
推
那她會嚐到4%的滋味
→
高這屆沒成績 下屆也是下去 科技仔就是這麼現實
推
高的反綠形象來台北跟萬安搶票那就真的被屎中撿到了吧
→
選不贏啊
推
並不會 和黃33差不多票數
推
沒有 33比她強吧
噓
一個邊緣仁 一個蔣公子 能比嗎…
→
民進黨輸 理所當然 一堆側翼網軍 腦袋只剩渣
推
33都輸了,33比高強很多
→
33比高強很多,客觀說
→
我對她唯一的不滿就是蝦挺柯文哲
推
不可能 被尻爆
推
想太多,新竹是因為對手不夠強藍被棄保,到台北藍營誰會棄
→
安公子
推
新竹市因為這幾位候選人投票率低成這樣
25
[討論] 棄林保高占多數!?YouTube頻道《Bit King比特王出任務》3日對於「新竹市長該「棄林保高」嗎?你認為? 」進行了網路民調,截至3日23時,已有2萬人進行投票,有82%的民眾認為「應該要棄林 保高,才有機會下架民進黨」、有18%的民眾認為「應該要全力挺林耕仁,寧為玉碎不為 瓦全!」5
Re: [討論] 高虹安最新聲明為什麼要譴責民進黨很簡單 不難懂 因為 高虹安認為她下去, 最大的得利者就是民進黨。1
Re: [討論] 萬一高虹安當選,柯建銘是不是就GG了?怎麼有人會覺得新竹是民進黨的據點... 新竹其實是國民黨據點 真的要爆 柯建銘早就被爆了 不過地方議員或勢力本來就不太會聽黨中央
81
Re: [討論] 所以誰能跟我說兩兆哪來的?77
[討論] 最新!大家給519阿伯、國昌場勘照幾分?53
[討論] 明天會去519遊行的小草純度有比716高嗎 ?52
[討論] 七年級生是不是最可憐的一群?39
[討論] 全國律師公會 聲明稿28
Re: [討論] 七年級生是不是最可憐的一群?29
[討論] 全國律師公會上車了33
[討論] 問為什麼要去參加遊行回答不出來…30
[討論] 這4年過的好嗎?(蔡英文影片)15
[討論] yahoo民調 目前過半民意支持國會改革15
[討論] 國昌友綠的時候 綠粉沒看直播嗎?20
[討論] 禮拜五沒過法案 下禮拜二會付出更高代價27
[討論] 明天遊行女性比例多嗎?27
[討論] 黃國昌都沒發現現實的聲量變化嗎23
[討論] 李正皓是不是比較適合做節目?22
Re: [討論] 就問一句,反對藐視國會罪的理由是?24
[討論] 明天去DPP總部賣芭樂跟蔥會賠錢嗎?25
[討論] 藍白粉當初反前瞻幹嘛?6
[黑特] 笑死,又有藝人被哥布林出征了19
[討論] 所以誰能跟我說兩兆哪來的?X
[討論] 原來黃國昌講插隊是早上立法院開門66
[討論] 黃國昌fb被戰翻了15
[討論] 為什麼沈伯洋有臉討拍啊28
[討論] 我不懂國民黨這麼急的理由欸15
[討論] 賴那篇是要跟藍白開戰的檄文17
Re: [討論] 我不懂國民黨這麼急的理由欸13
[討論] 沈伯洋掉下去,不是活該嗎!16
[討論] Yahoo才6成支持藍白… 藍白真的完了23
[討論] 真的很擔心明天519遊行沒人,大家會去嗎14
[討論] 黃國昌根本是 彭文正2.0