Re: [討論] 黃33再來484沒路了?
如果不能當選
最有退路的是陳時中 畢盡牙醫牌可以用一輩子
次是蔣萬安 他有美國律師牌
再次是黃珊珊 有台灣律師牌
只能倚賴政治維生 可以稱作職業政客
黃珊珊已經被罵三姓家奴了
當時一直想跟隨國民黨非主流從新黨 親民黨 最後遇到柯文哲 不敢再加入民眾黨
台灣人一向黨性堅強
沒有了黨等於沒了基本盤 會很難選
民進黨想在台北執政 最好的方法
是派王世堅或高嘉瑜這種離黨核心群比較高的人選出來
反正死忠不會跑票 王世堅或高嘉瑜可以搶到中間票
這次選舉一樣是確立了台灣兩黨政治的成熟度
台灣是除了英國美國以外 唯一實行兩黨政治成功的國家
一般人覺得的藍綠惡鬥 是不了解新興民主國家多黨惡鬥的可怕
相對之下台灣的藍綠惡鬥有多溫和
※ 引述《slamguyno1 (布魯)》之銘言:
: 如題
: 33接下來也無法去補選蔣公子的立委
: 就算可以 在巧芯跟農農夾擊下也沒辦法太好贏
: 就算兩年後出來選港湖立委
: 還有一隻+<><卡在那邊 +<><本來就民進黨孤魚了
: 算比較靠自己實力選上立委的
: 要硬扛也不一定會上(何況這次在港湖選的也不算好)
: 再隔四年出來 應該也不至於選議員了
: 也沒有行政資源可以利用
: 珊珊是不是就走到這了? 總不會跟KP去選正副總統吧!
: 哈哈哈
--
王世堅搶中間票是有什麼誤會嗎
沒差啦…之後白色應該沒人會出來選市長了
那時又回歸藍綠對決
不覺得藍色在台北市還有贏面
33沒加入過國民黨好嗎?
藍綠看紀錄就是垃圾
畢竟總統大選台北市投綠的已經超越藍色
這已經不屬於鐵藍區
2026就台北高嘉瑜~新北蕭美琴啊
藍跟綠,誰得罪中間選民,就是下去!
陳敏鳳説找33當副巿長,因為萬安也知道自己是白紙巿政什
麼都不懂,他接了就藍吃白,不接也算禮遇不相欠,旁邊名
嘴都說不可能
33大概就是港湖立委再來亂一下 之後回去當律師
除非柯當上總統 那就另當別論
高嘉瑜這把就該出來拼市長了
在台北 就藍大於綠 別笑想了
爆
Re: [新聞] 黃珊珊喊擺脫藍綠 游淑慧掀從政「變色史黃珊珊系出藍營,而且是公認深藍的「新黨」 披著當時新黨信仰般的聖衣,成功開起了台北政治路 而後轉身成為橘色的「親民黨」 不過再來接受蔡英文推薦,成為「綠營」共推的 台北港湖區立委參選人23
Re: [新聞] 黃珊珊喊擺脫藍綠 游淑慧掀從政「變色史黃珊珊加入的新黨,不是現在深藍的新黨,你的時空有點錯置。自宋楚瑜成立親民黨後, 黃珊珊就跳槽過去,至今黨齡21年;蔡英文2004年加入民進黨,2008年接黨主席,2016年 選上總統,至今黨齡18年。要比忠誠度? 2016年民進黨為了重返執政,只要不是國民黨都盡可能結盟,你說因為這樣黃珊珊光譜轉 綠,這就有點超譯了。10
[預測] 黃珊珊當選台北市長 柯文哲繼續領導台灣陳時中太老,又防疫根本失敗,阿扁一針見血,踩著「萬人塚」妄想當天龍國王! 歐美、日韓、大陸都沒強迫人民戴口罩,只有台灣不戴要被罰錢,這不就跟兩蔣時代 小學生說台語要被罰錢一樣荒謬可恨!防疫成功應該是不必戴口罩,自由呼吸才是爽! 悶三年了,不能自由呼吸這叫哪門子的防疫成功?算一算氧氣都被其他國家搶走了! 連氧氣都通膨!呼一口新鮮的空氣都是奢求!爛透的防疫政策!何時比照先進國家?9
[討論] 沒有媒體曝光度,黃珊珊還有翻盤機會嗎?黃珊珊真的漸行漸遠,自從辭了副市長後,少了資源跟媒體曝光度 然後也缺乏話題性,柯文哲還是充滿話題,而黃珊珊卻找不到著力點 主要是蔣萬安跟陳時中現在瞄準對方互打,加上周玉蔻的討論 黃珊珊主要的票源是討厭陳時中也不喜歡蔣萬安的,還有這幾天的耕耘 但無奈民眾黨勢單力薄,也沒有什麼陸軍,沒有媒體曝光很快就會大家淡忘7
[討論] 投黃珊珊就是投給柯文哲,33沒有魅力+話題黃珊珊是柯文哲的副市長,儘管兩人個性差異性大 但別忘了台北市滿意都一直在六都裡面是後半段的 柯文哲做不好就等於黃珊珊做不好 今天如果柯文哲是當年阿扁台北市滿意度,那可能還有一點意義,但顯然不是 民眾黨在台北又沒有什麼在地勢力,大家別指望中間選民或空氣票7
[討論] 民眾黨不算輸以台北的結果來看, 2014因為民進黨禮讓民眾黨, 柯文哲拿下85萬(57%)當選, 連勝文是60萬(40%), 2018民進黨派出姚文智拿下24萬(17%)2
[討論] 台北市長選舉沒有輸家特指 蔣萬安 陳時中 黃珊珊 三人 蔣萬安 當選 沒什麼好說的 只要能把持住自己 不被身邊的長輩佞臣蠱惑捧殺 2026連任
32
[討論] 請問519要怎麼穿搭?(內有圖)27
[討論] 黃國昌上任快100天,通過的法案數多少?22
Re: [討論] 黃國昌回憶:時代力量當時有人裝病20
[討論] 哇草,519擺明清貨底?92
Re: [討論] 黃國昌回憶:時代力量當時有人裝病18
[討論] 徐巧芯爆料前應該先去請教林郁方、介文汲74
[討論] 館長想要跟苗博雅吳崢蔻蔻姐沈伯洋辯論14
Re: [討論] 黃國昌回憶:時代力量當時有人裝病19
Re: [黑特] dpp外交部為什麼會洩密給巧芯?????12
[討論] 26%到底在不服氣什麼?13
[討論] 519民眾堂小草包圍民進黨主要目的?10
[討論] 童子賢表態:核二、核三我是主張延役22
[討論] 館長精華 柯貪污?DPP慣用手法!21
[討論] 戰略上來說,民進黨該扶持時力了吧?6
[討論] 民眾黨怎麼能這麼賤?8
Re: [討論] 黃瀞瑩:519也讓小草在這陣子有一些抒發7
[討論] 陳珮琪柯媽媽到現在都沒表示 涼了?5
[討論] 這次情況跟當年活摘器官差超多QQ5
[討論] 民眾黨的幕僚是不是爛到流湯?5
[討論] 阿北被查,小草只會怪民進黨?9
Re: [討論] 館長想要跟苗博雅吳崢蔻蔻姐沈伯洋辯論12
[討論] 黃瀞瑩:519也讓小草在這陣子有一些抒發14
[討論] 罷免美鳳的理由?3
[討論] 時代力量當初是誰裝病啊?4
[黑特] 黃國昌憂國憂民,頭髮都白了3
[討論] 綠共最崩潰的是哪一次9
[討論] 所以結論是 阿北 有把柄被抓著 ?X
[討論] 確定要打達永都更嗎?3
[討論] 塔綠班當智障盤子還沾沾自喜?