[討論] 綠營側翼應該增減幾成比較適合?
乳提
選舉常常就跟打籃球差不多
有球星也有一些角色球員或是幹髒活的
但應該很難看到一場比賽
球隊幹髒活的球員話語權大過球星
比如說今天放話的+<><或是何志偉
支持者再怎麼不喜歡
他們都是上場拿分的先發主力球員
選舉都是自己開錢花時間下去跑
以前側翼可能比較知名的第一品牌
像是堵藍或是加幾個什麼打馬悍將之類的
這兩年側翼 叫的出名字的
至少十個甚至以上?
髒活幹盡忘了本質還是正規軍拿分
簡單來說就是沒提出正面訴求
以往民進黨打趴政敵
不論是不是靠講歪理
至少還是有乍聽之下可以帶風向的訴求
現在幾乎一律先抹屎再說
側翼多到像是人人是餓死鬼搶飯吃
想到什麼議題就拋什麼議題
民進黨側翼是不是先砍個五成還是幾成
才比較有搞頭?
還是覺得現在太少?
側翼至少還要增加一倍才夠力才夠兇?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.162.7 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: theskyofblue (58.114.162.7 臺灣), 11/27/2022 01:58:16
→
民兵還是當炮灰吧
→
黑熊學院要加開班級了 大量培養戰螂
推
太少了 已經編兩百億等著用
→
全滅比較健康
推
應該增加吧 選這麼爛是因為側翼還不夠多啊
推
講的藍都沒有側翼?
推
根本就不該存在的垃圾
爆
[爆卦] 綠營側翼喪心病狂剛剛台北市副市長蔡炳坤出血性腦中風倒下。 下面出現這樣的留言。 點進去看發現是綠營側翼。爆
Re: [爆卦] 側翼風向已經打到時力和第三勢力身上了.身為一個忠實時代力量支持者 我是在黃捷退黨之後申請入黨的 而且還因為黃捷的關係 雲林黨部停止辦理入黨 害我跑了一趟彰化 彰化黨部的朋友感覺都很有非小綠的味道 XD 在我說我是因為小綠跑了之後逆勢支持 希望還是有能監督民進黨的本土黨派爆
Re: [問卦] 民進黨年底應該照樣輕鬆贏吧?現在就重演2018阿 2022頂多先輕輕打一下民進黨的屁股 但藍營應該也不可能選得比2018好 大概六四開吧 台灣人氣消了之後爆
[討論] 整個政府側翼化有沒有人發現我們的政府越來越像側翼 以前還會演一下假裝中立當和事佬 現在直接嗆人民 做錯事硬凹到底 指鹿為馬 側翼幹的髒活政府現在全包 台北市長競選團隊有個側翼頭子就不說了爆
Re: [轉錄] 焦糖哥哥FB:高虹安記者會摘要心得這就是大家要的民主自由,這就是台灣人水準的展現,這就是台灣人智商的體現。 反正側翼怎麼抹屎,怎麼操弄風向,不管車翻了幾次,還是一堆死忠者。 網軍、政客為了自己的利益,可以指鹿為馬,黑的說成白的。 然後大家再說,這種台灣民主價值、言論自由必須守護。 反正大部分的人也不思考,對真相也沒有追求的動機,只在乎心中的意識形態。爆
[問卦] 側翼智商是不是普遍偏低啊?側翼的智商是不是普遍偏低啊? 之前拍的變態老頭爬隔間偷窺的廣告,一 般正常人一看就會覺得噁心反感吧,這廣告還是一群人做出來的,難道這 一群人全都是白癡? 都沒半個人提出這廣告不恰當? 這次這個偽造文書攻 擊政敵的事件也是一樣,這一看最後鐵定翻車的,為啥這些側翼還拼命自 爆? 側翼們的智商有沒有30啊?爆
Re: [新聞] 選戰倒數 民進黨公布10大競選奧步民進黨說國民黨奧步...恩.....笑死人了。 回想起七年前我還在當20幾萬的粉專側翼, 是沒收錢的那種義勇軍,幫民進黨打國民黨的時候, 在九合一選前做了這張圖 要選民小心國民黨出奧步。87
Re: [爆卦] 側翼風向已經打到時力和第三勢力身上了.會這樣也不意外,因為時力自從陷入各種危機後, 基進就很想把時力剩下的台派的票吃下去。 就跟賽魯吸收十六號那樣。 但是目前看來時力剩下來的人就算沒有時力, 應該也不想支持基進了。51
[討論] 館長開幹民進黨側翼斯坦:哩供殺小起因好像是民進黨側翼斯坦在臉書發文酸館長 館長目前直播開幹中 直接嘴到歪頭笑死57
[討論] 綠營側翼又在抹黑了大意就是剛剛有個綠營側翼粉專 Po了一張圖 說是蔣萬安團隊決定跟拍陳時中的啦~31
[討論] 這次打高虹安根本亂成一鍋粥先不論國民黨在其他方面表現得如何 但看看人家國民黨怎麼打林智堅的抄襲案 人家連被智堅抄襲的余生都出來跟林智堅對幹 最後硬是撐到林智堅被認定抄襲雙學位GG 阿反觀民進黨這次打高虹安是怎樣41
Re: [新聞] 1450產業鏈?綠側翼造謠高虹安插班北一女以前公眾人物說一次假話,被爆個醜聞就會被打到社會性死亡 反觀現在的側翼、綠媒都是隨便亂說話, 這幾天打侯、打高都是同一招先抹你一把說學歷是特權, 翻車了,明天換個話題又滿血再打一輪, 這反轉的頻率之高,根本像是把台灣霹靂火搬到現實中,42
[討論] 有綠營支持者覺得民進黨不會大勝的嗎根據我長期觀察這次縣市長選舉 民進黨支持者覺得這次民進黨地板 幾乎都是12席起跳 簡單的說就是過半只是小菜一碟啦 而且多的是預測會拿16-20縣市以上33
Re: [新聞] 民進黨大敗!綠營怒:「三大戰犯」難辭其實整個戰犯就是林智堅的論文案, 因為林智堅死不認抄襲,連蔡EE這位當過教授的, 腦袋不知道是不是被男寵外表迷惑,選擇挺下去。 如果沒有林智堅的論文案,高虹安在新竹不見得好選, 後面會不會這樣打不知道~32
[討論] 柯建銘這到底是啥操作?前2個月都把對方當仇人打, 現在又說我會這樣是因為教練我好想贏韓國 這次的新竹選戰真的是選戰教科書 失敗案例的那種 從論文、戰學歷態度、北一女儀隊開始16
[討論] 館長支持黃珊珊!!!一直以為館長是假中立,真側翼 畢竟民進黨壞事幹盡 他選擇悶不吭聲 他也是死忠的打了三劑高端 直到看了這些影片,27
Re: [新聞] 揭露醫界「造謠專家」黑幕!史書華細數ㄟ..... 你真的是側翼喔? 就這麼大方承認了 ^^~ 大家應該不否認 2014柯文哲是民進黨養出來的 現在很流行當網軍側翼23
Re: [問卦] 八卦柯粉太多,本肥先離開了還蠻好笑的 統計明明就是支持民眾黨只有15% 八卦板看起來卻像是90%以上都是柯粉一樣 這道理蠻簡單的 就是民進黨的策略有誤21
[討論] 笑死 晃了一圈臉書 側翼檢討人數:0笑死 這次選戰的最大戰犯就那群綠營側翼 結果剛剛隨便晃了一下臉書 側翼檢討人數:0 更兇狠的還會繼續抬槓 始終如一22
Re: [新聞] 砲打高虹安翻車!「農藝女孩」嘆被政治身為綠營支持者 我想告訴其他的綠營支持者 在粉專上不敢放真人照片 然後粉專名也不敢用真名的 請通通退追23
Re: [爆卦] 美國教授再爆高虹安被指導教授除名現在 大家應該知道什麼才叫有格調的政黨了吧 髒活都交給側翼 側翼叫獸隨便爆個料 然後側翼霉體隨棍上21
[討論] 側翼塔綠班和台派很多沒讀過碩士嗎?最近看臉書護航林智堅的側翼 比較知名的那幾個相信大家都知道 幾乎只要嗆他們有沒有讀過碩士,有沒有寫過論文,知不知道讀碩士必學的學術倫理? 這些側翼就閉嘴不繼續回應,但還是會繼續發文潑其他髒水 所以,這些台派塔綠班是不是學歷都很低阿?11
[討論] 陳時中同框側翼說要弄死高虹安大家不覺得這很恐怖嗎? 台灣選舉你潑糞造謠就算了 現在居然有側翼在網路上 數萬人的粉絲頁上公開恐嚇 囂張行徑實在令人匪夷所思19
Re: [討論] 高虹安又被爆拿詐領助理公費發獎金給側翼^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 恭喜各位 你的納稅錢被高虹安拿來發給側翼當獎金 幫你備份一下, 我這個人很簡單,是就是,不是就不是 原文只有講繳回公積金,並沒有說收入從哪邊發的21
[黑特] 民進黨知不知道這群側翼敗了多少票阿無聊看了一下三立的政論節目 來賓都說明明施政滿意度不錯,為什麼選成這樣 靠杯阿 你們就都沒想過你們的側翼在網路上是什麼德性嗎 整天在說中國認知作戰多可怕 民進黨自己的認知作戰更可怕好不好22
Re: [新聞] 北市府爆綠網軍寄生「其邁竟是IG追蹤者」由此可見側翼打手的重要性, 側翼的功能就是分擔髒活,有議題就趕緊衝出去吠,潑潑髒水, 先作秀把已被懲處公務人員叫到議會羞辱, 就是要讓大家覺得北市府讓公務人員直接市府內ip上班當網軍。 日後被打臉了也沒關係,反正用側翼小兵下去鬥人家黨主席,10
[討論] 囤積側翼海的建隊策略是不是已經宣告失敗?近幾年季後賽可以觀察到小球戰術盛行,今年除了玩過頭的火箭迷你球, 西區快艇、東區青賽更是以直接以側翼海建隊,在比賽中大量使用多位 6'7"~ 6'8"的側翼球員在攻防兩端壓制對手,但隨著火箭、快艇、青賽 接連被淘汰,是不是可以說囤積側翼海的建隊方針已經宣告失敗了? 火箭全員6'6"的迷你球身高太矮而且早早出局就不談了,可以看到19
Re: [新聞] 開戰!柯文哲發言人嗆盾牌牙醫:含沙射影看推文就知道啦 你看那麼多塔綠班說柯文哲背骨 至少他們堅信柯文哲就是背骨啊! 或許很多人很好奇 柯文哲到底背骨什麼?19
Re: [閒聊] 台籃高個子是不是應該一律當3號培養其實一直覺得台灣常講的“轉型”都是假議題 常看到有人說誰誰打內線太矮要轉去打後場才有未來,誰誰誰很高協調性好如果去打3號 一定能 讓中華隊的3號有解 但重點是,一個球員要要往下打跟本跟所擁有的技能包無關啊,而是取決於球員有沒有這16
[討論] 四叉貓是什麼後開始變綠營側翼的?不要說什麼四叉貓是民眾黨黨員啦 他就很明顯是綠營側翼了 剛開始四叉貓的人設 就是八卦版甲甲版主 中間有一些個人爭議所以黑掉16
[討論] 如果民進黨新竹和台北慘敗的戰犯會是誰?民進黨側翼在這次選戰中扮演非常重要的角色 凡舉拍廣告、抹黑、造謠、講辦公室八卦什麼的都有 這些角色不知道是扣分還是加分 又或是只是在同溫層取暖增加自己流量而已 我就問11
Re: [新聞] 帶風向漠視中國威脅 吳欣岱痛批柯文哲「PTT真的是一群小眾的同溫層抱在一起取暖嗎? 明明綠共黨已經是吃相難看 比共產黨還共產黨了 我連關注的YT頻道網路也幾乎一面倒罵民進黨 但事實上在現實的風向又如何? 小肥妹有一個line家族群 裡面都是四五十歲以上老人16
[討論] 有曾是民進黨支持者 後被民進黨鬥的人?我滿好奇一件事 民進黨支持者也不全是笨蛋 有沒有那種曾經支持民進黨或是根本就是民進黨黨員 因緣際會下需要跟民進黨某人競逐選舉的時候 才發現這個黨怎麼無所不用其極的批評他13
[黑特] 難得支持徐巧芯一次我發文立場,向來是很討厭綠營側翼的。 焦糖我酸過好幾遍, 側翼轉正規軍(不是說焦糖)的陳時中空軍我也酸過好幾次。包含找四叉進來。 側翼雖然能幹髒活,但缺點是不受控。 蔡英文還強勢時,還能要明訂主軸讓側翼不要太脫序。14
[討論] 為什麼綠營側翼都覺得他們在保護台灣明明每次出包都被民進黨光速切割 永遠無法成為正規軍 只能當夜壺 最好笑的是他們真的覺得他們這樣做對台灣好 是在保護台灣 沒有他們中共早就打過來了 綠營側翼哪來的自信 覺得他們是一種偉大的存在啊12
Re: [新聞] 縣市議員僅獲6席 時力致歉:向支持者致這政黨本來一開始就是民進黨側翼成立的政黨 創黨元老退黨後 現在全支持民進黨 成員當初一堆島國前進成員 也就是當時太陽花的主要成員 結果退黨後也是加入民進黨或繼續當側翼 黃國昌也是淺綠10
[討論] 把陳柏惟困在基進並沒有意義基進一開始是「基進側翼」 民進黨輸給馬英九輸到脫褲後, 民進黨修正路線,往中間靠攏。 許多台獨反中的言論就轉由側翼發聲, 這樣可以修正民進黨的形象,又能繼續突顯國民黨舔共的形象。3
[討論] 為什麼民進黨側翼這麼討厭太陽花很簡單三個字:黃國昌 強行通過違法議事規則 本來人民用抗議手段爭取就很光榮 所以時力粉跟昌粉是不會討厭的 柯粉我不知道不予置評11
Re: [討論] 民進黨一手好棋怎玩成這樣其實跟林九萬/林智堅無關啦 問題點根本不是最近發生的事 癥結點是民進黨的心態已經出大問題了 你看蘇貞昌那什麼態度?跟市井無賴有什麼不一樣? 執政出了事就是中國害的不然就檢討在野黨10
[討論] 側翼以後支持賴清德嗎如果英獻帝沒有跟習皇一樣繼續連任的話 對英獻帝效忠的側翼 會支持以前被他們幹到求饒的賴清德嗎 如果支持的話 要用什麼理由解釋為什麼以前幹爆賴清德嗎10
Re: [新聞] 快訊/高嘉瑜怒開第一槍! 抓第一戰犯:側翼只不過是一群領錢辦事可割可棄的棋子 本來就不用真名在講話 本來也沒有名聲可以敗壞 就算殺了一批還有一百批 民進黨員若真有guts有良心的就直接把後面藏鏡人抖出來 拿假名的側翼當戰犯等於沒人需要承擔責任7
[討論] 民進黨484管不住側翼了?我在想是不是有一種可能 這些側翼這幾年吃香喝辣慣了 所以對於民進黨可能的失勢非常恐慌 怕好日子不多了 最近一些戰術實在有點看不懂7
Re: [問卦] 七年級生根本自找的吧不要那麼理性好嗎 月底再選一次 蔡英文還是會當選 資源最多的就是藍綠 要是民調 宋有機會上 側翼跟媒體會用對柯文哲的規格抹黑攻擊 至於廢票跟不投標9
Re: [新聞] 林昶佐稱刪Q成功是中共滲透 馬英九傻眼台灣政治側翼就是這樣的調調 敗選的時侯就會拿中共作文章 中共的確是會想影響台灣政局 不過,現在在台執政的是民進黨 台灣人民一直以來也很吃抗中這一套9
[問卦] 班上的側翼同學後來都在幹嘛學生時代班上的同學大概可以分成幾個集團 第一種是核心決策圈,成員大概5人左右 顧名思義就是主導對班上事務有決策權 基本上成員都是風雲人物,或是比較活潑的那幾個人 班上的決策,差不多就是這5個人互相討論之後,就定案8、9成了9
Re: [新聞] 苗博雅要公務員大聲唸「呵呵」推文 四叉這個道理很簡單啊 為什麼民進黨選舉要全吃 連湯都不給側翼留一點 因為民進黨就是一個以選贏為最高原則的黨 任何事情都是以選票為考量 民進黨認為只要是綠的選票都應該是民進黨的7
Re: [新聞] 6天5路塌考驗陳其邁團隊 Wecare高雄列「包含但不止於 wc高雄啦 民進黨跟牠的側翼 專門拿族群、性別、階級 三個議題來鬥爭 你說民進黨跟側翼有幫助弱勢什麼嗎? 阿災4
Re: [新聞] 全台停電發雞排!民進黨轟藍營:只想政治我是覺得國民黨要養個側翼 這些事情交給側翼(小藍)來做 當昨天遇到這種停電事件 國民黨身為在野黨 今天應該是6
[黑特] 其實綠營現在最好的止血辦法是…近來論文風波不斷,棒球場議題也持續延燒。 本來這些都可以很簡單落幕的, 不料綠營的尿性就是喜歡辯、喜歡凹, 明明認錯就可以解決的事情, 一定要把自己說的跟聖人一樣,7
Re: [新聞] 新竹球場爭議!許賢文提「6點看法」:建議林哲瑄改行當側翼這兩天已經開始帶風向成林哲瑄肩關節唇破裂跟場地無關, 各種反智言論開始出現, 碎石子地頂多皮肉傷,怎麼可能造成筋骨害的說法也出現了, 偏偏還真的不少人相信耶 XD6
Re: [討論] 塔綠班瘋了嗎 跑去打bump幹嘛一切真相都大白了!!! 為什麼民進黨內部跟側翼要對幹好bump 因為好bump要推翻政府 為了選舉 難道好bump為了選舉幹這種事情背後沒人嗎!7
[討論] 數位中介法會抓綠營側翼嗎如題 綠粉說支持言論自由反對謠言自由 但是台灣這幾年來最大的謠言製造中心就是民進黨跟綠營側翼 而民進黨政府幾乎沒再管綠營側翼造謠 只抓平民老百姓跟藍營的人6
[討論] 民進黨到底養多少媒體側翼?鏡周刊是三小? 新頭殼是三小? 綠媒年代,東森,民視,三立,壹電視每天帶風向,打擊政敵還不夠??? 是不是瘋了啊???? 選舉選到整個黨像瘋狗亂咬人3
[討論] 民進黨會不會死在網軍側翼手上?如題 民進黨從選舉到治國 都是大量使用側翼跟網軍在內宣 洗腦智商低的選民 不知道浪費了多少人民納稅金7
Re: [討論] 四叉貓:我不會被切割: : ---- : Sent from BePTT on my Samsung SM-S9060 我先說... 基本上4X貓我非常肯定他選後一定會繼續活躍X
Re: [請益] 有人現在敢說自己反對民進黨嗎?也不是不能反對民進黨 就是會有駐版綠營側翼把你罵成白癡而已 XD 政治就是管理眾人之事 每個人都有可以針對個別政策或執政方向去支持才對啊 但是在這個版 不知道什麼時候開始 就只能說民進黨好棒棒了6
[討論] 民眾黨其實是民進黨的側翼?禮拜天和幾個朋友去吃很久沒吃的必勝客 聊天聊到政治 有個朋友忽然笑著說 「其實我看民眾黨骨子裡根本就民進黨側翼」 他說除非真的表現出這個地方民進黨就是要讓利3
Re: [討論] 凱道這波造勢真的很強吧!民進黨aka台灣邪教可不是叫假的 我朋友住新北都很有警覺心 他跟我看法一樣 很多台北人會以為民調有差距就不出來投票 就像黑心牛一樣 鬆懈到差點讓他選上6
Re: [問卦] 八卦板從什麼時候臭成這樣的?八卦版 就跟柯批一樣啊 就拿我自稱理性的現實的阿北來說 他跟我說 他以前覺得柯批很不錯 但現在覺得越做越爛 管不住那張嘴4
Re: [新聞] 不會約談郭彥均!刑事局點名偵辦內容農場刑事局邏輯真的夠鬼扯, 現在鬧這麼大主要問題可是民進黨側翼出征郭彥均, 又不是哪裡來的內容農場鬧大的。 今天郭彥均說很多孩子都走了, 民進黨側翼自己認為成單個醫院去出征他,6
[討論] 側翼自身存在的目標是什麼?其實我很好奇這點 我相信一定有政黨花錢養網軍 但肯定不是所有的網軍都有收錢 有收錢的好理解 可能對他們來說就是薪水就是工作3
[問卦] 綠營側翼也應該擔心中介法吧現在不管是中壢人 還是支持藍白黃紅的都在擔心數位中介法 但為什麼綠營支持者 網軍 側翼都不擔心啊? 難道妄想自己永遠站對邊測對風向嗎? 連政治人物都偶爾站錯邊5
Re: [討論] 民進黨側翼化誰的問題最大這個問題的答案很簡單 用側翼或走卒去鬥政敵的做法自古皆有 只是以前用完側翼要擺脫他們可以用物理性消滅肉體和證據 武則天用完酷吏來俊臣和周興也都把牠們滿門抄斬 現在是民主法治時代沒辦法把他們用完就丟就殺6
Re: [討論] 怎麼虹粉都把林耕仁攻擊推給民進黨民眾黨(4%)眼中 民進黨真是壞事幹盡 還好有中立善良的中天,TVBS,東森 趙少康,館長,成衣商,董事長,還有一堆真的舉不完 不然民進黨收買太多了5
Re: [新聞] 黃珊珊陷茶壺風暴 遭控小英側翼這新聞很可以啊 大概只有急了的深藍 跟不安好心的深綠 才會對這種報導熱烈期待 坦白講啦X
[討論] 民進黨是不是滿腦子只想著選舉利益?雖然說政黨的存在 本來就是會考慮自己的政治利益 但看看民進黨從裡到外從上到下 從側翼到支持者 所以的行為跟言論都是以自己的利益優先5
[討論] 側翼就是側翼,不要作超過側翼的事不要作超過側翼範圍內的事,做了就會像是陳時中這樣。 我自己觀察,設計出了側翼四向限,如下: 黑暗 光明 | 正規軍 |4
[討論] 為何側翼不好好認真找議題是說 明明那張照片就一堆民進黨自己人了 你他媽側翼為何還要打這個注定被打臉的東西 你們網軍的職責 難道不包括找議題嗎? 努力認真一點好嗎?故意找瞬間被打臉的議題 根本就是瀆職 做什麼職業就認真幹 來點職人精神好嗎?4
Re: [討論] 高虹安終於變成中共同路人了我有看到這張圖…怕.jpg 我只是希望民進黨正常一點的偏民進黨支持者啦。 側翼本來就會發這種文,不奇怪也不意外。 怕的是,正規軍會不會上車?3
[討論] 民進黨側翼是不是以為自己很受歡迎我看那些民進黨側翼整天在攻擊國民黨、民眾黨 攻擊後常有媒體報導 一旦聲量一大 就越常發FB文 好像覺得自己是受歡迎人物 而且感覺自己的指控都是很有說服力 他們難道不知道原本報導他們的三民自可能是如此5
Re: [問卦] 現在怎麼沒人要上街頭抗議了?原文43 自己以前的文重貼。。。 這個問題很簡單, 讓我們稍微找一下維基百科, 就會看到一些跡象,3
[討論] 為什麼綠營側翼都要特別澄清沒有拿錢?其實養網軍這件事也沒有什麼啦 但每次綠營的側翼只要被講說 喔你是民進黨側翼 幾乎都會跳出來說 我如果有拿過民進黨的錢3
Re: [新聞] 快訊/基進黨解除張博洋職務! 林靖堂「你是不是搞錯什麼 我節錄一些在政黑的分享 基進黨本身就是民進黨側翼 綠營也都相當誠實 直接嗆 吃果子要拜樹投 會弄個側翼出來 除了是想收編某些痛恨KMT 但又不爽DPP不敢獨的選票 所以他本來就是吃DPP吃剩的 沒有什麼票源重複的問題 另外就是有些事不方便自己出手 需要有人 當打手 幹髒活4
Re: [問卦] 抄襲明顯還敢凹的原因是什麼?簡單的說 1.在野黨太廢 國民黨有那些親中深藍老頭 朱立倫沒魄力又太愛算計 政黨支持度都快被民眾黨追上了還在內鬥3
[討論] 執政黨無恥近乎神勇 丟臉的是國民其實我不懂 雖然我希望民進黨這次選舉能被教訓 才能夠讓那些邪教塔綠班側翼好好檢討收斂 但我並不希望民進黨選輸 是因為民進黨無恥近乎神勇3
[黑特] 幹髒活的那麼多為什麼只有那個醜gay被民幹髒活的側翼一堆 之前卡稱還因為九萬哥那個位置而公開嗆聲了 這個醜gay 平常讓壁爐翻車 但怎麼看就是幹髒活的料2
Re: [討論] 新竹市應該高虹安了這些側翼根本故意的好嗎 對民進黨來說最麻煩的根本不是國民黨 而是民眾黨 國民黨有沉重包袱 選舉隨便拿幾個主題出來敲 基本上都是樂勝3
Re: [問卦] 當側翼真的有錢賺嗎?我覺得側翼或者網軍根本沒有甚麼問題 許多人都將之汙名化一點道理都沒有 側翼或者是網軍本質上就是廣告業 幫自己的業主撲脂抹粉 這有道德問題嗎?3
Re: [討論] 民進黨484快要崩盤了?還沒 現在陳時中團隊稍微恢復正常。 但如同我前幾篇提過的,來不及了。 民進黨現在開始很長一段時間要承受之前陳時中團隊亂搞的後果。 隨便舉例,今天在打4X, 就是陳時中團隊的果。1
Re: [新聞] 四叉貓揭高虹安大二就補習 周玉蔻:學霸這樣看起來,目前這一切詭異操作的起源點, 就是陳時中免治馬桶政見的類偷窺影片, 因為所謂的側翼,竟然大剌剌坐在畫面中央的馬桶上, 而身為正規軍指揮官的陳時中,卻只能分到兩秒的側面鏡頭。 這早已不是,還有沒有辦法切割側翼的問題,2
[黑特] 可不可以別把每個人都當側翼?我跟朋友一起吃飯 看到電視某時中拜票 沿路許多年輕人歡呼合照~ 我朋友說這些都是側翼!! 然後說民進黨這麼多側翼~3
Re: [討論] 為什麼民進黨支持者對於民進黨網軍總是無就民進黨網軍打民進黨爐渣米 翻車了還是群體失智 林耕仁爆料 也是民進黨的問題 林世堅也是民進黨罵 世界一堆媒體都是綠營側翼- 現在會讓dpp感覺真的有壓力 就是這種有點不聽話的小黨阿 這種小黨就是太認真去針對社會議題了 像是桃園砂石案這種事 或是常檢驗大事件過後政府是否真的有事後檢討
- 這兩天看到好多民進黨支持者一直發文 試圖讓斷章取義的內容引起其他人憤慨 這讓我想到以前這些側翼也是用這種手法拼命洗腦民進黨支持者 他們的言論彷彿就在不斷的訴說 「快生氣啊、怎麼還不生氣!」
- 你搞錯了吧! 其他兩人都有陸軍,被打可以冷處理專心陸戰 高當然不能這樣做,高就是只有空戰最強, 被打當然要在空戰打回來啊 高的支持層會去信側翼的說詞嗎? 不會啊
X
[討論] 1126後蔡英文時代的抉擇成也側翼敗也側翼 2020蔡靠側翼贏過賴 2022靠側翼亂咬人讓人民反感輸掉地方選舉 不過她會說2024後就沒她的事了,咬不咬輸不輸什麼的都沒差 因此,1126後民進黨有兩條路X
Re: [討論] 1126投藍還是投綠非常簡單 你如果很討厭民進黨,看到民進黨政客的嘴臉就堵爛 或是受夠塔綠班和垃圾側翼整天出征、造謠、抹黑 那你就投給戶籍地最有希望贏民進黨的候選人 因為如果民進黨的人選上,尤其是某幾個縣市2
Re: [黑特] 民進黨知不知道這群側翼敗了多少票阿施政滿意度 跟 側翼抹屎 是兩回事~ 施政滿意度低 民眾可能對政治冷感 不投票 (反正投誰都一樣爛 乾脆在家睡覺) 側翼網路上到處抹屎 出征 拉仇恨值 一堆民眾森77 出門怒投反對票!X
Re: [問卦] 大家還記得623的訴求與感動嗎?什麼社會運動跟進步價值、台灣價值都是任民進黨抽插的肉便器而已啦 有利民進黨的時候就拼命蹭,不利的時候就各種手段把你抹紅+側翼火力全開抹黑。為了選 舉連金廈大橋這種鬼東西都講得出來,說好的台灣價值呢?你還期待這個黨什麼? 當初太陽花的時候我跟高中同學去現場聲援,反紅媒的時候也跟大學同學一起去,曾經風起 雲湧的社運現在都跑到哪去了?1
[討論] 有能力的人和投機的人都投靠民進黨再過一星期就要登記了 觀察目前投靠民進黨的兩種人 第一種 選舉看板看到的候選人 發現民進黨還是很積極的在徵召有能力的、真正在社會上有不錯學經歷正當專業和職業的 、原本是無黨的地方有頭有臉的年輕人或原本無黨議員也加入了民進黨1
Re: [新聞] 中華大學學生會被出征 澄清「替高虹安道這群側翼真的很可惡 一開始帶風向 想要中華的學生憎惡高虹安 學生接受高虹安的道歉 現在開始罵學生 沒骨氣1
[討論] 好爽!最好把側翼都給切乾淨側翼們之前扮演的民進黨的雙手把糞水潑向對其他人 今天他們想當大腦,想要自己潑糞結果弄巧成拙 側翼們懂什麼?一沒有學歷、二沒有見識、三沒有經驗 就是一群土包子,你聽他話的就像請鬼拿藥單 民進黨現在要做的事不是去檢討黨內的人(如:高嘉瑜,我支持她民進黨內少有理智的人)X
Re: [討論] 民進黨應該完全不理高虹安你講的戰法是完全沒有意義的 如果民進黨真的完全不理高 ptt也會有柯粉「發現」有「綠營側翼」在打高 我這個政黑公認綠到發黑的塔綠班 至今認識的綠營側翼,統統都是柯粉發文宣傳來的- 堅哥這些話真的是說到我心坎了,民進黨真的不需要那些低端腦殘側翼 這些側翼只會讓民進黨極端化,要扛中保台只會用嘴巴講 只會顧及自己派系(甚至還不是整個民進黨)利益,一有人對自己不利就瘋狂出征 而這些事情的罪魁禍首很明顯就是我們只在意選舉的英皇 那麼低端白癡側翼有多少是舔英的我就懶得說了,英系就是完全的毒瘤
- 無聊看了一下三立的政論節目 來賓都說明明施政滿意度不錯,為什麼選成這樣 靠杯阿 你們就都沒想過你們的側翼在網路上是什麼德性嗎 整天在說中國認知作戰多可怕 民進黨自己的認知作戰更可怕好不好
爆
[討論] 徐巧芯遭外交部怒告 黃國昌傻眼:看不出爆
[轉錄] 溫朗東 threads71
[討論] 黃國昌正在帶著民眾黨撞山壁75
[討論] 沈柏洋:我找了張啓楷 麥玉珍 林國成溝通81
[討論] 慟!陳智菡居然承認京華城案是柯文哲拍板56
[討論] 被林淑芬嗆爆 黃國昌反擊:你沒罵鄭文燦66
[舊聞] 傳初選民調外洩 費鴻泰:若真洩密大概就59
[討論] 提到黃國昌你會想到什麼?57
[討論] 黃國昌為什麼要挑林淑芬出來打??47
[討論] 林淑芬跟節目連線痛批黃國蔥41
[討論] 新冠又有新變異株「KP.2」傳播力更強40
[討論] 政壇上講到怯戰會想到誰?39
[討論] 外交部居然是告刑法132條?!30
[討論] 徐巧芯被堵麥從車道逃走XD21
[討論] 沈柏洋:上街頭的時刻快要到了27
[討論] 民眾黨現在什麼路線?23
[討論] 政黑板主應該適可而止,停止罵板友26
[討論] 徐美鳳是不是生病了?24
[討論] 徐禁評蠢到連康仁俊都爆氣開罵23
[討論] 清醒後的小草該何去何從?22
[討論] 李正皓嘲諷徐巧芯 陳揮文崩潰了!19
[討論] 黃國昌是不是在自己同溫層快被凍死了啊59
[轉錄] 溫朗東FB: 徐巧芯跟京華城是同一案X
[黑特] 沈伯洋:國家利益大於個人利益爆
[討論] 黃國昌又不接林淑芬的辯論戰了20
[討論] 費鴻泰現在在想什麼?4
[黑特] 援烏卻把錢給捷克是什麼白癡政府!18
[討論] jacklyl給我進來17
Re: [討論] 徐巧芯遭外交部怒告 黃國昌傻眼:看不出16
[黑特] 南港轉運站BOT政風允諾調查