PTT推薦

Re: [討論] 新竹市應該高虹安了

看板HatePolitics標題Re: [討論] 新竹市應該高虹安了作者
zmimoboy
(藏不住的心痛)
時間推噓 2 推:4 噓:2 →:3

這些側翼根本故意的好嗎

對民進黨來說最麻煩的根本不是國民黨

而是民眾黨

國民黨有沉重包袱 選舉隨便拿幾個主題出來敲

基本上都是樂勝

今天新竹沒有高虹安 沈大概躺著就選上

民眾黨沒有包袱 又可以站在弱勢這邊

用道德制高點發聲

並且沒有取得過執政權 給人民一個希冀

民進黨傾全力剿滅自然不可言喻



但問題
台北黃珊珊選上機率不高

2024柯文哲難度也高
(這個側翼大傷 柯文哲話比較多 鬥爭性強 側翼攻擊首選)

要是高虹安沒選上新竹




這些側翼他媽的就失業了啊!

對國民黨哪需要這麼多經費啊

到時候側翼內捲大家都沒飯吃多難看

看看那些
牙醫啦 律師 賣電器 什麼六號 什麼賭爛

為什麼狗屁都打
旗隊不是樂儀旗
特權北一女
公費唸書怎麼可以出國
這種低能垃圾議題打這麼爽幹嘛


基本都是希望高虹安上

而她上了接下來四年的飯碗就保住了


所以估計高應該是很穩








--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.67.126 (臺灣)
PTT 網址

staffordan10/16 15:23最佳助選員,ee翻車

CenaC10/16 15:25有民進黨助選高虹安 藍白都不用放太多競選經費

wawaking110/16 15:25民眾黨吃像比藍綠難看什麼叫沒包袱站在弱勢那邊

zmimoboy10/16 15:27吃像在民進黨面前民眾黨都是英國紳士等級

pppyy10/16 15:33dp吃相之難看大概只有老共可以比擬

Sinful10/16 16:11你的推論只是單純滿足柯粉的願望,實際上高紅憨沒有基礎啊

fdtu092810/16 16:11高虹安明明就自稱菁英權貴代表,和啥弱勢站一起了?

staffordan10/16 16:35樓上貼標籤專業哦?

lbowlbow10/16 17:544%鬼言鬼語