Re: [討論] 新竹市應該高虹安了
再貼一次
https://i.imgur.com/yAnK0c5.png，
我不想被挖祖宗十八代，
乖乖標註比較好。
根據上圖光譜，
現在民進黨加強力道，
打光譜在中間的高虹安，
那麼就會把高虹安的光譜界線，
從中間偏藍，往更藍推一點。
作用是，
民進黨可以把自己的基本盤拿回來，
但副作用是，
會有更多藍營票加入高虹安。
因為對抗民進黨第一品牌，
因民進黨積極作戰，
高虹安被動獲得聲量
及藍營游離票的挹注。
雖然還得再觀察，
但我認為本次大戰後，
高虹安會更佔優勢，
雖然民進黨可以鞏固基本盤，
但是可能離勝選更遠了。
大概是這樣。
--
※ 編輯: mystage (39.9.231.169 臺灣), 09/23/2022 12:16:50
其實民進黨是在縮限自己的支持群眾
4%%%% 繼續自慰吧 就是靠北市府的網軍在那邊炒人氣喔
票投出蘭就是 4%%%% 台灣會被騙去柬埔寨的豬仔就是一小搓
不要以為全台灣都是豬仔啦 笑死喔
現在的結構大蓋轉成紅線醬 這4虹衛兵萬萬沒想到現實不喜
歡菁英主義 大蓋4現實的人生活順遂的其實不多八
每次看到有人抹北市府網軍 就要再講一次 民進黨就是噁心
那就是一般鄉民 被民進黨硬扣上網軍的帽子 混水摸魚
其實也是真的 經過這次 綠營側翼大家都覺得就讓高虹安做
看看嘛
笑死 台北是網軍才是被認證的吧 整天上班就是掛ptt罵人
吹捧柯騙子 別人還要側翼網軍 民眾黨部用 大辣辣就是白畜
公務員 上班就是掛ptt罵人難怪施政滿意度永遠最後一名啦
綠營側翼大家都覺得就讓高虹安<= 你在做夢喔 繼續喔 拜託
認證啥 是民進黨網軍才被法院認證吧
抹黑一般鄉民 民進黨就是噁心
這圖在12億2場跟論文雙殺之後線已經不是這樣，不然DPP為
什麼這麼急..但是我真的覺得指鹿為馬這套不管用了，先退
守吧，今年這場沒戲了==
瞎七八亂打不會把淺綠嚇跑嗎？
一般鄉民? 還真雙標
是真的覺得就讓高虹安做做看啊 2019的高雄人先示範過了
那個本來就是一般鄉民 請問是拿多個帳號協同操作嗎
請問是有對價關係嗎
民進黨的網軍 不但被法院公布有對價關係 還有多帳號協同
綠營人士就是打了高虹安才發現她的搞笑 如果是黃珊珊大概
沒什麼笑話可以看 但高虹安看起來下限深不見底
https://imgur.com/03hx0gn 這就叫做多個帳號協同操作
用三個帳號假裝三個不同的人 一起帶風向
民進黨要直接就放棄淺綠跟中間選票，順便幫高虹安吸藍
色選票
新聞說 光是其中的3位局長都是民眾黨籍 好巧喔~~~
Line群組指揮操作 這個叫做協同 也有對價關係
今天若發生在其他政黨 你還會這樣認為嗎?
現在執政黨 中央政府各部會 一堆都民進黨籍的啊
這不是很正常的嗎
ok 你的說法我記得了 以後別讓我看到雙標喔!
笑死 誰雙標 連是非都沒辦發分辨了嗎
還要烙話 甚麼是網軍 甚麼不是 你沒有分辨能力嗎
幫你更正 沒辦"法"
民進黨今天請個人 正大光明的在網路上說我是民進黨聘請來
幫民進黨宣傳的 那都不叫網軍
現在是一堆人 用了一大堆的人頭帳號 假裝是路人
搞得好像大家都這樣認為 塑造假的風向
明明就一個人獲得黨意 要去罵 結果假裝一堆人在罵
然後黨做了圖文 一堆匿名粉絲團在那邊放送 假裝是自己意見
圖文作家接案 假創作影射
說別人沒有分辨能力嗎? 那你就有分辨能力嗎? 嘻嘻
極端措施也會讓淺綠向高靠攏
2
高虹安一點都不像郭芙 郭芙學習能力幾乎0分好嗎 高層給郭芙一流的師資,但她只有3流的成果 在台灣 誰因為有高層罩所以去讀了台灣最頂的大學研究所 然後成果是0的? 然後郭芙犯錯決不道歉的4
我最近也幫高虹安拉票 老實說 他就算目中無人又怎樣 目中無人不等於無能 像藍白粉沒事狂推的某個附中學霸比他更目中無人啊![Re: [討論] 新竹市應該高虹安了](https://i.imgur.com/KvdHYddb.jpg "Re: [討論] 新竹市應該高虹安了")
75
我是綠粉 但是我也支持高虹安 但是原因可能跟大家都不同 高虹安最近的表現 越看越覺得像是金庸筆下的 郭芙 與其讓她在新竹惜敗 不如讓她就上位去展現她的才華 而且她的前任就是她最痛恨的林智堅 剛好就來比較 如果高虹安真的是有才華的人 在新竹市長這個位子正好能造福新竹![Re: [討論] 新竹市應該高虹安了](https://i.imgur.com/04Nj7pxb.jpg "Re: [討論] 新竹市應該高虹安了")
45
首Po照民進黨這樣子打高虹安的節奏來看， 高虹安已經成為新竹市人，人人皆知的高人氣人物了。 民進黨打高虹安學歷，打她抄襲， 又找二氧化碳開節目罵她， 還跟資策會調資料，想挖她的黑底。![[討論] 新竹市應該高虹安了](https://i.imgur.com/KSxIhbAb.jpg "[討論] 新竹市應該高虹安了")
2
這些側翼根本故意的好嗎 對民進黨來說最麻煩的根本不是國民黨 而是民眾黨 國民黨有沉重包袱 選舉隨便拿幾個主題出來敲 基本上都是樂勝4
就我看高虹安應該是有機會上位的！ 造勢大會對年輕一代78年級生根本無感，網路世代的人上網看看就好。 再來高虹安的過兩天還有邀請WBC來探勘新竹球場，修繕改善工程一個多月有吧！到時又 被WBC打槍列舉更多缺失的話，我就看民進黨側翼怎麼罵WBC。 建議塔綠班先booking好11/28的時間吧！去反省一下怎麼把一個民調第三你們不停抹黑又![Re: [討論] 新竹市應該高虹安了](https://i.imgur.com/UFloiQ7b.jpg "Re: [討論] 新竹市應該高虹安了")
11
我不認為有什麼檯面下的問題 即使有 也不會讓新竹變成一面倒的狀況 因為我認為 到目前為止，其實郭都還沒出手過![Re: [討論] 新竹市應該高虹安了](https://i.imgur.com/153uDp3b.jpg "Re: [討論] 新竹市應該高虹安了")
5
我快笑死耶 好像真的幻想 高虹安會當選耶 醒醒吧 怎麼這世界還有這麼天真的一群人 還真以為選舉是讀書考試 考100分就拿到當選證書 我不知道要講什麼了6
一個半月、一個月、三個禮拜前， 我分別就當時的狀況， 預測高虹安的選情。 當時有預測高在三足鼎立中， 樁腳（意見領袖）會看風向，7
你是故意的嗎？ XD 林志堅才像郭芙吧 上頭有人罩才可以一次挑台大+中華大 後來挑輸也是不會消失 因為有人罩…
爆
[爆卦] 民進黨的網軍群被公開了大家好，打給厚！ 我想這件事應該是使用爆卦這個分類，如果分類錯誤還請多多包涵。 今天在巴哈姆特上亂逛，意外發現有人公開了民進黨的網軍群， 他說是因為他從2014太陽花時的熱血，也曾經相信民進黨會讓台灣更好， 但是對這兩年民進黨的所作所為感到極度失望，所以看不下去，![[爆卦] 民進黨的網軍群被公開了](https://i.imgur.com/JPckU2ob.jpg "[爆卦] 民進黨的網軍群被公開了")
爆
Re: [新聞] 高虹安直播中哭了！「被說跟林智堅一樣」被民進黨盯上的過來人分享： 強大的內心是從政的必要條件，尤其面對民進黨會動用塔綠班等一條龍的方式，就是要鬥 垮你鬥臭你讓你難堪，說起來跟共產黨的行事風格沒什麼兩樣。 但他們越是鬥你，就越需要展現出優雅的姿態。人沒有辦法選擇對手要多邪惡（例如周玉 蔻），但我們可以控制自己不對這些邪惡低頭妥協。![Re: [新聞] 高虹安直播中哭了！「被說跟林智堅一樣」](https://i.imgur.com/YmmFSjfb.jpg "Re: [新聞] 高虹安直播中哭了！「被說跟林智堅一樣」")
爆
[討論] 民進黨也太狂 可以這樣截句子唷「高虹安不是林智堅，高虹安在求學的時期沒有什麼政治人物的人脈跟光環，也沒有什麼 麼顯赫的家世背景，我們是努力的在每一個地方，努力去做好每一件事情，所以我們在美 國博士求學期間發表論文，都是可以供檢驗的。」 「我高虹安今天從小到大，北一女台大不說，我們師大也是榜首進去，不是像中華大學夜![[討論] 民進黨也太狂 可以這樣截句子唷](https://img.youtube.com/vi/p7w9aGN2im4/mqdefault.jpg "[討論] 民進黨也太狂 可以這樣截句子唷")
84
Re: [新聞] 太辣眼睛了！高虹安COS「嫦娥」被虧爆顏值是相對的，有時候不一定是絕對的 林智堅小智論文抄襲爆炸之前 在政治圈受女皇寵信 顏值在綠營政治圈橫著走![Re: [新聞] 太辣眼睛了！高虹安COS「嫦娥」被虧爆](https://i.imgur.com/3BrcGWfb.jpg "Re: [新聞] 太辣眼睛了！高虹安COS「嫦娥」被虧爆")
30
[討論] 民進黨為何要幫高虹安助選啊？實在想不懂 民進黨這次為何要幫高虹安助選啊？ 智障都知道高虹安一路走來就是北一女，台大……腳踏實地，不會像中華大學夜間部畢業洗學歷的偷雞摸狗胡搞 看高虹安在問政的口條邏輯就知道，她是有料又有做功課的高手 連智障都知道，攻擊高虹安學歷等於是做球給她![[討論] 民進黨為何要幫高虹安助選啊？](https://i.imgur.com/z0Yj0tfb.jpg "[討論] 民進黨為何要幫高虹安助選啊？")
33
[討論] 如果加入民進黨 高虹安可以包裝到多強？民進黨除了負面選舉招式的抹黑 潑屎 一條龍 在候選人包裝 人設 也是超一流 老菸槍草包可以包裝成鋼鐵部長 中華大學夜間部也可以洗成台大碩士… 連這麼爛的人才都可以包裝到這種程度17
[討論] 民進黨到底多怕新竹市被高虹安當選？無所不用其極也要瘋狂咬下高虹安 絕不能讓她當選 因為新竹市 已經成為年輕高學歷選民的象徵 萬一新竹輸了 可能會產生連鎖效應 讓民進黨接下來失去更多年輕高學歷選票13
[討論] 民進黨丟新竹會怎樣嗎？目前比較普遍的兩個說法 1.民進黨拿下台北就不算輸 2.民進黨拿下桃園就不算輸 不管是哪個 基本上都沒新竹什麼事3
[討論] 朱學恒:民進黨傾全黨之力打高虹安今天朱學恒與徐巧芯的直播 2小時開始。 朱學恒先是提到，以前民進黨對於新竹市選舉，從來都不當成重點，![[討論] 朱學恒:民進黨傾全黨之力打高虹安](https://img.youtube.com/vi/Clf0jacfdX8/mqdefault.jpg "[討論] 朱學恒:民進黨傾全黨之力打高虹安")
56
[討論] 聯合報：柯文哲陷三大案，小草信仰破滅![[討論] 聯合報：柯文哲陷三大案，小草信仰破滅](https://i.imgur.com/IeRRvxAb.jpeg "[討論] 聯合報：柯文哲陷三大案，小草信仰破滅")
48
[討論] 徐巧芯直接公開外交部的密件耶![[討論] 徐巧芯直接公開外交部的密件耶](https://i.imgur.com/KlPSQ3Mb.png "[討論] 徐巧芯直接公開外交部的密件耶")
51
[討論] "小草"接下來要叫什麼？![[討論] "小草"接下來要叫什麼？](https://i.imgur.com/5ltNTzCb.jpeg "[討論] \"小草\"接下來要叫什麼？")
45
[討論] 高嘉瑜沒有入閣![[討論] 高嘉瑜沒有入閣](https://img.youtube.com/vi/X0OvBNGqEKs/mqdefault.jpg "[討論] 高嘉瑜沒有入閣")
40
Re: [討論] 徐巧芯直接公開外交部的密件耶![Re: [討論] 徐巧芯直接公開外交部的密件耶](https://i.imgur.com/YmRXYznb.jpeg "Re: [討論] 徐巧芯直接公開外交部的密件耶")
39
[討論] 羅智強是不是締造了質詢的底標？![[討論] 羅智強是不是締造了質詢的底標？](https://img.youtube.com/vi/qAFGPkqfWz8/mqdefault.jpg "[討論] 羅智強是不是締造了質詢的底標？")
37
[討論] 柯文哲何時會把誠信敗光？![[討論] 柯文哲何時會把誠信敗光？](https://i.imgur.com/swK1bP7b.jpeg "[討論] 柯文哲何時會把誠信敗光？")
31
[轉錄] 改變台灣選擇柯文哲：打倒新黨國![[轉錄] 改變台灣選擇柯文哲：打倒新黨國](https://i.imgur.com/nrpPejxb.jpeg "[轉錄] 改變台灣選擇柯文哲：打倒新黨國")
33
[討論] 519口號要喊什麼？33
[討論] 傳訊民進黨大佬是哪位![[討論] 傳訊民進黨大佬是哪位](https://i.imgur.com/u5v5FKTb.jpg "[討論] 傳訊民進黨大佬是哪位")
17
[討論] 覺得賴清德沒有善待高嘉瑜![[討論] 覺得賴清德沒有善待高嘉瑜](https://i.imgur.com/xexMX08b.png "[討論] 覺得賴清德沒有善待高嘉瑜")
28
[討論] 幹 柯粉到底是不是小草啊？![[討論] 幹 柯粉到底是不是小草啊？](https://i.imgur.com/MVhr5Vub.jpeg "[討論] 幹 柯粉到底是不是小草啊？")
17
[討論] 苗博雅上范琪斐節目討論釋憲與廢死![[討論] 苗博雅上范琪斐節目討論釋憲與廢死](https://img.youtube.com/vi/VSmPUPzxfG8/mqdefault.jpg "[討論] 苗博雅上范琪斐節目討論釋憲與廢死")
27
[討論] 現在誰能救得了阿北![[討論] 現在誰能救得了阿北](https://i.imgur.com/Js7QJphb.png "[討論] 現在誰能救得了阿北")
2
[討論] 黃國昌：民進黨酬庸被選民淘汰的政黨打手![[討論] 黃國昌：民進黨酬庸被選民淘汰的政黨打手](https://cdn2.ettoday.net/images/7628/e7628219.jpg "[討論] 黃國昌：民進黨酬庸被選民淘汰的政黨打手")
21
[黑特] 綠委不忍了 決定要出大絕 提案海要來了![[黑特] 綠委不忍了 決定要出大絕 提案海要來了](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/20220118162224-ed4c6e2e8e90e8266e71ed9a4ae3e1f5-w1600.jpg "[黑特] 綠委不忍了 決定要出大絕 提案海要來了")
16
[討論] 靠邀啊 KP中深烘培濾掛咖啡 一包快60![[討論] 靠邀啊 KP中深烘培濾掛咖啡 一包快60](https://i.imgur.com/Wt2N1ikb.jpg "[討論] 靠邀啊 KP中深烘培濾掛咖啡 一包快60")
17
[討論] 誰可以幫我定義「臺灣價值」？![[討論] 誰可以幫我定義「臺灣價值」？](https://i.imgur.com/b7f6Raab.jpeg "[討論] 誰可以幫我定義「臺灣價值」？")
20
[討論] 政黑鄉民跟綠怎都不罵朱立倫19
[討論] 黃國昌怎麼看小草否認是小草？17
[討論] 26%是真的輸不起吧?????????????????25
[討論] 立法院解散重選 哪幾席可能會掉？13
[討論] 恥度要多高才敢穿這上街![[討論] 恥度要多高才敢穿這上街](https://i.imgur.com/CUEmYTgb.jpeg "[討論] 恥度要多高才敢穿這上街")
12
[討論] 藍綠是不是都出現人才斷層了6
[討論] 為什麼人民不給國民黨機會？11
[討論] 519是不是輸不起所以在鬧脾氣遊行9
[討論] 黃國昌還記得要跟侯友宜辯論居住正義嗎？![[討論] 黃國昌還記得要跟侯友宜辯論居住正義嗎？](https://i.imgur.com/RrHuUhVb.jpeg "[討論] 黃國昌還記得要跟侯友宜辯論居住正義嗎？")
11
Re: [轉錄] 改變台灣選擇柯文哲：打倒新黨國![Re: [轉錄] 改變台灣選擇柯文哲：打倒新黨國](https://i.imgur.com/ncWiu2Bb.jpeg "Re: [轉錄] 改變台灣選擇柯文哲：打倒新黨國")
10
[討論] 事實證明滿口誠信道德的人心最黑47
Re: [新聞] 快新聞／ 徐巧芯誣指「援烏計畫」有金
![[討論] 26%是真的輸不起吧?????????????????](https://i.imgur.com/mAwPXAkb.jpg101.137.159.161 "[討論] 26%是真的輸不起吧?????????????????")