Re: [黑特] 蔡英文已經沒有閣揆人選了,可憐啊
※ 引述《gerund (動名詞)》之銘言:
: 選輸就是內閣總辭,早已是民進黨的慣例
: 如今蔡陷入無人選可用的窘境,雖對外宣稱蘇口頭辭職被她慰留
: 但實際上民進黨檯面上
: 就是沒有一個有底氣在此時能夠出面坦這局的人選
: 可憐啊
並不會,基本上資進黨的傳統就是輸越多官越高
如果蘇真的不想做行政院長 (我是覺得機率很小啦)
不得不一定要推一個出來...
那大輸 40 萬票的+long,或是沒辦法把桃園傳給下一個的鄭
一定是主要人選,不為什麼資進黨就是臉皮這樣子厚的政黨啊..
不過話說回來,臉皮更厚可以在質詢時反質詢民意的蘇
根本也不會想下來啦...笑死...
資黨根本是臉皮城牆化的最佳代表啊
--
→ lapetos: 誰跟你說只能投民進黨,我是投第三勢力的,偶爾幫他們澄 05/01 09:35
→ lapetos: 清抹黑文,你知道什麼叫作良心嗎?這社會還是有人有良心05/01 09:35
→ lapetos: 會路見不平拔刀相助05/01 09:36
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.186.239 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: trashpoking (1.171.186.239 臺灣), 11/27/2022 09:35:50
推
鄭已經選上足協理事長,按規定不能擔任中央官職
行政院長跟足協理事長..腦袋正常一點的都知道要選哪一個吧
※ 編輯: trashpoking (1.171.186.239 臺灣), 11/27/2022 09:38:07→
蘇的臉皮還真的不可能放棄權利,可能內閣改組都沒有
→
繼續放任美花吉仲敗票吧
→
輸越多官越大,這是民進黨一向用來噁心選民的優良傳統
推
看守內閣不用换啦。換了也是被酸
推
林加龍穩了啦 新北輸更多 肯定就他了
推
林佳龍啊,人家要選台北市,你偏叫他選新北。
爆
Re: [新聞] 蘇貞昌再槓蔣萬安「街頭小混混」 批蔣家照蘇貞昌的發言邏輯,如果現在是國民黨執政, 國民黨的行政院長是否可以這樣回答在野黨立委的質詢? 立委:少子化危機怎麼解決? 年輕人都不生只想養寵物,國家未來怎麼辦? 院長:以前你家蔡總統也沒生只養貓,貴黨也沒怎樣,你擔心甚麼? 立委:花蓮的水泥產業造成當地環境污染跟危害水土保持,你怎麼看?93
Re: [新聞] 批蔡英文500多天沒受訪 藍委嗆:最沒資格這個就是我覺得台灣制度很奇怪的地方了...我們究竟是總統制,還是內閣制? 我們都直選總統了,結果總統前面還有一個行政院長吸炮火, 你說我們是內閣制,可是他媽的重要的決策最後還是總統在後面拍板定案 然後總統不用發表國情諮文,到民意機關立法院接受質詢的是行政院長 造成了他馬的有權無責的畸形政治體系。 然後沒有人說要改耶...51
Re: [新聞] 獨家|蔣萬安年後正式宣布參選北市長可能某些人的印象還停在中央圖房洗說蔣被蘇反電無話可說吧 回顧一下實際的質詢內容好嗎 安:進口牛肉檢疫及查驗作業程序第二項第六款,任何肉品進口前要組團由食藥署、防檢 局實地派員去查,否則沒有實地去查核之前不得進口,依法藥去查廠,院長… 蘇:請部長說明一下。46
Re: [新聞] 蘇貞昌:把官員當狗罵的時代過去了蘇院長提這個,我就很有意見了。 當初民進黨在野時,怎麼罵官員的?? 現在換民進黨上台,蘇院長當行政院長了, 就說這些已經是過去式??!! 利害了,我的黨。45
Re: [新聞] 蘇貞昌被罵一整天突增行程 他轟「丟臉」蘇貞昌你在那邊叫什麼? 論民意基礎 我們回顧過去十年 2010 台北市長輸郝龍彬10萬票 2018 新北市長輸侯友宜近30萬票45
[討論] 民進黨如果慘敗誰要負最大責任?民進黨如果選舉慘敗誰要負最大責任? 是蔡英文要依照民進黨的傳統辭掉黨主席還是蘇貞昌會先辭掉行政院長? 如果是蔡英文請辭的話就瞬間掰腳了! 蔡英文會被賴清德給架空,2024毫無懸念就是賴清德選總統了! --33
Re: [新聞] 蘇貞昌:把官員當狗罵的時代過去了但是這次斷電就是畜生的問題阿 蘇貞昌不管怎樣就要好好講清楚 303斷電後 台灣電力的整修方式、如何在夏季提供更大更穩定的電力系統 未來隨著經濟發展科技生產公司更多 新電力的提供方式 我是真的覺得蘇貞昌真的趕快下台啦34
[討論] 大家對張善政有什麼印象?1.韓導副手 2.Goog亞洲總監 3.行政院長 個人第一個想到的是1 畢竟最近發生的事35
Re: [新聞] 蘇貞昌再槓蔣萬安「街頭小混混」 批蔣家這是塔綠班式民主嗎?? 行政院長 是總統直接任命 是官派的 你蘇光頭 並不是人民選出來的 還反質詢 耍官威啊?? 蔣公子 是立委好歹也是人民選出來的 代表人民質詢監督政府的 反觀你是 選輸 選不上 還能直接高升中央當高官 台灣悲哀28
[討論] 陳時中敗選後會接行政院長嗎?民進黨。 全台灣最腐敗最獨裁的政黨。 黨主席沒收六都初選,指派陳時中選台北市。 我認識住在台北的中間選民,全部都對陳時中很反感,支持陳時中的都是塔綠班。 陳時中年底必敗。28
[問卦] 光頭厚臉皮不辭行政院長,拿他沒法?民進黨只剩嘉義以南很爽沒錯 但是蘇光頭厚著臉皮不辭行政院長 看來也沒有任何閣員需要下台 每天兩點一樣要看外遇偷生子的必勝客吹防疫 薛瑞元一樣可以在那邊胡說八道25
[討論] 天啊!蘇貞昌說關鍵字自導自演要告嗎如題 天啊! 行政院長蘇貞昌今(11 )日回應,此事已有說明,事實也已經清清楚楚,若有人故意歪曲 或自導自演,都要自己負責。 蘇貞昌提到關鍵字耶20
Re: [新聞] 「法律沒定不能反質詢」蘇貞昌嗆藍:沒本看過無能的 沒看過這麼不要臉又無能的 法律也沒有叫蘇貞昌上去要穿什麼衣服阿 下次他就脫光穿條短褲上去算了 行政院長上台接受總質詢是義務 是立法院明文規定的權力 第三條18
[問卦] 我國的憲政體制到底哪裡有問題?如題啦 兩個酬庸院先不談 最近看到什麼府院協調 府院這個結構我真的很難理解 人民直選總統選出A A理應直接對人民負責8
Re: [新聞] 遭鄭麗文譏第一個投降 蘇貞昌怒嗆:不會台灣到底需不需要核潛艦或是航母一回事, 鄭的質詢重點是,台灣跟對岸軍力懸殊要靠什麼防衛, 我想立法委員質詢是他的權力。 院長只說我們在努力,如果這個說法可以, 那任何一個質詢都可以回答在努力就不用解釋了?18
[討論] 賴清德當年當行政院長為什麼失敗?RT 先說好我對賴沒意見 我還比較討厭蔡英文 賴清德訪日祭弔安倍晉三 政黑版突然一堆人捧賴= =15
[問卦] 地方選舉大敗跟行政院長請辭有啥關聯????那個啊 我朋友啦 他們黨派地方選舉輸很慘啦 黨主席說要辭職啦 但行政院長他也說要辭職負責啦 阿我不是很懂耶17
[討論] 桃園民調五五波!?東森主跑立法院的記者羅旺哲臉書寫的 跟藍營人士聊天,談到桃園市長選情,也跟我分享最新的內部民調。 基本上張善政、鄭運鵬的確呈現拉鋸戰,目前五五波。 但是,張善政在中壢地區「慘敗」!!! 聽了之後,你們訝異嗎?12
Re: [新聞] 蘇貞昌口頭請辭!蔡英文慰留:繼續留下這是什麼邏輯? 民進黨大敗,然後行政院長請辭? 那民進黨大敗,為什麼不是民進黨主席請辭總統,誰要選哪裡不是民進黨黨主席不顧黨意、 不要初選的懿旨嗎? 敗選頭代表自己識人不明、缺乏判斷力吧?選輸怪行政院長,行政院長還要假惺惺演一齣被X
Re: [爆卦] 蔡英文提出三點改善治安方式總統對地方的單一治安事件,不做反應會被罵,做了反應還是被罵。 可見根本這些罵聲就是特定媒體及有心人不斷見縫插針, 帶風向、對人不對事、為反而反的結果。 搞清楚,總統的權責主要是國防與外交, 內政則是行政院長要對總統負責報告的部份。7
Re: [新聞] 「法律沒定不能反質詢」蘇貞昌嗆藍:沒本法律真的沒有規定反質詢,因為憲法是規定你騙神仔是要去「備詢」,不是去質詢。你有 什麼資格質詢立委啊?你484老番癲發作?如果老人癡呆開始有前兆,要不要趕快滾下台 比較好?記得不要說你是台大法律的好嗎?下細下井。 ============= 憲法第 57 條4
[討論] 2024民進黨未必是賴清德出線稍微做了一下田野調查 發現到蔡英文的支持者(尤其是女性) 未必百分之百認同賴清德 反而比較欣賞鄭文燦 這樣說好了8
Re: [新聞] 蔡總統:不能坐視換臉不雅片流傳 研擬推看到這些 突然覺得明白到一些事情 假影片、假訊息的威脅 利用科技造假 傷害的不只你我8
Re: [爆卦] qn黃瓊慧:蘇院長充滿邏輯 電爆蔣萬安我覺得好笑的就是 qn下面說法是 「我的個人發言關鄉民、ptt什麼事」 其實我覺得這樣切割真的很瞎,更何況還是開地球8
Re: [新聞] 「法律沒定不能反質詢」蘇貞昌嗆藍:其實我覺得蠻扯的 質詢他的都是國會民意代表 就是代表民意呀 至少是部分民意 他卻覺得可以反質詢 你要質詢人民 還是想把行政院長當成皇帝8
Re: [討論] 原來是蔡易餘跟陳明文說不要跟台大對這局民進黨內絕大多數人已經知道年底的結果了(民進黨內大部份的人都是身經百戰,不 會天真到還對年底抱有期望) 現在大部份人選擇低調不講只私下抱怨原因: 1.蔡英文畢竟現在還是總統兼黨主席,民調也還高 2.其實現在換不換堅對整體選舉影響有限,縣市長是單一選區,輸一萬票和輸二十萬都是5
Re: [討論] 鄭文燦將入閣?鄭運鵬:他會在中央繼看鄭文燦的位置 要從小英的角度下去看 如果桃園輸了 那阿燦可能就一定要當行政院長了 因為桃園輸了 黨主席不保 (除非台北嬴了)8
[討論] 新潮流是不是要選後主導民進黨??顏振凱寫的 “據了解,黨內新系已有共識,2024力挺副總統賴清德,至於本和賴有競爭關係的桃園市 長鄭文燦,憑其和總統蔡英文信任關係,新系上下多盼,其在選後能接下閣揆,桃園地方 已喊出「疼惜鄭文燦,票投鄭運鵬」,只要鄭文燦執政八年的桃園能守下,閣揆職位蘇下6
Re: [新聞] 「陳其邁落選會升行政院長」 韓國瑜:看到這說法,直覺想到個問題…… 兵役延長怎麼辦? 兵役延長怎麼辦? 兵役延長怎麼辦? 新上任的行政院長,首要工作就是組成2024「抗中」內閣,並實施兵役延長政策。7
Re: [新聞] 「法律沒定不能反質詢」蘇貞昌嗆藍:沒本整個國家權力,全國的資源全部都在行政團隊手上, 民主政治意涵:官員的身分與權利都是全民所賦予! 現在「民意代表」質詢監督,現在政府的執政狀況, 這本來就是理所當然,也是民主政治最根本的基礎! 如果民意不能監督政府,那叫專制獨裁而不是民主!6
Re: [新聞] 韓國瑜預告「準備見面了」!新動向曝光韓國瑜是做沒多好啦,至少人民不爽罷免的掉 反觀缺水缺電的行政院長蘇光頭、只會說不缺電,結果電網崩潰救不回來的花花部長 正常政務官早該滾下台了,阿是要給你們多少時間學習啊? 完全執政,完全賴帳,我說完了,誰同意? ※ 引述《tiger911 (胖虎)》之銘言:8
Re: [新聞] 現在人為什麼加入民進黨? 呂秀蓮:因還沒講完,2018年市長選舉: 蘇貞昌大輸侯友宜29萬票,安慰獎是行政院長 林佳龍大輸盧秀燕21萬票,安慰獎是交通部長 全黨救一人的陳其邁,特別獎是再選一次 讓高雄被韓國瑜形容成又老又窮的陳菊,安慰獎是監察院長7
Re: [討論] 有人能介紹當時蔡英文出山的時空背景嗎我是不知道蔡英文怎麼崛起的 以前對她印象就是指揮宣傳車 衝撞總統府還是哪裡被封為 暴力小英 不過現在要找類似的新聞就找不到了6
Re: [新聞] 「法律沒定不能反質詢」蘇貞昌嗆藍:沒本唉 不勝唏噓阿 光頭也是70幾的老人了 我難過 光頭應該是嗆說 我為什麼要遵守中華民國法律 我只支持台獨跟台灣憲法的6
Re: [新聞] 李遠哲曝蔡英文談2025非核家園 蔡說:202最重要的就只有這一句了....這六年來你過得好嗎? 完全只重視眼前的選票,完全沒有在意以後子孫的生活該怎麼過 只求自己在歷史上留名(都已經是中華民國總統了,還想留什麼名) 直接講出2024 後不關他的事,不知道覺青聽到李遠哲轉達蔡說這一句話的時候 不知道覺青是在想什麼,這麼短視近利的政客,可以成為中華民國總統5
[討論] 為什麼行政院長要降格選市長?行政院長官階跟薪水明明比市長高跟多啊 ,看看電火球沒選上新北市長,反而高升行政院長,爽到爆 為什麼張善政反而要自降身價選桃園市長啊?一般人不是都要人往高處爬嗎,誰會想自降格調? ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 21091116AG.5
[討論] 接下來行政院長跟民進黨黨主席是誰?年底民進黨慘敗後 蔡英文黨主席一定要滾蛋 蘇貞昌也是會一起下去的 其實蘇貞昌一直都只是主坦 只是沒想到可以坦快四年 這麼好用- 林智堅學歷雙爆 鄭文燦來了12億豆腐渣蓋棺論定 林佳龍打新北就像炮灰 陳時鐘根本就是個炮灰 高雄還在飄屍體
4
[討論] 蘇貞昌跟他的閣員一直當到2024蔡英文辭黨主席了,(當然她不會辭總統) 同時慰留蘇貞昌繼續努力,蘇貞昌答應了。 真心希望蘇貞昌跟他的閣員一直做到2024。 行政院長那精美的名言: 「在那叫什麼?」4
Re: [新聞] 林右昌:區域重劃就是要選舉談 喊話柯P那個現在中央執政黨是你大民進黨 國會多數也是你大民進黨 要幹什麼政策你跟黨講不就好了 笑死 聽林右昌講得好像 現在總統還是行政院長是柯文哲一樣XD 身為民進黨黨內的諸侯 結果你林右昌不跟你家黨主席討論 不跟你家立委討論 說要找雙北市長討論 他媽的 你還真的以為現在是民國初年軍閥割據的年代喔3
Re: [新聞] 北北基怎併?林右昌嗆柯、侯:別什麼都林右昌講這個都不會覺得奇怪嗎 明明全台灣最有權、最有勢、最有資源的人 就是總統兼執政黨黨主席蔡英文啊 不然就去找行政院長蘇貞昌,內政部長徐國勇啊 都是你們黨的耶3
Re: [轉錄] 林智堅臉書:責任來了 勇於承擔第二任當到選前最後四個月離職去選其他縣市長 這樣算不算烙跑? 我只知道市長一任是當四年的 當初選第二任的時候林智堅有說會當不完 結果新竹人還硬要投他嗎?2
[討論] 2024有可能四咖督嗎?目前2024大家都知道一定會三咖督! 但是假如今年年底民進黨北部全輸, 蔡英文有可能乖乖辭職黨主席嗎? 又或者他甘願讓賴清德直接搶走黨主席的位子嗎? 會不會直接叫鄭文燦或是陳建仁出來搶黨主席的位置?3
Re: [新聞] 陳建仁入黨是蔡英文為2024布局? 陳水扁專業英粉來解讀這個棋 其實陳建仁應該是安排來當副手的 德仁配 如果小英這次選嬴 續任黨主席2
Re: [討論] 英系崩盤在即,恐是英系網軍存亡關鍵戰,會很猛!小英的路線其實是在藍綠之間 不台獨也不統一 就連黃暐瀚也快要被小英收編 如果是內閣制 小英再幹幾年2
[討論] 張善政當選鄭文燦組閣目前來看陳時中當選機率趨近0 第三名機率越來越大 但台北本就不是民進黨的,所以無妨 所以重點在桃園市 如果鄭運鵬當選3
Re: [新聞] 蔡英文7月民調再飆升?吳子嘉驚喊太離譜我覺得小英可以利用這點 來幫忙年底選戰 現在一般人不會把年底跟小英綁在一起 但是政客會籍此逼宮 所以小英可以訴求1
Re: [討論] 政黑突然少了好多人欸不是 最近到底哪個議題護得下去啊 是花大錢買鏡週刊去一條龍高 還是yahoo街訪被抓包是助理跟司機啊 又或者從衛福部時期就護著的寇寇現在要硬切割 還是國昌出來擠牙膏蔡適應跟天道盟有關?2
Re: [討論] 柯文哲2024得票數會超過2016的朱立倫嗎?我不覺得耶 我甚至覺得最近關於這些主題的討論 刻意忽略蘇貞昌 把 賴 鄭當檯面上的箭靶 然後蘇暗渡陳倉X
Re: [新聞] 專訪/柯文哲自評個性「適合當行政院長」正常,會選舉的人不會做事,會做事的人不會選舉, 不能說柯是非常會做事,但是柯是很願意做事。 至於行政院長是怎麼回事呢? 行政院長是經由總統提名+立院同意,所以可以不用 直接面對選民,而是透過立院間接的民意。3
Re: [新聞] 批蔣萬安不道德 柯建銘:選舉和做人一其實我只是想看圖說故事 報導的預覽圖 柯 月月鳥 走中 連陳建仁都在旁邊 我突然覺得我好像看懂什麼 台版的 紙房子 美版我只看前幾集而已3
Re: [黑特] 朱立倫現在是不是又覺得自己可以了?深綠朱粉又來了 突然興奮的說朱可以選總統的 姚惠珍就是典型的死忠的 也是一下離間高虹安柯文哲 一下說朱準備要選總統1
Re: [新聞] 蔡英文投書美國期刊:共機天天侵直 : 至一兵一卒都不投降,最終獲勝。 : : 2.開戰後,菜總統鎮守恆山指揮所,戰至一兵一卒與國家共存亡,最終獲勝。 :1
Re: [新聞] 蔣萬安逼保證不停電 蘇貞昌秒KO:你祖父某些人邏輯就是長這樣: 蘇大院長 要行政院長承諾不停電—->>是行政院長業務範圍內—->>沒辦法承諾—->>牽拖蔣萬安要 他背書他祖父講過的話——>>所以蘇貞昌贏了 蔣立委X
Re: [黑特] 林智堅桃園勝選的話鄭文燦2024有機會嗎?其實2000年以來 三任總統 無數任的行政院長 磨了這麼久 該怎麼運作 大致也該磨出輪廓了 蘇貞昌+蔡英文的模式1
Re: [黑特] 林智堅桃園勝選的話鄭文燦2024有機會嗎?從2020年開始 吳子嘉就整天說蘇貞昌跟蔡英文不合 每個幾個月就講一次 說蘇貞昌下個月就被換掉 講了無數次了- DPP最近一兩年,遇到事情都不用見真章 就是用嘴巴講話術忽悠台灣人民,這些錄音呈現的證據,不是一句總統、行政院長、NCC 沒有涉及就好了 這些鏡電視的錄音參與者,簡直就是犯罪集團,需要總統、行政院長、NCC好好管管, 還有它們涉及誹謗這些達官貴人,這些精到當上高位的,就這樣忍氣吞聲?
- 媒體果然最喜歡這種標題 柯文哲根本就不希望消滅國民黨跟民進黨 他只想要國民黨跟民進黨 不要再說那種高姿態 黨的利益大於國家的利益
2
Re: [討論] 蔡英文為什麼讓蘇貞昌當那麼久?因為你要找到比蘇幹得好的 根本沒有 蘇那種酷吏 擺這位置最好 行政院長日理萬機 哪是平庸之人做得來的啊 蘇最愛凸顯自己有做事了 蔡繼續用他 真的何樂而不為X
[討論] 賴清德根本不會說話吧?民調容易掉吧?賴清德令人印象深刻就是行政院長當的不怎麼樣 然後一句做功德讓人記到現在,還有請網軍不要攻擊他之類的 賴清德其實發言並不算強,他的舞台魅力只能用在一些地區上 然後他不像蔡英文能有這麼多外在資源包裝美飾 就算說錯話馬上有人幫忙護航,賴神這次講錯話X
Re: [新聞] 「法律沒定不能反質詢」蘇貞昌嗆藍:沒本可是"法律沒有規定反質詢"是立法院長游錫堃自己講的耶? 立法院長都變行政院長小弟了,綠委有哪一個出來發聲譴責?有拉好像有一個搞不清楚狀 況的有出來說兩句,其他的敢講話嗎? 蔡英文第一任謙卑謙卑再謙卑搞得差點沒有第二任,現在霸氣行政院滿意度50%,民眾就 是好這口氣阿~
74
[討論] 館長痛罵王義川把它當成是黃國昌的小弟45
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照34
[討論] 台灣貪污第一大黨是誰27
[討論] 黃國昌:陳啟昱被民進黨政府給放了13
[討論] 黑劉德華的目的是啥?6
Re: [新聞] 警官夫妻萬聖節玩「柯文哲上銬」梗 南1X
[黑特] 民進黨原本可以尊重民眾黨 就是綠白合13
[討論] 民眾黨開講彰化場人數頗踴躍13
[討論] 南韓會是二戰時代的法國嗎?8
[討論] 賓州沒意外賀錦麗拿下來了10
[討論] 細思極恐 北檢抓不到陳啟昱?2
[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿9
[討論] 林楚茵:香港早就是中國香港9
[討論]吳春成:2026民眾黨一定100多席議員9
[討論] 北檢辦陳啟昱還能讓他跑了?10
[討論] 劉德華唱歌是不是五音不全8
Re: [新聞] 快新聞/劉德華演唱會嗨唱〈我是中國人〉X
[討論] 國外有跟民進黨一樣把國家玩崩的政黨嗎4
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?9
[討論] 不是只有民進黨愛台灣,但他比較高調?5
[黑特] 陳啟昱落跑了,綠鳥側翼也落跑了?8
[討論] 抽獎案沒人討論了?8
[舊聞] 劉德華挺港府填海造人工島 挨轟「害死5
[討論] 劉德華演唱會是不是很難看23
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了8
[討論] 綠粉不是中華民國人嗎?7
[討論] 台北網紅節TY Star6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰2
Re: [討論] 塔綠班邏輯