[討論] 沈慧虹落選,是不是kmt及喬王狂打高虹安?
看了新竹市的選舉結果
其實高虹安和沈慧虹票沒有差非常多
沈又有執政的優勢
感覺新竹市民對林小堅也沒有很反感 算中等或中上
照理來說沈慧虹當選 機率高
但是不是一直狂扛高虹安 柯建民及林更仁把高的聲勢吵起來
反而讓高當選?
如果不走負面選戰 沈當選機率是不是非常高?
--
一點浩然氣
快哉千里風
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.72.77 (臺灣)
※ PTT 網址
→
棒球場
→
沒用,本來是輸的局,只是沒想到輸給高不是林
推
不打其實高會贏更多吧…
推
柯建民絕對是關鍵
噓
97/77-1約26%,這樣叫不多喔?
推
肯定是當時民調已經輸了才開始亂抹
→
不打可能贏更多 但也不會外溢到外縣市 激起全國反綠情緒
→
4
→
KMT哪有狂打高虹安
→
KMT後來都帶槍投靠XDD
推
真的是笑死 台北票投蔣萬安 新竹票投高虹安
→
新竹市國民黨議員的得票數比林耕仁多幾萬 XD
推
再給他們打高一年,應該還可以縮小輸的票數
→
新竹操盤手把小輸幾萬票新竹地方局 搞成輸幾十百萬票全國爛局
推
呵呵 不過就是死忠綠的連屎中都投得下去而已
推
為了一個小小的新竹市。丟了北台灣
→
年輕人其實很多看好戲的票啦,想看高選上又被調查
推
就邊緣人被徹底棄保
→
13互換,自己票還跑一些
推
柯建銘的兒子柯韋任賺中共人民幣無法自圓其說,柯建銘婊
→
示:再繼續轉傳他兒子柯韋任在中共賺人民幣就要提告。
→
身為竹科工程師看不下去,誰要投你沈慧虹。
→
當小智啟用棒球場來救論文時就註定沒救了
推
抄跑堅的大秘寶完蛋了
推
她就資深公務員政治素人,不要為難她了
→
林耕仁爆助理費那刀一定有傷到 高才會馬上去找楊文科
推
我最愛麻柯這種助選員,無知又不自知
推
你說什麼。這次明明是喬王代表冥盡黨參選
推
是正副議長操作的怎麼還在裝睡
→
畢竟4%心中,dpp新竹參選人是柯建銘
74
[討論] 新竹如果真的高虹安當選 綠粉怎麼看?前幾天去新竹跟7~8位研究所同學聚餐 他們都在竹科上班 我們都8年級生 然後以前念書時我們都在研究室一起寫論文 順便一起罵馬英九+國民黨執政 結果那天吃飯大家居然都是在嘲笑沈慧虹X
[討論] 高虹安當選後會怎麼搞爛新竹市最新民調高虹安第一 看來可以先分配官位了 話說高虹安只是2年的新科立委 也沒有像沈慧虹一樣的市政經歷 指導老師還是中國千人計畫的一員40
[討論] 菱傳媒新竹高33.97%林28.32%沈28%根據《菱傳媒》公布最新的新竹市長候選人支持度網路調查,民眾黨推出的高虹安以33.9 7%的支持度領先藍綠,國民黨的林耕仁以及民進黨的沈慧虹分別以28.32%、28%緊追在後 ,雙雙落後高虹安5個百分點 高委員只要打2個政見:19
[討論] 林耕仁真的穩上新竹市長了林耕仁當然不怎樣、不出色又沒有什麼名氣 但是這次他真的憑kmt基本盤就可以上 新竹市的藍綠結構跟台北市、桃園市差不多 因為林智堅當了2屆所以大家有點忘記新竹市其實也算是至少中藍的選區 穩上的原因當然是新竹市民很不會跟你玩棄保這一招18
[討論] 副議長挺高虹安有什麼好處?說真的對國民黨來說 新竹市長的當選順序應該是林>高>沈 但是沈慧虹要下去的話 林耕仁跟高虹安勢必有一個人要第三 而林耕仁也不是沒有當選機會7
[討論] 讓高虹安當選 才能加速調查真相遇事不決畫象限 x=高犯罪 -X=高被抹黑 Y=高當選 -Y=高落選 可得四種結果 1 高犯罪 高當選 2 高被抹黑 高當選4
Re: [討論] 看最新民調高虹安是不是大勢已去了?基本上你說的沒錯。 但根據一些高層推測出的隱性民調, 高虹安這次歧視學歷比林智堅學歷雙殺很嚴重很多,畢竟新竹鄉下也不少,都是些敦厚老實人, 高虹安實際民調推測只剩10至15% 而沈慧虹保底民調最少40%4
Re: [討論] 藍色寄生粉有真正在支持高虹安嗎?知識藍回答你 新竹市是一個人口很少的選區, 高虹安當選 對國民黨傷害性不大 對民進黨卻是侮辱性極強2
Re: [問卦] 新竹為什麼很重要『我問問你,你說是沈慧虹當選對我重要?還是高虹安落選對我重要?』 『沈慧虹當選?』 『〔搖頭〕再想想。』 『不會是高虹安落選吧?』 『再想想。』2
Re: [討論] 如果新竹讓高虹安拿去 對國民黨有利20 : 更有利 : 有人能分析到底有利在哪? 選戰一開始的時候林耕仁民調可是第一的 kmt怎麼可能派民調第一的當炮灰
爆
[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運96
[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了96
[討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號84
[黑特] 內政部打臉王義川囉66
[討論] 快訊 傅崐萁:新台灣 需要民間特偵組!53
[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...7
[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿54
[討論] 隔壁在洗大法官都民進黨的人66
[討論]國昌老師528直播破50萬啦!!58
[討論] 連面對面都一面倒不挺藍白法案50
[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了55
[討論] 搶救王義川天兵 DAY151
[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵54
[討論] 國民黨還有哪些冤獄?一起平反呀~30
[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?48
[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎?48
[討論] 傅崐萁:我沒有炒股 柯文哲被迫害!35
[討論] 隔壁板是不是想鬥臭黃仁勳?23
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿30
Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是31
[討論] 剩1%的ptt跟新興的threads27
[討論] 吳子嘉:花東三法 違法違憲30
Re: [討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?29
[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白?19
[討論] 這次抗議者平均年齡35歲27
[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義?27
[討論] 業主應該是知道ptt爛了20
[討論] 這次3讀沒發展成學運的原因?24
[討論] 廢監察院是不是沒了?16
[討論] 黃國昌連法條要加新台幣都不知道真廢物